Компания Puget Systems, занимающаяся выпуском высокопроизводительных ПК, рабочих станций и серверов, провела тестирование HEDT-процессоров Ryzen Threadripper Pro 5000WX в нескольких профессиональных приложениях. Новая серия чипов, дебютировавшая в марте в рабочих станциях Lenovo P620 и на днях появившаяся в рознице, оказалась значительно быстрее своих предшественников Ryzen Threadripper 3000, а также конкурентов в лице Intel Xeon W-3300.
Источник изображения: AMD
Сама AMD пообещала для Ryzen Threadripper Pro 5000WX 19-процентный прирост IPC (числа выполняемых инструкций за такт), однако в некоторых тестах производительность новинок оказалась до 35 % выше, чем у чипов прошло поколения. Заслуга эта принадлежит новым ядрам Zen 3, унифицированной кеш-памяти L3, а также повышенным тактовым частотам, так как количество ядер осталось таким же, как у предыдущей серии на базе Zen 2.
Источник изображений здесь и ниже: Puget Systems
Несмотря на прежнее количество ядер многопоточная производительность Ryzen Threadripper Pro 5000WX значительно выросла по сравнению с предыдущим поколением. В испытаниях приняли участие 64-ядерная модель Ryzen Threadripper Pro 5995WX, 32-ядерная 5975WX, 24-ядерная 5965WX, 64-ядерная Ryzen Threadripper 3995WX, 32-ядерная 3975WX и 16-ядерная 3955WX. От Intel выступали 24-ядерные Xeon W-3365 и W-3345, 16-ядерный W-3335 и 16-ядерный потребительский флагман Core i9-12900K (Alder Lake).
В Adobe Premiere Pro модели Ryzen Threadripper Pro 5995WX, 5975WX и 5965WX оказались на 10-20 % быстрее всех Xeon, участвовавших в сравнении, а также обогнали на 7-23 % модели Ryzen Threadripper предыдущего поколения. Исключением стал потребительский Core i9-12900K, набравший наивысший результат в тесте. Всё благодаря более мощным возможностям по кодированию и декодированию видео. Однако чипы AMD отстали от него всего на несколько процентов.
Лидерство Ryzen Threadripper Pro 5000WX вернули в тесте Adobe After Effects, опередив все чипы Intel и собственных предшественников 3000-й серии.
В Davinci Resolve ситуация не поменялась. Однако разница между производительностью процессоров сократилась. Несмотря на это, все модели Ryzen Threadripper Pro 5000WX оказались впереди.
Тест Adobe Photoshop снова оказался за Core i9-12900K. Он обогнал всех, включая 64-ядерный флагман Ryzen Threadripper Pro 5995WX. На втором месте расположился 24-ядерный 5965WX, а следом за ним, отстав на 47 баллов, 32-ядерный 5975WX. Всё это обусловлено тем, что Photoshop не способен загрузить все ядра Ryzen Threadripper, и чип Alder Lake с более высокой частотой и уровнем IPC здесь побеждает.
Результаты теста Adobe Lightroom Classic можно считать настоящей аномалией. 24-ядерная модель 5965WX легко обошла всех соперников в этом испытании. Даже 64-ядерный Ryzen Threadripper Pro 5995WX занял здесь лишь 5-ю строчку рейтинга и неожиданно проиграл 32-ядерной модели Ryzen Threadripper Pro 3975WX и 16-ядерному Core i9-12900K. Возможно, алгоритмы Lightroom плохо работают с 64-ядерными чипами, поскольку странностей в этом тесте не наблюдалось с моделями с меньшим числом ядер.
Результаты Cinebench R23 практически не нуждаются в дополнительных комментариях. В однопоточном тесте здесь ожидаемо победил Core i9 за счёт более высокой частоты и архитектуры, а в многопоточном тесте не оказалось равных флагманскому Ryzen Threadripper Pro 5995WX — он примерно на 10 тыс. баллов опередил предшественника.
Другими знаковыми тестами стали Unreal Engine и Blender. Оба полагаются на многопоточность. В целом Ryzen Threadripper Pro 5000 оказались на 12-15 % быстрее моделей предыдущего поколения. Решения Intel проиграли на 35-45 %. Даже 32-ядерный Xeon W-3365 не смог догнать 24-ядерный Ryzen Threadripper Pro 5965WX.
Серию HEDT-процессоров Ryzen Threadripper 5000WX можно уверенно назвать лучшей среди ей подобных. Её представители определённо быстрее моделей Xeon W-3000 и Ryzen Threadripper 3000. Преимущество новых процессоров составило от 15 до 45 процентов в зависимости от того или иного теста и модели конкурента. Это делает серию чипов Ryzen Threadripper 5000WX очень разумным выбором в качестве основы для рабочих станций. Они способны превзойти всё, что готова предложить в этом сегменте Intel. Исключением является, как уже говорилось выше, потребительский Core i9-12900K, которая оказалась быстрее в некоторых приложениях Adobe. Но тут уже нужно смотреть на потребности пользователя.