В базе данных игрового теста Ashes of the Singularity появились свежие данные о производительности настольной видеокарты Intel Arc A580. Данная модель там отмечается не впервые. В прошлом месяце карту тестировали с использованием графического API Vulkan. В рамках свежего теста новинка проверялась при использовании графических API DirectX 11 и DirectX 12. Результаты получились неоднозначными.
Источник изображения: Intel
Сегодня Intel раскрыла технические характеристики Arc A580. Ускоритель построен на графическом чипе ACM-G10, в составе которого имеются 24 ядра Xe (3072 блока FP32), 24 блока трассировки лучей, а также 384 матричных движка XMX. Заявленная частота GPU составляет 1700 МГц. Карта получила 8 Гбайт памяти GDDR6 с эффективной частотой 16 ГГц, разрядностью шины 256 бит и пропускной способностью на уровне 512 Гбайт/с. О показателе энергопотребления данной модели Intel пока не сообщила.
По словам Intel, видеокарты серии Arc Alchemist лучше всего оптимизированы для игр с поддержкой DirectX 12, чуть похуже дела обстоят с API Vulkan. Производительность же в играх на старом DirectX 11 у них будет хуже всего. Любопытно, что в свежем игровом тесте Ashes of the Singularity видеокарта Arc A580 показала посредственную производительность не только в режиме DirectX 11, но также и с профильным API DirectX 12. Её быстродействие оказалось значительно хуже, чем при использовании API Vulkan.
Во всех случаях игровой тест запускался при разрешении 1080p со средними настройками качества изображения. При использовании Vulkan карта набрала по итогам испытаний 9300 баллов, продемонстрировав средний показатель частоты кадров на уровне 95 FPS.
Intel Arc A580 в режиме API Vulkan
В режиме DirectX 11 ускоритель показал результат в 2800 баллов при средней частоте кадров 30,6 FPS. В режиме DirectX 12 карта набрала 6600 баллов и 68,6 кадров в секунду. Примечательно, что в режиме DX11/12 карта показала результаты хуже, чем модель начального уровня Arc A380.
Intel Arc A580 в режиме API DirectX 11
Intel Arc A580 в режиме DirectX12
Ниже представлена сравнительная таблица производительности с другими видеокартами, предоставленная порталом Tom's Hardware.
Причин таких странных результатов может быть несколько. Возможно, процессор в системе, используемой для тестирования Arc A580, настолько сильно ограничивает производительность, что GPU, который должен быть в три раза быстрее, чем Arc A380, по итогу оказывается медленнее. Другой причиной может являться отсутствие оптимизации её графического драйвера или отключённая функция Resizable BAR (ReBAR), без которой производительность видеокарт Arc значительно падает. Ещё одно предположение — протестированная Arc A580, которая по какой-то причине имеет суффикс RI в названии, является мобильной версией видеокарты с ограничением по мощности. Также возможно, что это не полноценная настольная Arc A580, и кто-то обманул тест, заставив его принять другую видеокарту за настольную модель.