Повторюсь, что прогресс в ультрабюджетном сегменте замедлился — уже три-четыре года смартфоны дешевле 10 тысяч рублей предлагают более-менее одно и то же, с плавным ростом производительности, улучшением работы камер и так далее. Но в этом году в тихий мирок народных гаджетов добавляется хоть что-то интересное: начинают встречаться экраны не просто с Full HD, а с повышенной частотой обновления (90 или 120 Гц), а маленькие экраны (меньше 6,5 дюйма) почти исчезают и из этого сегмента.
Но это мелочи. Куда интереснее изменяющийся расклад по брендам: господство в бюджетном сегменте завоевывают компании из Transsion Holdings – TECNO, Itel и особенно Infinix. На место многочисленных Redmi пришли еще более многочисленные HOT, SMART, NOTE и им подобные. Их так много, что выбрать один Infinix для этой подборки оказалось, пожалуй, самой трудной задачей при ее составлении. Но поддаваться на соблазн и составлять топ-10 смартфонов Transsion Holdings я не стал — должны же быть в жизни разнообразие и выбор. А то прямо-таки переложение знаменитой цитаты Генри Форда получалось: бюджетный смартфон может быть любого производителя, при условии что это смартфон Transsion Holdings.
Но начнем мы все-таки с Infinix.
Почему стоит покупать: крупный экран, 90 Гц, неплохая производительность, много оперативной памяти, емкий накопитель, неплохая камера, USB Type-C.
Что может остановить: экран c HD-разрешением, маркий корпус, специфичная оболочка.
Нет, серьезно, при подготовке материала я собрал минимум пять вполне достойных подборки смартфонов Infinix. От совсем свежего SMART 7 до вышедшего еще в 2021-м NOTE 11. Выбрать было непросто — где-то Full HD-экран, где-то и вовсе AMOLED, а у кого-то просто дизайн оригинальнее. Но, пожалуй, наиболее интересным по совокупности характеристик оказывается как раз Infinix HOT 12 Pro, который прошлой осенью несколько растворился в непрерывном потоке. Но, подешевев до девяти с половиной тысяч, на фоне конкурентов стал смотреться молодцом.
В первую очередь тут привлекает 90-герцевый экран (хотя, забегая вперед, скажу, что Infinix HOT 12 Pro в этом плане не уникален) и 8+128 Гбайт памяти. Вот по памяти с ним сравниться не может уже, пожалуй, никто — в этом сегменте такие объемы, по сути, не встречаются. Камера как минимум неплохая — на разрешение вестись не стоит, обрабатывает изображение смартфон довольно специфически, но как минимум гаджет позволяет делать резкие и полноцветные снимки и днем, и ночью. Можно было бы смутиться из-за платформы Unisoc Tiger T616, но с производительностью (да и энергоэффективностью) у нее все неплохо — это уровень примерно MediaTek Helio G88. Без недостатков тоже не обходится, они указаны выше, но, на мой взгляд, для бюджетного смартфона эти неизбежные компромиссы вполне приемлемы.
Альтернатива: Infinix NOTE 11. Смартфон уже староват (представлен в середине 2021 года), но все еще актуален. Android 11 с учетом не гарантированных в ближайшие годы обновлений может смущать, однако в остальном все очень даже на уровне: AMOLED-экран, та же камера, что и в HOT 12 Pro, тонкий корпус, все еще отличная платформа MediaTek Helio G88.
Почему стоит покупать: вы любите Xiaomi, мощный процессор, Full HD-экран с частотой 90 Гц, приятная оболочка, яркий дизайн (в желтом исполнении), порт USB Type-C.
Что может остановить: реклама в оболочке, посредственная селфи-камера.
Xiaomi по-прежнему держат первое место по продажам, в том числе (и в первую очередь) благодаря бюджетным моделям серии Redmi. Но наиболее интересны в этом сегменте, пожалуй, не они, а POCO M5. Сочетание Full HD-разрешения и 90 герц может предложить только vivo Y35 (который здесь присутствует почти на птичьих правах), а платформа MediaTek Helio G99 позволяет аппарату Xiaomi заслужить звание самого мощного смартфона в подборке.
Как таковые недостатки (с учетом цены) у POCO M5 при этом отсутствуют. Да, реклама в оболочке (но ее можно отключить), да, селфи-камера похуже, чем у многих конкурентов, но всем ли это критично? В общем, при составлении подборки я хотел было пожурить Xiaomi за достаточно посредственные на общем фоне Redmi 10C/Redmi 12C, которые многие покупают по инерции (потому что Xiaomi), но нашел реально хорошее предложение под брендом POCO.
Альтернатива: Xiaomi Redmi 12C. Смартфон, обреченный на рекорды по продажам — при этом с довольно простенькой платформой и HD-экраном без поддержки режима 90 Гц. Из преимуществ перед POCO M5 – пожалуй, только большая диагональ экрана (кому это важно), корпус полегче и памяти побольше. При этом память более медленная — eMMC 5.1 вместо UFS 2.2 у POCO M5 (и Redmi 10C, к слову). И зарядка совсем медленная — 10 Вт.
Почему стоит покупать: неплохая производительность, неплохая же камера, хорошая автономность, Full HD-экран, порт USB Type-C.
Что может остановить: Android 11, экран без поддержки повышенной частоты обновления, меньше 10 тысяч стоит только версия 4+64 Гбайт.
У realme в этом году в подборке, можно сказать, референсный смартфон — не в смысле лучший, на который все должны равняться, а своеобразная точка отсчета. Смартфон, выполняющий обязательную программу — и не выходящий за ее пределы.
В нем, грубо говоря, все нормально, но нет ничего выдающегося. Full HD-экран, уже знакомая по Infinix HOT 12 Pro платформа Unisoc Tiger T616 (звучит страшно, а пугаться не стоит), порт USB Type-C, уже немного приевшаяся (благодаря двум предыдущим участникам) камера на 50 мегапикселей со вспомогательными модулями и хорошая автономность, обусловленная сочетанием аккумулятора на 5000 миллиампер-часов и нетребовательной платформы. Оформлен смартфон аккуратно и, можно сказать, актуально. Не тянет на выдающееся предложение, зато и без явных изъянов. И стоит приемлемо — цены стартуют от 8 500 рублей, а не утыкаются в заданную нами верхнюю планку.
Альтернатива: realme C33. По названию кажется, что это примерно то же самое, но либо более раннее, либо помладше. Истина посередине. Это действительно чуть более простая модель, но вышла она позже realme C35. Она предлагает более свежую версию Android, но более слабую аппаратную платформу и HD-экран. Зато за те же деньги можно взять версию с накопителем на 128 Гбайт, что тоже ценно.
Почему стоит покупать: Full HD-экран с частотой 90 Гц, приятный дизайн, хорошая автономность, порт USB Type-C.
Что может остановить: средняя производительность, может не вписаться в указанные рамки по цене (причем в версии 4+64 Гбайт), задумчивая оболочка.
C включением в подборку vivo Y35 сложная ситуация: на этапе сбора данных он вписывался в заданные рамки, но буквально через пару дней выпал — цена на него поднялась до 10 500 рублей. Но я решил пойти на сделку с совестью и не убирать эту несомненно удачную модель. Вполне вероятно, что к моменту публикации цена снова опустится. Ну или еще вырастет — от этого не застрахован ни один участник подборки, сами знаете, что творится с курсом валют (да и не только с ним, конечно).
Это не самый мощный смартфон в бюджетном сегменте — платформа Qualcomm Snapdragon 680, безусловно, заслуженная (и встречается даже в смартфонах тысяч эдак за 25), но ее способен уложить на лопатки почти любой актуальный «медиатек» и даже «юнисок» схожего ценового уровня. И версия на 4+64 Гбайт тоже не вызывает большого пиетета. В остальном — отличный смартфон по сочетанию качеств. Например, Full HD-экран с частотой 90 Гц больше почти нигде и не встретишь. Камера работает отлично — сенсор хорошо знаком в том числе и по телефонам Infinix, но с обработкой vivo справляется лучше (правда, в темноте модуль снимает хуже, чем у Infinix HOT 12 Pro). Это не выдающееся must have-предложение, но определенно один из самых симпатичных смартфонов подборки.
Альтернатива: vivo Y33s. Фактический предшественник: те же камеры, тот же экран (хотя без 90-герцевого режима), но платформа еще проще и дизайн похуже. Зато вписывается в заданные ценовые рамки уже без всяких но.
Почему стоит покупать: огромный экран с частотой 90 Гц, необычный дизайн, впечатляющая автономность.
Что может остановить: посредственная камера, HD-экран (что еще критичнее при его диагонали), специфическая оболочка, дешевле 10 тысяч можно найти только версию 4+64 Гбайт.
А вот и второй представитель Transsion Holdings и — забежим чуть вперед — не последний. Серия TECNO POVA известна двумя ключевыми ценностями: огромными экранами и не менее огромными аккумуляторами. Все остальное в той или иной степени вторично. Особенно это проявляется в младшей модели серии, TECNO POVA Neo 2. Здесь стоит простенькая даже по меркам бюджетного сегмента камера, средняя аппаратная платформа, а экран не отличается высоким разрешением…
...зато отличается гигантской диагональю — 6,82 дюйма. А также (неожиданно для заданной парадигмы компромиссов во всем, кроме двух пунктов) высокой частотой обновления — 90 Гц. Ну а аккумулятор довершает картину — семь тысяч миллиампер-часов. Даже с почти семидюймовым экраном заряд будет держаться до двух дней.
Альтернатива: TECNO Spark Go 2023. Здесь я немного смухлюю — конечно, TECNO Spark Go никак не может считаться альтернативой смартфону с рекордной автономностью и рекордным же по размерам экраном. Это просто другой смартфон TECNO в подходящей ценовой категории. Экран обычный (6,58 дюйма), платформа совсем маломощная (Helio A22), камера еще проще, а аккумулятор — уже на 5000 миллиампер-часов (что тоже неплохо). Но зато и цена уже около 6-7 тысяч рублей.
Почему стоит покупать: известный бренд, приятная и быстрая оболочка, неплохая камера, порт USB Type-C.
Что может остановить: так себе экран (c HD-разрешением и без повышенной частоты обновления), посредственная производительность, дешевле 10 тысяч предлагаются только версии 3+32 Гбайт и 4+64 Гбайт.
Samsung выпускает ультрабюджетные смартфоны порой для проформы, но в этом году Galaxy A04 даже имеет некоторый смысл. Здесь, как всегда, стоит слишком слабый даже на фоне не то чтобы перекачанных конкурентов процессор, маловато памяти, а экран откровенно так себе.
Но при этом — конкурентоспособная камера (особенно с учетом того, что Samsung, как правило, неплохо справляется с обработкой), приятно оформленная и шустрая оболочка, адекватная автономность. Если вам до сих пор важен A-бренд, то вполне можно обратить внимание на Galaxy A04. Официально Samsung не присутствует на российском рынке, но найти смартфон, в том числе и в крупных сетевых магазинах, не составляет труда.
Альтернатива: Samsung Galaxy A03. Прошлогодний «младшенький». Еще дешевле (цены стартуют с шести с половиной тысяч). Но платформа еще слабее, а камера похуже. В остальном изменений за год не так уж много.
OPPO A57s
Почему стоит покупать: приятный минималистичный дизайн, нормальные камеры (в том числе и фронтальная), заявленная брызго- и пылезащита (IPX4/5).
Что может остановить: посредственная производительность, HD-экран без поддержки повышенной частоты обновления, 4 гигабайта оперативной памяти максимум.
OPPO A57s – единственный в подборке смартфон с заявленной брызго- и пылезащитой (кроме еще одного специально защищенного, со специфическим дизайном и пониженными характеристиками, о котором чуть позже).
В остальном — достаточно стандартная для категории модель: аппаратная платформа не впечатляет, камера нормальная, оперативки чуть не хватает, HD-экран без поддержки повышенной частоты обновления, зато дизайн очень приятный, породистый. Достаточно сбалансированный аппарат, который к тому же и стоит около 8 тысяч.
Альтернатива: OPPO A17. По сути тот же самый смартфон, что и OPPO A57s (никогда не пойму, зачем так активно плодить сущности), но без пылезащиты или версии с накопителем на 128 Гбайт, а также с портом microUSB и фронталкой послабее. Ну и чуть подешевле, но лишь чуть.
Почему стоит покупать: огромный экран с частотой 90 Гц, цена, хорошая автономность.
Что может остановить: посредственная производительность, нет NFC, очень простенькая камера, порт microUSB, HD-дисплей.
А вот и третий бренд Transsion Holdings – уже полностью специализирующийся на ультрадешевых смартфонах, не разменивающийся даже на средний класс. И, оправдывая свою специализацию, он предлагает максимально бюджетный способ обзавестись телефоном с 90-герцевым дисплеем большой диагонали и емким аккумулятором.
На самом деле именно Itel Vision 3 Plus выглядит реальной альтернативой TECNO POVA Neo 2 – с усиленными компромиссами (порт microUSB, камера еще попроще, нет NFC, платформа не то чтобы откровенно слабая, но к звездам на небе даже не пытается тянуться). Зато за пять с половиной тысяч рублей. Если смотреть на цену, то альтернатив у смартфонов Itel, по сути, нет. Как минимум если вам нужно что-то ну совсем дешевое и при этом с терпимыми характеристиками.
Альтернатива: Itel Vision 3. Парадокс — обычный Itel Vision 3 (не Plus) стоит столько же, но получил еще более слабенький чип, меньше оперативной памяти, тыльную камеру уже на 8 мегапикселей и экран без повышенной частоты обновления. Зато у него есть NFC. Очень странные дела.
Почему стоит покупать: огромный экран, дополнительная камера с расширенным углом обзора, прекрасная автономность.
Что может остановить: посредственная производительность, дисплей с HD-разрешением и без поддержки повышенной частоты обновления, нет Google-сервисов.
HUAWEI nova Y70 тоже относится к подборке с небольшой натяжкой — по цене от восьми с половиной тысяч рублей он встречается в малоизвестных магазинах, крупные сети (и сам «Яндекс.Маркет») продают его по цене от десяти с половиной тысяч. Но отзывы у магазинов, где он стоит дешевле, нормальные, так что засчитываем.
Сам по себе смартфон для бюджетной категории весьма хорош. Да, аппаратная платформа уже откровенно старенькая, а Google-сервисов нет, что делает опыт работы, скажем так, специфичным. Ну и экран без частоты в 90 Гц. Зато это единственный смартфон в подборке с дополнительной камерой, отвечающей за дополнительное же фокусное расстояние, а не условную помощь при размытии заднего плана или макросъемку. Качеством она не блещет, но тут уже само присутствие расширенного угла радует. Основная камера, кстати, весьма хороша — по качеству фотосъемки HUAWEI nova Y70 среди лучших в своем классе. Добавим про большой экран и большой же аккумулятор — и картина складывается довольно приятная. Если вас не смущает отсутствие сервисов Google (а проблемы, связанные с этим, в последние годы HUAWEI значительно купировала), можно смело обратить внимание на этот аппарат.
Альтернатива: HONOR X6. Как таковой альтернативы у HUAWEI nova Y70 нет, но надо же в подборке отметить смартфон недавнего бренда-побратима, ловко ушедшего от санкций размежеванием с HUAWEI. HONOR X6 – довольно свежая модель, с Google-сервисами, но со слабенькой аппаратной платформой (MediaTek Helio G25), HD-экраном диагональю 6,5 дюйма и без поддержки частоты 90 Гц, зато с неплохими камерами и приемлемым объемом памяти.
Почему стоит покупать: корпус влагозащищен по стандарту IP68/IP69K (и MIL-STD-810H), дизайн, чистый Android, порт USB Type-C, отличная автономность.
Что может остановить: дизайн, слабенькая платформа, нестабильное качество смартфонов бренда, посредственные камеры, маленький накопитель и небольшой экран с HD-разрешением, гибридный слот для карты памяти.
Ну и завершаем ярким представителем вида защищенных смартфонов с резиновым «неубиваемым» корпусом, но не всегда стабильным качеством исполнения (OUKITEL, Doogee и UMIDIGI “славятся” довольно высоким процентом брака при производстве).
Отмечаем, что OUKITEL WP20 по характеристикам не так уж жалок — в жертву защищенности не принесены прямо все блага современности. Да, платформа слабенькая, камеры так себе, экран маленький и с HD-разрешением, зато автономность что надо, Android актуальной версии и «чистый», без оболочки. Очень неплохой вариант походного смартфона.
Альтернатива: Doogee S41 Pro. Крайне близкий по характеристикам смартфон, но камера тут меньшего разрешения и экран меньшей диагонали. Зато благодаря последнему смартфон чуть компактнее и дольше держит заряд. Так что в чем-то этот вариант даже лучше.