Новости Software

Wikipedia может соперничать с Британникой

На прошлой неделе Интернет-энциклопедия Wikipedia была в центре скандала, который возник после того как один из ассистентов Роберта Кеннеди пожаловался, что в его биографии написано, что он был причастен к убийству Джона Кеннеди. Из-за этого заявления появилось множество статей, в которых энциклопедию критиковали и говорили, что информации в ней нисколько нельзя доверять, ведь, согласно правилам, редактировать энциклопедические статьи может любой пользователь Интернета. Однако теперь Wikipedia, похоже, нечего волноваться. Исследование, опубликованное в журнале Nature, показывает, что данные онлайновой энциклопедии практически столь же точны, как и информация в крупнейшей английской энциклопедии Британника. Известный журнал проводил свое исследование следующим образом: были отобраны пары статей по разным темам из обеих энциклопедий, после чего отданы на проверку экспертам. Интрига в том, что те не знали, какая статья из Wikipedia, а какая – из Британники. В итоге было обнаружено 8 серьезных ошибок, по четыре в каждой энциклопедии. Что касается более мелких неточностей, таких как пропуск важной информации, в Wikipedia их оказалось немного больше – 162 против 123-х в Британнике. Кроме этого, исследование показало, что Wikipedia не хватает хорошего редактора, который бы смог структурировать статьи. Уже в следующем месяце создатели Интернет-энциклопедии планируют ввести новый механизм проверки статей на точность. bbc

Источник:

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥