Материнские платы

Материнская плата ASUS ROG Strix B360-F Gaming: любителям Strix – фанатам ROG

⇣ Содержание

#Возможности UEFI BIOS

На момент подготовки статьи для ASUS ROG Strix B360-F Gaming существовала только одна версия BIOS 0602 от 23 марта 2018 года, на которой мы и тестировали наш семпл. Оболочка выполнена в привычном для ROG-продуктов стиле и имеет всё те же семь основных разделов, а также раздел «Избранное». Конечно же, в BIOS предусмотрен и упрощённый режим EzMode, но мы начали сразу с более удобного и функционального расширенного режима.

На удивление, основной раздел Ai Tweaker имеет все основные настройки для разгона процессора и оперативной памяти.

 

Предусмотрена возможность изменения нескольких напряжений — диапазон и шаг регулировок мы приведём в таблице.

Напряжение Минимальное значение, В Максимальное значение, В Шаг
CPU Core/Cache 0,600 1,700 0,005
CPU System Agent/VCCIO 0,700 1,150 0,00625
CPU PLL 0,900 1,845 0,015
PCH Core 1,050 1,150 0,100
DRAM 1,000 1,800 0,005

Более того, невзирая на чипсетные ограничения, программисты ASUS предлагают выбрать частоту DDR4 памяти вплоть до 8533 МГц. Очевидно, что системная плата с чипсетом В360 не способна работать с такой быстрой памятью, так дело либо в унификации BIOS, либо инженеры ASUS просто так шутят.

А вот возможности по настройке таймингов оперативной памяти вовсе не фиктивные. Здесь их огромное количество и некоторые из них действительно заметно влияют на производительность.

 
 
 
 
 

В подразделе DIGI+ VRM находятся настройки стабилизации напряжения на ядре процессора. Ключевой параметр – CPU Load-line Calibration – имеет 7 уровней стабилизации.

Далее идут настройки режимов питания процессора и тонкие настройки напряжений модулей памяти.

 

Основной раздел Advanced традиционно аккумулирует настройки контроллеров, портов и процессора.

Возможности мониторинга и управления вентиляторами на плате ни в чём не уступают более дорогим материнским платам компании, включая встроенную Q-Fan control.

 

Мало чем отличается и раздел с параметрами загрузки системы (здесь главное не забыть включить поддержку CSM — Compatibility Support Module, — иначе плата не увидит ваши накопители).

 

Завершают наш краткий обзор программной оболочки платы пять встроенных в BIOS утилит.

 
 

Cо стабильностью и скоростью работы BIOS у ASUS ROG Strix B360-F Gaming в сё в порядке , что, впрочем, не удивительно, учитывая то количество плат, которое выпускается сегодня компанией, и что все они имеют унифицированный BIOS. Процедура POST платы сравнительно быстрая, нареканий нет.

#Разгон и стабильность

Проверка стабильности, оверклокерского потенциала и производительности материнской платы ASUS ROG Strix B360-F Gaming была проведена в закрытом корпусе системного блока при довольно высокой комнатной температуре около 28 градусов Цельсия. Конфигурация состояла из следующих комплектующих:

  • системная плата: ASUS ROG Strix B360-F Gaming (Intel B360, LGA1151v2, BIOS 0602 от 23.03.2018);
  • процессор: Intel Core i7-8700K 3,7-4,7 ГГц (Coffee Lake, 14++ нм, U0, 6 × 256 Kбайт L2, 12 Мбайт L3, TDP 95 Вт);
  • система охлаждения CPU: Noctua NH-D15 (один 140-мм вентилятор Noctua NF-A15 на 910–1510 об/мин);
  • термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
  • видеокарта: Gigabyte GeForce GTX 950 WF2 OC 2 Гбайт 1102-1279/6612 МГц;
  • оперативная память: DDR4 2 × 8 Гбайт GeIL Evo X GEX416GB3000C15ADC (XMP 3000 МГц, 15-17-17-35_2T, 1,35 В);
  • системный диск: Intel SSD 730 480 Гбайт (SATA III, BIOS vL2010400);
  • диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor 300 Гбайт (SATA II, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ);
  • архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 Тбайт (SATA II, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
  • звуковая карта: Auzen X-Fi HomeTheater HD;
  • корпус: Thermaltake Core X71 (пять be quiet! Silent Wings 2 (BL063) на 900 об/мин);
  • панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
  • блок питания: Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 кВт, 80 Plus Titanium), 140-мм вентилятор.

Тестирование было проведено под управлением операционной системы Microsoft Windows 10 Pro версии 1803 (17134.48) с установкой следующих драйверов:

  • чипсет материнской платы Intel Chipset Drivers – 10.1.17570.8068 WHQL от 08.02.2018;
  • Intel Management Engine Interface (MEI) – 12.0.1124 WHQL от 27.03.2018;
  • драйверы видеокарты – GeForce 391.35 WHQL от 08.01.2018.

Стабильность системы при разгоне мы проверяли стресс-утилитой Prime95 версии 29.4 b8 в режиме Small FFTs и другими ресурсоёмкими бенчмарками, а мониторинг проводился с помощью HWiNFO64 версии 5.83-3435 и новее.

Информационно-диагностическая утилита AIDA64 Extreme, несмотря на новизну платы, уже знакома с характеристиками ASUS ROG Strix B360-F Gaming.

Первый тест стабильности и нагрева платы/процессора мы провели при настройках по-умолчанию, только отключив в BIOS неиспользуемые контроллеры и активировав XMP.

Поскольку Intel B360 может работать с памятью на частоте не более 2667 МГц, то стандартный её профиль (3000 МГц) не заработал, память стартовала на предельных 2667 МГц. Вот какие результаты температурного режима мы получили под Prime95.

Температура самого горячего ядра процессора достигла 76 градусов Цельсия, что довольно много для неразогнанного Intel Core i7-8700K, охлаждаемого Noctua NH-D15. И, хотя другие температуры оставались в пределах нормы, нельзя не отметить заметное завышение напряжения на ядре, которое при нагрузке поднималось до 1,216 В. Это очень много для Intel Core i7-8700K в номинальном режиме. Ну, а поскольку плата не позволяет разгонять процессоры, то следующим нашим шагом стал подбор минимально возможного напряжения на процессоре, при котором сохранялась стабильность.

Мы изучали процессор и плату при уровнях LLC 4 и 5, и именно на четвёртом уровне удалось достичь оптимального сочетания напряжения и температур. В итоге VCore мы вручную снизили до 1,100 В.

Напряжения VCCIO и VCCSA трогать не стали, так как их диапазон изменений и без того узкий, а в номинальном режиме работы процессора и на частоте памяти 2667 МГц настройка этих напряжений ничего не даёт. Зато снижение VCore принесло нам сразу же минус 12 градусов Цельсия по самому горячему ядру и одновременное уменьшение верхней границы скорости вентилятора кулера при автоматической регулировке на 200 об/мин.

Более того, если верить встроенному в блок питания Corsair AX1500i измерителю энергопотребления (а оснований ему не доверять у нас нет), то пиковое энергопотребление системы после нашей настройки сократилось почти на 36 ватт! Отличный результат, на наш взгляд. Если же потратить вдвое больше времени на тесты платы, то можно подобрать не статическое напряжение, а его динамическое добавление офсетом, что дополнительно позволит сократить энергопотребление системы в режиме простоя.

Ну вот, в общем-то, и всё, – ASUS ROG Strix B360-F Gaming «отстрелялась» в плане разгонов довольно быстро. Впрочем, подсластить неразогнанную пилюлю мы смогли снижением основных таймингов оперативной памяти — до 14-14-14-28 CR1, а также tRFC 410 и tREFI 65534.

Можно ещё было поработать над второстепенными таймингами, но слишком уж они много времени отнимают, а результат в плане прироста производительности будет весьма скромен.

#Производительность

Производительность платформы, собранной на ASUS ROG Strix B360-F Gaming, мы сравним с производительностью точно такой же аппаратной конфигурации, которую ранее тестировали на плате Gigabyte B360 Aorus Gaming 3 WiFi. Даже тайминги оперативной памяти на двух этих платах были идентичны.

ASUS ROG Strix B360-F Gaming
Intel Core i7-8700K 4,3–4,7 ГГц
DDR4 2 × 8 Гбайт GeIL Evo X GEX416GB3000C15ADC
2,667 ГГц 14-14-14-28 CR1
Gigabyte B360 Aorus Gaming 3 WiFi
Intel Core i7-8700K 4,3–4,7 ГГц
DDR4 2 × 8 Гбайт GeIL Evo X GEX416GB3000C15ADC
2,667 ГГц 14-14-14-28 CR1
AIDA64 Extreme 5 cache & memory benchmark
WinRAR 5.60 x64
7-zip 18.05/18.03 beta x64
HWBOT x265 v2.2.0
EZ CD Audio Converter, FLAC в MP3 320 Кбит/с
Blender 2.79b
Corona 1.3 Benchmark
CINEBENCH R15 x64
3DMark 2.4.4264 64, Time Spy CPU test

Очевидную разницу в производительности между платами мы можем отметить только при кодировании аудиопотока в программе EZ CD Audio Converter, когда ASUS ROG Strix B360-F Gaming справилась с задачей втрое быстрее, чем Gigabyte B360 Aorus Gaming 3 WiFi. Однако объясняется такая разница очень просто – обновлением программы кодирования до версии 7.1.5, тогда как плата Gigabyte тестировалась на более ранней версии этой же программы (что заметно даже по окну с результатами). Теперь очевидно, что объём задачи для кодирования FLAC в MP3 нужно выбирать примерно раз в пять больше, иначе разницу в производительности в этом тесте никак не выявить. Также в архиваторе 7-Zip мы видим небольшой прирост производительности в новой версии. В остальном обе платформы ASUS и Gigabyte в наших тестах практически равны.

Заключение

ASUS ROG Strix B360-F Gaming – материнская плата исключительно для фанатов продукции ASUS и серий Strix и ROG одновременно, поскольку, как говорил один мушкетёр, для «Для Атоса это слишком много, а для графа де Ла Фер — слишком мало.» Для модели на базе Intel B360 плата стоит довольно дорого, хотя, безусловно, возможности нового  чипсета Intel здесь раскрыты в полной мере (единственное замечание — отсутствия встроенного Wi-Fi) и сделано всё, как обычно, на высшем уровне (в особенности звук). Но высокая цена ROG Strix B360-F Gaming оставляет пока без ответа вопросы о её рыночных перспективах. В общем, время покажет.

 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
Прежде чем оставить комментарий, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами комментирования. Оставляя комментарий, вы подтверждаете ваше согласие с данными правилами и осознаете возможную ответственность за их нарушение.
Все комментарии премодерируются.
Комментарии загружаются...
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥