Новости Hardware

Новые SSD от Samsung - смогут ли они переломить ситуацию на рынке накопителей

Южнокорейская компания Samsung представила новые модели твердотельных накопителей – высокопроизводительные SSD-устройства, вмещающие от 8 Гб до 32 Гб данных. Казалось бы, столь невысокий объем накопителей должен отрицательно сказаться на популярности новинок на мировом рынке, однако в этом случае катализатором продаж должна выступить невысокая стоимость устройств. Основой для данных SSD-накопителей выступили интегральные микросхемы флэш-памяти с многоуровневой организацией ячейки памяти, массовое же изготовление продукции стартует уже в следующем месяце. Еще одной отличительной чертой устройств является их компактность – накопители на 30% меньше своих аналогов, изготовленных в стандартном форм-факторе, но при этом новинки поддерживают работу со скоростным интерфейсом SATA II с пропускной способностью в 3 Гбит/с.
SSD Samsung
SSD Samsung
SSD Samsung
SSD Samsung
Что же касается скоростных параметров новинок компании Samsung, то производитель приводит следующие цифры: скорость чтения/записи информации для устройств вместительностью в 32 Гб составляет 90 Мб/с и 70 Мб/с; для решений объемом 16 Гб и 8 Гб скорость чтения идентична старшей модели, а скорость записи данных составляет 45 Мб/с и 25 Мб/с. К сожалению, несмотря на громкие заявления о невысокой стоимости устройств Samsung пока не разглашает информацию относительно цены новинок. Несмотря на явный интерес, проявляемый к твердотельным накопителям со стороны производителей устройств хранения информации, а также потенциальных покупателей, коммерческий успех SSD-устройств пока не впечатляет. Казалось бы, благодаря таким достоинствам, как компактность, высокие скорости чтения/записи, надежность и меньшее энергопотребление, нежели у винчестеров, последние должны в самом ближайшем времени уступить рынок накопителей новичкам. Однако этого не происходит, и в причинах сложившейся ситуации мы сейчас попробуем разобраться. Главной причиной, которая уже на раз озвучивалась, является высокая стоимость твердотельных накопителей, составляющая до $600-800, в зависимости от модели, объема и скоростных показателей. На сегодняшний день более-менее приемлемым вариантом являлось бы предложение устройств, вмещающих до 128 Гб данных, по цене около $200. Однако такой уровень цен, согласно аналитикам, будет достигнут не ранее 2010 года. Сегодня же стоимость одного гигабайта дискового пространства в случае винчестеров составляет около $0,38, тогда как аналогичный показатель для твердотельных накопителей варьируется в пределах от $2 до $4, при этом всего лишь два года назад эта цифра составляла и вовсе «неприличные» $17,5. Таким образом, прогресс более чем очевиден, однако серьезно рассчитывать на завоевание SSD-устройствами рынка накопителей для персональных компьютеров сегодня невозможно – в ближайших планах производителей, в частности, Intel и Micron значится достижение результата в $0,99 за один гигабайт дискового пространства. Однако высокая стоимость – одна из бед твердотельных накопителей нынешнего поколения. Вторым недостатком, как это ни странно, является производительность, которая в случае потребительских SSD-устройств недостаточно высока, чтобы смело заявлять о серьезном преимуществе перед жесткими дисками. В качестве примера стоит привести данные, полученные специалистами сетевого ресурса ComputerWorld, сравнивших две модели SSD-накопителей и две модели жестких дисков - Crucial Internal 2.5-in. SATA SSD и Ridata 2.5-in. SATA SSD с одной стороны и Seagate Barracuda 7200.9 и Seagate Momentus 7200.2 с другой. Отметим, что выбраны как винчестер для настольных компьютеров, так и мобильный жесткий диск, чтобы получить полностью завершенную картину распределения сил. Результаты тестирования таковы:
Накопитель Максимальная скорость передачи данных Средняя скорость передачи данных Время доступа Загрузка ЦП
Crucial SSD 137,7 Мб/с 120,7 Мб/с 0,4 мс 4%
Ridata SSD 71,2 Мб/с 55,1 Мб/с 1,6 мс 1%
Seagate Barracuda 7200.9 214,3 Мб/с 54,0 Мб/с 14,1 мс 2%
Seagate Momentus 7200.2 135,0 Мб/с 55,0 Мб/с 13,4 мс 4%
Видно, что преимущество твердотельных накопителей перед традиционными винчестерами не только не подавляющее, как обещали производители, но и в некоторых случаях даже и ниже своих соперников. Таким образом, высокая стоимость SSD-устройств не является обоснованной с точки зрения покупателя – устройства хранения информации нового поколения никаких заметных преимуществ не предоставляют. Ситуация же с более низкой потребляемой мощностью накопителей на основе микросхем флэш-памяти также не располагает к оптимизму – согласно многим независимым исследованиям, время автономной работы мобильных компьютеров при использовании твердотельных накопителей только снижается. Причинами такого поведения SSD-устройств называются: несовершенство самих флэш-микрочипов, отсутствие поддержки технологий энергосбережения и отсутствие оптимизации программного обеспечения для эффективной работы с новым стандартом накопителей. Но здесь ситуация должна улучшиться с появлением в продаже устройств от компании Intel, которая обещает рекордно низкое энергопотребление своих SSD-накопителей. Напоследок, стоит отметить, что не так очевидны преимущества флэш-устройств и в плане их надежности, ведь обещаемый сегодня производителями ресурс работы во многом определяется методикой тестирования. А значит, заявляемые цифры в 1,2 – 1,4 млн часов показывают возможный ресурс устройств, а отнюдь не реальный. Материалы по теме: - IDF SF 2008: фотографии SSD-накопителей Intel;
- IDF SF 2008: Intel поделилась планами завоевания рынка SSD;
- SSD-новинки OCZ Core V2 ёмкостью до 250 Гб.

Источник:

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥