Теги → патентные
Быстрый переход

Nokia потребовала через суд запретить в России продажу смартфонов Oppo Reno 5

Как стало известно ресурсу «Коммерсант», структура финской Nokia — Nokia Technologies Oy, подала в Арбитражный суд Москвы иск против ретейлера техники и электроники DNS (ООО «ДС Коммьюникейшн» и ООО «ДНС Ритейл») с требованием запретить продажу в России смартфонов Oppo Reno 5. Иск принят к производству 9 июля, первое заседание по нему состоится 6 декабря.

Oppo

Oppo

Согласно иску, речь идёт о нарушении двух патентов Nokia, действующих с 2004 и 2012 годов соответственно. Первый из них касается технологии, обеспечивающей беспрерывное оказание услуги связи, например, при переключении устройства от одной базовой станции к другой. Второй патент касается использования сенсорных жестов для быстрого доступа к функциям мобильного устройства.

По словам автора блога FOSS Patents Флориана Мюллера, Nokia уже подала несколько исков к Oppo в ряде стран. У Nokia и Oppo было патентное лицензионное соглашение, заключённое в 2018 году, но оно истекло. Как утверждает блогер, Oppo отказалась его продлевать.

Зампред комитета Российского союза промышленников и предпринимателей по интеллектуальной собственности Анатолий Семенов отметил, что по российскому законодательству максимальная компенсация за патентные нарушения составляет 5 млн рублей, а убытки патентодержателя доказать будет существенно сложнее.

«С точки зрения бизнеса Nokia выгоднее возобновить лицензию, принудить к этому Oppo. Думаю, что модель, которая является предметом иска, достаточно популярная, чтобы Oppo задумалась о мировом соглашении», — полагает юрист Константин Суворов. Он выразил мнение, что ретейлер оказался заложником спора двух производителей. Поэтому ему лучше прекратить продажи и вернуть товар поставщику, чтобы избежать рисков выплаты компенсаций в будущем.

Согласно информации «Спарк-Интерфакс», на ООО «ДС Коммьюникейшн» в России записаны сертификаты соответствия на десятки устройств Oppo. Наряду с Realme и Vivo бренд Oppo принадлежит китайскому холдингу BBK Electronics. По данным «М.Видео-Эльдорадо», в первом квартале на эти бренды пришлось 6,3 % продаж смартфонов в штуках в России.

Apple пригрозила уйти из Великобритании из-за патентного спора

Американский технологический гигант Apple пригрозил уходом с рынка Великобритании из-за судебного разбирательства на сумму в £5 млрд (около $7 млрд). Юристы Apple предупредили, что компания не исключает ухода с рынка этой страны, если суд назначит «коммерчески неприемлемую» плату в пользу британского патентообладателя Optis Cellular Technology по поводу технологий, используемых в iPhone.

Изображение: 163.com

Изображение: 163.com

Маловероятно, что Apple действительно намерена покинуть британский рынок. Если же это действительно случится, то американская компания не будет поставлять в Великобританию новые iPhone и другие устройства, а также усложнит процесс обновления программного обеспечения для существующих клиентов.

Согласно имеющимся данным, Optis подала в суд на Apple за нарушение патентных прав после того, как американская компания отказалась платить лицензионные сборы в размере $7 млрд за использование «стандартизированной» технологии смартфонов в своих продуктах. Стоит отметить, что в прошлом месяце аналогичное разбирательство закончилось в пользу британской компании. Суд постановил, что Apple нарушила два патента Optis, связанные с обеспечением подключения устройств к мобильным сетям 3G и 4G.

Теперь же Optis предъявила аналогичные претензии по поводу нескольких других патентов, которые, по мнению правообладателя, Apple использовала в своей продукции незаконно. Судебное разбирательство по данному вопросу пройдёт в 2022 году. По его итогам Apple может выплатить установленную судом сумму компенсации или же отказаться от этого, покинув британский рынок.

«Позиция Apple заключается в том, что у компании должна быть возможность обдумать предложенные условия и решить, правильно ли с коммерческой точки зрения принимать их или уйти с рынка Великобритании. Суд может установить условия, которые просто коммерчески неприемлемы», — считает юрист Apple Мари Деметриу (Marie Demetriou).

Huawei попытается взыскать с Verizon более $1 млрд за использование своих патентов

По сообщениям сетевых источников, сегодня начался процесс отбора присяжных, которым предстоит разрешить спор телекоммуникационного гиганта Huawei и оператора связи Verizon. В рамках этого дела китайский вендор обвиняет американскую компанию в нарушении патентных прав и просит суд взыскать с неё более $1 млрд компенсации.

Изображение: Aly Song / Reuters

Изображение: Aly Song / Reuters

Huawei обратилась в два окружных суда штата Техас в феврале 2020 года. В заявлении китайской компании сказано, что Verizon незаконно использует массу патентов Huawei в разных сферах, таких как компьютерные сети, видеосвязь и др. В прошлом году Verizon назвала эти иски «не более чем пиар-ходом» и «скрытой атакой на компанию и всю технологическую экосистему», а также подала встречные иски о нарушении патентных прав.

В свою очередь китайский вендор заявил, что просто «просит Verizon уважать инвестиции Huawei в исследования и разработку, либо оплачивая использование наших патентов, либо воздерживаясь от их использования». Отметим, что телекоммуникационный гигант уже несколько лет является горячей точкой в отношениях между США и Китаем. В 2019 году американские власти внесли Huawei в экономический чёрный список, посчитав вендора угрозой национальной безопасности. Согласно имеющимся данным, в том же году Huawei уведомила Verizon о необходимости уплаты лицензионных сборов за использование более чем 230 патентов и озвучила сумму компенсации более $1 млрд.

Разработчик медицинских приборов Masimo добивается запрета продаж Apple Watch в США

Компания Masimo, разрабатывающая медицинские приборы и датчики, подала жалобу на Apple в Комиссию по международной торговле США. Masimo утверждает, что умные часы Apple Watch 6 нарушают пять её патентов на устройства, которые используют свет, пропускаемый через тело, для измерения уровня кислорода в крови.

Apple

Apple

Компания Masimo, занимающаяся разработкой технологий, используемых в медицинских приборах, заявляет, что украденная Apple технология якобы является частью её ключевого бизнеса, а калифорнийский техногигант нагло её копирует. Трения между Apple и Masimo начались ещё в январе 2020 года, когда дочерняя компания последней, Crecacor Laboratories Inc. впервые подала в суд на «яблочную» компанию, обвиняя её в ненадлежащем использовании изобретений Masimo в умных часах. Эта жалоба рассматривается Управлением по патентам и товарным знакам США. Ожидается, что новая жалоба разработчика медицинских технологий будет рассматриваться не более 18 месяцев, поскольку Комиссия по международной торговле США обычно работает быстрее.

Masimo

Masimo

В рамках своей жалобы Masimo заявила, что общественность не пострадает, если умные часы Apple не будут продаваться на рынке США, поскольку их функциональность не важна для общественного здравоохранения и благополучия. Компания отмечает, что Apple продвигает функцию измерения уровня кислорода в крови таким образом, чтобы Watch Series 6 выглядели в глазах покупателя как медицинское устройство, однако предупреждает мелким шрифтом, что полученные при помощи часов данные не должны использоваться в медицинских целях.

SK Innovation и LG Energy Solution заключили перемирие и пообещали не подавать друг на друга в суд в течение 10 лет

Недавний патентный спор между двумя корейскими производителями тяговых батарей — SK Innovation и LG Energy Solution — угрожал развитию американского рынка электромобилей, но сторонам конфликта удалось достичь мирового соглашения. Сегодня оно было подписано в окончательном варианте, одним из условий стало обещание не подавать на оппонента в суд на протяжении ближайших десяти лет.

Источник изображения: SCMP, Ford Motor

Источник изображения: SCMP, Ford Motor

Подразделение LG Chem по имени LG Energy Solution в этом конфликте можно считать победителем, поскольку SK Innovation будет должна выплатить ему $1,8 млрд, поделённых на две равные доли между собственно суммой компенсации и лицензионных отчислений. По данным Business Korea, компания SK Innovation заключила мировое соглашение с LG Chem, LG Energy Solution и LG Energy Solution Michigan в соответствии с постановлением Комиссии по международной торговле США от 15 мая текущего года.

Стороны отказываются от всех взаимных претензий на рынке Южной Кореи и за его пределами. Отдельно прописывается гарантия не преследовать друг друга в суде на протяжении ближайших десяти лет. Выплаты по мировому соглашению между LG Energy Solution и SK Innovation составят около 2,5 % от совокупной стоимости чистых активов второй из компаний. Достижение соглашения позволит обеим компаниям выпускать аккумуляторы для американского рынка, где основными потребителями являются Ford и Volkswagen.

Intel избежала миллиардного штрафа в патентном споре с VLSI

Intel удалось избежать крупного штрафа после того, как федеральное жюри присяжных в Уэйко (штат Техас) признало её невиновной в нарушении двух патентов компании VLSI Technology LLC, ранее принадлежавших NXP Semiconductors и касающихся способов динамической регулировки частоты и напряжения компьютерных чипов.

REUTERS/Beawiharta

REUTERS/Beawiharta

Судебный процесс проходил в том же здании суда, где в прошлом месяце другой состав жюри присяжных обязал Intel выплатить VLSI $2,18 млрд компенсации по другому делу о нарушении патентных прав в сфере производства микросхем. Вчера же завершилось второе из трёх судебных разбирательств по искам VLSI, поданным против Intel из-за нарушения патентов, которые до начала 2019 года принадлежали нидерландскому производителю микросхем NXP Semiconductors.

В ходе процесса VLSI требовала от Intel возместить ущерб в размере $3 млрд из-за нарушения патентов. Столь громадный ущерб VLSI объяснила тем, что изобретения имеют решающее значение для способности Intel производить более быстрые, но экономичные микросхемы. В свою очередь, юристы Intel утверждают, что указанная сумма более чем в 3000 раз превышает стоимость патентов в ходе прошлых приобретений. Кроме того, юристы Intel обвинили VLSI в том, что это подставная компания, созданная хедж-фондом Fortress, с единственной целью — выбивать через суды миллиарды долларов из настоящих новаторов.

По данным Bloomberg Law, срок действия одного из патентов, выданного в 2002 г., истёк в ноябре прошлого года, в то время как другой был зарегистрирован в 2003 году и срок его действия заканчивается в мае.

Intel отрицает использование в своей деятельности чьих-либо изобретений, так как её специалисты на протяжении десятилетий разрабатывали оригинальные микросхемы, которые используются во многих отраслях, начиная от производства ноутбуков до выпуска военных истребителей. Корпорация также утверждает, что указанные патенты не содержали новых идей даже два десятилетия назад, когда они были выданы.

Третий судебный процесс, который тоже будет проводиться под председательством окружного судьи США Алана Олбрайта (Alan Albright), должен начаться в июне этого года. Попутно Intel собирается подать апелляцию по прошлому процессу, закончившемуся не в пользу компании.

LG Energy Solution и SK Innovation смогли помириться, что позволит второй сохранить доступ к рынку США

Патентный спор между двумя корейскими производителями литиевых аккумуляторов длился с июня 2019 года, к февралю текущего он материализовался в запрет со стороны ITC на импорт и производство продукции SK Innovation в США сроком на десять лет. Президент Байден сохранял право наложить вето на это решение до воскресенья, но стороны примирились без его вмешательства.

Источник изображения: Bloomberg

Источник изображения: Bloomberg

Первым о примирении сторон сообщило агентство Bloomberg, отказавшись раскрывать точные подробности соглашения между LG Energy Solution и SK Innovation. Вопрос о снятии претензий в обмен на серьёзную денежную компенсацию сторонами поднимался и ранее, но SK Innovation называла обсуждаемую сумму неподъёмной. Избежать выплат в денежном выражении помог бы обмен акциями, но пока нет оснований утверждать, что он имел место.

Напомним, решение Комиссии по международной торговле США (ITC) запрещало SK Innovation в течение десяти лет ввозить на территорию страны или производить локально литиевые аккумуляторы. В качестве исключения была предоставлена возможность снабжать ими компанию Ford Motor в течение четырёх лет, а концерн Volkswagen — в течение двух.

LG Energy Solution завершает строительство предприятия по производству тяговых аккумуляторов для электромобилей в штате Огайо, которое будет снабжать продукцией General Motors. Ещё одно предприятие стоимостью $2,3 млрд будет возведено в штате Теннесси, а производство аккумуляторов в Мичигане уже функционирует. У SK Innovation в штате Джорджия близок к завершению завод стоимостью около $2,6 млрд, судьба которого в случае вступления решения ITC в силу оставалась под вопросом. По соседству планируется построить ещё одно предприятие, которое обеспечит работой 6000 местных жителей. Оно в дальнейшем смогло бы снабжать аккумуляторами не только Ford и Volkswagen.

Nokia и Lenovo прекратили многолетнее патентное противостояние

Финская компания Nokia и китайский производитель электроники Lenovo Group сообщили о завершении патентной войны и прекращении всех незавершённых судебных разбирательств во всех юрисдикциях.

REUTERS/Sergio Perez

REUTERS/Sergio Perez

Хотя условия заключённого кросслицензионного соглашения не разглашаются, Nokia уточнила, что Lenovo произведёт определённые выплаты в её пользу. Представитель Nokia отказался раскрыть агентству Reuters финансовые детали сделки.

«Достигнутое глобальное соглашение делает возможным в будущем сотрудничество между нашими компаниями на благо клиентов по всему миру», — отметил Джон Малгрю (John Mulgrew), директор по интеллектуальной собственности Lenovo.

Судебная тяжба между Nokia и Lenovo берёт начало в 2019 году, когда финская компания подала в суд на китайского производителя из-за предполагаемого нарушения 20 патентов на технологию кодирования видео. Судебные дела по этому поводу были открыты в США, Бразилии и Индии. Также было открыто шесть судебных производств в Германии. В сентябре прошлого года суд Мюнхена постановил, что Lenovo нарушила один из патентов Nokia, наложив запрет на продажу ряда устройств и потребовав отозвать продукцию китайской компании у ретейлеров. Постановление было оставлено в силе апелляционным судом Германии в ноябре этого же года.

В свою очередь, Lenovo подала иск против Nokia в суд в Калифорнии (США).

LG Energy Solution предлагает SK Innovation уладить патентный спор в обмен на часть акций

Две южнокорейские компании, LG Energy Solution и SK Innovation, оказались вовлечены в спор о правах на интеллектуальную собственность. Власти США запретили второй из них на протяжении десяти лет поставлять литиевые аккумуляторы и выпускать их на территории страны. Истец в лице LG Energy Solution требует от компании SK Innovation слишком большой компенсации, но готов принять акции оппонента в качестве оплаты отступных.

Источник изображения: PR Newswire

Источник изображения: PR Newswire

Решение федеральных органов США накладывает запрет на импорт и выпуск на территории страны литиевых аккумуляторов SK Innovation сроком на десять лет, за исключением контрактов с Ford Motor и Volkswagen. Первый автопроизводитель сможет получать от SK Innovation тяговые аккумуляторы на протяжении четырёх лет, но при этом ему доступны и изделия конкурирующей LG Energy Solution. Немецкий автоконцерн оказался в более сложной ситуации, поскольку строящееся в Джорджии предприятие SK Innovation смогло бы полностью покрыть потребности Volkswagen в снабжении тяговыми аккумуляторами, их бы хватило для выпуска 430 тысяч электромобилей в год. При этом немецкому концерну власти США разрешили получать батареи от SK Innovation только сроком на два года.

Как сообщает издание Business Korea, достичь мирового соглашения сторонам конфликта мешают разногласия по поводу суммы отступных. LG Energy Solution рассчитывает получить около $2,6 млрд, а SK Innovation может предложить не более $440 млн. По словам представителей LG Energy Solution, ответчик мог бы погасить часть суммы собственными акциями. Примеры подобных соглашений в судебной практике имеются. SK Innovation при этом пока в большей степени надеется на то, что президент США Джозеф Байден (Joseph Biden) наложит вето на решение Комиссии по международной торговле США.

Intel обязали выплатить более двух миллиардов долларов за нарушение патентов

Компанию Intel обязали выплатить $2,18 миллиарда по делу о нарушении патентных прав в сфере производства микросхем. Об этом пишет Bloomberg. Соответствующее решение приняло федеральное жюри присяжных. Это одна из крупнейших компенсаций патентного ущерба в истории.

HotHardware

HotHardware

Жюри посчитало, что Intel нарушила два патента в сфере производства микросхем, которые принадлежат компании VLSI Technology LLC, и установила компенсации в размере $1,5 миллиарда за первый и $675 миллионов за второй. Присяжные также отклонили аргумент Intel о недействительности одного из них из-за того, что он опирается на работу их инженеров.

В Intel заявили, что категорически не согласны с решением присяжных. Компания намерена подать апелляцию и рассчитывает на победу в будущем. Юрист компании Уильям Ли из WilmerHale заявил, что выступившая истцом VLSI основана четыре года назад и не имеет собственных продуктов. Он утверждает, что её единственный потенциальный доход — судебные процессы. Ли также пояснил, что часть компенсации получит нидерландская компания NXP Semiconductors Inc., которой принадлежат патенты.

Как отмечают эксперты Bloomberg, NXP Semiconductors Inc. получила патенты в результате поглощений. Один из патентов был выдан в 2010 году SigmaTel Inc., а второй в 2012 году получил производитель полупроводниковых компонентов Freescale Semiconductor Inc. Позже Freescale купила SigmaTel, после чего первую приобрела NXP Semiconductors Inc.

VLSI обвинила Intel в «умышленной слепоте». Компания утверждала, что Intel намеренно не проверяла возможность использования чужих изобретений. Присяжные не согласились с этим. Принятие этого аргумента позволило бы судье утроить сумму компенсации, установленной жюри.

SK Innovation надеется обойти запрет на импорт литиевых аккумуляторов в США

На прошлой неделе Комиссия по международной торговле США (ITC) в споре между SK Innovation и LG Energy Solution приняла сторону последней, запретив первой из двух корейских компаний импортировать и производить в США литиевые аккумуляторы сроком на десять лет. Теперь проигравшая сторона надеется на достижение договорённостей с LG Energy Solution, которые позволят возобновить бизнес.

Источник изображения: Reuters

Источник изображения: Reuters

По словам Nikkei Asian Review, представители SK Innovation в понедельник заявили, что решение ITC не подорвёт готовность компании добиваться права на возобновление поставок литиевых аккумуляторов в США и организацию их производства на территории этой страны. Главная задача — добиться права на выпуск тяговых аккумуляторов для электромобилей, производимых в США. Пока регулирующие органы разрешают SKI продолжить поставки аккумуляторов для нужд Ford Motor сроком на четыре года, для нужд Volkswagen — на два года. Корейская компания строит в штате Джорджия два предприятия по производству аккумуляторных ячеек с общим бюджетом около $2,7 млрд.

LG Energy Solution денежный эквивалент своих претензий к конкурирующей компании не называет, но из осведомлённых источников известно, что он должен примерно в два раза превышать сумму ущерба, вызванного предполагаемым хищением интеллектуальной собственности. По словам SK Innovation, речь идёт о сумме в несколько миллиардов долларов США, которая кажется ей неоправданной и неподъёмной. LG Energy Solutions, по словам оппонента, не желает идти на уступки по величине компенсации, но SKI готова вести длительные переговоры. Сторонние эксперты ожидают, что стороны достигнут компромисса в течение примерно шестидесяти дней.

Spotify получила патент, в котором описывается алгоритм изучения голоса пользователя и подбора музыки на его основе

Сегодня портал The Next Web рассказал о полученном патенте Spotify, в котором описывается система определения настроения пользователя на основе аудиоданных с микрофона. Патент был выдан ещё 12 января, но журналисты смогли обнаружить его только сегодня.

Источник изображения: Podogreykin

Источник изображения: Podogreykin

В опубликованном документе описывается работа алгоритма, который берёт за основу аудиоданные речи пользователя и фонового шума. На основе этих данных приложение будет определять эмоциональное состояние, пол, возраст, а также расовую принадлежность пользователя по акценту. Для определения алгоритм будет анализировать высоту, тембр и ритм голоса. Помимо этого, приложение также будет способно распознать стресс или плохое настроение. Патент описывает несколько сценариев применения: в одном из них говорится, что полученная информация будет влиять на выдачу последующих треков при включённой функции подбора похожей музыки, если композиция закончилась. В другом речь идёт об алгоритме формирования плейлистов и также создании выделенного раздела на главной странице.

Источник изображения: Music Business Worldwide

Источник изображения: Music Business Worldwide

Неизвестно, как алгоритм рекомендаций на основе настроения будет подбирать музыку. Станет ли Spotify включать грустные композиции, если у пользователя плохое настроение? Или, наоборот, включит подбадривающие мотивы? А если будет хорошее настроение — Spotify будет его поддерживать рекомендованной музыкой или заставит в какой-то момент задуматься о чём-то высоком? В общем, нераскрытых деталей пока ещё много.

Стоит отметить, что данный патент может быть не реализован в самом приложении, однако он даёт возможность заглянуть в недалёкое будущее и понять, как будут работать алгоритмы рекомендаций следующих поколений. Ознакомиться с патентом вы можете на официальном сайте журнала Music Business Worldwide.

Китайская компания BOE, производящая OLED-экраны, попала в жернова американской юстиции

У крупнейшего китайского производителя экранов OLED компании BOE всё было в порядке. Накануне нового года компания Apple разрешила использовать OLED-экраны BOE в будущих смартфонах, а это целое море заказов. Но почти сразу выяснилось, что это также стало поводом пощупать производителя на предмет лишних средств. И недели не прошло, как в Комиссию по международной торговле США (ITC) от ирландской компании Solas OLED на BOE поступила жалоба.

Гибкий OLED-экран компании BOE

Гибкий OLED-экран компании BOE

Согласно утверждению малоизвестной ирландской компании, BOE нарушила её патенты и права на технологию OLED. Попало также компании Samsung. Всего ответчиками названы компании BOE Technology Group, Beijing BOE Display Technology, BOE Technology America, Samsung Electronics, Samsung Electronics America и Samsung Display. Часть обвиняемых компаний из Китая, а часть из Южной Кореи.

В своей петиции в ITC компания Solas OLED требует инициировать расследование в части 337 по статье о нечестной конкуренции, утверждая, что продукты, экспортируемые в США, импортируемые из США и продаваемые в США, нарушают её патентные права. Также компания запрашивает ITC издать приказ об ограниченном исключении из продажи и запрете на продукцию.

Заявка от Solas OLED подана 28 декабря. У Комиссии есть 45 дней, чтобы начать расследование или отклонить жалобу. По словам представителя компании BOE, данная жалоба не отразится на деятельности производителя. Подразделение BOE имеет более чем десятилетний опыт исследований и разработок в области OLED, освоения базовых технологий в этой области и обладает независимыми правами интеллектуальной собственности. До внедрения новой технологии выполняются проверки прав интеллектуальной собственности для предотвращения риска нарушения.

Seagate обвинили в выпуске жёстких дисков не с теми электромоторами. Разбираться будет суд

Монополисты рынка жёстких дисков сошлись в судебной схватке. Производитель шпиндельных электродвигателей для вращения пластин — японская компания Nidec — обвинила компанию Seagate в неправомочном использовании электродвигателей в некоторых моделях жёстких дисков. От Seagate требуют прекращения незаконного использования интеллектуальной собственности Nidec и компенсации убытков и других издержек.

Иск подан в Делавэре 18 января. По заявлению Nidec, которая владеет 85 % рынка шпиндельных моторов для жёстких дисков, накопители Seagate BarraCuda ST200LM15 ёмкостью 2 Тбайт и IronWolf Pro ST16000NE00 ёмкостью 16 Тбайт нарушают американские патенты заявителя. В частности, в этих моделях устанавливаются электродвигатели японской компании MinebeaMitsumi, с которой у Nidec есть заключённое перекрёстное лицензионное соглашение. Но Seagate в этом договоре не участвует и фактически использует технологии Nidec без её разрешения.

Подачей иска Nidec добивается вынесения судебного решения о прекращении незаконного использования Seagate своей интеллектуальной собственности, запрета продаж названных продуктов, возмещения убытков, взыскания процентов до и после вынесения судебного решения, а также компенсации затрат и сборов.

Типичное строение жёсткого диска

Типичное строение жёсткого диска

В заявлении Nidec сказано: «Nidec расширила свой бизнес по производству жестких дисков по всему миру и рассматривает свою интеллектуальную собственность как очень ценный корпоративный актив. Nidec будет продолжать строго и надлежащим образом обеспечивать защиту своих прав интеллектуальной собственности при выявлении нарушений».

Возможно Nidec делает из мухи слона, ведь Seagate всего лишь воспользовалась двигателем иного производителя, а не самостоятельно его изготовила. Но дела на рынке жёстких дисков последние годы шли из рук вон плохо, а переориентация на электромобили займёт годы. Поэтому риск потерять даже малейшую долю рынка для монополиста представляется недопустимым и пресекается всеми доступными способами.

Сейчас не до споров: китайский производитель смартфонов отозвал иск к Xiaomi за нарушения патентов

Как сообщают китайские СМИ, производитель смартфонов Coolpad Group добровольно прекратил все судебные процессы против Xiaomi о нарушении патентных прав. Судебные разбирательства были инициированы в мае 2018 года и продолжались до настоящего времени. В своём заявлении Coolpad оригинально объяснила мотивы прекращения преследования Xiaomi, в частности, «сложными и глубокими изменениями внутри страны и за её пределами».

Добровольный отзыв патентного иска Coolpad к Xiaomi вступает в силу немедленно. Компания заявила, что в будущем активизирует исследования и изучение передовых технологий и возможных сценариев приложений, чтобы повысить собственные возможности и внести вклад в развитие отрасли. В заявлении Coolpad говорится, что дальнейшим приоритетом для неё является «преодоление технологических узких мест и содействие лучшему и более быстрому развитию отрасли».

Более того, компания Coolpad готова на любые формы технического обмена и сотрудничества с «выдающимися предприятиями внутри и за пределами отрасли», подразумевая не только Xiaomi, но и другие китайские компании. Но при этом важно продвигать технологическую самостоятельность на основе уважения технологических инноваций и прав интеллектуальной собственности.

Похоже, кто-то или что-то прозрачно дало понять компании Coolpad, что сейчас не время заниматься патентными спорами. В Китае есть сила, которая на это способна. И это может сыграть свою решающую роль в дальнейшем развитии страны.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥