Теги → патентные
Быстрый переход

Sharp подала в Японии в суд на Tesla и требует запретить ввоз электромобилей

Японская компания Sharp активизировала свою деятельность на правовом поле. За последние месяцы Sharp подала иски против ряда компаний, обвинив их в краже технологий или неправомочном использовании патентов. Как стало известно на днях, под раздачу также попала американская компания Tesla.

Reuters

Reuters

Японское информагентство Nikkei сообщило, что подразделение Sharp в городе Осака подало иск в Токийский окружной суд против японского подразделения компании Tesla. В поданном документе Sharp утверждает, что американский производитель электромобилей нарушил патенты компании на бортовое оборудование связи.

Как заградительную меру против нарушений Tesla компания Sharp просит суд запретить ввоз в страну трёх моделей электромобилей компании. Компания Sharp в прошлом занималась разработкой и производством широкого спектра электронных компонентов, включая автомобильную электронику. Например, в 2007 году это было одной из целей кооперации деятельности Sharp и компании Pioneer. Вскоре после этого кризис 2008 года и общее замедление экономики Японии поставили крест на совместной работе компаний, но что-то было сохранено в патентах.

С начала года Sharp подала патентные иски против компаний Vizio и OPPO и ряда других производителей телевизионных панелей и изделий. Японский производитель обвиняет их в нарушении 12 патентов, касающихся производства LCD-панелей. Иск против Tesla окунает Sharp в мир автопрома. В конце концов, электромобили Tesla ― это ведь гаджеты, как уверяет нас Илон Маск и его поклонники.

Компания Nanoco обвиняет Samsung в нарушении патентов на технологию квантовых точек

Работающая в сфере нанотехнологий британская компания Nanoco обратилась в окружной суд штата Техас с исковым заявлением против Samsung Electronics и нескольких её филиалов. Суть претензий заключается в том, что по мнению истца южнокорейская компания нарушает ряд патентов, связанных с технологией квантовых точек (Quantum Dots). Упомянутая технология является основой производства панелей для современных телевизоров.

В исковом заявлении говорится о том, что Samsung и несколько её филиалов умышленно нарушили патентные права, принадлежащие Nanoco. Дело в том, что в прошлом обе компании сотрудничали в сфере совершенствования технологии квантовых точек, но позднее Samsung прекратила партнёрскую деятельность и начала выпускать собственные телевизоры на основе квантовых точек, нарушая тем самым ряд патентов.

В сообщении сказано, что британская компания намерена добиться полного судебного запрета на использование запатентованных технологий во избежание «дальнейших нарушений и значительных денежных убытков».

«Исторически сложилось, что наши инженеры работали совместно с Samsung над созданием улучшенной технологии квантовых точек. Поэтому мы, естественно, были разочарованы, когда Samsung прекратила сотрудничество и запустила производство своих телевизоров на основе QD, не заключая лицензионное соглашение или соглашение о поставках с Nanoco», — сказал председатель правления британской компании Кристофер Ричардс (Cristopher Richards).     

Стоит отметить, что QLED-телевизоры являются одним из важных направлений для Samsung. Согласно имеющимся данным, в прошлом году южнокорейская компания реализовала порядка 5,9 млн телевизоров, оснащённых QLED-панелями. Судебное разбирательство с Nanoco может оказаться весьма неприятным для Samsung, поскольку по его итогам компанию могут ожидать существенные денежные потери.

Huawei подала в суд на Verizon из-за нарушения прав на патенты

Компания Huawei сообщила о подаче судебных исков к телекоммуникационному оператору Verizon в окружные суды США Восточного и Западного округа штата Техас в связи с нарушением её авторских прав.

REUTERS/Sergio Perez

REUTERS/Sergio Perez

Компания добивается компенсации за использование оператором её технологий, касающихся в том числе сетевых решений и видеосвязи, защищённых зарегистрированными в США 12 патентами.

Компания сообщила, что до подачи исков в течение значительного периода времени вела переговоры с Verizon, в ходе которых предоставила подробный список патентов и фактические доказательства использования Verizon её патентов. Однако стороны так и не смогли прийти к соглашению об условиях лицензии.

Huawei ежегодно инвестирует от 10 % до 15 % доходов в исследования и разработки. За прошедшее десятилетие компания потратила более $70 млрд на исследования и разработки, благодаря которым зарегистрировала более чем 80 000 патентов по всему миру, в том числе более 10 000 патентов в Соединённых Штатах.

Apple обвиняется в краже технологий мониторинга состояния здоровья, используемых в Apple Watch

Компания Apple обвиняется в краже коммерческой тайны и ненадлежащем использовании изобретений Masimo Corp, специализирующейся на разработке и производстве медицинского диагностического оборудования. Согласно исковому заявлению, которое было подано в федеральный суд штата Калифорния, Apple незаконно использовала технологии обработки сигналов для мониторинга состояния здоровья, созданные компанией Cercacor Laboratories Inc, являющейся дочерним предприятием Masimo Corp, в смарт-часах Apple Watch.

В исковом заявлении говорится о том, что Apple завладела секретной информацией в период, когда сотрудничала с Masimo. Согласно прошлым договорённостям Apple не должна была разглашать данную информацию, но позднее компания переманила к себе несколько ключевых сотрудников Masimo, владевших данными о последних разработках медицинской компании. Masimo и Cercacor заявили о том, что Apple незаконно использует десять запатентованных технологий в своих смарт-часах. Помимо прочего, речь идёт о технологиях измерения частоты сердечных сокращений, а также способе фиксации уровня кислорода в крови.

Согласно имеющимся данным, Apple обратилась к Masimo в 2013 году с предложением о сотрудничестве. Тогда представители Apple говорили о том, что компания хочет «узнать больше о технологиях Masimo, которые в дальнейшем могут быть интегрированы в продукты Apple». Однако позднее Apple наняла нескольких сотрудников медицинской компании, которые имели «беспрепятственный доступ» к конфиденциальной технической информации.

В соответствии с исковым заявлением, Masimo и Cercacor хотят запретить Apple дальнейшее использование их запатентованных технологий, а также намерены взыскать с ответчика денежную компенсацию.

Приложения WhatsApp, Instagram и Facebook Messenger могут заблокировать в Германии

Компания Blackberry выиграла у Facebook судебное разбирательство, касающееся нарушения патентных прав. Это может привести к тому, что в скором времени приложения WhatsApp, Instagram и Facebook Messenger станут недоступны для пользователей из Германии.

В Blackberry считают, что некоторые приложения Facebook нарушают патентные права компании. Предварительный вердикт суда был вынесен в пользу Blackberry. Это означает, что Facebook не сможет предлагать жителям Германии некоторые свои приложения в их текущем виде.

Компания Blackberry не сумела удержаться на рынке смартфонов, тогда как Facebook добилась успехов в сфере предоставления сервисов для мобильных гаджетов. Источник считает, что вряд ли Blackberry намерена превратиться в патентного тролля, но учитывая сложившуюся ситуацию, в компании решили извлечь хоть какую-то выгоду.  

Стоит отметить, что Facebook не намерена уходить с рынка Германии, теряя часть европейской аудитории. Наиболее приемлемый вариант в таких условиях заключается в исключении функций, нарушающих патенты Blackberry, и переработке приложений для полного соответствия законодательству.

«Мы планируем адаптировать наши продукты соответствующим образом, чтобы мы могли продолжать предлагать их в Германии», — прокомментировали сложившуюся ситуацию в Facebook. Учитывая, что речь идёт о технических тонкостях, разработчики из Facebook наверняка в короткие сроки сумеют найти подходящее решение. Если сделать этого не удастся, то Facebook придётся получать лицензии на использование технологий, права на которые принадлежат Blackberry.   

Похоже, рядовым пользователям популярных приложений Facebook не стоит беспокоиться. Однако нельзя исключать того, что в результате переработки приложений могут измениться или исчезнуть некоторые привычные функции в упомянутых приложениях.

Войны не будет: TSMC и GlobalFoundries заключили соглашение о перекрёстном лицензировании

В конце сентября GlobalFoundries обратилась в судебные органы с иском о нарушении нескольких своих патентов компанией TSMC, призвав запретить импорт продукции многих клиентов последней в США и ЕС. Среди компаний, чьи интересы затрагивались, упоминались Apple, NVIDIA, Broadcom, MediaTek, Qualcomm, Xilinx. Один из ключевых клиентов GlobalFoundries, компания AMD, в списке соответчиков не фигурировала. Ответный иск TSMC был подан в начале октября, и он включал не шестнадцать патентов, как претензия оппонента, а целых двадцать пять.

Источник изображения: TSMC

Источник изображения: TSMC

Как это противостояние развивалось бы дальше, можно рассуждать долго, но на этой неделе стороны конфликта заявили об устранении оснований для его развития. Взаимные претензии TSMC и GlobalFoundries снимаются. Компании договорились о свободном использовании не только существующих технологий, охраняемых патентным правом, но и заключили соглашение о перекрёстном лицензировании на ближайшие десять лет.

Подразумевает ли это соглашение какие-то материальные выплаты, в пресс-релизе не сообщается. Подобные конфликты нередко устраняются без взаимных денежных компенсаций, разве что расходы на работу юристов позволяют говорить о наличии издержек с обеих сторон. Как получение доступа к будущим технологиям TSMC поможет развитию бизнеса GlobalFoundries, предсказать сложно, ведь основные барьеры, которые мешают компании шагнуть за пределы 12-нм техпроцесса, носят экономический характер. Ну а TSMC на правах мирового лидера полупроводниковой промышленности получает возможность работать без оглядки на юридические претензии соперника.

Rothschild Patent Imaging требует от GNOME Foundation денег за отзыв иска

Противостояние Rothschild Patent Imaging, LLC и GNOME Foundation продолжается. Месяц назад на разработчиков графической оболочки подали в суд за нарушение патентов в приложении Shotwell. При этом причиной нарушений стали «запатентованные функции». Подробнее об этом можно узнать здесь.

pixabay.com

pixabay.com

В Rothschild Patent Imaging уже предложили фонду заплатить «отступные» в виде пятизначной суммы, за что компания обещает дать разрешение на дальнейшую разработку Shotwell. Однако в GNOME Foundation полагают, что если они пойдут на поводу у «Ротшильдов», то это даст им возможность повторить такой фокус и с другими разработчиками открытого ПО.

В фонде заявили, что будут «противостоять этой безосновательной атаке». А исполнительный директор GNOME Foundation Нил Макговерн (Neil McGovern) дал поручение юрисконсульту в Shearman & Sterling подать три документа в суд в Калифорнии: ходатайство о закрытии дела, ответ на иск Rothschild Patent Imaging и встречный иск против «патентного тролля».

Также в GNOME Foundation отметили, что будут бороться со всеми патентными троллями в области open source. Пока что не ясно, чем закончится эта история, потому мы будем следить за развитием событий.

Следует напомнить, что патентные тролли не всегда проигрывают. В 2016 году компания Apple уступила им и обязалась выплатить более $300 млн. Суть иска была в том, что Apple обвинили в незаконном использовании защищённых патентами технологий VirnetX в своих разработках. В их числе было приложение FaceTime.

Все выпущенные с 2011 года процессоры Intel стали мишенью патентной атаки

Из «патентных войн» последних месяцев на слуху только противостояние TSMC и GlobalFoundries, которое было инициировано последней из компаний на фоне осознания собственного технологического отставания. И всё же, находятся и другие желающие заработать на интеллектуальной собственности. Как сообщает Reuters, компании Intel приходится защищать свои интересы в суде, поскольку принадлежащая SoftBank инвестиционная компания Fortress Investment Group обвиняет процессорного гиганта в неправомерном использовании запатентованных технологий почти во всех процессорах марки, выпущенных с 2011 года. Профильный пакет патентов достался Fortress от NXP Semiconductors, и теперь дочерняя структура SoftBank контролирует правомерность использования охраняемых патентами технологий.

Источник изображения: Reuters

Источник изображения: Reuters

Напомним, что японская корпорация SoftBank одновременно владеет и британским холдингом ARM, который разрабатывает соответствующие процессорные архитектуры, поэтому инвестиции в процессорный бизнес для материнской структуры не являются чем-то новым. Intel в ответном иске утверждает, что Fortress пытается оправдать потраченные SoftBank на её покупку в 2017 году $3,3 млрд за счёт судебных претензий к сторонним компаниям. Истец упрекает Fortress в неконкурентном поведении, заключающемся в получении контроля над технологиями по заведомо заниженной цене с целью дальнейшего оправдания таких вложений через давление на другие компании. Примечательно, что Intel не адресует претензии материнской корпорации SoftBank, подчёркивая тем самым обособленность действий Fortress Investment Group. Представители SoftBank на этот иск пока никак не отреагировали.

TSMC намерена «энергично» защищать свои запатентованные технологии в споре с GlobalFoundries

Тайваньская компания TSMC сделала первое официальное заявление в ответ на обвинения в неправомерном использовании 16 патентов компании GlobalFoundries. В заявлении, опубликованном на сайте TSMC, говорится о том, что компания находится в процессе рассмотрения жалоб, поданных GlobalFoundries 26 августа, но производитель уверен в их необоснованности.

TSMC является одним из новаторов в сфере полупроводниковой продукции, который ежегодно инвестирует миллиарды долларов в самостоятельную разработку передовых технологий производства полупроводниковых изделий. Такой подход позволил TSMC сформировать один из крупнейших полупроводниковых портфелей, в который входит свыше 37 000 запатентованных технологий. Компания выразила разочарованность из-за того, что вместо конкуренции на рынке технологий GlobalFoundries решила начать безосновательные судебные процессы касательно нескольких патентов. «TSMC гордится своим технологическим лидерством, превосходством в производстве и непоколебимой преданностью клиентам. Мы будем энергично бороться, используя любые средства, чтобы защитить свои запатентованные технологии», — говорится в сообщении, опубликованном на сайте компании.  

Напомним, 26 августа американская компания GlobalFoundries подала несколько исков в суды США и Германии, обвиняя своего крупнейшего конкурента TSMC в неправомерном использовании 16 патентов. В исковых заявлениях компания требует возмещения ущерба, а также введения запрета на импорт полупроводниковой продукции тайваньского производителя. Если суд удовлетворит исковые заявления GlobalFoundries, то это может иметь серьёзные последствия для всей отрасли, поскольку услугами TSMC пользуются многие крупнейшие технологический компании, в том числе Apple и NVIDIA.  

Yahoo готова продать тысячи патентов на сумму более $1 млрд

Компания Yahoo, находящаяся в бедственном положении, ищет покупателя на обширный пакет патентов и патентных заявок. Об этом сообщает газета Wall Street Journal со ссылкой на осведомлённых лиц.

Reuters

Reuters

Yahoo в настоящее время терпит убытки. В первом квартале текущего года компания потеряла $99 млн, или 10 центов в пересчёте на одну ценную бумагу. Для сравнения: годом ранее компания показала чистую прибыль на уровне $21 млн (2 цента на акцию). Доход за год сократился на 11 %, составив $1,09 млрд.

Ранее сообщалось, что в Yahoo сформирована специальная комиссия, которая изучает альтернативные варианты улучшения положения. Речь идёт о продаже собственности, земельных участков, непрофильных активов и патентов. И вот теперь появились данные о том, что компания решила избавиться от большой части интеллектуальной собственности.

По информации Wall Street Journal, Yahoo ищет покупателя на портфель из примерно 3000 патентов и патентных заявок. Некоторые из них датируются девяностыми годами и затрагивают оригинальные поисковые технологии.

Предварительные заявки от потенциальных покупателей будут приниматься до середины июня. Предстоящий аукцион проведёт инвестиционный банк Black Stone IP, который специализируется на подобных сделках. За выставленную на продажу интеллектуальную собственность Yahoo рассчитывает получить более 1 млрд долларов США. 

Российской фирме Sipnet удалось отменить патент, оспорить который не смогли Google и Sony

Патентные войны и судебные процессы, связанные с нарушением правил использования уникальных разработок, дело очень тонкое. Зачастую даже крупные мировые гиганты не всегда способны противостоять маленьким компаниям, которым посчастливилось подать в патентное бюро документацию на аналогичную по своей сути разработку первой. Но есть и исключения, когда крупнейшие производители пасуют перед патентодержателями, заключая с ними договоры и выплачивая многомиллионные суммы за лицензионные соглашения, а небольшие фирмы пытаются отстоять своё право с минимальными материальными затратами.

Российская организация Sipnet, деятельность которой направлена на продвижение фирменной продукции из области IP-телефонии, сумела убедить Патентное бюро США в своей правоте. Суть претензии заключалась в следующем: некая компания Straight Path IP Group в далёком 1995 году получила право распоряжаться технологией регистрации пользователей и алгоритмом их поиска для осуществления звонков. С тех пор применение схожего механизма в IP-телефонии считалось нарушением авторских прав и могло привести не только к автоматическому запрету любой попавшей на рынок продукции, но и солидным денежным компенсациям в пользу Straight Path.

www.sipnet.ru

www.sipnet.ru

Отменить патент в судебном порядке в своё время пыталось руководство Panasonic, Sharp, Google, Sony, Samsung, в список к которым буквально месяц назад подключились Apple, Cisco, Avaya. Однако первая четвёрка после безрезультатных судебных тяжб остановилась на более простом варианте — лицензировании запатентованного решения, подкрепив договорённость чеком на не один десяток миллионов долларов.

Отечественной Sipnet, не имеющей столь огромных средств для проделывания аналогичной операции, удалось своими силами отменить патент Straight Path IP Group.

Специалисты российской компании предоставили Патентному ведомству США материалы, в которых указывалось, что запатентованное решение было использовано за год до официальной регистрации технологии в качестве инструмента системы Windows NT Server, о чём свидетельствует доступная в открытых источниках информация. Бюро сочло приведенные аргументы весьма убедительными и отменила патент Straight PathIP, тем самым открыв свободный доступ для Sipnet на американский рынок.

www.3news.co.nz

www.3news.co.nz

По сути, такие фирмы, как Straight Path IP Group, получают свою прибыль исключительно благодаря вовремя запатентованным идеям. При этом сами разработчики даже не пытаются её продвигать или реализовывать на практике. Однако крупным мировым игрокам, сталкивающимся с описанной выше классической ситуацией, проще урегулировать все вопросы многомиллионным лицензированием, чем устраивать с патентными троллями длительные судебные прения.

www.chicagoworkcomp.com

www.chicagoworkcomp.com

Отмена патента, учитывая все сопутствующие расходы, обошлась руководству Sipnet всего в $100 тыс.

Airbus: окна в кабине пилотов авиалайнеров не так уж необходимы

Управление США по патентам и торговым маркам обнародовало патентную заявку Airbus за номером 20140180508 на инновационную кабину экипажа воздушных судов.

Документ назван «Aircraft with a cockpit including a viewing surface for piloting which is at least partially virtual» — авиалайнер с кабиной, оснащённой панелью визуализации, имеющей, по крайней мере, частичное виртуальное исполнение.

Идея Airbus заключается в том, чтобы отказаться от смотровых окон в носовой части воздушных судов. Это позволит улучшить обтекаемость фронтальной части лайнера, а следовательно, повысить аэродинамические качества.

Вместо окон Airbus предлагает использовать самые современные цифровые технологии. Это могут быть проекционные дисплеи, лазерные голографические системы и пр.

Более того, предлагаемая конструкция теоретически позволит располагать кабину пилотов в любой части воздушного судна, а не только в носу.

Разумеется, пока проект Airbus существует только лишь на бумаге. Но не исключено, что в перспективе часть патентуемых систем будет реализована на практике. 

Philips требует запретить продажи Nintendo Wii U из-за нарушения патентов

Компания Philips обратилась в суд Делавэра (США) с исковым заявлением, обвинив Nintendo в незаконном использовании интеллектуальной собственности.

Philips утверждает, что ответчик применяет в своих игровых устройствах технологии, защищённые двумя патентами. Речь идёт о патенте №6,285,379, озаглавленном «Virtual Body Control Device», и патенте №8,537,231 под названием «User Interface System Based on Pointing Device». В этих документах описываются способы и методы управления виртуальными объектами на экране при помощи физических устройств.

Истец настаивает, что запатентованные технологии незаконно задействованы в игровых консолях Wii и Wii U, а также различных контроллерах для них. Причём, по заявлениям Philips, попытки уладить конфликт мирным путём предпринимались с 2011 года, однако успехом не увенчались. В итоге обладателям патентов пришлось обратиться в суд.

Philips намерена добиваться выплаты со стороны Nintendo денежной компенсации за нарушение прав на интеллектуальную собственность. Кроме того, истцы требуют от суда наложить запрет на «изготовление, использование, продажи, предложения о продаже и импорт в Соединённые Штаты» консолей Wii и сопутствующих продуктов, нарушающих патенты.

Компания Nintendo ситуацию не комментирует, но, очевидно, постарается убедить суд в том, что претензии Philips безосновательны. 

Samsung выплатит Apple почти $120 млн за нарушение патентов

Суд присяжных Сан-Хосе (Калифорния, США) вынес решение по иску Apple против Samsung: компания из Купертино одержала небольшую победу над южнокорейским производителем.

reuters.com

reuters.com

Напомним, что Apple и Samsung обвиняют друг друга в нарушении патентов в мобильной сфере. Речь, в частности, идёт об элементах пользовательского интерфейса, дизайне мобильных устройств и пр.

По решению суда присяжных, Samsung признана виновной в нарушении двух софтверных патентов Apple. В то же время претензии ещё по двум патентам отклонены. Теперь южнокорейский производитель обязан выплатить в пользу истца $119,6 млн. Это на порядок меньше тех $2,2 млрд, которые Apple требовала в качестве компенсации ущерба.

Одновременно суд согласился и с претензиями Samsung в адрес Apple по одному из патентов. Выплаты в пользу южнокорейской компании составят $158,4 тыс.

bitcoinexaminer.org

bitcoinexaminer.org

Samsung и Apple являются крупнейшими производителями смартфонов. По данным IDC, компания Samsung в первом квартале 2014 года отгрузила 85 млн «умных» сотовых аппаратов, а доля южнокорейского производителя на мировом рынке составила 30,2 %. Apple заняла 15,5 % отрасли с 43,7 млн проданных смартфонов. 

Google патентует контактные линзы со встроенными камерами

В январе лаборатория Google X, известная такими проектами, как очки Glass и автомобили с автопилотом, сообщила о разработке «умных» контактных линз для людей, страдающих диабетом. Изделие предназначено для измерения уровня глюкозы, что осуществляется путём анализа жидкости, вырабатываемой слёзной железой глаза. Несмотря на то, что проект далёк от завершения, Google, похоже, рассматривает выпуск и других типов электронных контактных линз.

На сайте патентного ведомства США (USPTO), обнаружилась патентная заявка Google, в которой речь идёт об интеграции в контактные линзы крошечных камер. По задумке поискового гиганта, при помощи встроенных датчиков такие линзы смогут отслеживать направление взгляда пользователя и осуществлять съёмку в нужный момент. Сигналом для «спуска затвора» может служить, скажем, преднамеренное закрытие век или двойное моргание.

Пока не ясно, в каком виде патентуемая разработка может быть реализована на практике. Одним из примеров использования линз с камерами может стать система оказания помощи слабовидящим и слепым людям. Изображение с камеры могло бы передаваться на мобильное устройство и анализироваться для выявления знакомых лиц, тех или иных объектов, контроля сигналов светофоров и уличной разметки и т. п. При необходимости система могла бы выдавать голосовые предупреждения и подсказки.

Так или иначе, о планах по коммерциализации патентуемой разработки в компании Google пока не сообщают. 

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥