Теги → судебные разборки
Быстрый переход

Qualcomm обвинила Еврокомиссию в предвзятости при вынесении штрафа почти на 1 млрд евро

Компания Qualcomm обвинила Еврокомиссию в предвзятости во время рассмотрения дела об ограничении конкуренции в 2018 году, в рамках которого чипмейкер был оштрафован на €997 млн (около $1,2 млрд). На тот момент это был один из крупнейших штрафов для Евросоюза, который был вынесен на основании данных регулятора о том, что Qualcomm заплатила Apple миллиарды долларов, чтобы производитель iPhone и iPad не покупал 4G-модемы для своих устройств у других компаний.

Qualcomm обвинялась в том, что оказывала давление на Apple для того, чтобы оставаться единственным поставщиком 4G-модемов для мобильных устройств компании. Теперь же представитель Qualcomm заявил о том, что Еврокомиссия «провела предвзятое расследование» и позволила Apple «диктовать условия и делать выводы». Об этом в суде Евросоюза заявил юрист Qualcomm Мигель Рато (Miguel Rato).

В первые три дня слушаний, которые прошли в Люксембурге, Qualcomm со ссылкой на внутреннюю документацию Apple за 2015 год заявила о том, что официальные представители Еврокомиссии «несколько раз тайно вели дела с Apple», прежде чем в 2018 году против Qualcomm было выдвинуто обвинение в нарушении правил конкуренции. Стоит отметить, что один из крупнейших штрафов для Евросоюза последовал после продлившегося несколько лет расследования, в рамках которого представители Еврокомиссии изучали деятельность компании. Примечательно, что в 2019 году Qualcomm была вновь оштрафована в Евросоюзе на €242 млн, а в начале этого года было прекращено очередное расследование в отношении американской компании.

Несмотря на заявления Qualcomm, европейский регулятор остаётся непреклонным, считая, что компания связала руки Apple и помешала конкурентам, таким как Intel, продавать свою продукцию одному из крупнейших производителей мобильных устройств в мире.

«Около $3 млрд Qualcomm заплатила Apple в обмен на исключительность требований Apple к чипсетам, совместимым со стандартом LTE, на котором основана мобильная связь 4G. Соглашение Qualcomm включает в себя тщательно продуманную комбинацию стимулов в виде увеличения платежей и угроз в виде обязательств по возмещению расходов в случае нарушения исключительных прав. Они принесли значительные стратегические преимущества», — заявил юрист Еврокомиссии Николас Хан (Nicholas Khan).

Официальные представители Apple воздержались от комментариев по данному вопросу.

Chanel проиграла Huawei судебное разбирательство по поводу сходства логотипов

Фирменный стиль очень важен для любой компании, так как благодаря логотипам и другим уникальным дизайнерским решениям пользователи чётко отличают одну компанию от другой. Любой уважающий себя бренд трепетно относится к своим торговым знакам и строго-настрого пресекает любые нарушения своей интеллектуальной собственности. Сегодня стал известен исход судебных тяжб между Chanel и Huawei.

Всемирно известный люксовый бренд одежды в 2017 году подал на Huawei жалобу, когда китайский техногигант подал заявку в Ведомство интеллектуальной собственности ЕС (EUIPO) на регистрацию товарного знака для компьютерного оборудования, на котором изображено два переплетённых вертикально полукруга. В жалобе говорилось о том, что логотип повторяет товарный знак Chanel и может вводить покупателей в заблуждение.

В 2019 ведомство по товарным знакам ЕС отклонило жалобу, заявив, что никакого сходства нет и логотип не может вводить покупателей в заблуждение. Французский дом моды решил обжаловать это решение в Люксембургском суде, который отклонил апелляцию на этой неделе.

«Обсуждаемые товарные не имеют ничего общего. Логотипы следует сравнивать в заявленном и зарегистрированном виде без изменения их наклона», — заявил трибунал судей.

Также была отмечена значительная разница во внешнем виде товарных знаков: «В частности, знак Chanel имеет более округлые кривые, толстые линии и горизонтальную ориентацию, тогда как ориентация знака Huawei — вертикальная. Следовательно, знаки отличаются».

Chanel намерена обжаловать решение в Высшем Европейском Суде.

Бывший сотрудник выплатит Tesla компенсацию за кражу исходного кода автопилота

Стало известно о том, что компания Tesla урегулировала иск против своего бывшего сотрудника, который скопировал исходный код системы автономного управления, используемой в электромобилях компании. Об этом сообщило информационное агентство Reuters со ссылкой на данные окружного суда США от 15 апреля.

В 2019 году Tesla обратилась в суд, заявив, что сотрудник компании Цао Гуанчжи (Cao Guangzhi), который проработал в компании около двух лет, скопировал исходный код автопилота до того, как в январе 2019 года присоединился к XMotors, американскому подразделению китайского производителя беспилотных транспортных средств Xpeng Inc. Теперь же судебное разбирательство по этому делу официально завершено.

Согласно имеющимся данным, Гуанчжи выплатит Tesla компенсацию, но её размер и другие подробности не разглашаются. Официальные представители Tesla воздерживаются от комментариев по данному вопросу. Представитель Гуанчжи подтвердил факт урегулирования, добавив, что его клиент никогда не передавал конфиденциальные данные Tesla в XMotors или какую-то иную компанию. Сама же компания XMotors, не принимавшая участия в судебном разбирательстве, заявила, что самостоятельно разработала технологию автономного управления и уважает права интеллектуальной собственности.     

Напомним, китайская компания Xpeng была основа в 2014 году, а позднее зарегистрировалась на территории США. С тех пор акции производителя выросли в цене более чем вдвое. По итогам 2020 года компания осуществила поставку более 27 тыс. транспортных средств на электрической тяге, что примерно в два раза больше, чем в 2019 году. Этот год для китайского автопроизводителя начался удачно, за первый квартал компания поставила на рынок более 13 тыс. автомобилей.

Суд США оставил без рассмотрения иск к владельцу веб-сервера Nginx

Стало известно о том, что суд Северного округа Калифорнии оставил без рассмотрения иск связанной с Александром Мамутом компании Lynwood Investments к владельцу Nginx американской F5 Networks, самой Nginx, её основателям Игорю Сысоеву и Максиму Коновалову, а также инвестировавшим в неё Runa Capital и E.Ventures. Об этом пишет «Коммерсант» со ссылкой на соответствующее решение суда от 25 марта.

В поданном 8 июня 2020 года исковом заявлении компания Lynwood заявила о своих правах на продукты Nginx, настаивая на том, что Сысоев и Коновалов «украли Nginx у Rambler», где работали на момент создания веб-сервера. В рамках данного иска Lynwood требовала возмещения ущерба в размере $750 млн, тогда как F5 Networks, владеющая Nginx, назвала претензии безосновательными. 

Напомним, Nginx является свободно распространяемым и наиболее популярным в мире веб-сервером для размещения сайтов. В марте 2019 года компанию Nginx купила американская F5 Networks за $670 млн, а в декабре того же года свои права на неё заявил Rambler, который позднее уступил права на заявление претензий Lynwood.

Источник говорит о том, что суд отклонил требования Lynwood сразу по нескольким основаниям. Прежде всего, суд счёл нарушения «несвоевременными», поскольку они произошли в 2011 году. Суд также счёл обвинения в мошенничестве недостаточно обоснованными по стандартам американского права. Из решения суда следует, что у Lynwood есть 30 дней, чтобы дополнить требования. Кроме того, у истца остаётся возможность повторного обращения в суд или обжалования текущего решения.

Совладельцы Merlion заподозрили попытку рейдерского захвата

Стало известно о том, что совладельцы IT-дистрибьютора Merlion попросили возбудить уголовное дело о покушении на рейдерский захват в отношении бывшего генерального директора компании Вячеслава Симоненко. Кроме того, они просят возбудить в отношении «Симоненко и группы лиц» дела по статьям о клевете и заведомо ложных доносах и показаниях. Об этом сообщило издание Forbes со ссылкой на данные соответствующего заявления акционеров.

В сообщении отмечается, что сам Вячеслав Симоненко назвал запрос об уголовном деле в отношении него «попыткой перевернуть конкретную уголовную историю в какую-то экономическую» с целью помочь предполагаемым заказчикам покушения уйти от ответственности. «Я ничего не захватывал и не клеветал. Пусть разбирается, надеюсь, объективное следствие», — приводит издание слова Симоненко.

Напомним, акционеры Merlion Олег Карчев, Владислав Мангутов и Алексей Абрамов, а также глава службы безопасности Борис Левин, были арестованы осенью прошлого года по обвинению в покушении на убийство по предварительному сговору и умышленном уничтожении имущества. Вячеслав Симоненко проходит по этому делу потерпевшим. В прошлом месяце суд перевёл Карчева под домашний арест, тогда как остальные обвиняемые продолжают оставаться под стражей.   

По версии Симоненко, его пытались сжечь вместе с загородным домом из-за денежного конфликта с совладельцами компании. Он утверждает, что добивался от акционеров Merlion выплаты $5 млн за долю при уходе из компании, но получил только $400 тыс. Адвокаты акционеров настаивают на том, что Карчев, Мангутов и Абрамов решили выплатить Симоненко $5 млн из собственных средств, «учитывая, что он проработал в Merlion около 18 лет». Однако выплаты ограничились $500 тыс., поскольку Симоненко, якобы, провалил внутреннюю проверку по фактам воровства. Причастность акционеров компании к нападению на Симоненко адвокаты отрицают, указывая на то, что в материалах дела есть доказательства инсценировки поджога.

Стоит отметить, что Merlion занимает 33 место рейтинга крупнейших частных компаний России с выручкой 266,6 млрд рублей в 2019 году. Компания владеет крупными сетями розничных магазинов «Ситилинк» и «Позитроника», а также российским производителем компьютеров iRU, и рядом других известных брендов. По оценке Forbes, стоимость компании составляет $1,8 млрд.

На Google, Id Software и Bungie подали в суд за обман про поддержку разрешения 4K в Stadia

Стало известно, что против компаний Google, Id Software и Bungie подан коллективный иск. Претензии истцов связаны с заявлениями Google, которая обещала пользователям сервиса Stadia возможность играть в игры с разрешением 4K, но эта функция так и не была реализована в полной мере.

Согласно имеющимся данным, коллективный иск был передан в федеральный суд Нью-Йорка. По мнению истцов, Google вводила в заблуждение пользователей Stadia, говоря, что стриминговая платформа позволяет играть в игры с разрешением 4K. Перед запуском сервиса Google заявляла, что платформа будет «более производительной, чем Xbox One X и PlayStation 4 Pro вместе взятые», особенно в плане поддержки трансляции контента с разрешением 4K.

Однако после запуска сервиса оказалось, что многие игры фактически не поддерживают формат 4K, а масштабируют разрешение из более низкого. Истцы утверждают, что, собирая предварительные заказы и не предлагая полную информацию о способности платформы Stadia транслировать контент в формате 4K, «Google делала ложные и вводящие в заблуждение заявления относительно качества сервиса потоковой передачи Stadia, чтобы увеличить свой доход».

Что касается Id Software и Bungie, то претензии к ним связаны с рекламой игр Doom Eternal и Destiny 2 на платформе Stadia. В рекламе разработчики тоже обещали поддержку формата 4K, но по факту, ни одна из упомянутых игр не поддерживала такое разрешение после запуска. Истцы говорят о том, что Id Software «неправомерно получила миллионы долларов дохода» благодаря этой рекламе.

Истцы требуют финансовой компенсации по ряду различных фактов. Кроме того, они просят суд обязать Google сообщать пользователям реально поддерживаемое разрешение и частоту кадров для каждой игры, публикуемой на платформе Stadia. Коллективный иск направлен на защиту пользователей сервиса Google на территории США, которые с 6 июня 2019 года оформили подписку на один из доступных тарифов из-за рекламы, в которой говорилось, что Stadia будет производительнее игровых консолей и предоставит поддержку разрешения 4K.

SK Innovation на десять лет запретили ввозить и выпускать в США литиевые аккумуляторы, но есть исключения

Комиссия по международной торговле США (ITC) вынесла решение по двухлетнему спору между южнокорейскими компаниями SK Innovation и LG Chem. В июне 2019 года LG Chem обвинила конкурента в краже коммерческих секретов через наём на работу уволенных специалистов. В ходе расследования ITC признала правоту LG Chem и на десять лет запретила SK Innovation ввозить и производить в США компоненты литиевых аккумуляторов и сами аккумуляторы.

REUTERS/Kim Hong-Ji

REUTERS/Kim Hong-Ji

Принятое Комиссией решение фактически лишает компанию SK Innovation доступа к американскому рынку электромобилей. При этом компания строит в США два завода для производства литиевых аккумуляторов стоимостью $2,7 млрд и является главным поставщиком аккумуляторов для компаний Ford и Volkswagen. Ради последних компаний в ITC сделали исключение, разрешив SK Innovation ввозить определённые аккумуляторы для Ford Motor в течение четырёх лет и компании Volkswagen в течение двух лет пока они будут подыскивать замену аккумуляторам SK Innovation.

Поскольку принятое Комиссией ITC решение не оставляет для SK Innovation выбора, очевидно, что ей придётся решать вопрос с выплатой компенсаций компании LG Chem. В противном случае огромные инвестиции в производство аккумуляторов в США будут выброшены фактически на ветер.

Следует заметить, что LG Chem имеет наибольшую долю на рынке литиевых аккумуляторов для электромобилей, которая достигла в 2020 году 23,5 % (по данным SNE Research), а компании SK Innovation на этом рынке принадлежит всего 5,4 %. Тем самым складывается ситуация, в ходе которой компания SK Innovation может просто исчезнуть. По крайней мере, как самостоятельная бизнес-единица. Аккумуляторный рынок для электромобилей не приносит сверхприбылей и любой удар может оказаться последним.

Музыкальный сервис «Зайцев.нет» оказался под угрозой блокировки

Московский городской суд удовлетворил два иска российского лейбла «Первое музыкально издательство» к ООО «Зайцев.нет», владеющему музыкальными порталами zaycev.net и mp3party.net. Издательство требовало блокировки ссылок на пиратские копии песен и денежную компенсацию. Суд удовлетворил требование истца и взыскал с ответчика около 4 млн рублей.

Согласно имеющимся данным, первый иск затрагивал платформу mp3party.net, на которой, по версии истца, незаконно распространялись песни групп «Ленинград», Monatik, Serebro, «Агата Кристи» и др. В рамках этого разбирательства суд решил взыскать с ООО «Зайцев.нет» 3,23 млн рублей вместо 40 млн рублей, которые запрашивал истец. Второй иск касался платформы zaycev.net, на которой также нелегально размещались записи ряда российских исполнителей. В рамках этого разбирательства сервис должен выплатить издательству 660 тыс. рублей.

По данным издания Коммерсантъ, к ООО «Зайцев.нет» подано ещё несколько исков от Национального музыкального издательства, Национального цифрового агрегатора и «Юнайтед мьюзик групп». Стоит также отметить, что музыкальные платформы могут быть заблокированы, если после получения решения суда правообладатель обратится с повторной жалобой.

В ООО «Зайцев.нет» выразили несогласие с требованиями Первого музыкального издательства. В компании отметили, что сервис поддерживает законное использование музыкальных записей, но в процессе работы с лейблами «не всегда удаётся получить актуальную информацию о смене правообладателя песни». Чтобы в дальнейшем исключить риски, компания намерена работать с правообладателями напрямую.

Напомним, ООО «Зайцев.нет» было организовано в 2004 году. Сам же музыкальный портал длительное время был открыто пиратским и объявил о смене стратегии только в 2016 году. Компании пришлось заключить мировое соглашение с Velvet Music, которая длительное время судилась с сервисом из-за незаконного распространения музыкальных композиций. В рамках того разбирательства сервис мог быть бессрочно заблокирован.

Facebook подаст в суд на Apple из-за новых правил конфиденциальности в App Store

По сообщениям сетевых источников, компания Facebook намерена довести свой спор с Apple, связанный с новой политикой конфиденциальности в App Store, до суда. Согласно имеющимся данным, гигант социальных сетей с помощью юрисконсульта готовится подать в суд антимонопольный иск против Apple.

Источник говорит о том, что в исковом заявлении Facebook обвинит Apple в «злоупотреблении своим доминирующем положении на рынке смартфонов и принуждении разработчиков приложений к соблюдению правил App Store, которым не обязаны следовать собственные приложения Apple».

Иск Facebook будет частично связан с новой политикой конфиденциальности Apple, в соответствии с которой разработчики приложений, размещающие свою продукцию в App Store, должны получать от пользователей явное разрешение на сбор данных. Эти данные используются для демонстрации пользователям персонализированной рекламы и для оценки эффективности разного рода маркетинговых кампаний.

В Facebook считают, что пользователи будут отказываться от предоставления данных. Из-за этого им уже будет нельзя показывать персонализированную рекламу, что приведёт к значительному снижению доходов рекламодателей и разработчиков приложений. Ещё один пункт обвинений в антимонопольном иске может быть связан с тем, что Apple вынуждает разработчиков приложений использовать собственную платёжную систему внутри приложений для iOS, что затрудняет конкуренцию на рынке мобильных приложений.

В сообщении отмечается, что Facebook может отказаться от судебного разбирательства с Apple. Утверждается, что руководство Facebook «сталкивается с внутренним сопротивлением» со стороны сотрудников. Дело в том, что некоторые из них считают, что компания не может быть «убедительной жертвой», поскольку у Facebook имеется немало своих проблем, связанных с конфиденциальностью и обработкой пользовательских данных.

Также напомним, что во время недавнего оглашения финансовых результатов Facebook за четвёртый квартал 2020 года генеральный директор компании Марк Цукерберг (Mark Zuckerberg) раскритиковал новую политику конфиденциальности Apple, которая должна вступить в силу в скором времени.

Трамп помиловал экс-инженера Google, который украл у компании 14 тыс. секретных файлов по беспилотным автомобилям

Сегодня ночью портал CNBC сообщил о том, что Дональд Трамп амнистировал инженера Энтони Левандовски (Anthony Levandowski), который во время работы в Google украл 14 тысяч секретных файлов компании. Они включали в себя графики, дизайн-проекты и чертежи будущих продуктов, после чего он воспользовался наработками.

Энтони Левандовский, источник изображения: Reuters

Энтони Левандовски, источник изображения: Reuters

Речь идёт о файлах проекта беспилотного автомобиля компании. После ухода из Google Левандовски основал стартап Otto, который полностью базировался на основе украденных наработок, затем он его продал Uber. Это привело к судебным разбирательствам и претензиям компаний друг другу, к счастью, тут Uber смог урегулировать трения с Alphabet (материнской компанией Google).

Самого Энтони в августе 2020-го суд приговорил к 18 месяцам тюрьмы за кражу коммерческой тайны, однако срок он так и не отсидел. В США было организовано целое сообщество сторонников освобождений Энтони, в него входил Питер Тиль (один из основателей PayPal) и Палмер Лаки (основатель Oculus). В 2016 году Питер Тиль был одним из сторонников избрания Дональда Трампа, а Палмер Лаки в 2020 году организовал сбор средств для президентской кампании по переизбранию Трампа президентом США.

Сам Трамп прокомментировал амнистию Энтони так: «Мистер Левандовски признал свою вину. Примечательно, что судья, вынесший ему приговор, назвал его блестящим, новаторским инженером, который нужен нашей стране. Я считаю, что гражданин Левандовски заплатил значительную цену за свои поступки и теперь посвятит свои таланты для общественного блага».

Стоит отметить, что судья, который занимался делом Левандовского, назвал, то, что сделал Энтони: «Самым большим преступлением с нарушением коммерческой тайны, которое я когда-либо видел».

В марте Левандовски объявил себя банкротом после того, как суд постановил, что он должен выплатить Google $179 млн за ущерб, нанесённый её дочке Waymo, которая как раз и занимается разработкой технологий беспилотных автомобилей.

Parler подал в суд на Amazon

Отключённый от серверов и фактически затравленный сервис социальных сетей Parler подал в суд на хостинг-сервис AWS компании Amazon. Отключение компании трактуется, как отключение пациента от системы жизнеобеспечения в то время как он готов прогрессировать. Такое нельзя оставлять без внимания.

Генеральный директор Parler Джон Матце (John Matze). Источник изображения: CNBC

Генеральный директор Parler Джон Матце (John Matze). Источник изображения: CNBC

«Решение AWS о прекращении действия аккаунта Parler, по-видимому, вызвано политической враждебностью», — говорится в иске. Предпринятые AWS действия компания Parler также считает нарушением антимонопольных законов США. За похожие «разжигающие ненависть» сообщения сервис Twitter не был заблокирован, тогда как поддержка Parler была прекращена в одностороннем порядке.

К сожалению для Parler, это не все беды, которые обрушились на её голову. Халатность компании в обеспечении безопасности, а также недобросовестность разработчиков и партнёров привели к тому, что значительный объём пользовательских данных в размере 70 Тбайт оказался в свободном доступе и наверняка уже детально разбирается противниками лагеря Трампа на предмет поиска компромата. Ничем хорошим это не закончится ни для одной стороны, ни для другой. Может пойти такая борьба за мир, что камня на камне не останется.

Суд обязал Facebook выплатить $4,7 млн итальянской компании за копирование функции

Стало известно о том, что апелляционный суд в Милане обязал компанию Facebook выплатить $4,72 млн итальянской компании Business Competence. Таким образом, суд оставил в силе принятое в 2019 году решение, согласно которому Facebook скопировала одну из функций приложения Faround, разработчиком которого и является Business Competence.

Изображение: The Verge

Изображение: The Verge

Напомним, приложение Faround, позволяющее находить друзей в социальной сети Facebook на основании географического положения пользователей, было запущено в 2012 году. Достаточно быстро приложение стало популярным в Италии, но спустя всего несколько месяцев после запуска Facebook представила функцию Nearby, которая является своеобразным аналогом Faround.

Разработчики из Business Competence посчитали, что Facebook скопировала функцию их приложения. В 2013 году они обратились в суд с исковым заявлением против американской компании, а в 2016 году было вынесено предварительное решение в пользу заявителя, которое позднее было утверждено. После этого Facebook пыталась обжаловать решение суда и даже согласилась не использовать функцию Nearby в Италии во время разбирательства. Тем не менее, при последующем рассмотрении дела суд вновь встал на сторону Business Competence и похоже, что теперь Facebook всё же придётся выплатить компенсацию разработчикам.

Официальные представители Facebook пока воздерживаются от комментариев по данному вопросу, но подтвердили, что решение суда было получено и в настоящее время оно внимательно изучается.

Facebook предложила властям создать себе альтернативу, чтобы избежать антимонопольных исков, но те отказались

По данным издания The Washington Post, компания Facebook предложила американским властям помощь в создании новой социальной сети, чтобы избежать в свою сторону антимонопольных исков. Как указывает источник, власти отказались от этого предложения.

Источник изображения: Associated Press

Источник изображения: Associated Press

Компания была готова предоставить стороннему разработчику или компании свой программный код, чтобы те смогли быстрее разработать свою альтернативу социальной сети Facebook. Этим шагом компания пыталась показать, что не нарушает антимонопольное законодательство и не против конкуренции. Эту информацию The Washington Post подтвердили три источника, знакомых с делом. Отмечается, что со своим предложением Facebook обратилась к следователям штата Вашингтон и федеральным властям, но те идею не поддержали. Там посчитали, что предложения Facebook недостаточно, чтобы решить все их опасения по поводу конкуренции.

Напомним, что Федеральная торговая комиссия (FTC) США совместно с генеральными прокурорами 48 штатов в начале декабря передали в суд два антимонопольных иска против компании Facebook. В исках заявляется, что компания скупает всех потенциальных конкурентов, фактически их «уничтожая». В качестве примеров власти приводят покупку социальной сети Instagram и сервиса обмена сообщениями WhatsApp, благодаря чему технологический гигант занял доминирующую позицию в сегменте социальных сетей.

В рамках этих разбирательств технологический гигант обвиняется в антиконкурентном поведении, и в итоге суд может обязать Facebook продать Instagram и WhatsApp. Facebook все обвинения в свою сторону отрицает. 

Антимонопольный иск против Google американский суд рассмотрит осенью 2023 года

Судья Амит Мехта (Amit Mehta) заявил во время заседания в пятницу, что антимонопольный иск Министерства юстиции (DOJ) США против компании Google, вероятнее всего, будет направлен в суд только в конце 2023 года. Обе стороны обозначенные временные рамки устроили, и судья назначил 12 сентября 2023 года ориентировочной датой начала судебного разбирательства.

Изображение: Ben Gabbe / Getty Images

Изображение: Ben Gabbe / Getty Images

Установленный график показывает, что Google ещё долго предстоит бороться с давлением американского правительства, которое обусловлено антимонопольными расследованиями. На данный момент два иска против Google подали прокуроры штатов, а ещё одно расследование ведётся Министерством юстиции. Не исключено, что в дальнейшем некоторые из этих исков будут объединены и их рассмотрят в рамках одного судебного процесса.

Назначенная судьёй дата говорит о том, что проверки деятельности Google будут оставаться в центре внимания общественности в течение нескольких лет. В краткосрочной перспективе такое положение дел выгодно инвесторам, поскольку длительное расследование означает, что структурные изменения, которые могли бы навредить стоимости компании, в ближайшее время не произойдут. Это также означает, что дальнейшая деятельность Google, которая будет находиться под пристальным вниманием властей, может стать более осторожной в плане расширения бизнеса в новых направлениях и совершения крупных покупок.    

Ранее судья Мехта говорил о желании ускорить рассмотрение антимонопольного иска DOJ к Google. Однако предлагаемые сторонами разбирательства временные рамки дают понять, что даже относительно быстрый процесс займёт годы. Представитель DOJ заявил, что сам судебный процесс может продлиться от 10 до 12 недель, тогда как в Google считают, что разбирательство завершится значительно быстрее.

Google отрицает обвинения в сговоре с Facebook на рынке интернет-рекламы

На этой неделе группа генеральных прокуроров нескольких штатов США обратилась в суд с новым антимонопольным иском против Google. Хотя обвинения в основном касаются доминирующего положения Google на рынке интернет-рекламы, компания также обвиняется в сговоре с Facebook с целью координации действий в нескольких сегментах рынка.

Помимо прочего, в заявление прокуроров говорится о том, что Google заключила эксклюзивное соглашение с WhatsApp, дочерней компанией Facebook, для получения доступа к данным пользователей популярного мессенджера. «Вскоре после того, как Facebook приобрела WhatsApp, в 2015 году Facebook заключила эксклюзивное соглашение с Google, в рамках которого Google предоставляется доступ к миллионам зашифрованных сообщений WhatsApp, фотографиям, видеозаписям и аудиофайлам миллионов американцев», — сказано в исковом заявлении.

Однако в Google не согласились с такой формулировкой, назвав её неточной и основанной на неправильном понимании функции резервного копирования, которую Google предлагает пользователям WhatsApp и других мессенджеров, чтобы упростить перенос данных между разными устройствами. Представитель Google назвал формулировку обвинений неточной, заметив, что цель заключения соглашения с WhatsApp обусловлена реализацией функции резервного копирования. Также было сказано о том, что Google не использует данные из резервных копий пользователей мессенджера для персонализации рекламы.  

Напомним, с 2015 года пользовательские сообщения в WhatsApp защищаются сквозным шифрованием. Это означает, что получить доступ к сообщениям кроме отправителя и получателя не может никто. Однако резервные копии не защищаются шифрованием и хранятся на серверах Google, поэтому компания может использовать их в своих целях.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥
Twitter добавила функцию Tip Jar, с которой пользователи смогут финансово поддержать любимые аккаунты 22 мин.
AMD представила обновление драйвера Radeon Adrenalin 2020 с поддержкой Resident Evil Village и Metro Exodus Enhanced Edition 2 ч.
Утечка: продолжение Judgment действительно получит название Lost Judgment и выйдет 24 сентября 2 ч.
PlayStation 5 получила приложение YouTube TV 2 ч.
Google начнёт автоматически включать двухфакторную аутентификацию, чтобы повысить безопасность пользователей 3 ч.
Ubisoft запланировала расширение The Division за счёт двух новых игр, фильма и романа по мотивам 4 ч.
Своё участие в E3 2021 подтвердили ещё несколько компаний, включая издателя Elden Ring 5 ч.
Студия 11 bit выпустит расширенную версию Frostpunk на iOS и Android при участии китайской NetEase 5 ч.
Google Play обяжет разработчиков рассказывать, какую информацию собирают их приложения и как её обрабатывают 5 ч.
LinuxBoot внедрил netboot.xyz для простой PXE-загрузки по сети 5 ч.
Исследователи выяснили, что функция Night Shift в iPhone не улучшает качество сна 41 мин.
Новая статья: Обзор смартфона realme 8 Pro: зачастили 50 мин.
Tomorrow Water предлагает размещать ЦОД на водоочистных станциях 53 мин.
Второй испытательный полёт корабля Boeing Starliner к МКС назначили на 30 июля 2 ч.
В модемах Qualcomm обнаружена критическая уязвимость, затрагивающая миллионы устройств. Исправление уже создано 2 ч.
Производители стали убирать дополнительные функции из авто и отдавать предпочтение ходовым моделям из-за дефицита чипов 2 ч.
Microsoft официально признала, что не получает прибыли от продаж консолей Xbox 4 ч.
Cowboy представила два электрических велосипеда с беспроводной зарядкой для смартфонов 6 ч.
Samsung ускорила запуск нового производства чипов памяти DRAM и 3D V-NAND в Южной Корее 7 ч.
Все электромобили, которые выпустит Tesla за второй квартал, уже распроданы 7 ч.