Теги → 940
Быстрый переход

NVIDIA может выпустить низкобюджетную карту GeForce GT 930 в трёх вариантах

Видеокартам нижнего ценового диапазона всё труднее найти применение, поскольку всё более совершенной становится интегрированная графика — как у Intel, так и у AMD. Однако, как сообщают китайские источники, есть информация, что NVIDIA готовится выпустить новую бюджетную карту GeForce GT 930 в первом квартале 2016 года. Ничего интересного в таком сообщении бы не было, если бы не слух о том, что данное решение будет использовать графические чипы сразу трёх разных архитектур. Когда точно случится анонс, неизвестно, но, скорее всего, по аналогии с некоторыми прежними вариантами, за несколько месяцев до появления новой архитектуры, в данном случае — Pascal. А значит, анонс GeForce GT 930 должен произойти довольно рано. На самом деле, рынок для таких карт существует: преимущественно, в азиатско-тихоокеанском регионе. Жители этих стран покупают бюджетные карты для сборки дешёвых домашних или бюджетных офисных ПК, а заодно пользуются их возможностями по декодированию видео высокого разрешения и поддержке 3D-видеоформатов.

GeForce GT 730 на базе GF108. Обратите внимание на активный кулер

GeForce GT 730 на базе GF108. Обратите внимание на активный кулер

Но случай с GeForce GT 930 будет, пожалуй, первым, когда в одной точке сойдутся сразу три графические архитектуры: Fermi, Kepler и Maxwell. Да, вы не ослышались, будучи единой в трёх лицах, GeForce GT 930 в одном из них будет нести на борту устаревший 40-нанометровый графический процессор всего с 96 ядрами CUDA и до 4 Гбайт памяти DDR3. Она повторит характеристики GeForce GT 730, будет иметь теплопакет 50 ватт и стоимость в районе $60. Вторая версия, на базе Kepler, получит чип GK208, выпускаемый с использованием 28-нанометровых технологических норм. Она будет располагать уже 384 ядрами CUDA и комплектоваться 2 Гбайт видеопамяти — либо DDR3, либо GDDR5. Будет доступна и версия с 4 Гбайт GDDR5, но этот вариант ещё не подтверждён. Мощность версии с DDR3 составит 25 ватт, а GDDR5 — 40 ватт, стоить эти карты будут около $70 и порядка $85 соответственно.

Вариант ASUS с GK208. Аактивный кулер не нужен. (фото www.techporn.ph)

Вариант ASUS с GK208. Активный кулер не нужен. (фото www.techporn.ph)

Наконец, самый современный вариант будет базироваться на чипе GM108 с архитектурой Maxwell и также с 384 ядрами CUDA. О GDDR5 в этом варианте пока ничего не слышно, речь идёт о 2 Гбайт памяти DDR3 с 64-битным доступом. Теплопакет составит всего 15 ватт, а вот цена будет самой высокой из всех — в районе $90. Есть и ещё один неподтверждённый слух: примерно в это же время будет выпущена чуть более мощная бюджетная карта GeForce GT 940, основанная на чипе GM206, а значит, несмотря на свою бюджетность, имеющая самую продвинутую версию архитектуры Maxwell и являющая собой практически идеал карты для HTPC. А ближе к концу первой половины 2016 года на рынок должна выйти новая графическая архитектура NVIDIA Pascal, на базе которой будут созданы решения игрового класса для высокопроизводительных ПК.

Новый флагманский смартфон Lumia обнаружен в базе бенчмарка

Долгожданный флагманский смартфон Microsoft, которому молва приписывает название Lumia 940, появится на свет только после финального релиза операционной системы Windows 10 Mobile, однако слухи о нём уже вовсю циркулирует. А накануне авторы сайта NokiaPowerUser и вовсе обнаружили его в базе результатов теста производительности GFXBench. Там он фигурирует как Nokia RM-1106, но источник склонен считать, что за этим каталожным индексом, вероятнее всего, как раз и скрывается Lumia 940 “Talkman”.

Такой вывод был сделан на основании того факта, что большинство ключевых характеристик, указанных в профиле протестированного устройства, соответствуют той информации, которая ранее «всплывала» в отношении Lumia 940. Правда, ряд моментов всё же нуждается в пояснении.

Меньше всего вопросов вызывают объём оперативной памяти, равный 3 Гбайт, и диагональ дисплея, составляющая 5,2 дюйма, так как данные параметры назывались уже неоднократно и, по всей вероятности, таковыми и останутся до коммерческого релиза новинки. А вот разрешение указано как 1920 × 1080 пикселей, в то время как прежде считалось, что флагман получит QHD-экран. Впрочем, NokiaPowerUser спешит успокоить читателей, заявляя со ссылкой на собственные источники, что это всего лишь огрех GFXBench, и в реальности этот показатель составляет 2560 × 1440 точек.

Кроме того, если верить GFXBench, в распоряжении пользователя оказываются 27 Гбайт свободной флеш-памяти (остальное занимают операционная система и предустановленные производителем приложения) и две камеры — 17-Мп основная и 4,8-Мп фронтальная. Фотомодулей с такими параметрами среди массовой продукции встречать нам не доводилось, а значит, речь идёт об изначальных разрешениях 20 и 5 Мп, но обрезанных до формата кадра 4:3.

Единственным неразгаданным «ребусом» в спецификациях Lumia 940 (он же Nokia RM-1106) является его процессор. И дело даже не в том, что архитектура чипа видится бенчмарку как ARMv7 вместо ARMv8, а в том, что CPU якобы имеет шесть вычислительных ядер, но при этом работает в паре с графическим контроллером Adreno 430. Дело в том, что известная нам на данный момент шестиядерная однокристальная система Qualcomm — это Snapdragon 808, и в качестве графического контроллера в ней применяется Adreno 418.

3DNews Daily: Samsung Galaxy S6, HTC One M9 и другие новинки MWC 2015

 

 

Phenom II X4 955: официальная регистрация 7 ГГц

В начале этого года мы стали свидетелями экстремального разгона AMD Phenom II X4 940 при помощи жидкого гелия. Благодаря температуре минус 242 градуса по Цельсию, процессор смог разогнаться для рекордной на то время частоты в 6509 МГц. Под конец мая появилось сообщение о достижении процессором Phenom II X4 955 Black Edition частот свыше 7 ГГц. Хотя официального подтверждения этого рекорда не было. Зарегистрировать удалось результат на частоте 6893 МГц. Компания AMD решила исправить это момент и организовала очередное мероприятие по штурму частот в Финляндии. Среди присутствующих были энтузиасты из Италии, Бельгии, Швеции, Финляндии и России. Использование материнской платы DFI LP UT 790FXB и жидкого азота позволило оверклокерам взять высоту "7 ГГц". Перейдя по этой ссылке, можно познакомиться с этим рекордом в официальном виде.
Phenom II X4 955 Black Edition
Более того, этот результат показателен еще и тем, что частота 7 ГГц была получена при всех активных ядрах. От процессора Phenom II X4 955 Black Edition удалось добиться стабильности на более низких частотах.
5 ГГц
Наш соотечественник NeoForce смог разогнать северный мост до частоты 5 ГГц.
DeDal
Вот такие наборы попали в руки оверклокеров. Материалы по теме: - Представлены процессоры Intel Core i7 975 и Core 2 Duo E7600;
- Nehalem подбирается в разгоне к 6 ГГц;
- AMD Phenom II X4 955 покоряет 6,7 ГГц.

Существование Phenom II X4 Socket AM2+ продлится до конца года

У каждого процессора есть свой срок, в течение которого производитель принимает на него заказы и готов их выполнить. Как правило, заранее сообщается, что тот или иной процессор будет упразднен в такой-то срок. Такой срок настал для, казалось бы, еще недавно анонсированных процессоров Phenom II X4 940 и Phenom II X4 920. Итак, заказы на вышеперечисленные модели будут приниматься до конца второго квартала 2009 года. Отгрузка последних партий Phenom II X4 940 и Phenom II X4 920 будет существенна в четвертом квартале этого года. Напомним, что в отличие от процессоров в исполнении Socket AM3, чипы Phenom II X4 940 и Phenom II X4 920 не могут быть установлены в материнские платы Socket AM3. В то время как, к примеру, процессор Phenom II X3 720 BE можно установить в материнскую плату Socket AM2+. Таким образом, будет постепенно осуществляться переход на платформу Socket AM3. Материалы по теме: - AMD Phenom II X4 955 покоряет 6,7 ГГц;
- Обзор процессора AMD Phenom II X3 720 на ядре Deneb;
- AMD Phenom II X4 810: первый AM3 процессор с поддержкой DDR3.

AMD Phenom II X4 955 покоряет 6,7 ГГц

Что может быть лучше гелия? По идее, для оверклокера ничего, но бывают ситуации, когда не все так просто. Удачный экземпляр процессора может и под азотом показать великолепный результат. Финская команда энтузиастов однажды уже поразила всех тем результатом, который смог показать процессор AMD Phenom II X4 940. Охладив чип до температуры -242 градуса по Цельсию при помощи жидкого гелия, оверклокеры получили рекордную частоту 6509 МГц. Анонсированный процессор AMD Phenom II X4 955 Black Edition покоряет еще более впечатляющую высоту. Команда LimitTeam_Sigh при помощи материнской платы ASUS M4A79T Deluxe разгоняет модель Phenom II X4 955 до частоты 6696 МГц. Множитель был повышен до 30х. Таким образом, энтузиасты повысили номинальную частоту на 109%.
AMD Phenom II X4 955 Black Edition
Напомним, что процессорам Core i7 пока удалось покорить лишь 5666 МГц благодаря процессору Core i7-975. Чипы Intel Core 2 пока опережают в дисциплине CPU-Z процессоры Phenom II с результатом 6761 МГЦ, рекорд принадлежит процессору Core 2 Duo E8600. Материалы по теме: - Секрет разгона Phenom II X4 940 Black Edition до 6 ГГц;
- Платформа AMD Dragon: дебют процессоров Phenom II X4;
- AMD Phenom II X4 940 разогнан до 6,5 ГГц при помощи жидкого гелия.

Phenom II X4 940 и Core i7-920 сошлись в 10 играх

Хорошая репутация процессора определяется, прежде всего, его показателем по соотношению цена/производительность. Такой порядок верен для большинства пользователей. Оверклокеры могут считать по-другому, для некоторых важна максимальная скорость, пусть и за любые деньги. Для других энтузиастов важно, чтобы процессор, самый младший в серии, при разгоне обеспечивал производительность выше, чем у флагмана. Сегодня мы поговорим о первом случае, когда есть два процессора, известна их цена и работают они на номинальных частотах. Сотрудники ресурса HARDSPELL.com проводят интересное сравнение. Они выбрали два процессора Phenom II X4 940 и Core i7-920 исходя из того, что их цена практически равна. Модель Core i7-920 обойдется покупателю в $270, а Phenom II X4 940 немного дешевле, а именно $220. Интересно заметить, что Core i7-920 младший в линейке, а Phenom II X4 940 - старший. Рабочая частота чипа от Intel равна 2,66 ГГц, а изделие AMD трудится на частоте 3 ГГц. Коллеги собрали тестовый стенд, который был оборудован 2 Гб DDR2-800 памяти для платформы AMD и 3 Гб DDR3-1333 памяти для платформы Intel. Графическую поддержку процессорам обеспечила видеокарта ATI Radeon HD 4870. Десять игровых приложений использовались в качестве мерила производительности двух соперников. Желающие могут ознакомиться с обзором на английском языке по этому адресу. Результаты тестирования приведем в таком порядке: сначала графики, где более производительным процессором оказался Core i7-920, а затем - где Phenom II X4 940.
Need for Speed 12
Need for Speed 12
Left 4 Dead
Left 4 Dead
Company of Heroes
Company of Heroes
Три игры, в которых лидерство Core i7-920 действительно бесспорно. Разница в производительности достигает до 30%. Посмотрим, чем способен ответить Phenom II X4 940.
STALKER: Clear Sky
STALKER: Clear Sky
Crysis: Warhead
Crysis: Warhead
Brothers in Arms: Hells Highway
Brothers in Arms: Hells Highway
Call of Duty 5: World Wa
Call of Duty 5: World Wa
Far Cry 2
Far Cry 2
Пять игровых приложений из разных жанров выбрали в качестве победителя процессор Phenom II X4 940. Правда, разница в производительности минимальна и вполне укладывается в пределы погрешности измерений.
Tomb Raider 8: Underworld
Tomb Raider 8: Underworld
Half-Life 2: Chapter II
Half-Life 2: Эпизод II
Еще две игры и здесь впервые заметное (от 7% до 13%) преимущество в производительности за Phenom II X4 940. Таким образом, в трех играх Core i7-920 существенно обошел противника, в пяти играх результаты были примерно одинаковы, а еще две игры выявили небольшое преимущество продукта AMD. Материалы по теме: - 10 видеокарт в игре Mirror's Edge без PhysX;
- От мала до велика - 30 видеокарт в 15 играх;
- Тест 14 видеокарт в новейшей игре Prince of Persia Prodigy.

AMD Phenom II X4 вплотную приблизился к Core i7 в 3DMark 2006

Если у энтузиаста есть доступ к комплектующим, и как говорится, за это ему ничего не будет - ждать рекорда. Отобрав самый лучший экземпляр, можно добиться определенного успеха. Когда за дело берутся опытные оверклокеры, объединяют свои знания в одном направлении, можно стать свидетелем абсолютного рекорда в той или иной дисциплине. Сегодня речь пойдет не о первом месте, а о серебре. Благодаря предоставленным товарищем Macci процессорам Phenom II X4 в исполнении AM3, у финских ребят Sampsa и SF3D в руках оказался очень сильный инструмент. Чип Phenom II X4 удалось разогнать до частоты 6665,69 МГц при охлаждении жидким азотом.
Phenom II X4 940
Покорить 35273 баллов в дисциплине 3Dmark 2006 оверклокерам помогла материнская плата ASUS M4A79-T Deluxe, которая обеспечила совместную работу двух графических адаптеров ASUS Radeon HD 4870 X2. Инструментом для охлаждения процессора послужил уже зарекомендовавший себя "стакан" Kingpin F1 EE. Отметим, что до первого места не хватило всего 277 баллов.
3DMark 2006
Есть дисциплина, в которой пока существует место только процессорам Intel. На частоте 6441 МГц, инженерный образец процессора Phenom II X4, смог показать 10,733 с в SuperPi 1M.
SuperPi 1M
Такой результат не смотрится на фоне нового рекорда в 6,766 с от энтузиаста DeDaL. Материалы по теме: - Секрет разгона Phenom II X4 940 Black Edition до 6 ГГц;
- AMD Phenom II X4 940 разогнан до 6,5 ГГц при помощи жидкого гелия;
- Фотографии процессоров Phenom II X4 940 Black Edition и Athlon X2 7750 Black Edition.

CrossFireX и Phenom X4 II 940 – есть ли смысл?

Технология AMD CrossFireX позволяет объединять графические адаптеры Radeon для получения дополнительного прироста производительности в играх. В тех случаях, когда речь заходит о процессорной поддержке для такой платформы на базе нескольких видеокарт, первым претендентом становится на этот пост процессор Intel. После анонса платформы AMD Dragon и процессоров Phenom II X4, возможно, ситуация изменилась. О чем кроме как путем непосредственных тестов и не узнать. Именно таким делом занялись наши коллеги с ресурса Anandtech.com. Они задались вопросом, способна или нет система на базе процессора Phenom X4 II конкурировать с решениями компании Intel в современных играх, ускорением которых займутся две видеокарты Radeon HD 4870. Смогут ли примерно равные по стоимости платформы, от двух конкурирующих лагерей, показать достойную борьбу. Или все закончится тем, что представителям одной из компаний суждено будет исполнять роль догоняющего. Итак, журналисты собрали три платформы, которых объединяли по возможности одни и те же комплектующие. Стоимость систем на базе чипов Phenom X4 II 940 и Core 2 Quad Q9550 оказалась примерно равной. Разумеется, платформа, использующая 45-нм процессор Core i7 920, оказалась на 35% дороже, что, по идее, должно положительно отразиться на повышении производительности. Все процессоры были разогнаны. Чип Phenom X4 II 940 до частоты 3,95 ГГц, Core 2 Quad Q9550 до значения 4,25 ГГц и Core i7 920 до частоты 4,0 ГГц. Перейдем к результатам тестирования. Игра Call of Duty: World at War начнет забег.
Call of Duty: World at War
Одна видеокарта Radeon HD 4870 чувствует себя увереннее при поддержке процессора Phenom X4 II 940. В режиме CrossFireX на первом месте Core i7 920, замыкает Phenom X4 II 940. Однако разница между участниками минимальна.
Crysis Warhead
В шутере Crysis Warhead ситуация немного отличается. Равные результаты у всех процессоров при поддержке одной видеокарты. Решение Core i7 920 в этой дисциплине пытается оправдать свою высокую стоимость и это у него получается. Второе место у процессора Phenom X4 II 940, даже несмотря на то, что его рабочая частота на 300 МГц ниже, чем у Core 2 Quad Q9550.
Fallout 3
В игре Fallout 3 процессор Phenom X4 II 940 достойно сражается только с Core 2 Quad Q9550. Продукт Core i7 920 даже без разгона опередил всех.
Far Cry 2
В новейшем шутере Far Cry 2 положение дел такое же, как и в Fallout 3. Исключение лишь в том, что Phenom X4 II 940 заметнее отстал от Core 2 Quad Q9550.
7.jpg
Популярная игра Race Driver: GRID отлично себя чувствует как на процессорах Intel, так и на процессорах AMD. Конечно, первое место за Core i7 920, но и Phenom X4 II 940 смотрится достойно. В качестве итога можно сказать следующее, процессор Phenom X4 II 940, будь он разогнанный или работающий в номинале, показал на фоне своих конкурентов отличную производительность. В своем ценовом диапазоне он иногда вырывался вперед, а когда проигрывал, то далеко не упускал из виду своего противника. Материалы по теме: - Обзор процессора Intel Core i7-920 на ядре Bloomfield;
- Платформа AMD Dragon: дебют процессоров Phenom II X4;
- Видеокарта Radeon HD4870 - новый король в классе top-middle.

AMD Phenom II X4 940 разогнан до 6,5 ГГц при помощи жидкого гелия

Прежде чем приступить к рассказу о покорении очередных частот процессорами AMD Phenom II, необходимо сказать несколько слов о таком веществе как жидкий гелий. Жидкий гелий обладает уникальным свойством, он имеет самую низкую температуру кипения 4,22 K. Напомним, что начало шкалы (0 К) совпадает с абсолютным нулём. Другими словами, температура кипения равна - 268,93 градусов по шкале Цельсия. Жидкий азот в этом отношении уступает жидкому гелию. Температура кипения его 77,4 K или 196 градусов Цельсия. Таким образом, для оверклокера жидкий гелий представляет больший интерес, чем жидкий азот, если откинуть все другие обстоятельства. Финская команда энтузиастов во время недавнего шоу в городе Лас-Вегасе достигла впечатляющих результатов. Во-первых, они смогли разогнать процессор AMD Phenom II X4 940, охладив его до температуры -242 градуса по Цельсию при помощи жидкого гелия. На рекордном скриншоте зафиксирована частота 6509 МГц.
AMD Phenom II X4 940
Во-вторых, был получен совершенно немыслимый для процессоров AMD результат в 3Dmark 2005, равный 45474 баллам. И дело тут даже не в двух видеокартах Radeon HD 4870 X2, которые были разогнаны до значения 800/950 МГц для чипа и памяти соответственно. А в рабочей частоте процессора, на которой удалось пройти тест. Стабильности удалось достичь на частоте 6300 МГц при охлаждении жидким азотом. Именно процессор вытянул такой высокий результат, который сейчас находиться на втором месте.
3Dmark 2005 - 2 место
В-третьих, финские ребята из предоставленных в количестве 120 процессоров выбрали только 10. Один из которых оказался самым удачным. Будь у них немного больше времени, возможно, 7-ГГц рубеж наверняка был бы покорен.
AMD Phenom II много
В-четвертых, они сломали несколько материнских плат DFI LP DK 790FXB-M2RSH, такова цена рекорда.
DFI LP DK 790FXB-M2RSH
В-пятых, познакомьтесь с видеороликом.
Теперь становится понятным беспокойство компании Intel относительно невысокого разгонного потенциала процессоров Core i7. Материалы по теме: - Секрет разгона Phenom II X4 940 Black Edition до 6 ГГц;
- Случайность, совпадение и закономерность – разгонный потенциал Phenom II X4;
- Фотографии процессоров Phenom II X4 940 Black Edition и Athlon X2 7750 Black Edition.

Cравниваем AMD Phenom II X4 940@5434 с процессорами Intel в 3DMark 2006

Вдохновившись сообщением о том, что некоторые интернет-магазины принимают заказы на процессоры AMD Phenom II X4, займемся сегодня небольшим сравнением. Благодаря форуму XFastest.com у нас есть информация о быстродействии чипа Phenom II X4 940, разогнанного до частоты 5434 МГц в популярной дисциплине 3DMark 2006 (CPU). Зная полученный результат, отправимся на популярный ресурс hwbot.org за получением информации о быстродействии решений от Intel в этом тестовом пакете.
Phenom II X4 940
Итак, для начала озвучим конфигурацию тестового стенда, на котором производились разгон и тестирование процессора Phenom II X4 940. Материнская плата DFI DK 790FXB-M2RSH, два гигабайта оперативной памяти GSKILL DDR2 1200 и две видеокарты ASUS Radeon HD 4870 X2, работающие в режиме Crossfire. При помощи жидкого азота центральный процессор был охлажден до температуры минус 186 градусов по Цельсию. В итоге был получен следующий результат.
II X4 940 3DMark 2006 (CPU)
Сразу хочется отметить, что в строке «CPU Score» значится цифра, ранее не достижимая для процессоров Phenom X4. Дело в том, что с разгоном первое поколение чипов Phenom X4 показывало производительность в процессорных тестах 3DMark 2006 на уровне 5000 баллов. Разумеется, с такой слабой процессорной поддержкой рассчитывать на приличный результат в 3DMark 2006 невозможно. Собрав необходимую информацию, мы решили представить ее читателю в виде таблицы.
3DMark 2006 Phenom II X4 940
На частоте 5434 МГц процессор Phenom II X4 940 способен составить конкуренцию чипу Core i7-920, частота которого ниже больше чем на 1 ГГц. Если не сравнивать с представителями Nehalem, ситуация для нового процессора Phenom II X4 940 будет интереснее. Работая всего на 230 МГц быстрее, чем процессор Core 2 Extreme QX9770, он способен идти наравне с ним. Разумеется, старшие чипы представителей Core i7 не оставляют шансов процессору Phenom II X4 940. Но так и хочется процитировать слова Сергей Юрьевича Белякова: "Пусть маленькая, но победа". Если представить, что процессор Phenom II X4 940 был разогнан до частоты 6,0 ГГц и протестирован в дисциплине 3DMark 2006 (CPU), можно предположить и более высокий результат. А какой? С официальным представлением процессоров Phenom II X4 и появлением результатов в hwbot.org мы сможем снова вернуться к этой теме. Материалы по теме: - AMD Phenom против Phenom II в 3DMark Vantage;
- Athlon X2 7750 Black Edition против Core 2 Duo E8200 и Athlon X2 5200+;
- Фотографии процессоров Phenom II X4 940 Black Edition и Athlon X2 7750 Black Edition.
  • www.xfastest.com

  • Интернет-магазины принимают заказы на AMD Phenom II X4

    Подтверждение озвученной нами информации о скором появлении в продаже новейших чипов AMD нашло подтверждение. Ресурс PCWorld.com приводит несколько интернет-магазинов, которые предлагают своим посетителям оформить предварительные заказы на процессоры AMD Phenom II X4, модели 920 и 940. Старшая модель Phenom II X4 940, рабочая частота которой составляет 3,0 ГГц, предлагается в США по цене $304. А в другом интернет-магазине цена немного выше и составляет $373. Изделие Phenom II X4 920 работает на частоте 2,8 ГГц и предлагается по более доступной цене. Магазин Computers4sure.com оценил его в $271, а торговая площадка A-Power.com по цене $317. Напомним, что кроме отличного разгонного потенциала, процессоры AMD Phenom II с переходом на новый процессорный разъем AM3 получат поддержку памяти DDR3. Материалы по теме: - AMD Phenom против Phenom II в 3DMark Vantage;
    - Athlon X2 7750 Black Edition против Core 2 Duo E8200 и Athlon X2 5200+;
    - Фотографии процессоров Phenom II X4 940 Black Edition и Athlon X2 7750 Black Edition.
  • www.pcworld.com

  • Случайность, совпадение и закономерность – разгонный потенциал Phenom II X4

    Взяв небольшую передышку от шквала новостей, касающихся разгонного потенциала еще не представленных процессоров Phenom II X4, мы собрали еще одну порцию свидетельств, касающихся этого вопроса. Приятно, что накопившаяся информация освещает разгон новейших чипов как с применением воздушного охлаждения, так и с использованием экстремального охлаждения. Таким образом, каждый читатель, который запланировал покупку процессора Phenom II X4, получит свою порцию доказательств в не зависимости от системы охлаждения, планируемой для установки на такой чип. Посетитель форума XtremeSystems.org под ником kaka_vn рассказал о своем опыте разгона процессора Phenom II X4 940 Black Edition. Материнская плата Gigabyte GA-MA790GP-DS4H и кулер Zalman, позволили при увеличенном напряжении питания до 1,552 В получить стабильную рабочую частоту 4,17 ГГц. Скриншот удалось снять при частоте 4,2 ГГц, система при этом была нестабильна.
    Phenom II X4 940 Black Edition - 4,2 ГГц
    Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
    Достичь частоты 4,4 ГГц удалось благодаря применению в качестве охлаждения сухого льда. Рабочее напряжение было увеличено до 1,6 В. На такой частоте система отличалась стабильностью, чего не скажешь о частоте 4,8 ГГц.
    Phenom II X4 940 Black Edition - 4,8 Ггц
    Gigabyte GA-MA790GP-DS4H сухой лед
    Следующий вид охлаждения позволил добиться гораздо более впечатляющих результатов. Ресурс Planet3DNow! предоставил результаты разгона процессоров Phenom II X4 940 Black Edition, охлаждаемых посредством жидкого азота. Три процессора, побывавшие в руках оверклокеров, спокойно покорили рубеж в 5 ГГц и стабильно работали под нагрузкой. Зарегистрировать результат удалось при частоте близкой к 6 ГГц.
    Phenom II X4 940 Black Edition - 6 Ггц
    Стенд
    Как мы убедились в недавней заметке, секрет успешного разгона процессоров Phenom II X4, скорее всего, заключается в режиме работы шины HyperTransport. Как отмечают коллеги, два процессора тестировались в материнской плате, которая способна изменять режим работы HyperTransport в сторону понижения, что позволило им выдержать температуру минус 190 градусов по Цельсию. Третий процессор был установлен в плату Foxconn A79A-S, лишенную такой возможности, в результате чего при температуре минус 160 градусов по Цельсию его стабильная работа уже нарушалась. Судить только по одному такому примеру о замечательном влиянии шины HyperTransport на разгон 45-нм процессоров AMD конечно нельзя, однако все говорит в пользу именно такой теории. Свежие данные о разгонном потенциале процессоров Phenom II X4 940 Black Edition еще раз подтверждают накопившуюся статистику. Применение воздушного охлаждения дает возможность получить стабильность при 4 ГГц, экстремальное охлаждение и правильная настройка системы при 6 ГГц. В завершении заметки скажем несколько слов касательно доступности процессоров Phenom II X4. Как сообщает сайт Fudzilla.com продажа процессоров может начаться на 53-й неделе 2008 года. Другими словами, с 29 декабря. Материалы по теме: - AMD Phenom против Phenom II в 3DMark Vantage;
    - Секрет разгона Phenom II X4 940 Black Edition до 6 ГГц;
    - Фотографии процессоров Phenom II X4 940 Black Edition и Athlon X2 7750 Black Edition.
  • www.planet3dnow.de, www.xtremesystems.org

  • Секрет разгона Phenom II X4 940 Black Edition до 6 ГГц

    Наша копилка знаний о разгонном потенциале процессоров Phenom II пополняется новыми сведениями практически каждый день. Укрепляется уверенность в том, что частотный потенциал процессоров Phenom II отличается в лучшую сторону по сравнению с Phenom. Даже конкурент обратил внимание на этот факт. Не ясным остаётся вопрос о том, каким же образом новейшие 45-нм процессоры AMD сумели побороть боязнь заморозки. Ответ на такой вопрос есть у представителей команды Финляндии. Два энтузиаста Sampsa и SF3D были приглашены в город Чикаго с одной лишь целью разогнать процессор Phenom II X4 940 Black Edition. Компания AMD выделила для этого 5 процессоров с различными степингами. В эксперименте участвовали две материнские платы производства Gigabyte, основанные на базе логики AMD 790GX. С учётом ограничения по времени, оверклокеры смогли продемонстрировать следующие результаты.
    • Все процессоры оказались работоспособны при отрицательных температурах и разогнались свыше 6,1 ГГц;
    • Максимальный разгон всех четырех ядер без использования различных ухищрений составил 6280 МГц;
    • Материнские платы Gigabyte отличались завидной стабильностью при разгоне процессоров до 6 ГГц;
    • Оптимальное рабочее напряжение питания при разгоне процессора свыше 6 ГГц составляет 1,95 В;
    • В процессорных тестах таких дисциплин как 3DMark 2005 и 2006 стабильность системы наблюдалась при частоте процессора равной 6 ГГц, а в игре Crysis при частоте 6,1 ГГц;
    • Воздушное охлаждение позволяет получить стабильность при частоте 4,13 ГГц и рабочем напряжении 1,58 В.
    Sampsa и SF3D
    По мнению энтузиастов при переходе шины HyperTransport 3.0 в режим 1.0 удается вылечить процессоры Phenom II от боязни низких температур. Таким образом, сниженная до 1 ГГц частота шины HyperTransport дает зеленый свет экстремальному разгону процессоров Phenom II. Оверклокеры записали небольшое видео, которое расскажет про их героические похождения.
    Материалы по теме: - AMD Phenom против Phenom II в 3DMark Vantage;
    - Athlon X2 7750 Black Edition против Core 2 Duo E8200 и Athlon X2 5200+;
    - Фотографии процессоров Phenom II X4 940 Black Edition и Athlon X2 7750 Black Edition.
  • www.nordichardware.com

  • AMD Phenom против Phenom II в 3DMark Vantage

    По мере приближения анонса процессоров AMD на ядре Deneb появляется все больше и больше информации, которая внушает определенный оптимизм в отношении их быстродействия и разгонного потенциала. Разгонный потенциал ранее просто не достижимый на процессорах, которые выполнены по 65-нм техпроцессу. Исходя из первых внутренних тестов, по уровню производительности новейшие четырехъядерные чипы AMD уверенно чувствуют себя на фоне решений от компании Intel. А как выросла производительность на фоне уже существующих процессоров Phenom? Ответ появился на страницах ресурса ATI-News. Популярный пакет 3DMark Vantage использовался как инструмент для измерения уровня быстродействия процессоров Phenom II X4 940 Black Edition и Phenom X4 9850 Black Edition. Чип Phenom II X4 940 Black Edition тестировался в двух режимах, на частоте 3 ГГц и с разгоном до 4 ГГц, а Phenom X4 9850 Black Edition на частоте 3 ГГц. Честное сравнение, которое даст понять, насколько увеличится производительность при переходе от 2 Мб до 6 Мб кэш-памяти третьего уровня. Графический адаптер Radeon HD 4850 составил участникам тестирования компанию. Настройки в 3DMark Vantage – Perfomance.
    Phenom II X4 940 Black Edition
    На одной частоте процессоры Phenom II X4 940 Black Edition и Phenom X4 9850 Black Edition отличаются в плане производительности на 13% в пользу первого. С разгоном до 4 ГГц производительность Phenom II X4 940 Black Edition увеличивается еще на 13,5%, хотя частота увеличена на 33%. Ресурс OCWorkbench.com поделился с общественностью результатами тестирования Phenom II X4 940 Black Edition и Radeon HD 3870X2 в 3DMark Vantage.
    Phenom II X4 940 Black Edition и Radeon HD 3870X2
    Такой же результат достигается при использовании процессора Core 2 Quad 9400, работающего на номинальной частоте 2,66 ГГц. Материалы по теме: - Phenom II X4 покорил 6,2 ГГц;
    - Подробности о грядущем чипсете AMD RS880;
    - Phenom II X4 940 против Core 2 Q9300/9400 в мультимедийных приложениях.
  • www.ati-forum.de, www.ocworkbench.com

  • window-new
    Soft
    Hard
    Тренды 🔥