Данные берутся из публикации Обзор GIGABYTE AERO 16 OLED BSF: мощный универсальный ноутбук в элегантном корпусе

Данные берутся из публикации Обзор игрового ноутбука MSI Bravo 15 C7V: вам шашечки или хороший FPS в играх?

Данные берутся из публикации Обзор игрового WQHD-монитора MSI MAG 275CQRXF: на следующий уровень

Данные берутся из публикации Обзор смартфона TECNO SPARK 20: попытка удивить

Данные берутся из публикации Обзор смартфона Xiaomi 13T Pro: классика Xiaomi

Данные берутся из публикации Обзор системного блока Raskat Strike 520: купил, включил, играю

Данные берутся из публикации Обзор UWQHD-монитора MSI MEG 342C QD-OLED: праздник к нам приходит

Компания Intel без лишнего шума начала продажи настольной видеокарты Arc A580, которую она представила ещё год назад. Профильные СМИ и техноблогеры сходятся во мнении, что хотя новинка обеспечивает неплохую производительность в играх в разрешении 1080p, в продаже она появилась слишком поздно. Как считает TechPoweUp, на вторичном рынке можно найти более интересные предложения по соотношению цены и производительности. Да и новая Arc A750 выглядит привлекательнее.

Источник изображений: TechPowerUp

Многие уже и не надеялись на то, что Arc A580 поступит в продажу. Карта была представлена ещё в прошлом году и должна была появиться в продаже минувшей осенью вместе с более производительными моделями Arc A750 и Arc A770, конкурирующими сегодня с такими решениями, как GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 4060 Ti от NVIDIA. За это время обе старшие карты Intel не только поступили в продажу, но уже и успели значительно подешеветь. Например, та же Arc A750 с изначальной рекомендованной стоимостью $249 сейчас стоит всего на $10 дороже Arc A580, которая оценивается в $179. Ценник за «новичка» уже сейчас выглядит завышенным. Почему Intel так сильно задержала его выпуск? Среди различных мнений — компания пыталась накопить достаточный запас отбракованных графических процессоров ACM-G10, не подошедших для старших моделей Arc A750 и Arc A770, но пригодных для производства Arc A580.

Напомним, что три старшие модели дискретных видеокарт Intel Arc — Arc A580, Arc A750 и Arc A770 — используют в основе графический процессор ACM-G10, но в разных модификациях, с разным количеством вычислительных блоков. В той же Arc A580 используется чип с 24 ядрами Xe, в состав которых входят 3072 блока FP32, 192 текстурных блока, 96 блоков растеризации, 24 блока трассировки лучей, а также 384 матричных движка XMX. Частота GPU составляет 1700 МГц. Карта получила 8 Гбайт памяти GDDR6 с эффективной частотой 16 ГГц, разрядностью шины 256 бит и пропускной способностью на уровне 512 Гбайт/с.

В данной заметке разберём в качестве примера модель Sparkle Arc A580 Orc, побывавшую на игровых тестах у порталов TechPowerUp и Tom’s Hardware. Целевое разрешение видеокарты — 1080p. Прямых конкурентов в текущем поколении у неё нет, поэтому сравнение новинки в большей степени проводилось с решениями прошлых поколений.

На основе 25 игровых тестов в разрешении 1080p портал TechPowerUp отмечает, что Sparkle Arc A580 Orc значительно опережает GeForce RTX 3050 на архитектуре Ampere от NVIDIA с преимуществом в 23 %. Разница в производительности с более старой GeForce RTX 2060 поколения Turing составляет около 10 %. Это делает Arc A580 почти такой же быстрой, как Radeon RX 6600 на архитектуре RDNA 2, однако карта AMD всё же оказывается быстрее примерно на 5 %. От более старой Radeon RX 5700 XT новинка Intel отстаёт примерно на 10 %. От старшего собрата в лице Intel Arc A750 модель Arc A580 отстаёт примерно на 11 %. Модель GeForce RTX 3060 на 12 % быстрее новой карты от Intel. При сравнении с актуальным поколением видеокарт отставание Arc A580 более существенное — от Radeon RX 7600 на 28 %, от GeForce RTX 4060 — на 30 %. Правда, последняя и значительно дороже карты Intel. Аналогичные значения производительности приводит Tom’s Hardware.

4YjZeHLtPXLCb9RPtYcFnK.png

Смотреть все изображения (24)

atomic-heart-1920-1080.png

cyberpunk-2077-1920-1080.png

D3Cy6fSXA4p5V7cuwpetTJ.png

elden-ring-1920-1080.png

hogwarts-legacy-1920-1080.png

jedi-survivor-1920-1080.png

RAndtG3rASyJhGSW3VTJVQ.png

rvJGrHsBUwRtYxeunRRmtQ.png

rxKK3pwEwb49f6cGbMQTWN.png

sXS2CxXo5vxkTh72ypdspN.png

the-callisto-protocol-1920-1080.png

the-last-of-us-part-1-1920-1080.png

the-witcher-3-1920-1080.png

TkpsApW4ibTxb5NJym8wbM.png

xtGyoX8CTeeeTwJYTcMnAQ.png

YdKqfoP2Mt27V2JUkX3CgG.png

01.jpg

02.jpg

03.jpg

04.jpg

05.jpg

06.jpg

07.jpg

Смотреть все
изображения (24)

При таких цифрах производительности Arc A580 должно быть достаточно для комфортной игры в разрешении 1080p при почти максимальных настройках качества. Для более высоких показателей FPS можно снизить настройки до средних или применить технологию масштабирования изображения. Собственная технология масштабирования изображения Intel XeSS доступна не во многих играх. Однако никто не запрещает использовать AMD FSR, которая поддерживается не только видеокартами Radeon.

Если для игр в 1080p новинка подходит неплохо, то для разрешения 1440p в AAA-проектах у неё просто недостаточно силёнок. Здесь придётся либо значительно снижать качество изображения, либо выбирать игры, не сильно нагружающие графическую подсистему. К таким относятся, например, многопользовательские MOBA. В однопользовательских играх Arc A580 в тестах Tom’s Hardware смогла продемонстрировать выше 60 кадров в секунду только в двух случаях из девяти — в Far Cry 6 (67,5 FPS) и Horizon Zero Dawn (67,3 FPS). В остальных играх новинка показала результаты от 30 до 53 кадров в секунду. Опять же, если включить XeSS или AMD FSR там, где они поддерживаются, ситуация с FPS окажется несколько лучше.

6P5amLHVKrkc83psUQskNL.png

Смотреть все изображения (17)

atomic-heart-2560-1440.png

BErKv7BuFUB7gSavJmqyvN.png

cyberpunk-2077-2560-1440.png

ehEM5smfH956JmibFdautK.png

elden-ring-2560-1440.png

fAw54EDdMEHzuDsnsKTPoJ.png

fEJFyfdi8wWbhXTpJZHKZK.png

GfXs26U8957t8Dqe9cKd3H.png

hogwarts-legacy-2560-1440.png

jedi-survivor-2560-1440.png

Nbjj6wsHopkAvXfWCWhjhM.png

pLPyWRo2qrUEZxvMapcWVM.png

rCWTcv3ERDbew7TsLPVmBN.png

the-callisto-protocol-2560-1440.png

the-last-of-us-part-1-2560-1440.png

the-witcher-3-2560-1440.png

Смотреть все
изображения (17)

Модель Arc A580 явно не предназначена для игр в 4K. В том же Far Cry 6 карта Intel смогла показать 39,4 кадра в секунду, а в Horizon Zero Dawn — 38 кадров. Однако в остальных тестах Tom’s Hardware показатель FPS варьировался от 12 до 27, что подтверждают графики ниже.

43peBAMMcZrzgcDW5zK7GL.png

Смотреть все изображения (17)

atomic-heart-3840-2160.png

cyberpunk-2077-3840-2160.png

e9RxRf365TxyCfzGUpm6gK.png

elden-ring-3840-2160.png

hogwarts-legacy-3840-2160.png

it55uoyMaCsrYs5gqWaVUL.png

jedi-survivor-3840-2160.png

KnSRiKVunZkymEp9rRPFCH.png

R9eYi59KAZqTLXZDsFtVqM.png

R48Nu6w7YUFFy4jDrfqHbQ.png

the-callisto-protocol-3840-2160.png

the-last-of-us-part-1-3840-2160.png

the-witcher-3-3840-2160.png

vH3xSXU6fBNT5u6GwCY7uJ.png

WgKNMvv9REGsJGCpmst5uL.png

xWFZ83zCNCcyz4mJrAcyxM.png

Смотреть все
изображения (17)

О трассировке лучей говорить не приходится. Нет, карта поддерживает данную технологию. Однако здесь нужно жертвовать значительной долей и без того не самой высокой производительности. Необходимо принять как факт: минимальный порог для комфортной игры с трассировкой лучей, по крайней мере, в случае текущего поколения — это GeForce RTX 4060.

rt-a-plague-tale-requiem-1920-1080.png

Смотреть все изображения (30)

rt-a-plague-tale-requiem-2560-1440.png

rt-a-plague-tale-requiem-3840-2160.png

rt-cyberpunk-2077-1920-1080.png

rt-cyberpunk-2077-2560-1440.png

rt-cyberpunk-2077-3840-2160.png

rt-doom-eternal-1920-1080.png

rt-doom-eternal-2560-1440.png

rt-doom-eternal-3840-2160.png

rt-elden-ring-1920-1080.png

rt-elden-ring-2560-1440.png

rt-elden-ring-3840-2160.png

rt-f1-2023-1920-1080.png

rt-f1-2023-2560-1440.png

rt-f1-2023-3840-2160.png

rt-far-cry-6-1920-1080.png

rt-far-cry-6-2560-1440.png

rt-far-cry-6-3840-2160.png

rt-hogwarts-legacy-1920-1080.png

rt-hogwarts-legacy-2560-1440.png

rt-hogwarts-legacy-3840-2160.png

rt-resident-evil-4-1920-1080.png

rt-resident-evil-4-2560-1440.png

rt-resident-evil-4-3840-2160.png

rt-spiderman-remastered-1920-1080.png

rt-spiderman-remastered-2560-1440.png

rt-spiderman-remastered-3840-2160.png

rt-watch-dogs-legion-1920-1080.png

rt-watch-dogs-legion-2560-1440.png

rt-watch-dogs-legion-3840-2160.png

Смотреть все
изображения (30)

Что касается версии Arc A580 в исполнении компании Sparkle, то обозреватели отметили шумность её системы охлаждения (42 дБА при скорости вентиляторов 2171 об/мин по данным TechPowerUp), а также её недостаточную эффективность. Чипы памяти у этой версии прогрелись в тестах до 82 градусов Цельсия. В то же время GPU разогрелся до 69 градусов. К сожалению, выбор среди версий Arc A580 не то чтобы большой. Помимо Sparkle желание выпустить Arc A580 изъявила только компании Gunnir и ASRock. У второй с системой охлаждения всё лучше. Вентиляторы ASRock Arc A580 Challenger шумят не выше 27,2 дБА при скорости вращения 1233 об/мин. При этом GPU карты разогрелся только до 61 градуса, а чипы памяти — до 70 градусов Цельсия.

Энергопотребление

Не понравилось обозревателям и энергопотребление новинки. В простое карта потребляет 42 Вт (43 Вт в режиме нескольких мониторов). В играх энергопотребление составило 210 Вт, по данным TechPowerUp. Однако были и пики до 268 Вт.

Данные берутся из публикации Обзор ноутбука Maibenben P415: интересен, как ни крути

Данные берутся из публикации Обзор умных часов HUAWEI Watch GT 4: обязательная программа на отлично

Данные берутся из публикации Обзор смартфона iPhone 15: хочу быть "прошкой"

Данные берутся из публикации Обзор видеокарты MSI GeForce RTX 4060 GAMING X: подвиньтесь, старички!

Данные берутся из публикации Обзор смартфона HONOR 90: максимум технологий в среднем классе

Данные берутся из публикации Обзор 4K-монитора MSI Modern MD271UL: бизнес и ничего лишнего

Данные берутся из публикации Trine 5: A Clockwork Conspiracy — классическое трио. Рецензия