Оригинал материала: https://3dnews.ru/1052421

Компьютер месяца. Спецвыпуск: апгрейд игровых системных блоков 3-4-летней давности — есть ли смысл?

Апгрейд оптимальной сборки

Довольно часто в комментариях к тому или иному выпуску «Компьютера месяца» читатели задают следующие схожие вопросы: «Подойдет ли для сборки X видеокарта Y?», «Что будет, если я заменю процессор/видеокарту в своем ПК?» В том числе и для тех, кто интересуется апгрейдом собственной системы, написана эта статья.

Напоминаю, что в нашей постоянной рубрике рассматривается несколько игровых конфигураций, актуальных в конкретный момент времени. Больше шести лет сборки «Компьютера месяца» носят определенные названия: стартовая, базовая, оптимальная, продвинутая и экстремальная. Иногда системные блоки от месяца к месяцу не меняются вовсе, меняются незначительно или же меняется только их цена. Иногда же и комплектация подвергается кардинальным изменениям, связанным с такими факторами, как выход нового железа, дефицит актуальных комплектующих и серьезные колебания цен в России.

Так повелось, что большая часть конфигураций составляется с расчетом на их последующий апгрейд. Автор учитывает потенциальную возможность постепенной замены основных комплектующих, влияющих на производительность компьютера. Естественно, читатели, прислушивавшиеся к моим рекомендациям, со временем интересуются возможностью обновления уже устаревшего системного блока или же частичной замены некоторых его комплектующих. В 2019 году на нашем сайте вышла статья «Компьютер месяца. Спецвыпуск: увеличиваем производительность бюджетных сборок различных времен в играх», в которой были рассмотрены варианты модернизации стартовой сборки разных лет. Сейчас же давайте посмотрим, как изменится уровень быстродействия оптимальной сборки «Компьютера месяца», а именно конфигураций, предлагаемых нашим читателям с начала 2018 года.

#Апгрейд оптимальной сборки

За исключением 2021 года, в рамках оптимальной сборки предлагались компьютеры, которые выдают комфортный FPS в современных и актуальных играх в разрешении Full HD и WQHD с использованием максимального или близкого к таковому качества графики. Сейчас же в связи с очередным дефицитом видеокарт в оптимальную сборку приходится ставить GeForce GTX 1660. Увы, этот ускоритель уже не способен тянуть современные ААА-проекты в разрешении WQHD при заданной нами планке качества графики.

В таблице ниже указаны основные компоненты системных блоков, которые рекомендовались в наших статьях.

Компьютер месяца. Оптимальная сборка AMD. Основные комплектующие
Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2018 год
Процессор AMD Ryzen 5 1600X, 6/12 ядер/потоков, 3,6 (4,0) ГГц, 8+8 Мбайт L3, AM4 AMD Ryzen 5 1600X, 6/12 ядер/потоков, 3,6 (4,0) ГГц, 8+8 Мбайт L3, AM4 AMD Ryzen 5 1600X, 6/12 ядер/потоков, 3,6 (4,0) ГГц, 8+8 Мбайт L3, AM4 AMD Ryzen 5 1600X, 6/12 ядер/потоков, 3,6 (4,0) ГГц, 8+8 Мбайт L3, AM4 AMD Ryzen 5 2600X, 6/12 ядер/потоков, 3,6 (4,2) ГГц, 8+8 Мбайт L3, AM4 AMD Ryzen 5 2600X, 6/12 ядер/потоков, 3,6 (4,2) ГГц, 8+8 Мбайт L3, AM4 AMD Ryzen 5 2600X, 6/12 ядер/потоков, 3,6 (4,2) ГГц, 8+8 Мбайт L3, AM4 AMD Ryzen 5 2600X, 6/12 ядер/потоков, 3,6 (4,2) ГГц, 8+8 Мбайт L3, AM4 AMD Ryzen 5 2600X, 6/12 ядер/потоков, 3,6 (4,2) ГГц, 8+8 Мбайт L3, AM4 AMD Ryzen 7 1700X, 8/16 ядер/потоков, 3,4 (3,8) ГГц, 8+8 Мбайт L3, AM4 AMD Ryzen 5 2600X, 6/12 ядер/потоков, 3,6 (4,2) ГГц, 8+8 Мбайт L3, AM4 AMD Ryzen 5 2600X, 6/12 ядер/потоков, 3,6 (4,2) ГГц, 8+8 Мбайт L3, AM4
Матплата AMD B350 AMD B350 AMD B350 AMD B350 AMD B350 AMD B350 AMD B350 AMD B350 AMD B350 AMD B450 AMD B450 AMD B450
Оперативная память 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-3200
Основной накопитель SSD, 120-128 Гбайт, SATA 6 Гбит/с SSD, 120-128 Гбайт, SATA 6 Гбит/с SSD, 120-128 Гбайт, SATA 6 Гбит/с SSD, 120-128 Гбайт, SATA 6 Гбит/с SSD, 240-250 Гбайт, SATA 6 Гбит/с SSD, 240-250 Гбайт, SATA 6 Гбит/с SSD, 240-250 Гбайт, SATA 6 Гбит/с SSD, 240-250 Гбайт, SATA 6 Гбит/с SSD, 240-250 Гбайт, SATA 6 Гбит/с SSD, 240-250 Гбайт, SATA 6 Гбит/с SSD, 240-250 Гбайт, SATA 6 Гбит/с SSD, 240-250 Гбайт, SATA 6 Гбит/с
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1070, 8 Гбайт GDDR5 NVIDIA GeForce GTX 1060, 6 Гбайт GDDR5 NVIDIA GeForce GTX 1060, 6 Гбайт GDDR5 NVIDIA GeForce GTX 1070, 8 Гбайт GDDR5 NVIDIA GeForce GTX 1070, 8 Гбайт GDDR5 NVIDIA GeForce GTX 1070, 8 Гбайт GDDR5 NVIDIA GeForce GTX 1070, 8 Гбайт GDDR5 NVIDIA GeForce GTX 1070, 8 Гбайт GDDR5 NVIDIA GeForce GTX 1070, 8 Гбайт GDDR5 NVIDIA GeForce GTX 1070, 8 Гбайт GDDR5 NVIDIA GeForce GTX 1070, 8 Гбайт GDDR5 NVIDIA GeForce GTX 1070, 8 Гбайт GDDR5
Цена системного блока 88 500 руб. 82 000 руб. 82 000 руб. 83 000 руб. 94 000 руб. 90 500 руб. 87 500 руб. 87 500 руб. 86 000 руб. 86 000 руб. 81 000 руб. 80 000 руб.
2019 год
Процессор AMD Ryzen 5 2600X, 6/12 ядер/потоков, 3,6 (4,2) ГГц, 8+8 Мбайт L3, AM4 AMD Ryzen 5 2600X, 6/12 ядер/потоков, 3,6 (4,2) ГГц, 8+8 Мбайт L3, AM4 AMD Ryzen 5 2600X, 6/12 ядер/потоков, 3,6 (4,2) ГГц, 8+8 Мбайт L3, AM4 AMD Ryzen 5 2600X, 6/12 ядер/потоков, 3,6 (4,2) ГГц, 8+8 Мбайт L3, AM4 AMD Ryzen 5 2600X, 6/12 ядер/потоков, 3,6 (4,2) ГГц, 8+8 Мбайт L3, AM4 AMD Ryzen 5 2600X, 6/12 ядер/потоков, 3,6 (4,2) ГГц, 8+8 Мбайт L3, AM4 AMD Ryzen 5 3600, 6/12 ядер/потоков, 3,6 (4,2) ГГц, 32 Мбайт L3, AM4 AMD Ryzen 5 3600, 6/12 ядер/потоков, 3,6 (4,2) ГГц, 32 Мбайт L3, AM4 AMD Ryzen 5 3600, 6/12 ядер/потоков, 3,6 (4,2) ГГц, 32 Мбайт L3, AM4 AMD Ryzen 5 3600, 6/12 ядер/потоков, 3,6 (4,2) ГГц, 32 Мбайт L3, AM4 AMD Ryzen 5 3600, 6/12 ядер/потоков, 3,6 (4,2) ГГц, 32 Мбайт L3, AM4
Матплата AMD B450 AMD B450 AMD B450 AMD B450 AMD B450 AMD B450 AMD B450 AMD B450 AMD B450 AMD B450 AMD B450
Оперативная память 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-3000 2 × 8 Гбайт DDR4-3000 2 × 8 Гбайт DDR4-3000 2 × 8 Гбайт DDR4-3000 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-3200
Основной накопитель SSD, 240-250 Гбайт, SATA 6 Гбит/с SSD, 240-250 Гбайт, SATA 6 Гбит/с SSD, 240-250 Гбайт, SATA 6 Гбит/с SSD, 240-250 Гбайт, SATA 6 Гбит/с SSD, 240-250 Гбайт, SATA 6 Гбит/с SSD, 240-250 Гбайт, SATA 6 Гбит/с SSD, 480-512 Гбайт, PCI Express x4 3.0 SSD, 480-512 Гбайт, PCI Express x4 3.0 SSD, 480-512 Гбайт, PCI Express x4 3.0 SSD, 480-512 Гбайт, PCI Express x4 3.0 SSD, 480-512 Гбайт, PCI Express x4 3.0
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1070, 8 Гбайт GDDR5 NVIDIA GeForce GTX 1070, 8 Гбайт GDDR5 NVIDIA GeForce GTX 1070, 8 Гбайт GDDR5 NVIDIA GeForce GTX 1070, 8 Гбайт GDDR5 NVIDIA GeForce GTX 1070, 8 Гбайт GDDR5 NVIDIA GeForce RTX 2060, 6 Гбайт GDDR6 AMD Radeon RX 5700, 8 Гбайт GDDR6 AMD Radeon RX 5700, 8 Гбайт GDDR6 AMD Radeon RX 5700, 8 Гбайт GDDR6 AMD Radeon RX 5700, 8 Гбайт GDDR6 AMD Radeon RX 5700, 8 Гбайт GDDR6
Цена системного блока 81 500 руб. 78 000 руб. 76 000 руб. 73 500 руб. 70 000 руб. 70 000 руб. 74 000 руб. 74 500 руб. 73 000 руб. 70 500 руб. 70 000 руб.
2020 год
Процессор AMD Ryzen 5 3600, 6/12 ядер/потоков, 3,6 (4,2) ГГц, 32 Мбайт L3, AM4 AMD Ryzen 5 3600, 6/12 ядер/потоков, 3,6 (4,2) ГГц, 32 Мбайт L3, AM4 AMD Ryzen 5 3600, 6/12 ядер/потоков, 3,6 (4,2) ГГц, 32 Мбайт L3, AM4 AMD Ryzen 5 3600, 6/12 ядер/потоков, 3,6 (4,2) ГГц, 32 Мбайт L3, AM4 AMD Ryzen 5 3600, 6/12 ядер/потоков, 3,6 (4,2) ГГц, 32 Мбайт L3, AM4 AMD Ryzen 5 3600, 6/12 ядер/потоков, 3,6 (4,2) ГГц, 32 Мбайт L3, AM4 AMD Ryzen 5 3600, 6/12 ядер/потоков, 3,6 (4,2) ГГц, 32 Мбайт L3, AM4 AMD Ryzen 5 3600, 6/12 ядер/потоков, 3,6 (4,2) ГГц, 32 Мбайт L3, AM4 AMD Ryzen 5 3600, 6/12 ядер/потоков, 3,6 (4,2) ГГц, 32 Мбайт L3, AM4 AMD Ryzen 5 3600, 6/12 ядер/потоков, 3,6 (4,2) ГГц, 32 Мбайт L3, AM4
Матплата AMD B450 AMD B450 AMD B450 AMD B450 AMD B450 AMD B450 AMD B450 AMD B450 AMD B450 AMD B450
Оперативная память 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-3200
Основной накопитель SSD, 480-512 Гбайт, PCI Express x4 3.0 SSD, 480-512 Гбайт, PCI Express x4 3.0 SSD, 480-512 Гбайт, PCI Express x4 3.0 SSD, 480-512 Гбайт, SATA 6 Гбит/с SSD, 480-512 Гбайт, PCI Express x4 3.0 SSD, 480-512 Гбайт, PCI Express x4 3.0 SSD, 480-512 Гбайт, PCI Express x4 3.0 SSD, 480-512 Гбайт, PCI Express x4 3.0 SSD, 480-512 Гбайт, PCI Express x4 3.0 SSD, 480-512 Гбайт, PCI Express x4 3.0
Видеокарта AMD Radeon RX 5700, 8 Гбайт GDDR6 AMD Radeon RX 5700, 8 Гбайт GDDR6 AMD Radeon RX 5700, 8 Гбайт GDDR6 AMD Radeon RX 5700, 8 Гбайт GDDR6 AMD Radeon RX 5700, 8 Гбайт GDDR6 AMD Radeon RX 5700, 8 Гбайт GDDR6 AMD Radeon RX 5700, 8 Гбайт GDDR6 AMD Radeon RX 5700, 8 Гбайт GDDR6 NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER, 8 Гбайт GDDR6 NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER, 8 Гбайт GDDR6
Цена системного блока 67 000 руб. 69 000 руб. 73 000 руб. 79 000 руб. 76 000 руб. 71 500 руб. 74 500 руб. 78 500 руб. 81 500 руб. 81 500 руб.
Компьютер месяца. Оптимальная сборка Intel. Основные комплектующие
Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2018 год
Процессор Intel Core i5-8400, 6 ядер, 2,8 (4,0) ГГц, 9 Мбайт L3, LGA1151-v2 Intel Core i5-8400, 6 ядер, 2,8 (4,0) ГГц, 9 Мбайт L3, LGA1151-v2 Intel Core i5-8400, 6 ядер, 2,8 (4,0) ГГц, 9 Мбайт L3, LGA1151-v2 Intel Core i7-8700, 6 ядер и 12 потоков, 3,2 (4,6) ГГц, 12 Мбайт L3, LGA1151-v2 Intel Core i5-8600, 6 ядер, 3,2 (4,3) ГГц, 9 Мбайт L3, LGA1151-v2 Intel Core i5-8600, 6 ядер, 3,2 (4,3) ГГц, 9 Мбайт L3, LGA1151-v2 Intel Core i5-8600, 6 ядер, 3,2 (4,3) ГГц, 9 Мбайт L3, LGA1151-v2 Intel Core i5-8600, 6 ядер, 3,2 (4,3) ГГц, 9 Мбайт L3, LGA1151-v2 Intel Core i5-8500, 6 ядер, 3,0 (4,1) ГГц, 9 Мбайт L3, LGA1151-v2 Intel Core i5-8500, 6 ядер, 3,0 (4,1) ГГц, 9 Мбайт L3, LGA1151-v2
Матплата Intel Z370 Express Intel Z370 Express Intel Z370 Express Intel B360 Express Intel Z370 Express Intel Z370 Express Intel Z370 Express Intel Z370 Express Intel B360 Express Intel Z370 Express
Оперативная память 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-2666 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-2666 2 × 8 Гбайт DDR4-3200
Основной накопитель SSD, 120-128 Гбайт, SATA 6 Гбит/с SSD, 120-128 Гбайт, SATA 6 Гбит/с SSD, 120-128 Гбайт, SATA 6 Гбит/с SSD, 120-128 Гбайт, SATA 6 Гбит/с SSD, 240-250 Гбайт, SATA 6 Гбит/с SSD, 240-250 Гбайт, SATA 6 Гбит/с SSD, 240-250 Гбайт, SATA 6 Гбит/с SSD, 240-250 Гбайт, SATA 6 Гбит/с SSD, 240-250 Гбайт, SATA 6 Гбит/с SSD, 240-250 Гбайт, SATA 6 Гбит/с
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1070, 8 Гбайт GDDR5 NVIDIA GeForce GTX 1060, 8 Гбайт GDDR5 NVIDIA GeForce GTX 1060, 8 Гбайт GDDR5 NVIDIA GeForce GTX 1070, 8 Гбайт GDDR5 NVIDIA GeForce GTX 1070, 8 Гбайт GDDR5 NVIDIA GeForce GTX 1070, 8 Гбайт GDDR5 NVIDIA GeForce GTX 1070, 8 Гбайт GDDR5 NVIDIA GeForce GTX 1070, 8 Гбайт GDDR5 NVIDIA GeForce GTX 1070, 8 Гбайт GDDR5 NVIDIA GeForce GTX 1070, 8 Гбайт GDDR5
Цена системного блока 90 000 руб. 82 000 руб. 82 000 руб. 89 000 руб. 96 500 руб. 93 500 руб. 89 500 руб. 90 000 руб. 87 000 руб. 82 000 руб.
2019 год
Процессор Intel Core i5-8500, 6 ядер, 3,0 (4,1) ГГц, 9 Мбайт L3, LGA1151-v2 Intel Core i5-8500, 6 ядер, 3,0 (4,1) ГГц, 9 Мбайт L3, LGA1151-v2 Intel Core i5-8400, 6 ядер, 2,8 (4,0) ГГц, 9 Мбайт L3, LGA1151-v2 Intel Core i5-8400, 6 ядер, 2,8 (4,0) ГГц, 9 Мбайт L3, LGA1151-v2 Intel Core i5-9400F, 6 ядер, 2,9 (4,1) ГГц, 9 Мбайт L3, LGA1151-v2 Intel Core i5-9400F, 6 ядер, 2,9 (4,1) ГГц, 9 Мбайт L3, LGA1151-v2 Intel Core i5-9500F, 6 ядер, 3,0 (4,3) ГГц, 9 Мбайт L3, LGA1151-v2 Intel Core i5-9500F, 6 ядер, 3,0 (4,3) ГГц, 9 Мбайт L3, LGA1151-v2 Intel Core i5-9500F, 6 ядер, 3,0 (4,3) ГГц, 9 Мбайт L3, LGA1151-v2 Intel Core i5-9500F, 6 ядер, 3,0 (4,3) ГГц, 9 Мбайт L3, LGA1151-v2 Intel Core i5-9500F, 6 ядер, 3,0 (4,3) ГГц, 9 Мбайт L3, LGA1151-v2 Intel Core i5-9500F, 6 ядер, 3,0 (4,3) ГГц, 9 Мбайт L3, LGA1151-v2
Матплата Intel Z370 Express Intel Z390 Express Intel Z390 Express Intel Z390 Express Intel Z370 Express Intel Z370 Express Intel Z370 Express Intel Z370 Express Intel Z370 Express Intel Z370 Express Intel Z390 Express Intel Z390 Express
Оперативная память 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-3000 2 × 8 Гбайт DDR4-3000 2 × 8 Гбайт DDR4-3000 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-3200
Основной накопитель SSD, 240-250 Гбайт, SATA 6 Гбит/с SSD, 240-250 Гбайт, SATA 6 Гбит/с SSD, 240-250 Гбайт, SATA 6 Гбит/с SSD, 240-250 Гбайт, SATA 6 Гбит/с SSD, 240-250 Гбайт, SATA 6 Гбит/с SSD, 240-250 Гбайт, SATA 6 Гбит/с SSD, 240-250 Гбайт, SATA 6 Гбит/с SSD, 480-512 Гбайт, PCI Express x4 3.0 SSD, 480-512 Гбайт, PCI Express x4 3.0 SSD, 480-512 Гбайт, PCI Express x4 3.0 SSD, 480-512 Гбайт, PCI Express x4 3.0 SSD, 480-512 Гбайт, PCI Express x4 3.0
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1070, 8 Гбайт GDDR5 NVIDIA GeForce GTX 1070, 8 Гбайт GDDR5 NVIDIA GeForce GTX 1070, 8 Гбайт GDDR5 NVIDIA GeForce GTX 1070, 8 Гбайт GDDR5 NVIDIA GeForce GTX 1070, 8 Гбайт GDDR5 NVIDIA GeForce RTX 2060, 6 Гбайт GDDR6 NVIDIA GeForce RTX 2060, 6 Гбайт GDDR6 AMD Radeon RX 5700, 8 Гбайт GDDR6 AMD Radeon RX 5700, 8 Гбайт GDDR6 AMD Radeon RX 5700, 8 Гбайт GDDR6 AMD Radeon RX 5700, 8 Гбайт GDDR6 AMD Radeon RX 5700, 8 Гбайт GDDR6
Цена системного блока 85 000 руб. 81 500 руб. 76 500 руб. 75 500 руб. 72 000 руб. 71 500 руб. 78 500 руб. 74 500 руб. 74 000 руб. 73 000 руб. 70 500 руб. 70 500 руб.
2020 год
Процессор Intel Core i5-9500F, 6 ядер, 3,0 (4,3) ГГц, 9 Мбайт L3, LGA1151-v2, OEM Intel Core i5-9500F, 6 ядер, 3,0 (4,3) ГГц, 9 Мбайт L3, LGA1151-v2, OEM Intel Core i5-9400F, 6 ядер, 2,9 (4,1) ГГц, 9 Мбайт L3, LGA1151-v2, OEM Intel Core i5-9400F, 6 ядер, 2,9 (4,1) ГГц, 9 Мбайт L3, LGA1151-v2, OEM Intel Core i5-9400F, 6 ядер, 2,9 (4,1) ГГц, 9 Мбайт L3, LGA1151-v2, OEM Intel Core i5-10400F, 6 ядер и 12 потоков, 2,9 (4,3) ГГц, 12 Мбайт L3, LGA1200, OEM Intel Core i5-10400F, 6 ядер и 12 потоков, 2,9 (4,3) ГГц, 12 Мбайт L3, LGA1200, OEM Intel Core i5-10400F, 6 ядер и 12 потоков, 2,9 (4,3) ГГц, 12 Мбайт L3, LGA1200, OEM Intel Core i5-10400F, 6 ядер и 12 потоков, 2,9 (4,3) ГГц, 12 Мбайт L3, LGA1200, OEM Intel Core i5-10400F, 6 ядер и 12 потоков, 2,9 (4,3) ГГц, 12 Мбайт L3, LGA1200, OEM
Матплата Intel Z390 Express Intel Z390 Express Intel Z390 Express Intel Z390 Express Intel Z390 Express Intel Z490 Express Intel B460 Express Intel B460 Express Intel B460 Express Intel B460 Express
Оперативная память 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 2 × 8 Гбайт DDR4-2666 2 × 8 Гбайт DDR4-2666 2 × 8 Гбайт DDR4-2666 2 × 8 Гбайт DDR4-2666
Основной накопитель SSD, 480-512 Гбайт, PCI Express x4 3.0 SSD, 480-512 Гбайт, PCI Express x4 3.0 SSD, 480-512 Гбайт, PCI Express x4 3.0 SSD, 480-512 Гбайт, SATA 6 Гбит/с SSD, 480-512 Гбайт, PCI Express x4 3.0 SSD, 480-512 Гбайт, PCI Express x4 3.0 SSD, 480-512 Гбайт, PCI Express x4 3.0 SSD, 480-512 Гбайт, PCI Express x4 3.0 SSD, 480-512 Гбайт, PCI Express x4 3.0 SSD, 480-512 Гбайт, PCI Express x4 3.0
Видеокарта AMD Radeon RX 5700, 8 Гбайт GDDR6 AMD Radeon RX 5700, 8 Гбайт GDDR6 AMD Radeon RX 5700, 8 Гбайт GDDR6 AMD Radeon RX 5700, 8 Гбайт GDDR6 AMD Radeon RX 5700, 8 Гбайт GDDR6 AMD Radeon RX 5700, 8 Гбайт GDDR6 AMD Radeon RX 5700, 8 Гбайт GDDR6 AMD Radeon RX 5700, 8 Гбайт GDDR6 NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER, 8 Гбайт GDDR6 NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER, 8 Гбайт GDDR6
Цена системного блока 67 000 руб. 69 000 руб. 71 000 руб. 79 000 руб. 77 000 руб. 81 500 руб. 78 500 руб. 77 500 руб. 79 000 руб. 79 000 руб.

Прочерки в таблицах означают, что в рамках оптимальной сборки в «Компьютере месяца» я не использовал ту или иную платформу. Так, в конце 2018 года из продажи исчезли многие доступные процессоры Intel, а какой-нибудь Core i5-8400 в московской рознице стоил 22-25 тысяч рублей. А еще некоторые конфигурации получали, что называется, недокомплект — например, в конце 2020 года игровые видеокарты, подходящие для оптимальной сборки, попросту исчезли из продажи.

И все же, оценивая конфигурации AMD и Intel последних 3-4 лет, мы видим некоторую стабильность в выборе железа. Сборки-долгожители «Компьютера месяца» периодически подвергались критике в стиле «Да сколько можно ставить в сборки одно и то же?», но я всегда руководствуюсь одним простым правилом: никаких замен железа ради замен. Именно поэтому, например, для платформы AMD так долго рекомендовался 6-ядерный Ryzen 5 2600X. И сейчас Ryzen 5 3600 используется в оптимальной сборке — потому что альтернативные варианты смотрятся не так интересно в системе координат «цена — производительность». В то же время отказ от Ryzen 5 3600 в пользу, допустим, более быстрого и современного Ryzen 5 5600X сопровождается заметным увеличением затрат.

Схожая ситуация наблюдается и в экосистеме Intel. Нетрудно заметить, что за последние четыре года в оптимальной сборке использовались три платформы: AMD AM4, Intel LGA1151-v2 и Intel LGA1200. На сегодняшний день системы Intel имеют законченный вид, и следующее поколение процессоров Alder Lake будет распространяться уже в рамках платформы LGA1700, представленной на днях. Для платформы AM4 весной следующего года будут выпущены чипы Ryzen 3D V-Cache, оснащенные кристаллом SRAM-памяти, установленным прямо поверх CCD-чиплета с ядрами. Но что-то мне подсказывает, что обновиться до свежих «красных» процессоров смогут лишь обладатели материнских плат с чипсетами 500-й серии. Следовательно, пул процессоров AMD, которые мы можем использовать для апгрейда прямо сейчас, для сборок 3-4-летней давности тоже известен.

Персональные компьютеры тем и прекрасны, что позволяют постоянно модернизировать конфигурацию, подстраиваясь под новые желания пользователя. Прозвучит банально, но в любой сборке мы можем поменять любой компонент. Даже устаревший и приевшийся корпус при желании можно заменить чем-нибудь свежим, продвинутым и, в конце концов, более привлекательным. Лично я всегда ратую за покупку того, что по-настоящему хочется, — все же один раз живем.

Однако давайте говорить по существу. Рассмотрим три варианта оптимальных сборок, которые мы можем модернизировать прямо сейчас или в ближайшем будущем (когда цены на видеокарты станут нормальными, например).

Оптимальная сборка AMD, вариант №1, апгрейд
Системный блок:
• AMD Ryzen 5 2600X;
• MSI B350 GAMING PLUS;
• Kingston HyperX Fury HX432C18FB2K2/16;
• NVIDIA GeForce GTX 1070;
• Samsung 860 EVO MZ-76E250;
• Deepcool GAMMAXX 400;
• Thermaltake Versa N26;
• Chieftec (GDP-650C) 650 Вт.
Смена центрального процессора: Смена видеокарты:
Самая производительная модель из поддерживаемых официально:
• AMD Ryzen 9 3950X.
Автор рекомендует установить:
• AMD Ryzen 7 3700X.
Рекомендуется установить (при Ryzen 5 2600X):
• NVIDIA GeForce RTX 3060 или AMD Radeon RX 6600 XT.
Рекомендуется установить (при Ryzen 7 3700X):
• NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti или AMD Radeon RX 6700 XT.
86 000 рублей за системный блок, купленный в сентябре 2018 года Для Ryzen 7 3700X:
• +25 000 рублей, если купить новый;
• +17 000 рублей, если заказать на AliExpress б/у;
• +19 000 рублей, если купить на "Авито" с рук.
Для GeForce RTX 3060:
• +76 000 рублей, если покупать прямо сейчас;
• +35 000 рублей когда-нибудь в светлом будущем.

* Пример сборки взят из статьи «Компьютер месяца — сентябрь 2018 года».

Почти весь 2018 год в оптимальной сборке AMD рекомендовались матплаты, использующие чипсет B350. Процессоры Ryzen 5 1600X и Ryzen 5 2600X обладают схожей производительностью, оба чипа в определенных рамках можно разогнать, так как они имеют разблокированный множитель. В этой сборке мы можем:

  • Установить быстрый NVMe-накопитель, платформа поддерживает SSD с интерфейсом PCI Express x4 3.0.
  • Заменить центральный процессор. Платы на базе чипсетов 300-й серии поддерживают максимум чипы поколения Zen 2. С учетом особенностей конвертеров питания предлагаемых материнок в сборку напрашивается не самый горячий и более энергоэффективный 8-ядерник Ryzen 7 3700X. Более прожорливые 12- и 16-ядерные чипы Zen 2 в ресурсоемких задачах платы класса MSI B350 GAMING PLUS, что называется, не вытянут.
  • Использовать более быструю оперативную память, а также увеличить ее объем. Для чипов всех поколений Zen наиболее эффективным является стандарт DDR4-3600. Но тратиться на него вместо DDR4-3200 нерационально — лучше купить схожий по характеристикам набор и удвоить объем ОЗУ в системе, хотя пока 16 Гбайт оказывается достаточно для компьютерных игр.
  • Заменить видеокарту, если GeForce GTX 1070 или ее аналог перестали удовлетворять вашим запросам. Подробно об этом поговорим в разделе «Результаты тестирования».
  • Хороший блок питания мощностью 600-650 Вт вытянет многие видеокарты. Подробно об этом читайте в статье «Компьютер месяца. Спецвыпуск: определяемся с мощностью блока питания в игровом ПК».

И да, заменяемое железо тоже можно продать, выручив немного (на фоне трат на видеокарту, например) денег.

Оптимальная сборка AMD, вариант №2, апгрейд
Системный блок:
• AMD Ryzen 5 2600X;
• ASUS TUF B450M-PRO GAMING;
• G.Skill Aegis F4-3000C16D-16GISB;
• NVIDIA GeForce GTX 1070;
• Samsung 860 EVO MZ-76E250;
• PCcooler GI-X6R;
• Cougar Trofeo Black/Silver;
• Be Quiet Pure Power 11-CM 600 Вт.
Смена центрального процессора: Смена видеокарты:
Самая производительная модель из поддерживаемых официально:
• AMD Ryzen 9 5950X.
Автор рекомендует установить:
• AMD Ryzen 7 5800X.
Рекомендуется установить (при Ryzen 5 2600X):
• NVIDIA GeForce RTX 3060 или AMD Radeon RX 6600 XT.
Рекомендуется установить (при Ryzen 7 5800X):
• любая с TDP до 300 Вт.
70 000 рублей за системный блок, купленный в мае 2019 года Для Ryzen 7 5800X:
• +32 000 рублей, если купить новый;
• +25 000 рублей, если заказать на AliExpress б/у;
• +26 000 рублей, если купить на "Авито" с рук.
Дополнительно:
• +5 000 рублей, так как установка Ryzen 7 5800X потребует смены процессорного кулера.
Для GeForce RTX 3060:
• +76 000 рублей, если покупать прямо сейчас;
• +35 000 рублей когда-нибудь в светлом будущем.

* Пример сборки взят из статьи «Компьютер месяца — май 2019 года».

В плане производительности варианты №1 и №2 практически не отличаются друг от друга. Однако применение платы с чипсетом B450 сделало сборку более приспособленной к апгрейду, ведь вторая система поддерживает чипы поколения Zen 3 — необходимо только обновить BIOS материнки. Да, в случае с первым вариантом никто не запрещает заменить еще и плату (перейти с B350 на B550), но это — дополнительные расходы и, по сути, сборка системы с нуля.

Конечно, в 2018-2019 годах можно было чуточку сэкономить на материнской плате, предлагая в оптимальной сборке варианты, построенные на B350-чипсете. Однако нередко случается так, что экономия сегодня приводит к дополнительным (и зачастую — большим) тратам завтра. И это касается не только материнских плат.

И все же использование B450-плат не раскрывает потенциала процессоров Zen 3, ведь эти устройства не имеют поддержки стандарта PCI Express 4.0. С другой стороны, в 2021 году (да и в 2022 году, скорее всего, тоже) без PCI Express 4.0 пока еще вполне можно прожить, на производительности в тех же играх такое ограничение сказывается незначительно и лишь в некоторых частных случаях.

Ryzen 7 5800X + ASUS TUF B450M-PRO GAMING под нагрузкой в Blender

Естественно, выбирая материнскую плату с учетом последующего апгрейда ЦП, мы должны быть уверены в том, что устройство поддерживает новые процессоры не только на бумаге, но и в реальных ресурсоемких приложениях. Обновить BIOS — плевое дело в наше время, но плата может работать под нагрузкой нестабильно с тем или иным процессором. Подробно эта тема разобрана в статье «Компьютер месяца — октябрь 2021 года». С 2018 года в оптимальной сборке рекомендовались разные материнские платы, и большая их часть готова к апгрейду Zen 3. Например, модель ASUS TUF B450M-PRO GAMING совершенно спокойно тянет 8-ядерный Ryzen 7 5800X под нагрузкой в «Блендере». В играх плата будет греться еще меньше, а потому вместо Ryzen 5 3600 сюда можно установить даже 12-ядерный Ryzen 9 5900X.

Оптимальная сборка Intel, вариант №1, апгрейд
Системный блок:
• Intel Core i5-9400F;
• ASUS PRIME Z370M-PLUS II;
• G.Skill Aegis F4-3000C16D-16GISB;
• NVIDIA GeForce GTX 1070;
• Samsung 860 EVO MZ-76E250;
• PCcooler GI-X6R;
• Fractal Design Focus G;
• Be Quiet Pure Power 11-CM 600 Вт.
Смена центрального процессора: Смена видеокарты:
Самая производительная модель из поддерживаемых официально:
• Intel Core i9-9900KS.
Автор рекомендует установить:
• Intel Core i9-9900/Core i9-9900KF.
Рекомендуется установить (при Core i5-9400F):
• NVIDIA GeForce RTX 3060 или AMD Radeon RX 6600 XT.
Рекомендуется установить (при Core i9-9900KF):
• любая с TDP до 300 Вт.
71 500 рублей за системный блок, купленный в июне 2019 года Для Core i9-9900KF:
• +28 000 рублей, если купить новый;
• +22 000 рублей, если заказать на AliExpress;
• +20 000 рублей, если купить на "Авито" с рук.
Дополнительно:
• +5 000 рублей, так как установка Core i9-9900KF потребует смены процессорного кулера.
Для GeForce RTX 3060:
• +76 000 рублей, если покупать прямо сейчас;
• +35 000 рублей когда-нибудь в светлом будущем.

* Пример сборки взят из статьи «Компьютер месяца — июнь 2019 года».

В середине 2020 года оптимальная сборка Intel обновилась с платформы LGA1151-v2 до LGA1200, а 6-ядерные чипы Coffee Lake Refresh сменились процессорами поколения Comet Lake, использующими все ту же микроархитектуру. Вместе со сменой платформы мы получили одно серьезное ограничение: апгрейд центрального процессора для LGA1151-v2 возможен только в рамках 8-ядерных моделей Core i7 (без поддержки Hyper-Threading) и Core i9 (с поддержкой виртуальных потоков). В связи с этим у обладателей подобных систем наверняка возникает вопрос: есть ли смысл выискивать 8-ядерный Core i9 на барахолках и AliExpress? Или проще обновить платформу целиком, отдав предпочтение более современным решениям, таким как AM4, LGA1200 и вот теперь LGA1700? Ответ на эти вопросы будет дан во второй части статьи.

За последние 4 года для оптимальной сборки Intel в большинстве случаев рекомендовались матплаты на базе чипсетов Z370 Express и Z390 Express, но были месяцы, когда приходилось ориентироваться на варианты с B360 Express. Как известно, разгон К-процессоров возможен только на платах с Z-чипсетами, но нас в рамках оптимальной сборки эта возможность интересовала в наименьшей степени. А вот невозможность на B-платах запустить память с эффективной частотой выше 2666 МГц, конечно же, сказывалась на быстродействии системы в играх.

Core i9-9900KF + ASUS PRIME Z390-P под нагрузкой в Blender

 Нагрев ASUS PRIME Z390-P под нагрузкой в играх (Core i9-9900KF + GeForce RTX 3080)

Нагрев ASUS PRIME Z390-P под нагрузкой в играх (Core i9-9900KF + GeForce RTX 3080)

Уже давно флагманские чипы Intel ассоциируются у пользователей с электрическими обогревателями. Так, 8-ядерный Core i9-9900KF в программе Blender потребляет примерно 200 Вт электроэнергии, а это — серьезная нагрузка как на используемый в сборке кулер, так и на материнскую плату. К сожалению, далеко не все рекомендуемые в сборках устройства способны обеспечить стабильную работу этого чипа. Например, в июне 2019 года я рекомендовал модель ASUS PRIME Z370M-PLUS II. К сожалению, мне не удалось найти эту плату в продаже, но я смог достать модель PRIME Z390-P (обе материнки получили в свое время одинаковые конвертер питания и систему охлаждения). Запустив Blender, мы видим, что плата не справилась с Core i9-9900KF. В играх же работу системы можно назвать условно стабильной. Это значит, что апгрейд центрального процессора в такой сборке должен производиться с учетом последующей настройки чипа (даунвольтинг и снижение частоты при необходимости), с использованием в системе хорошо продуваемого корпуса. Иначе же в систему лучше установить «камень» попроще — Core i7-9700, например.

Учтите, что тестирование ASUS PRIME Z390-P проводилось с применением «водянки» на открытом стенде (читай — без обдува околосокетного пространства). Такое железо и условия работы увеличивают нагрузку на конвертер питания любой материнки. И все же условия эксплуатации железа могут быть разными, а все случаи разобрать попросту нереально. Стоит учитывать, что в некоторых сборках, использующих схожий набор основного железа, VRM плат будет греться еще сильнее даже при установке простого воздушного кулера — и наоборот.

Core i7-11700

Рассказывать про сборки с чипами Core i5-10400F и Ryzen 5 3600 я не вижу особого смысла, так как они и сейчас используются в конфигурациях «Компьютера месяца» и им уделяется довольно много внимания в наших ежемесячных выпусках. Естественно, оба системных блока поддаются апгрейду, и замена культовых 6-ядерников на 8-ядерными моделями, такими как Core i7-11700 и Ryzen 7 5800X, серьезно увеличит уровень быстродействия указанных систем — в том числе и в играх.

Проблема платформы LGA1200 заключается в том, что не все материнки на базе чипсетов 400-й серии поддерживают процессоры Core 11-го поколения. Подобная «привилегия» досталась наборам логики H470 Express и Z490 Express, но даже среди большого числа выпущенных с 2020 года в продажу устройств далеко не все совместимы с Rocket Lake. Некоторые производители сэкономили на распайке всех необходимых для апгрейда узлов, и узнали мы об этом только за несколько дней до старта продаж чипов Core 11-го поколения.

В июне 2020 года в оптимальной сборке Intel я рекомендовал модель GIGABYTE Z490M GAMING X — к счастью, она работает с ЦП Rocket Lake. А вот сборкам с B460-платами не очень повезло — материнки на основе этого чипсета по умолчанию не поддерживают последнее поколение процессоров Core для платформы LGA1200.

В сегодняшнем тестировании приняла участие плата MSI Z490-A PRO. Она поддерживает Rocket Lake и интерфейс PCI Express 4.0. Чтобы тот же Core i7-11700 заработал на этой плате, необходимо, правда, обновить BIOS — и не всегда компания-производитель сделала это за нас на фабрике.

Методика тестирования и оборудование. Результаты тестирования. Выводы

#Методика тестирования и оборудование

Тесты проводились на следующем компьютерном оборудовании:

Тестовые стенды
AMD Intel
Центральный процессор Ryzen 5 2600X
Ryzen 7 3700X
Ryzen 7 5800X
Intel Core i5-9400F
Intel Core i5-10400F
Intel Core i7-11700
Intel Core i9-9900KF
Охлаждение NZXT Kraken X52
Материнская плата ASUS TUF B450M-PRO GAMING ASUS PRIME Z390-P
MSI Z490-A PRO
Оперативная память Crucial Ballistix Red BL8G32C16U4R, DDR4-3200, 2 × 8 Гбайт
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1070 Founders Edition
Palit GeForce RTX 3060 StormX 12G
Palit GeForce RTX 3080 GAMING PRO OC
Накопитель Intel SSDPEKKW020T8X1, 2 Тбайт
Блок питания Seasonic FOCUS GX-650, 650 Вт
Корпус Открытый стенд
Монитор NEC EA244UHD
Операционная система Windows 10 Pro x64
ПО для видеокарт
NVIDIA 496.13
Дополнительное ПО
Удаление драйверов Display Driver Uninstaller 18.0.2.2
Измерение FPS CapFrameX
Разгон и мониторинг GPU-Z 2.38.0
MSI Afterburner 4.6.4
Дополнительное оборудование
Тепловизор Fluke Ti400
Шумомер Mastech MS6708
Ваттметр watts up? PRO

Сборки тестировались в играх в разрешении Full HD и WQHD:

  • The Witcher III: Wild Hunt. DirectX 11. Новиград и окрестности. Максимальное качество.
  • GTA V. DirectX 11. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество, FXAA + 2x MSAA, дополнительные настройки качества — вкл., 16х AF, масштаб разрешения изображения — выкл.
  • Far Cry 5. DirectX 11. Погоня. Максимальное качество, HD-текстуры — вкл., TAA.
  • Cyberpunk 2077. DirectX 12. Поездка в городе. Режим качества «Впечатляющее».
  • Horizon Zero Dawn. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. «Наивысшее качество», TAA.
  • Shadow of the Tomb Raider. DirectX 12. Тайный город. Максимальное качество, DXR — выкл., TAA.
  • Red Dead Redemption 2. Vulkan. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество (дополнительные настройки — выкл.), TAA.
  • Watch Dogs: Legion. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим «Ультра», DXR — выкл., DLSS — выкл.
  • HITMAN 3. DirectX 12. Чунцин. Режим «Ультра», 16x AF, Super Sampling 1.00, Simulation Quality — Best.
  • Total War Saga: TROY. DirectX 11. Встроенный бенчмарк. Режим «Ультра», 4х AA.
  • Assassin's Creed Valhalla. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим «Самое высокое».
  • Metro: Exodus. DirectX 12. История Сэма, начало. Режим «Ультра», HW — вкл., PhysX — вкл., тесселяция — вкл., 16х AF.

Производительность в играх определялась с помощью программы CapFrameX. Она позволяет получить время рендеринга каждого кадра. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных колебаний производительности, которые были спровоцированы причинами, не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы.

Сборки тестировались с включенными функциями Re-Size BAR и AMD PBO в тех случаях, где они поддерживаются. У процессоров Intel были сняты все ограничения по энергопотреблению.

#Результаты тестирования

Данное тестирование проводилось с тремя базовыми игровыми конфигурациями, предлагаемыми в рамках оптимальной сборки «Компьютера месяца» начиная с 2018 года:

  • Ryzen 5 2600X + GeForce GTX 1070 + 16 Гбайт DDR4-3200;
  • Core i5-9400F + GeForce GTX 1070 + 16 Гбайт DDR4-3200;
  • Core i5-10400F + GeForce GTX 1070 + 16 Гбайт DDR4-3200.

Затем все три конфигурации подвергались постепенному апгрейду основных компонентов системы. Сначала я поменял GeForce GTX 1070 на GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 3080. Затем в рамках платформ AM4, LGA1151-v2 и LGA1200 центральные процессоры были заменены наиболее популярными на рынке аналогами. В итоге в статье представлено тестирование 21 сборки в двух разрешениях.

Во всех стендах использовалась оперативная память стандарта DDR4-3200. Конечно, применение более быстрых наборов ОЗУ повлияет на уровень быстродействия представленных сборок, но оно будет не столь заметным на фоне апгрейда центрального процессора и видеокарты. Об этом я упомянул в первой части статьи, а более подробно вы можете прочитать в материале «Какая оперативная память необходима игровому компьютеру в 2020 году (и в 2021-м — тоже) ».

Прошу обратить внимание на то, что используемые в тестировании чипы можно и нужно сопоставлять с их аналогами. Не секрет, что модели Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 1600X обладают схожей производительностью — оба процессора достаточно часто использовались в оптимальной сборке в свое время. Сопоставимым быстродействием обладают и модели Core i5-8000 и Core i5-9000. Те же Core i5-8400 и Core i5-9400F, если не брать в расчет встроенную графику, отличаются друг от друга только частотой, да и то 100 МГц разницы не скажется серьезно на FPS в играх.

И последняя ремарка: я прекрасно осознаю, что сегодня нереально купить сколько-нибудь интересную игровую видеокарту без переплаты в два, а то и в три раза. Уверен, что часть владельцев GeForce GTX 1070, может, и хотела бы обзавестись новенькой видеокартой, но делать это в нынешних условиях, на мой взгляд, нерационально. Однако тестирование старых сборок с новыми GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 3080 наглядно покажет, на что можно рассчитывать после апгрейда видеокарты. Со временем, когда дефицит игровых адаптеров канет в Лету, все желающие, не растерявшие любовь к ПК-играм, смогут обзавестись более производительным ускорителем — в том числе и на вторичном рынке. Та же GeForce RTX 3060 сопоставима по уровню быстродействия с GeForce RTX 2070 SUPER, Radeon RX 5700 XT, Radeon VII и GeForce RTX 1080 Ti. А производительность GeForce RTX 3080 можно «примерить» к будущим новинкам AMD и NVIDIA, предположив, что такое же быстродействие получат условные GeForce RTX 4070 и Radeon RX 7700 XT.

Результаты тестирования сборки с AMD Ryzen 5 2600X, Full HD, FPS (больше — лучше)
GeForce GTX 1070 GeForce RTX 3060 GeForce RTX 3080
AVG 1% MIN AVG 1% MIN AVG 1% MIN
The Witcher III: Wild Hunt 78 56 101 68 114 79
GTA V 78 54 81 55 82 55
Far Cry 5 80 59 80 59 80 59
Red Dead Redemption 2 41 33 66 54 104 74
Metro: Exodus 56 39 71 46 99 62
Horizon Zero Dawn 63 48 91 70 95 63
Cyberpunk 2077 31 22 51 36 69 42
Assassin's Creed Valhalla 50 34 68 48 90 64
HITMAN 3 72 59 105 87 109 89
Shadow of the Tomb Raider 69 50 91 53 95 54
Total War Saga: TROY 60 48 74 57 91 61
Watch Dogs: Legion 43 35 59 46 68 49
Результаты тестирования сборки с Intel Core i5-9400F, Full HD, FPS (больше — лучше)
GeForce GTX 1070 GeForce RTX 3060 GeForce RTX 3080
AVG 1% MIN AVG 1% MIN AVG 1% MIN
The Witcher III: Wild Hunt 80 62 109 72 134 90
GTA V 90 67 92 67 94 66
Far Cry 5 88 61 96 71 96 71
Red Dead Redemption 2 42 34 67 54 104 70
Metro: Exodus 57 38 75 49 121 76
Horizon Zero Dawn 64 50 96 71 112 68
Cyberpunk 2077 31 22 51 35 80 45
Assassin's Creed Valhalla 53 35 71 52 94 68
HITMAN 3 73 59 110 90 131 101
Shadow of the Tomb Raider 70 53 96 64 114 65
Total War Saga: TROY 62 49 74 55 80 53
Watch Dogs: Legion 43 35 60 44 67 47

Первое, на что хочется обратить внимание читателей — это производительность сборок, рекомендуемых 3-4 года назад. GeForce GTX 1070 была представлен в сентябре 2016 года, но даже сейчас видеокарта довольно убедительно смотрится в играх в разрешении Full HD. Только Cyberpunk 2077 кладет субфлагман NVIDIA на лопатки, а потому для достижения комфортного фреймрейта придется откатиться до качества графики уровня «Среднее» или чуть выше. Я бы снизил качество картинки и в таких ААА-проектах, как Red Dead Redemption 2, Assassin's Creed Valhalla и Watch Dogs: Legion. В остальном сборки с GeForce RTX 1070 смотрятся хорошо, а на фоне какой-нибудь GeForce GTX 1650 (с ценой в 30+ тысяч рублей за новую модель с гарантией) — даже великолепно.

Результаты тестирования сборки с AMD Ryzen 7 3700X, Full HD, FPS (больше — лучше)
GeForce GTX 1070 GeForce RTX 3060 GeForce RTX 3080
AVG 1% MIN AVG 1% MIN AVG 1% MIN
The Witcher III: Wild Hunt 79 61 109 76 135 97
GTA V 90 68 97 69 98 70
Far Cry 5 86 64 93 69 93 69
Red Dead Redemption 2 41 33 66 53 117 88
Metro: Exodus 54 38 71 48 122 73
Horizon Zero Dawn 62 50 96 74 119 80
Cyberpunk 2077 31 23 51 38 88 56
Assassin's Creed Valhalla 50 35 68 47 99 71
HITMAN 3 71 59 109 90 136 112
Shadow of the Tomb Raider 70 58 99 70 121 72
Total War Saga: TROY 60 48 74 58 107 73
Watch Dogs: Legion 43 35 60 50 85 63
Результаты тестирования сборки с AMD Ryzen 7 5800X, Full HD, FPS (больше — лучше)
GeForce GTX 1070 GeForce RTX 3060 GeForce RTX 3080
AVG 1% MIN AVG 1% MIN AVG 1% MIN
The Witcher III: Wild Hunt 79 61 111 76 175 121
GTA V 96 73 116 86 125 86
Far Cry 5 89 61 116 84 116 84
Red Dead Redemption 2 41 33 66 53 119 93
Metro: Exodus 54 38 72 49 136 80
Horizon Zero Dawn 62 50 97 72 144 91
Cyberpunk 2077 31 23 51 38 100 65
Assassin's Creed Valhalla 50 35 68 47 103 73
HITMAN 3 71 60 110 92 174 138
Shadow of the Tomb Raider 70 60 101 81 152 86
Total War Saga: TROY 60 48 75 59 126 74
Watch Dogs: Legion 43 35 60 50 101 76

Интересно, что смена центрального процессора при использовании GeForce GTX 1070 даже в разрешении Full HD не делает сборку быстрее. Следовательно, видеокарта максимально загружена, а потому увеличить FPS можно только с помощью апгрейда GPU. «Очевидно, кэп», — скажете вы, но в случае с Ryzen 5 2600X и Core i5-9400F (а значит, и с их аналогами) мы наблюдаем два весьма интересных и противоречивых момента.

Во-первых, сборка «Ryzen 5 2600X + GeForce RTX 3060» уступает аналогичной конфигурации, но с процессором Ryzen 7 5800X уже 14 %. Разница слишком маленькая, чтобы тут же бежать за новеньким 8-ядерником AMD и кулером к нему в придачу. Только вот мы видим, что начиная с ускорителя класса GeForce RTX 3060 фреймрейт в играх даже при использовании максимального качества графики в разрешении Full HD упирается в центральный процессор. Получается, что для оптимальной сборки AMD с Ryzen 5 2600X видеокарта GeForce RTX 3060 и ее аналоги являются своеобразным потолком, ведь более производительный графический адаптер проявит себя почти так же в большинстве игр. Что мы и наблюдаем, установив в систему GeForce RTX 3080 — видеокарту, рекомендованная цена которой вдвое выше рекомендованной цены GeForce RTX 3060. После такого апгрейда сборка стала быстрее конфигурации с GeForce RTX 3060 всего на 11 %.

Во-вторых, смена GeForce GTX 1070 на GeForce RTX 3060 сделает игровой ПК быстрее в среднем на 26-30 %. Много это или мало — решать вам, уважаемые читатели. На мой взгляд, такая прибавка FPS не стоит ни 30+, ни 70+ тысяч рублей. С моей колокольни, выгоднее всего, дождавшись окончания дефицита, обменять GeForce GTX 1070 на GeForce RTX 2070 SUPER или Radeon RX 5700 XT с разумной доплатой, если вы не планируете менять чипы класса Ryzen 5 2600X и Core i5-9400F в сборке.

Можно поступить и другим образом: если у вас есть денежные средства на покупку Ryzen 5 5600X или Ryzen 7 5800X, то любой из этих чипов можно купить уже сейчас, а новую видеокарту приобрести позже, в лучшие времена. Как уже было сказано, в пару к Ryzen 7 5800X можно приобрести современный графический адаптер любого уровня производительности. Главное, чтобы железо для апгрейда было полностью совместимо с остальными комплектующими.

Не все материнские платы для платформы AM4 поддерживают чипы поколения Zen 3, но апгрейд оптимальной сборки 4-летней давности до Ryzen 7 3700X сделает ее привлекательнее при использовании по-настоящему быстрой игровой видеокарты. Так, связка «Ryzen 7 3700X + GeForce RTX 3080» опережает дуэт «Ryzen 5 2600X + GeForce RTX 3080» на 22 %, а отставание от аналогичной системы с Ryzen 7 5800X составляет уже 16 %. Обновив оптимальную сборку до Ryzen 7 3700X, можно без особых проблем впоследствии установить видеокарту класса GeForce RTX 3070 или Radeon RX 6800.

Результаты тестирования сборки с Intel Core i5-10400F, Full HD, FPS (больше — лучше)
GeForce GTX 1070 GeForce RTX 3060 GeForce RTX 3080
AVG 1% MIN AVG 1% MIN AVG 1% MIN
The Witcher III: Wild Hunt 80 65 112 79 154 109
GTA V 92 70 99 70 101 70
Far Cry 5 90 65 102 74 105 76
Red Dead Redemption 2 42 34 67 55 118 87
Metro: Exodus 57 38 75 50 131 82
Horizon Zero Dawn 64 50 97 73 117 74
Cyberpunk 2077 32 22 51 38 97 64
Assassin's Creed Valhalla 53 34 71 52 107 75
HITMAN 3 74 61 111 93 134 108
Shadow of the Tomb Raider 70 59 100 75 131 77
Total War Saga: TROY 61 48 75 58 106 69
Watch Dogs: Legion 43 35 62 51 89 65
Результаты тестирования сборки с Intel Core i9-9900KF, Full HD, FPS (больше — лучше)
GeForce GTX 1070 GeForce RTX 3060 GeForce RTX 3080
AVG 1% MIN AVG 1% MIN AVG 1% MIN
The Witcher III: Wild Hunt 80 65 113 81 173 126
GTA V 96 72 112 82 120 85
Far Cry 5 92 66 114 84 119 89
Red Dead Redemption 2 42 34 67 55 120 94
Metro: Exodus 57 38 75 50 140 92
Horizon Zero Dawn 64 50 96 71 142 93
Cyberpunk 2077 31 22 51 38 97 70
Assassin's Creed Valhalla 53 35 71 52 102 71
HITMAN 3 73 60 107 88 150 120
Shadow of the Tomb Raider 70 59 101 81 147 86
Total War Saga: TROY 62 48 75 59 118 78
Watch Dogs: Legion 43 35 60 50 98 74
Результаты тестирования сборки с Intel Core i7-11700, Full HD, FPS (больше — лучше)
GeForce GTX 1070 GeForce RTX 3060 GeForce RTX 3080
AVG 1% MIN AVG 1% MIN AVG 1% MIN
The Witcher III: Wild Hunt 80 65 111 79 159 115
GTA V 96 72 111 81 117 81
Far Cry 5 92 66 115 85 117 87
Red Dead Redemption 2 42 34 66 55 118 90
Metro: Exodus 56 38 74 49 131 80
Horizon Zero Dawn 65 50 97 74 127 81
Cyberpunk 2077 31 22 52 39 99 72
Assassin's Creed Valhalla 53 35 71 52 102 75
HITMAN 3 73 60 106 85 148 117
Shadow of the Tomb Raider 70 60 105 86 148 89
Total War Saga: TROY 62 48 74 60 114 86
Watch Dogs: Legion 43 35 61 51 100 77

Система с Core i5-9400F проявляет себя почти таким же образом, как и сборка с Ryzen 5 2600X. В среднем платформа LGA1151-v2 выдает на 2-3 FPS больше при использовании видеокарты GeForce GTX 1070. Апгрейд же такой системы до GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 3080 увеличивает отрыв от платформы AM4 на 5 и 8 % соответственно. Выходит, ставить в сборку что-то производительнее GeForce RTX 3060 тоже нет никакого смысла.

Мы помним, что платформа LGA1151-v2 не поддерживает процессоры поколений Comet Lake и Roket Lake. Однако в оптимальную сборку можно установить 16-поточный Core i9-9900KF. Результаты тестирования демонстрируют, что этот чип в большинстве случаев оказывается даже быстрее 8-ядерного Core i7-11700 — разница в FPS достигается в первую очередь благодаря более высокой тактовой частоте. Так что даже после анонса новенькой платформы LGA1700 я бы не спешил избавляться от сборок с LGA1151-v2.

Менять же Core i5-10400F на Core i7-11700 в рамках игрового ПК, с одной стороны, нет особого смысла, так как смена 6-ядерника на 8-ядерную модель даст примерно % прироста средней кадровой частоты. С другой стороны, есть игры (Shadow of the Tomb Raider, HITMAN 3, Far Cry 5, Total War Saga: TROY, Watch Dogs: Legion), в которых разница в минимальном фреймрейте превышает 15 %.

Со временем (в новых играх) разница между Core i5-10400F и Core i7-11700 будет только расти. Потому что игр, умеющих работать с большим числом ядер и потоков, становится все больше. Давайте проведем аналогию, сравнив результаты Core i5-10400F и Core i5-9400F при использовании в стендахGeForce RTX 3080. В среднем чип для платформы LGA1151-v2 уступает 6-ядерному Comet Lake 18 %. Однако в Cyberpunk 2077 разница в быстродействии доходит до умопомрачительных 42 %! Такой гигантский разрыв достигается в том числе и благодаря виртуальным потокам, ведь Core i5-9400F не поддерживает технологию Hyper-Threading.

Результаты тестирования сборки с AMD Ryzen 5 2600X, WQHD, FPS (больше — лучше)
GeForce GTX 1070 GeForce RTX 3060 GeForce RTX 3080
AVG 1% MIN AVG 1% MIN AVG 1% MIN
The Witcher III: Wild Hunt 56 44 77 55 113 79
GTA V 67 51 76 55 79 56
Far Cry 5 63 47 77 58 78 59
Red Dead Redemption 2 32 27 52 44 94 70
Metro: Exodus 43 32 57 41 95 60
Horizon Zero Dawn 49 40 75 59 93 63
Cyberpunk 2077 19 15 30 23 62 42
Assassin's Creed Valhalla 38 25 53 39 84 61
HITMAN 3 48 41 74 63 108 89
Shadow of the Tomb Raider 46 39 69 53 94 54
Total War Saga: TROY 41 32 52 40 89 60
Watch Dogs: Legion 29 23 45 38 66 49
Результаты тестирования сборки с Intel Core i5-9400F, WQHD, FPS (больше — лучше)
GeForce GTX 1070 GeForce RTX 3060 GeForce RTX 3080
AVG 1% MIN AVG 1% MIN AVG 1% MIN
The Witcher III: Wild Hunt 57 46 78 60 130 91
GTA V 69 55 86 66 92 65
Far Cry 5 66 52 87 68 93 71
Red Dead Redemption 2 32 27 52 44 95 66
Metro: Exodus 43 32 57 41 108 72
Horizon Zero Dawn 49 40 75 60 107 68
Cyberpunk 2077 19 15 30 23 64 40
Assassin's Creed Valhalla 38 25 54 40 87 61
HITMAN 3 48 41 75 63 127 96
Shadow of the Tomb Raider 46 40 69 54 108 65
Total War Saga: TROY 41 32 52 40 79 54
Watch Dogs: Legion 29 23 45 38 66 47

Разрешение WQHD заметно просаживает FPS во всех сборках без исключения. В нем при использовании GeForce GTX 1070 кадровая частота опускается ниже 30 кадров в секунду в четырех случаях из 12. И только в стареньких, но таких ламповых The Witcher III: Wild Hunt и GTA V нет необходимости ковыряться в настройках. А еще — в Far Cry 5, Horizon Zero Dawn и HITMAN 3.

Но даже в разрешении WQHD при использовании современных видеокарт наблюдается процессорозависимость. Связка «Ryzen 5 2600X + GeForce RTX 3060» уступает паре «Ryzen 5 2600X + GeForce RTX 3080» всего 24 %, а при использовании 8-ядерного Ryzen 7 5800X разница между этими видеокартами составляет уже 35 %.

Результаты тестирования сборки с AMD Ryzen 7 3700X, WQHD, FPS (больше — лучше)
GeForce GTX 1070 GeForce RTX 3060 GeForce RTX 3080
AVG 1% MIN AVG 1% MIN AVG 1% MIN
The Witcher III: Wild Hunt 56 46 78 61 129 94
GTA V 68 55 87 67 96 70
Far Cry 5 65 52 85 64 90 69
Red Dead Redemption 2 32 27 52 44 99 76
Metro: Exodus 43 32 57 41 107 70
Horizon Zero Dawn 49 40 77 60 113 78
Cyberpunk 2077 19 15 30 23 63 44
Assassin's Creed Valhalla 38 25 53 39 84 61
HITMAN 3 48 41 74 63 131 107
Shadow of the Tomb Raider 48 41 69 59 114 69
Total War Saga: TROY 41 32 52 40 97 73
Watch Dogs: Legion 29 23 45 38 80 63
Результаты тестирования сборки с AMD Ryzen 7 5800X, WQHD, FPS (больше — лучше)
GeForce GTX 1070 GeForce RTX 3060 GeForce RTX 3080
AVG 1% MIN AVG 1% MIN AVG 1% MIN
The Witcher III: Wild Hunt 56 46 78 61 148 94
GTA V 68 55 90 69 122 84
Far Cry 5 66 52 112 84 112 84
Red Dead Redemption 2 32 27 52 44 100 78
Metro: Exodus 43 32 57 41 113 78
Horizon Zero Dawn 49 40 76 61 127 84
Cyberpunk 2077 19 15 30 23 63 45
Assassin's Creed Valhalla 38 25 53 39 88 62
HITMAN 3 48 41 74 63 148 121
Shadow of the Tomb Raider 48 41 69 59 128 82
Total War Saga: TROY 41 32 52 40 100 74
Watch Dogs: Legion 29 23 45 38 85 70
Результаты тестирования сборки с Intel Core i5-10400F, WQHD, FPS (больше — лучше)
GeForce GTX 1070 GeForce RTX 3060 GeForce RTX 3080
AVG 1% MIN AVG 1% MIN AVG 1% MIN
The Witcher III: Wild Hunt 57 46 80 63 141 99
GTA V 70 56 89 69 100 69
Far Cry 5 66 52 89 68 101 76
Red Dead Redemption 2 32 27 52 44 100 80
Metro: Exodus 43 32 57 41 114 76
Horizon Zero Dawn 49 40 76 61 112 74
Cyberpunk 2077 19 15 30 27 64 47
Assassin's Creed Valhalla 38 25 54 40 87 62
HITMAN 3 48 40 75 63 134 108
Shadow of the Tomb Raider 46 40 69 58 123 74
Total War Saga: TROY 41 32 52 40 96 67
Watch Dogs: Legion 29 23 46 38 82 62
Результаты тестирования сборки с Intel Core i9-9900KF, WQHD, FPS (больше — лучше)
GeForce GTX 1070 GeForce RTX 3060 GeForce RTX 3080
AVG 1% MIN AVG 1% MIN AVG 1% MIN
The Witcher III: Wild Hunt 57 46 80 63 150 99
GTA V 70 55 92 71 119 85
Far Cry 5 66 52 90 70 114 88
Red Dead Redemption 2 32 27 52 44 100 80
Metro: Exodus 43 32 57 41 115 80
Horizon Zero Dawn 49 40 75 60 126 86
Cyberpunk 2077 19 15 30 27 63 47
Assassin's Creed Valhalla 38 25 54 40 87 62
HITMAN 3 48 41 75 63 139 114
Shadow of the Tomb Raider 46 40 70 60 128 81
Total War Saga: TROY 41 32 52 41 97 75
Watch Dogs: Legion 29 23 46 38 83 68
Результаты тестирования сборки с Intel Core i7-11700, WQHD, FPS (больше — лучше)
GeForce GTX 1070 GeForce RTX 3060 GeForce RTX 3080
AVG 1% MIN AVG 1% MIN AVG 1% MIN
The Witcher III: Wild Hunt 57 46 78 61 144 93
GTA V 70 55 91 71 113 79
Far Cry 5 66 53 90 70 117 86
Red Dead Redemption 2 32 27 52 44 98 77
Metro: Exodus 43 32 57 41 111 75
Horizon Zero Dawn 49 40 75 61 118 78
Cyberpunk 2077 19 15 30 27 63 47
Assassin's Creed Valhalla 37 25 55 40 86 63
HITMAN 3 48 41 74 63 139 111
Shadow of the Tomb Raider 46 40 70 60 128 84
Total War Saga: TROY 41 32 51 42 92 74
Watch Dogs: Legion 29 23 47 38 85 71

#Выводы

В выпусках «Компьютера месяца» я неоднократно подтверждал, что идея постепенного апгрейда системного блока оказывается довольно выгодной — особенно в эпоху, когда мы столкнулись с глобальным дефицитом. На примере нескольких сборок было показано, что системы, актуальные 3-4 года назад, после модернизации главных компонентов обеспечивают достойный уровень быстродействия в играх. И пройдет еще немало времени, прежде чем обновленные самостоятельно ПК полностью перестанут удовлетворять требованиям геймеров. А там, глядишь, наступит время для покупки нового системного блока с DDR5, PCI Express 5.0 и далее по списку.

Выражаем благодарность компьютерному магазину «Регард» за предоставленное для тестирования оборудование.



Оригинал материала: https://3dnews.ru/1052421