Окружной судья Эдвард Давила (Edward Davila) из Сан-Хосе, штат Калифорния, отклонил коллективный иск, авторы которого обвинили Apple в обмане покупателей путём продажи iPhone и iPad, процессоры которых оказались подвержены уязвимостям класса Meltdown и Spectre, о чём стало известно в 2018 году. Истцам не удалось доказать, что Apple сознательно скрыла данные об уязвимостях, а выпущенные для их исправления патчи значительно снизили производительность затронутых устройств.
Источник изображения: Reuters
Коллективный иск против Apple был подан в 2018 году, вскоре после того как информация об уязвимостях класса Meltdown и Spectre, которые связаны со спекулятивным исполнением команд, стала общедоступной. В исковом заявлении указывалось, что Apple знала об упомянутых уязвимостях с июня 2017 года, но не сообщала пользователям о проблеме до тех пор, пока о ней не узнали журналисты.
Однако окружного судью не убедили доводы истцов. По его мнению, потерпевшие не смогли доказать, что при покупке устройств Apple они полагались на маркетинговую кампанию производителя, а заявления о том, что продукты Apple «безопасны» и созданы «с учётом вашей конфиденциальности» являются слишком общими. Судья посчитал, что истцы не смогли доказать то, что производитель исказил факты или ввёл в заблуждение своей маркетинговой кампанией, что могло бы стать основанием для судебного преследования. У адвокатов истцов есть время до 30 июня, чтобы обратиться в суд для повторного рассмотрения дела.
Любопытно, что уязвимости типа Meltdown затрагивают только процессоры Intel, тогда как как уязвимости Spectre были актуальны практически для всех процессоров, присутствующих на рынке на тот момент. Адвокаты Apple в суде, требуя отменить иск, помимо прочего, указывали на то, что суд отклонил аналогичные иски в отношении других компаний, включая Intel и AMD.