Несмотря на укрепившийся и стабилизировавшийся рубль, а также более-менее понятную ситуацию с поставками смартфонов и списком компаний, ушедших с рынка (или заморозивших свое присутствие, вроде Samsung), ни о каком буме речи не идет — причем независимо от ценовой ниши. Упал не столько рынок, сколько покупательская активность вместе с активностью компаний, которые не торопятся выпускать новые модели. Тем не менее, как и в случае с подборкой смартфонов ценой до 10 тысяч рублей, бросаться в пучину AliExpress мы здесь не будем — слишком быстро там скачут цены и слишком долго едут смартфоны до покупателя, да еще надо быть особенно внимательным, чтобы не получить версию с китайской прошивкой. Но и исключительно об «официалах», как в прошлые годы, мы, вступив в эпоху параллельного импорта,тоже говорить не можем. Как бы то ни было, выбор в этой ценовой нише есть — и достаточно хороший.
Почему стоит покупать: интересный дизайн, нескользкая задняя крышка, AMOLED-дисплей с поддержкой частоты 90 Гц, стереодинамики, хорошая автономность с быстрой зарядкой.
Что может остановить: низкое качество съемки на широкоугольный модуль, дизайн все-таки специфичный.
В обзоре Xiaomi POCO M4 Pro я сетовал на то, что этому смартфону при ценообразовании на момент его выхода не суждено стать хитом — недостаточно мощный для игрового, недостаточно народный по совокупности цены и характеристик, да еще и со специфичным (но симпатичным) дизайном…
...но при цене в 18 тысяч рублей, по которой можно найти версию 6+128 Гбайт (да еще и «Ростест», а не серую), все претензии кажутся не вполне обоснованными. Этот смартфон действительно лишен заметных недостатков. Все, что можно было бы ему поставить в упрек (начиная с отсутствия брызгозащиты и заканчивая недостаточно высокой производительностью), легко компенсируется ценой. А что до не слишком качественной широкоугольной камеры или посредственных возможностей по съемке видео — так, как вы увидите далее, у многих в этой ценовой категории вообще нет дополнительных фокусных расстояний.
Альтернатива: Xiaomi Redmi Note 10 Pro. Модель, во многом превосходящая POCO M4 Pro (взять хотя бы 108-мегапиксельную тыльную камеру и шикарный макромодуль, а также брызгозащиту), даром что прошлогодняя. Но по цене ниже 20 тысяч можно найти только «серый вариант» + есть проблемы с троттлингом, реклама в оболочке (у POCO с этим ситуация много лучше) и не самая лучшая автономность.
Почему стоит покупать: минималистичный дизайн, нескользкая спинкой, отличная производительность, крупный экран с поддержкой частоты 120 Гц, хорошая автономность, интересные камеры (особенно фронтальная).
Что может остановить: нет широкоугольной камеры, посредственное качество ночной съемки, слот для карты памяти совмещен со слотом для второй симки, своеобразная оболочка.
На редкость интересный для этой ценовой категории смартфон — как правило, в ней мы сталкиваемся с «птицами невысокого полета», отчаянно пытающимися уравновесить множество компромиссов. TECNO CAMON 19 Pro не таков — это гаджет с ценой ниже 20 тысяч рублей, который предлагает камеру с эксклюзивно разработанным для него сенсором. Да, заявку на превосходное качество съемки в темноте он не выполняет, но оцените сам факт!
При этом к дневной съемке вопросов минимум — есть оптический зум, а фронтальная камера, пожалуй, лучшая в своем классе (Quad Bayer-модуль с отличным качеством съемки). Добавляем качественную платформу MediaTek Helio G96 и очень интересный дизайн — и получаем один из самых занятных вариантов в этой подборке.
Альтернатива: TECNO POVA 3. Безусловно, это не прямая альтернатива TECNO CAMON 19 Pro, но куда-то же надо приткнуть этого монстра с гигантским дисплеем и куда более актуальной в сравнении с предшественником (TECNO POVA 2) начинкой. Отмечу, что TECNO в этом году выступает на редкость агрессивно и мощно.
Почему стоит покупать: минималистично оформленный корпус приемлемых габаритов, AMOLED-дисплей, Android 12, хорошая фронтальная камера, экранный сканер отпечатков.
Что может остановить: одно-единственное фокусное расстояние камеры, экран работает с частотой только 60 Гц, экран с вырезом.
Очень странная история у нас в этом году. Мы уже привыкли, что у realme из всех брендов концерна BBK (к которым также относятся vivo, OPPO, realme и OnePlus) всегда наиболее выгодные предложения — и спокойно воспринимаем, что vivo и OPPO при схожих характеристиках оказываются дороже. Но в этой подборке vivo по сочетанию цены и характеристик опережает «внутреннего» конкурента от realme! Кажется, кто-то посчитал, что уже заработал себе имя и теперь может зарабатывать уже на нем.
При той же аппаратной платформе (Qualcomm Snapdragon 680) у vivo T1 больше оперативной памяти (6 Гбайт), используется AMOLED-экран, более удобный корпус удачных габаритов, более симпатичный и характерный дизайн, а также Android 12 и более актуальный экранный сканер отпечатков. И все это — по цене от 16 990 рублей! Безотносительно к конкуренции с realme, у vivo внезапно получился один из наиболее сбалансированных и аккуратных смартфонов в этой подборке.
Альтернатива: vivo Y33s. Невероятно странная тут и альтернатива — заметно более компромиссный, пусть и с более крупным дисплеем, смартфон, который стоит в моменте… столько же. Чудеса ценообразования!
Почему стоит покупать: 90-Гц AMOLED-экран, отличные камеры, сканер под экраном, Android 12, влагозащита по стандарту IP67, стереодинамики.
Что может остановить: экран с вырезом, отсутствует мини-джек, нет зарядного устройства в комплекте, нет официальных поставок.
Samsung заморозила все поставки весной этого года, поэтому остается уповать на параллельный импорт. Благо он работает пока вполне уверенно — и цены при этом не улетают в космос. Так что очень удачная, но небесспорная модель Galaxy A33 добирается до нас — и пробирается в нашу подборку.
Для своей ценовой категории Galaxy A33 предлагает сразу несколько уникальных опций: это и влагозащита по стандарту IP67, и сканер под экраном. Добавим к этому по-настоящему удачную аппаратную платформу Samsung Exynos 1280 (это случается не всегда) и отличное для смартфона этой ценовой категории качество съемки — и все вроде бы шикарно… пока не заходит речь о самых модных тенденциях сезона: отсутствии зарядного устройства в комплекте и мини-джека на корпусе (последнее для недорогого смартфона почти непростительно). Но если вас это не смущает — смартфон на удивление удачный.
Альтернатива: Samsung Galaxy A22s. Вариант подешевле — в первую очередь в Galaxy A22s смущает объем памяти (4+64 Гбайт — это несерьезно по современным меркам), но в остальном все прилично: экран с поддержкой режима 90 Гц (пусть и ЖК), достойные камеры с главным 48-мегапиксельным модулем, достаточно быстрая платформа (MediaTek Dimensity 700), хорошая автономность.
Почему стоит покупать: крупный экран c частотой 90 Гц, хорошее качество съемки на главную камеру (и три фокусных расстояния), очень быстрая зарядка, много оперативной памяти.
Что может остановить: нет слота для карты памяти, нет сервисов Google, низкий уровень съемки на широкоугольный модуль, средняя автономность.
Увидеть этот смартфон в ценовом диапазоне до 20 тысяч рублей было для меня большим сюрпризом — Huawei в последние годы не демпингует, даже несмотря на отсутствие сервисов Google, здорово подрезающее интерес к смартфонам бренда.
Но за свои деньги Huawei nova 9 SE даже без сервисов Google смотрится очень интересно — благо эта проблема с годами несколько купирована: и в фирменном AppGallery предложение довольно широкое, и скачать apk-файлы при помощи предустановленных сервисов нетрудно. В остальном — хорошая главная камера с 108-мегапиксельным сенсором (хотя чрезмерно возбуждаться при виде такого количества мегапикселей не стоит), очень много оперативной памяти, приятный дизайн (хотя корпус и очень скользкий), крупный экран с поддержкой 90 Гц и зарядка мощностью 66 Вт (заряжает не самый емкий аккумулятор быстрее чем за час!). Да, отсутствует слот для карты памяти, но и накопитель здесь — на 128 Гбайт, ничего чрезмерно критичного.
Альтернатива: Huawei nova Y70. Вариант во всех отношениях попроще и лишь на две тысячи дешевле. Он тут, честно скажу, больше для соблюдения формата — nova 9 SE эта модель не конкурент.
Почему стоит покупать: неплохая тыльная камера, приятный дизайн, достойная производительность, быстрая зарядка, крупный экран с поддержкой частоты 90 Гц.
Что может остановить: проблемы с троттлингом, единственное фокусное расстояние камеры, низкое качество ночной съемки, маловато оперативной памяти.
У realme в этом году есть достаточно выдающиеся модели в среднем ценовом сегменте, да и в ультрабюджетном порядок, но вот в интересующем нас — смартфон уровня «приемлемо», но не более. Крупный экран поддерживает частоту 90 Гц, но это ЖК-панель, а не OLED; аппаратная платформа демонстрирует хороший уровень производительности, но есть заметные проблемы с троттлингом; емкий накопитель, но 4 Гбайт оперативной памяти; главная камера на 50 мегапикселей хорошо снимает днем, но не предлагает оптического зума или широкого угла, а также пасует при ночной съемке.
Тем не менее это вполне приятный по суме потребительских качеств смартфон и — что очень важно в нынешних условиях — свежий! До рынка добирается не так много устройств, чтобы не ценить этот фактор особенно. Но, к слову об упомянутой выше конкуренции с vivo, – у них смартфон даже еще более свежий. Такие дела.
Альтернатива: realme NARZO 50A. У realme довольно много недорогих смартфонов — можно вспомнить и прошлогоднюю восьмую серию, представитель которой возглавлял прошлогодний рейтинг, и обратить внимание на модели C-серии, но это варианты сильно подешевле. И если хочется прижаться к заданной нам нижней планке в 10 тысяч рублей поближе, рекомендуем обратить внимание на NARZO 50A – он чуть слабее realme 9i в плане производительности и предлагает HD-экран, зато радует такой же камерой и более емким аккумулятором (пусть и без быстрой зарядки).
Почему стоит покупать: крупный AMOLED-дисплей, неплохая главная камера, быстрая зарядка, стереодинамики, нескользкий корпус с приятным дизайном.
Что может остановить: спорная оболочка, экран с вырезом, тыльная камера с единственным фокусным расстоянием, нет 90 Гц.
Очень специфическое обновление серии, если смотреть на NOTE 12 в общей перспективе модельного ряда Infinix – отличий от предшественника (NOTE 11) практически нет. Но если рассматривать смартфон сам по себе, то это вполне рабочий вариант для тех, кому нужен в первую очередь гаджет с крупным Full HD-экраном, да еще и AMOLED.
Производительность средняя, но достаточная для смартфона за 16 тысяч, оболочка с каждым поколением все больше приближается к удобоваримому виду (и смартфон работает действительно быстро, гладко, без сбоев), камера не предоставляет дополнительных фокусных расстояний, но в своем единственном снимает хорошо. Есть даже стереодинамики и дизайнерский чехол в комплекте. Infinix (как и TECNO) ведут себя весьма напористо на кризисном рынке.
Альтернатива: Infinix NOTE 10 Pro. Прошлогодний смартфон, который превосходит NOTE 12 по большей части характеристик и предлагает экран совершенно неприличной диагонали (6,95 дюйма), но это вариант «со звездочкой» — при вполне официальных поставках найти его дешевле можно только по «серым» каналам. Если это будет глобальная версия, впрочем, бояться нечего — можно смело брать, если в руку поместится, конечно.
Почему стоит покупать: AMOLED-дисплей, удачные габариты, нет выреза на экране, отличная фронталка, быстрая зарядка, мощная платформа + много оперативной памяти.
Что может остановить: гибридный слот для SIM-карты, экран не работает на 90 Гц, средняя автономность.
Весьма сбалансированный для своей цены смартфон, который при этом не так просто найти по цене ниже 20 тысяч рублей, и тот вариант, который мне найти удалось, скажем так, впритык.
OPPO Reno5 Lite, несмотря на то, что представлен он был еще весной 2021 года, ничуть с тех пор не устарел — Helio P95 на общем фоне смотрится очень уверенно (не грешит троттлингом и сопровождается восемью гигабайтами оперативки), корпус умеренных габаритов, AMOLED-экран весьма хорош, пусть и не предлагает опции повышенной частоты обновления, а гибридный слот для карты памяти не должен сильно расстраивать, так как объем встроенного накопителя — 128 Гбайт. Тыльная камера — нормальная, фронтальная — отличная и не прячется в вырезе. Если цена не прыгнет снова выше, то вариант с OPPO Reno5 Lite точно стоит рассматривать весьма внимательно.
Не альтернатива: Nokia G50. Точно никакая не альтернатива OPPO Reno5 Lite, просто мне где-то хотелось упомянуть этот смартфон — с огромным экраном (пусть и разрешения HD), хорошей автономностью, средней производительностью, но при этом с чистым Android и фирменным сканди-дизайном. Ну вот, упомянул.
Почему стоит покупать: качественный изогнутый AMOLED-экран, симпатичный дизайн, отличные камеры.
Что может остановить: гибридный слот для карты памяти, экран работает только на частоте 60 Гц, несвежий Android, смартфон 2020 года.
Самый «старый» из представленных в подборке смартфонов, но с важной поправкой — в 2020 году, когда TCL 10 Pro вышел, он был, по сути, флагманом бренда. Не с самой мощной (особенно по нынешним временам) платформой, но с изогнутым AMOLED-дисплеем, впечатляющим набором камер (пусть и без оптического зума, но уровнем все равно выше, чем у подавляющего большинства соседей по этой статье).
Серьезных недостатков у TCL 10 Pro нет, особенно если для вас не так важна повышенная плавность изображения — на момент выпуска 90—120-герцевые экраны были большой редкостью и привилегией сверхдорогих смартфонов, и этой модели такой не достался. Слот для карты памяти — гибридный, но даже в минимальной версии установлен накопитель на 128 Гбайт — хватит для большинства пользователей. Главный ограничивающий фактор — Android десятой версии, для которого заявлено гарантированное обновление только до Android 11. Будет ли обновление до актуального сейчас Android 12 – неизвестно.
Альтернатива: TCL 20L+. Более актуальная модель, но чуть более низкого же класса — с платформой еще ниже уровнем и более простыми широкоугольной и макрокамерой. Ну и об изогнутом AMOLED-дисплее речи не идет — здесь рядовой плоский ЖК.
Почему стоит покупать: крупный экран c частотой 90 Гц, неплохое качество съемки на главную камеру, цена.
Что может остановить: гибридный слот для карты памяти, низкое разрешение экрана, маловато оперативной памяти, широкоугольная камера не лучшего качества.
Казалось, что Honor возвращается с сервисами Google, чтобы править — но пока как-то не складывается. Сначала пришлось долго ждать первых после затишья моделей, а затем ситуация на рынке резко изменилась. Тем не менее кое-какие модели все-такивыходят.
Honor X7 при этом довольно интересен — в нем сочетается крупный экран с высокой частотой обновления, фирменный дизайн с «двумя кругами» и традиционно приятное качество съемки — как минимум на главную камеру, широкоугольный модуль не отличается ни разрешением, ни качеством. Также смущает низкое разрешение экрана, тем более для диагонали 6,74 дюйма. Но, опять же, мы говорим о телефоне за 14 тысяч рублей — в своей подкатегории он более чем неплох.
Альтернатива: Honor 50 Lite. Чуть парадоксальная альтернатива — вроде бы с Full HD-экраном, камерой покруче и дизайном почти как у старшей модели Honor 50, но при этом с более слабой аппаратной платформой и без поддержки режима 90 Гц.