| Спецификация материнской платы | |
| Наименование | Asus A7V133 |
| Тип процессорного разъема | Socket A (с поддержкой шины DDR266) |
| Чипсет | VIA KT133A (VT8363/686B) |
| Форм фактор, размер | ATX, 30.5x24.5см |
| Множители | до 12.5х |
| Частота системной шины | от 100 до 166 Мгц с шагом в 1 Мгц |
| Напряжение ядра процессора | 1.1-1.85В c шагом в 0.025В |
| Память | 3 разъема DIMM, установка до 1.5Гб памяти PC100/PC133 |
| Слоты расширения | 5/0/1/1 (PCI/ISA/AMR/AGP) |
| Поддержка AGP | 4x AGP Pro |
| Поддержка USB | 2 USB порта + 2 дополнительных коннектора |
| BIOS | Award Bios Flash ROM |
| IDE-контроллер | 2 x ATA100 EIDE 2 x ATA100 Promise RAID (поддерживатеся RAID 0) |
Кроме самой платы, в большой красной коробке аскетичного вида находились: шлейф U/DMA 66, шлейф U/DMA 33, шлейф FDD, коннекторы USB на заднюю панель корпуса, руководство пользователя, стикер ASUSteK и CD с драйверами.
Впечатления
Дизайн платы никаких нареканий не вызывает, скорее наоборот, все логично: разъем ATX питания находится ближе к краю платы, конденсаторы расположены на небольшой плашке, установленной перпендикулярно к основной PCB, что очень удобно, особенно в том случае, если пользователь захочет водрузить на свой Athlon внушительный SuperOrb. Северный мост чипсета VIA KT133A оснащен своим кулером (радиатор+вентилятор), хотя сомнительно, что греется он намного сильнее, чем его младший собрат в A7V, где кулера не было вовсе. Как можно было видеть в спецификации, A7V133 оснащена разъемом AGP Pro, который отличается от обычного наличием дополнительных цепей питания для прожорливых видеоускорителей будущего...
На этом давайте внешний осмотр платы закончим и посмотрим, как обстоит дело с "фичками" платы. Как и ее предшественница, A7V133 может похвастаться наличием дополнительного контроллера Promise ATA 100 (чип PDC20265), который еще и позволяет построить Raid 0-го уровня.
Напомним, что при построении RAID-0 (известном также как data stripping) создается дисковый массив, в котором данные разбиваются на блоки, каждый из которых записывается (считывается) на отдельный диск. Таким образом, любой файл может считываться или записываться одновременно несколькими накопителями, проходя на лету "склейку" благодаря RAID-контроллеру. Впрочем, существуют программные реализации RAID-0, например в WinNT,2000. В результате теоретическая скорость RAID-0 массива равна суммарной скорости всех дисков массива. Однако надежность RAID-0 ниже, чем при использовании одного диска, а избыточности нет (т.к. информация не дублируется).
Но это - так, теория. Посмотрим, как все это реализовано на практике в A7V133. Чтобы включился RAID-0 режим, необходимо поставить 2 джампера на плате в соответствующее положение, после чего при загрузке становится доступна утилита FastBuid от Promise. Назначение данной утилиты: создание и конфигурация RAID-массива. Итак, мы создали тут массив 0-го уровня. Из чего? Об этом чуть ниже.
Прежде чем перейти непосредственно к тестированию, отметим, что благодаря применению южного моста VIA VT82C686B и контроллера Promise ATA100, плата A7V133 в состоянии обеспечить подключение до 8 (!) ATA 100 устройств.
На испытательных стендах была установлена операционная система Windows Millenium. На накопителях IBM DTLA было создано по одному FAT-32 разделу, равному емкости дисков.
Конфигурация стенда:
Начнем с тестов производительности RAID-0 системы, построенной на 2-х дисках IBM DTLA и интегрированного на A7V133 контроллера Promise. Ниже вы можете видеть результаты в Winbench 99 v.1.1 с одним диском на контроллере чипсета KT133A, с одним диском на контроллере Promise ATA100, а также производительность RAID-0 массива с различными типами оптимизаций (Desktop, Server, AV-editing).
| DTLA, VIA VT82C686B | DTLA, Promise ATA 100 | RAID0, Desktop | RAID0, Server | RAID0, AV | |
| Disk Transfer Rate, Beginning, Kb/s | 36900 | 36900 | 74200 | 73500 | 74100 |
| Disk Transfer Rate, End, Kb/s | 23300 | 23300 | 62400 | 62600 | 63500 |
| Disk Access Time, ms | 12.3 | 12.2 | 10.4 | 10.4 | 10.7 |
| Disk CPU Utilization, % | 3.75 | 4.31 | 14.5 | 14.5 | 14.4 |
| Disk Playback/Bus | 6780 | 10600 | 12900 | 13400 | 13000 |
| Disk Playback/HE: | - | - | - | - | - |
| Overall | 24100 | 26900 | 33200 | 33000 | 33400 |
| AVS/Express 3.4 | 13300 | 19900 | 22000 | 21700 | 21800 |
| FrontPage 98 | 163000 | 173000 | 201000 | 195000 | 198000 |
| MicroStation SE | 22400 | 33100 | 33800 | 33500 | 33300 |
| Photoshop 4.0 | 12300 | 12400 | 17500 | 17400 | 17400 |
| Premiere 4.2 | 29400 | 26100 | 35400 | 35300 | 37700 |
| Sound Forge 4.0 | 48500 | 37800 | 48400 | 47900 | 53100 |
| Visual C++ 5.0 | 34800 | 34900 | 40800 | 40700 | 38600 |
Выбор оптимизации действительно сказывается на скорости: например, при выборе оптимизации RAID массива под AV (audio/video) результаты по звуковому редактору Sounde Forge 4.0 заметно подрастают.
Вообще, скорость stripe системы очень впечатляет, потому как массовых жестких дисков, работающих на физических скоростях за 70Мб/с просто нет. В данном случае подобные скорости оказались вполне еальны...
Плата A7V133 обладает всеми инструментами, благодаря которым ее можно назвать настоящей мечтой оверклокера: это и возможность устанавливать множитель до 12.5, и способность в широких пределах варьировать частоту системной шины с интервалом в 1Мгц и, конечно, изменение напряжения на ядро процессора. Некоторые из этих возможностей доступны прямо из биос системы благодаря технологии Jumper Free от Asus.
Посколько в продажу еще не поступили процессоры AMD, работающие на шине 266 (2*133DDR), мы воспользовались процессором Athlon 1200 Мгц с разблокированным множителем, установив множитель 9 и подав на шину FSB 133Мгц (эффективная скорость передачи данных при этом 266Мгц)...
Давайте рассмотрим скорость системы в тесте целочисленного быстродействия CPU Mark 99 в сравнении с платой предшественницей A7V.
Как видим, скорость выросла совсем незначительно, что, впрочем, неудивительно: память на A7V и раньше могла работать на частоте 133 Мгц, а увеличивая частоту системной шины с 200 до 266Мгц мы не заставим память работать быстрее, чем она может. Это подтверждают и другие тесты, которые мы провели:
В частности, 3D-экшн игра Heavy Metal:FAKK2 (граф. движок Quake3):
И тестовый пакет 3D Mark 2000 v1.1
| 3D Mark 2000 | 1024x768-16bit, T&L |
| Athlon 1200 (12x100) | 4896 |
| Athlon 1200 (9x133) | 4915 |
Сухой остаток
Итак, стоит ли бежать менять плату на базе VIA KT133 на новенькую A7V133? Конечно, нет. Однако, если вы только собираетесь выбрать подходящее обрамление для своих будущих Athlon-ов и Duron-ов, но не готовы тратиться на DDR-систему, то как следует присмотритесь к A7V133. Плату со столь громадным перечнем возможностей и оверклокерских инструментов просто трудно найти... А уровень обеспечиваемого ею быстродействия очень высок.