Seagate часто представляют как производителя жестких дисков экономичного (или экономного) класса. Недорогая продукция без особых изъянов и изысков. Из продукции Seagate никто не делает культа, у них нет армии преданных поклонников, но компания является одним из лидеров, постоянно соревнуясь в тройке гигантов с Maxtor и Western Digital (эта лихая троица имеет порядка 80% всего рынка жестких дисков настольных ПК). И очень часто Seagate выходит победителем этого соревнования. Новые лица на рынке, новые методы в технологиях и новые лидеры. Можно благоговейно вспоминать IBM и верить в Hitachi, но как бы то ни было, но Seagate продаётся раза в 3-4 больше! А в России компания и вовсе лидер рынка. Больше, чем у нас Seagate продается лишь в Великобритании и Германии. Так что не будет лишним пристальнее присмотреться к Seagate.
Технические характеристики
А присмотримся не к много гигабайтным монстрам на 250 или 300 единиц. А к тем изделиям, которые и составляют славу фирмы и удерживают её позиции. В сегодняшнем тестировании участвуют диски на 40, 80 и 120Гб. Причём последние два объема представлены моделями, как с параллельным, так и с последовательным интерфейсом. Традиционно приведем технические характеристики от производителей:
| Параметр | ST340016A | ST380011A | ST380013AS | ST3120026A | ST3120026AS |
| Объём, Гигабайты (512 байт на сектор) | 40,0 | 80,0 | 80,0 | 120,0 | 120,0 |
| Гарантированных секторов | 78,165,360 | 156,301,488 | 156,301,488 | 234,441,648 | 234,441,648 |
| Секторов на дорожку | 63 | 63 | 63 | 63 | 63 |
| Головки чтения/записи | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 |
| Цилиндров | 16,383 | 16,383 | 16,383 | 16,383 | 16,383 |
| Дисков | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 |
| Плотность записи BPI (битов на дюйм) | 540,000 | 595,000 | 595,000 | 595,000 | 595,000 |
| Плотность дорожек | 58,000 | 94,600 | 94,600 | 94,600 | 94,600 |
| Скорость вращения | 7,200 | 7,200 | 7,200 | 7,200 | 7,200 |
| Maximum Internal transfer rate (Mbytes/sec) | 85,4 | 85,4 | 85,4 | 85,4 | |
| I/O data-transfer rate (Mbytes/sec max) | 100 | 100 | 150 | 100 | 150 |
| Режимы ATA | PIO modes 0-4 Multiword DMA modes 0-2 Ultra DMA modes 0-5 |
PIO modes 0-4 Multiword DMA modes 0-2 Ultra DMA modes 0-5 |
SATA 1.0, SATA II PIO modes 0-4 Multiword DMA modes 0-2 Ultra DMA modes 0-6 |
PIO modes 0-4 Multiword DMA modes 0-2 Ultra DMA modes 0-5 |
SATA 1.0, SATA II PIO modes 0-4 Multiword DMA modes 0-2 Ultra DMA modes 0-6 |
| Буфер | 2Мб | 2Мб | 8Мб | 8Мб | 8Мб |
| Толщина | 26,1 мм | 26,035 мм | 26,035 мм | 26,035 мм | 26,035 мм |
| Ширина | 101,8 мм | 101,6 мм | 101,6 мм | 101,6 мм | 101,6 мм |
| Длина | 147,0 мм | 146,99 мм | 146,99 мм | 146,99 мм | 146,99 мм |
| Вес | 635 г | 635 г | 635 г | 635 г | 635 г |
| Средняя задержка | 4,16 мс | 4,16 мс | 4,16 мс | 4,16 мс | 4,16 мс |
| Время готовности с момента включения питания | 10 сек | 10 сек | 10 сек | 10 сек | 10 сек |
| Готовность из режима ожидания | 10 сек | 10 сек | 10 сек | 10 сек | 10 сек |
| Переход на другую дорожку (чтение/запись) | 1,0 / 1,2 мс | Менее 1,0 / 1,2 мс | Менее 1,0 / 1,2 мс | Менее 1,0 / 1,2 мс | Менее 1,0 / 1,2 мс |
| Среднее время поиска | 9,0 | 9,0 | 9,0 | 8,5 | 8,5 |
| Среднее время чтения | 9,0 | 8,5 | 8,5 | 8,5 | 8,5 |
| Среднее время записи | 10,0 | 9,5 | 9,5 | 9,5 | 9,5 |
| Потребляемая мощность при поиске | 13,0 Вт | 13,5 Вт | 13,5 Вт | 13,5 Вт | 13,5 Вт |
| Мощность при чтении и записи | 12,5 Вт | 13,0 Вт | 13,0 Вт | 13,0 Вт | 13,0 Вт |
| В обычном режиме | 9,8 Вт | 9,0 Вт | 9,0 Вт | 9,0 Вт | 9,0 Вт |
| В режиме ожидания | 1,15 - 1,3 Вт | 2,0 Вт | 2,0 Вт | 2,0 Вт | 2,0 Вт |
| Sleep | 0,9 - 1,1 Вт | 2,0 Вт | 2,0 Вт | 2,0 Вт | 2,0 Вт |
| Напряжение питания | 5V+-5% 12V+-10% |
||||
| Температура работы | 0° to 60°C (op.), -40° to 70°C (nonop.) | ||||
| Градиент температуры (градусы Цельсия в час) | 20°C (op.) 30°C (nonop.) | ||||
| Влажность воздуха | 5% to 90% (op.) 5% to 95% (nonop.) | ||||
| Градиент влажности | 30% за час максимум | ||||
| Shock, operating (Gs max at 2 msec) | 63 | ||||
| Shock, nonoperating (Gs max at 2 msec) | 350 Gs | ||||
| Вибрация при работе | 0.5 Gs (0 to peak, 22-350 Hz | ||||
| Допустимая вибрация | 5 Gs (0 to peak, 22-350 Hz) | ||||
| Drive acoustics Sound power (bels) FDB: Idle Quiet seek Performance seek |
2.1 (typical) 2.3 (max) 2.4 (typical) 2.6 (max) 3.0 (typical) 3.4 (max) |
<2.5 (typical) 2.7 (max) 2.8 (typical) 3.0 (max) 3.4 (typical) 3.7 (max) |
<2.5 (typical) 2.7 (max) 2.8 (typical) 3.0 (max) 3.4 (typical) 3.7 (max) |
<2.5 (typical) 2.7 (max) 2.8 (typical) 3.0 (max) 3.4 (typical) 3.7 (max) |
<2.5 (typical) 2.7 (max) 2.8 (typical) 3.0 (max) 3.4 (typical) 3.7 (max) |
| Расчётное количество часов работы | 600,000 | 600,000 | 600,000 | 600,000 | 600,000 |
| Contact start-stop cycles (25°C, 40% relative humidity) | 50,000 | 50,000 | 50,000 | 50,000 | 50,000 |
| Способ записи | 16/17 EPRML | 16/17 EPRML | 16/17 EPRML | 16/17 EPRML | 16/17 EPRML |
Как видно, существенное отличие имеет лишь диска на 40 гигабайт. Он более тихий, потребляет меньше энергии, но действует чуть медленнее. Привычная тенденция при разработке винчестеров serial ATA. Все механика и прочая начинка остаётся такой же, как в собрате с параллельным интерфейсом. Изменяется лишь способ общения с контроллером. Зато можно сделать корректные выводы в качественном сравнении, так как разница будет лишь в интерфейсе. Итак, стоит ли переходить на serial ATA? Ответ в этом материале.
Испытательный стенд и методика тестирования:
Испытательным стендом служил компьютер следующей конфигурации:
При тестировании использовались следующие пакеты benchmarks:
Все диски форматировались под один раздел и с файловой системой NTFS.
Один из самых любимых дисков для серийных компьютеров. Обладает в целом неплохими заявленными характеристиками. Особенно в параметре шумности. И в самом деле, диск было практически не слышно при работе. Тут ему можно поставить плюс в сравнении с конкурентами. Но приступим непосредственно к тестированию. На диске был создан раздел, после чего он был отформатирован и установлен в систему вторым. На втором IDE канале, совместно с CD-приводом на 80-жильном кабеле. Благодаря хабовой архитектуре материнской платы такой способ подключения не влияет на скорость работы устройств (как известно, пропускная способность канала, шины и интерфейса выше, чем возможности устройств).
PCMark 2004 вынес для этого винчестера следующий вердикт:
Результаты получились средние. Невысокая скорость загрузки Windows XP, еще больше уступает в скорости загрузки приложений. Копирование файла на низком уровне. Общая оценка выражена в балле 2992.
Проверим механику и сам процесс чтения утилитой HD Tube 1.00. График работы получился следующий:
Результаты тестов сведены в таблицу:
| Параметр | Результат |
| Объём | 37.3 GB (~40.0 GB) |
| Размер буфера | 2048 KB |
| SMART | Да |
| Стандарт | ATA/ATAPI-5 |
| Текущий режим | UDMA Mode 5 (Ultra ATA/100) |
| Поддерживаемый режим | UDMA Mode 5 (Ultra ATA/100) |
| Transfer Rate: Minimum Maximum Average |
24.0 MB/sec 40.9 MB/sec 36.0 MB/sec |
| Время доступа | 14.5 ms |
| Burst Rate | 52.5 MB/sec |
| Загрузка процессора | 2.7% |
Что удивляет в первую очередь - очень низкая загрузка процессора и довольно длинный участок в начале диска, где скорость максимальная. Казалось бы, повод только для радости! Ведь операционная система ставится именно на начальных секторах. Но скорость чтения, показанная здесь значительно меньше, чем у конкурентов. В этом месте привычнее видеть цифры порядка 50-60Мб/сек, но никак не 40! Одним словом, диск довольно устаревший и потому производительностью не блещет (даже стандарт - ATAPI-5 на две ступени ниже современных аналогов).
Ниже приведена информация от S.M.A.R.T.:
Количество ошибок в пределах нормы. Температура вполне комфортная. Судя по результатам, тестируются в заводских условиях в течение 100 часов непрерывной работы.
Другое дело этот зубастик из серии барракуд. Объём в два раза больше, да и внутренности совсем другие. Другие и результаты тестов. Например, вот насколько быстрее был он в тестировании PCMark 2004:
Наблюдается опережение предыдущего экземпляра (хотя и не на много больше, как хотелось бы). Увеличилась скорость копирования файла. Что и неудивительно - жесткий диск работает в режиме ATAPI-6. Наглядно работа диска выглядит следующим образом:
Обращает на себя внимание немного неуверенная работа на начальных секторах диска. Увеличилось время доступа. Но вновь минимальный (а проще говоря, раза в три меньше, чем у конкурентов) процент загрузки процессора. Хотя по средней скорости диск несколько уступает, например, Hitachi и Maxtor. Незначительно - 2-3 МБ/сек. Куда больше он проигрывает в пиковой загрузке (Burst Rate). Но может быть, это плата за малую загруженность процессора? Это параметр явно важнее. Всё-таки не так часто диску удаётся загрузить шину на все 100%. Полные данные сведены в таблицу:
| Параметр | Результат |
| Объём | 74.5 GB (~80.0 GB) |
| Размер буфера | 2048 KB |
| SMART | Да |
| Стандарт | ATA/ATAPI-6 |
| Текущий режим | UDMA Mode 5 (Ultra ATA/100) |
| Поддерживаемый режим | UDMA Mode 5 (Ultra ATA/100) |
| Transfer Rate: Minimum Maximum Average |
29.0 MB/sec 55.8 MB/sec 45.0 MB/sec |
| Время доступа | 15.7 ms |
| Burst Rate | 74.9 MB/sec |
| Загрузка процессора | 3.3% |
S.M.A.R.T.:
Температуре работы можно порадоваться. А если учесть, что у Seagate верхний предел сдвинут до 60 градусов, а не 55, как мы привыкли видеть у других производителей, то уверенность в том, что диск не перегреется, лишь усиливается.
Это полный аналог диска на 80Гб, но с последовательным интерфейсом. К слову, разница в цене между ними всё-таки заметная - около десяти долларов! Что сразу приятно удивляет - это монтаж питания, предназначенный для Hot Swap. Конечно, мы серверы не каждый день собираем, но проявление внимания всегда приятно. Чувствуют ребята из Seagate конъюнктуру рынка - когда еще начнут ставить SATA-диски в настольные компьютеры. А вот в серверах специалисты это любят - извольте тогда. Правда, учтите, при покупке диска отдельно от компьютера этот момент (в комплекте сборщики, конечно, нужный переходник отыщут).
Итак, тест PCMark 2004:
Что же, наши десять долларов в надежных руках. Простая арифметика: разница в стоимости - около 15%, а в производительности - 22%. Так что платите, и не волнуйтесь! Впрочем, основной выигрыш в показателях копирования файла (то есть большой нагрузке на диск). Вот вам и винчестер для серверов, да еще и готовый к Hot Swap! Однако кроме последовательного интерфейса есть и еще одно улучшение - это буфер кэша на 8 Мегабайт. Так что двукратное увеличение скорости копирования файла это еще и его заслуга.
Диаграмма чтения:
Но ведь может, может работать быстрее. Но почему-то не хочет…. Стартовать он может на большей скорости в тестировании аналогичного PATA диска, он пытался это сделать. А тут сразу перешёл на скорость уверенного чтения (причем явно не максимальную).
| Параметр | Результат |
| Объём | 74.5 GB (~80.0 GB) |
| Размер буфера | 8192 KB |
| SMART | Да |
| Стандарт | ATA/ATAPI-6 |
| Текущий режим | UDMA Mode 5 (Ultra ATA/100) |
| Поддерживаемый режим | UDMA Mode 6 (Ultra ATA/133) |
| Transfer Rate: Minimum Maximum Average |
28.6 MB/sec 54.3 MB/sec 45.0 MB/sec |
| Время доступа | 12.8 ms |
| Burst Rate | 68.8 MB/sec |
| Загрузка процессора | 2.9% |
Seagate меняет представления о дисках с последовательным интерфейсом. Если обычно у производителей уменьшается загрузка процессора и увеличивается пиковый интерфейс. То в данном случае всё наоборот! Нет - загрузка процессора стала меньше, но не настолько значительно как у других компаний (хотя она и до этого была экстремально низкой). А вот что изменилось - так это время доступа. Диск стал быстрее. Кстати, буфер у всех понятие растяжимое на несколько килобайт. 8МБ у Seagate - это 8192Кб, у Maxtor - 7936Кб, а у Hitachi - 7938Кб. Что такое 256Кб для кэша. Не много, но и не мало….
HD Tune: ST380013AS SMART information
Отличия от предыдущего экземпляра очень невелики.
Представитель развития седьмой серии "Барракуд" со знаком плюс. Объём увеличен до 120Гб. Тест PCMark 2004:
Убедимся еще раз в преимуществах serial ATA. Всё-таки дело было не только в увеличенном буфере (2 против 8). Вот наглядный пример - диск имеет буфер того же размера, а до диска SATA не дотягивает. Оценки хуже, чем на SATA-80Гб. В основном, за счет скорости копирования файла.
Механику в плюсовой серии творцы из Seagate исправили. Теперь на старте появился прекрасно ровный сектор на максимальной скорости.
| Параметр | Результат |
| Объём | 111.8 GB (~120.0 GB) |
| Размер буфера | 8192 KB |
| SMART | Да |
| Стандарт | ATA/ATAPI-6 |
| Текущий режим | UDMA Mode 5 (Ultra ATA/100) |
| Поддерживаемый режим | UDMA Mode 5 (Ultra ATA/100) |
| Transfer Rate: Minimum Maximum Average |
29.0 MB/sec 55.8 MB/sec 45.0 MB/sec |
| Время доступа | 14.6 ms |
| Burst Rate | 74.9 MB/sec |
| Загрузка процессора | 3.6% |
И вновь, параллельный интерфейс вернул нас на среднее время доступа с 14,6 мс. Но загрузка процессора сохранилась на стабильно низком уровне.
HD Tune: ST3120026A SMART information
Ошибки на допустимом уровне, температура диска в полном порядке.
В надежде увидеть самый мощный из всех представленных винчестеров, мы обманулись. Вот почему цена на эти диски так конкурентоспособна. Попался в руки и такой экземпляр. Не то, чтобы не рабочий, но явно с какими-то скрытыми (пусть и минимальными) дефектами.
PCMark 2004 отрапортовал о том, что диск, действительно один из лучших из всех тестированных, но зачем же он уступил по баллам винчестеру на 80Гб? Причём лишь в одном параметре - скорости копирования файлов (козыре serial ATA).
Всё стало понятно, как только мы взглянули на диаграмму работы:
| Параметр | Результат |
| Объём | 111.8 GB (~120.0 GB) |
| Размер буфера | 8192 KB |
| SMART | Да |
| Стандарт | ATA/ATAPI-6 |
| Текущий режим | UDMA Mode 5 (Ultra ATA/100) |
| Поддерживаемый режим | UDMA Mode 6 (Ultra ATA/133) |
| Transfer Rate: Minimum Maximum Average |
28.5 MB/sec 53.6 MB/sec 43.5 MB/sec |
| Время доступа | 12.6 ms |
| Burst Rate | 68.7 MB/sec |
| Загрузка процессора | 2.8% |
Дефект контроллера или ошибки при позиционировании? Скорее, первое - ведь время доступа вполне сопоставимо с 80-гигабайтным диском. Проигрыш в скорости - 1.5МБ/сек. Впрочем, и текущего состояния хватило, чтобы опередить аналог с параллельным интерфейсом.
HD Tune: ST3120026AS SMART information
Как видно, проблемы вызывает Ultra DMA CRC Error Count. Плюс, редко встретишь диск, который успеет нагреться до 50 градусов Цельсия за такой короткий период и практически без большой загруженности. В общем, есть сомнения, прослужит ли он долго. Зато практически нет сомнений, что это проблема именно данного экземпляра.
Seagate выпускает оригинальную и довольно демократичную продукцию. Диск на 40 Гигабайт ST-340016A морально и технически устарел на сегодняшний день (так что лучше предпочесть ему 80-гигайбтный вариант). Все винчестеры от Seagate очень незначительно загружают процессор, причем вне зависимости от интерфейса - это их основная особенность. Диски serial ATA обладают разъёмами питания, предназначенные для объединения в Hot Swap. А потому пользуются популярностью в серверных решениях. Все они достаточно малошумные. Хотя и к категории скоростных их не припишешь (за исключением SATA). Винчестеры имеют кэш чуть большего объёма, чем у конкурентов. Можно разогревать на 5 градусов выше, чем аналоги Maxtor, Hitachi и других производителей.