Компания Samsung Electronics полна решимости занять лидирующие позиции на рынке жестких дисков для настольных компьютеров. И это несмотря на многочисленные трудности, сопряженные с производством этих наиболее важных для сохранности информации и наименее надежных компонентов. Samsung с самого начала столкнулась с проблемами, связанными с тем, что у компании не было достаточного опыта в разработке винчестеров. Сначала пользователи жаловались на низкую надежность винчестеров Samsung. Понятно, что проблемы с частыми "вылетами" были устранены - это было только делом времени, но репутация винчестеров уже была серьезно испорчена. Дальше пошли нарекания на низкое быстродействие винчестеров. Вроде бы физические характеристики у них были на том же уровне, что и у конкурентов, но в тестах и реальных приложениях наблюдалась безрадостная картина.
Но разработчики из Samsung продолжают свою работу по совершенствованию технологий производства и оптимизации микрокода винчестеров. Новые модели уже ничем не уступают конкурентам. В качестве доказательства рассмотрим винчестер из последнего семейства SpinPoint P80.
Посмотрим, что же обещают нам разработчики. А обещают они современный и производительный винчестер, по всем параметрам соответствующий конкурирующим моделям с 7200 об/мин.
| Заявленные параметры жестких дисков | "Seagate Barracuda 7200.7" | "Hitachi 7K250" | "Maxtor DM Plus 8" | "Maxtor DM Plus 9" | "Samsung P80" |
| Скорость вращения шпинделя, об/мин | 7200 | 7200 | 7200 | 7200 | 7200 |
| Плотность записи, Гб на пластину | 80 | 80 | 60/80 | 60/80 | 60/80 |
| Объем кэш-буфера, Мб | 2/8 | 2/8 | 2 | 2/8 | 2/8 |
| Подшипники | FDB | ? | FDB | FDB | FDB |
| Интерфейс | "ATA/100 SATA/150" | "ATA/100 SATA/150" | ATA/133 | "ATA/133 SATA/150" | "ATA/133 SATA/150" |
| Диапазон емкостей | 40-160 | 40-250 | 20-40 | 60-160 | 40-160 |
| Средняя скорость доступа, мс | 12,7 | 12,7 | 14,2 | 13,2 | 13,1 |
| Скорость доступа по полному радиусу, мс | ? | 19,3 | ? | ? | 22,2 |
| Устойчивость к удару (offline), G | 350 | 300-350 | 300 | 300 | 350 |
| Устойчивость к удару (online), G | 63 | 55 | 60 | 60 | 63 |
| Уровень шума при простое, дБ | 25 | 26-30 | 27 | 25 | 25-27 |
| Уровень шума при позиционировании, дБ | 25-28/31-34 | ? | 28 | 35 | 27-29 |
Так, по времени доступа Samsung P80 уступает только новому винчестеру Hitachi (как показывают тесты, заявленные отличные показатели Seagate Barracuda 7200.7 не соответствуют действительности). Благодаря использованию жидкостных подшипников и корпуса оригинальной конструкции уровень шума новой серии Samsung не выше, чем у Barracuda 7200.7. Устойчивость к ударам тоже не хуже, чем у винчестеров Seagate, не говоря уже о Maxtor и Hitachi. Плотность записи составляет 80 Гб на пластину, есть модели и с 8 Мб буфером, и с интерфейсом Serial ATA (они оснащены буфером 8 Мб в обязательном порядке). Что интересно, новые винчестеры Samsung поддерживают режим UltraDMA/133 (UDMA Mode 6), в отличие от винчестеров Hitachi, Seagate и WD. (Правда, стоит отметить, что для всех дисков в линейке указаны одни и те же параметры быстродействия, хотя обычно это не так).
А вот с емкостями моделей, входящих в серию SpinPoint P80, существует путаница. С максимальной емкостью все четко - 160 Гб. Как известно, сегодня только Hitachi и Western Digital предлагают серийные винчестеры с тремя пластинами, и еще у Maxtor есть специальная серия "MaXLine". У остальных производителей, в том числе и у Samsung, в дизайне жесткого диска предусмотрены только две пластины. Отсюда и емкость. А вот с самым младшим жестким диском в линейке P80 не все ясно: в документации фигурируют модели SP0401N и SP0421N емкостью 40 Гб, а на веб-сайте есть только одна младшая модель SP0612N емкостью 60 Гб.
Недавно Samsung изменила маркировку моделей своих жестких дисков. Она теперь выглядит следующим образом:
Серия P80 - самая массовая: в нее входят 11 моделей емкостью от 40 до 160 Гб.
На тестирование поступила модель винчестера с буфером 2 Мб, интерфейсом Parallel ATA и емкостью 160 Гб. Особенность ее в том, что для поддержки такого большого объема необходимо, чтобы BIOS и чипсет материнской платы "умели" использовать 48-битную адресацию секторов. Впрочем, по утверждению Samsung, у операционных систем Windows 2000 и XP есть встроенная поддержка больших жестких дисков. И действительно, на моей тестовой системе (процессор Pentium 4 2.20, 512 Мб памяти, плата Intel D845GBF на чипсете Intel 845G, операционная система Windows XP Professional, драйверы Intel Application Accelerator 2.3) никаких вопросов не возникло. Винчестер был разбит на один раздел, форматировался сначала под NTFS, потом под FAT32.
Сравнивать будем с другими винчестерами, относящимися к тому же поколению, что и SpinPoint P80 (плотность записи 80 Гб на пластину): Seagate Barracuda 7200.7, Maxtor DiamondMax Plus 8 и Plus 9. Винчестер Hitachi 180GXP имеет плотность только 60 Гб на пластину, но по времени выхода на рынок он соответствует другим сравниваемым винчестерам. Новая модель Hitachi, 7K250, на момент подготовки статьи еще только поступала в продажу.
| "Maxtor DMP9" | "Maxtor DMP8" | "Seagate Barracuda 7200.7" | "Hitachi 180GXP" | Samsung P80 | |
| Скорость произвольного позиционирования, мс | 14 | 14,1 | 14,9 | 13 | 13,4 |
| Скорость произвольного позиционирования при записи, мс | 8,3 | 9,6 | 13,1 | 8,6 | 8,2 |
| Скорость линейного чтения в начале диска, Мб/с | 58,1 | 60,3 | 56,8 | 60,4 | 59,5 |
| Скорость линейного чтения в конце диска, Мб/с | 32,1 | 40,1 | 32,6 | 27,3 | 35 |
| Средняя скорость линейного чтения, Мб/с | 47,9 | 51,4 | 46 | 45,1 | 49,4 |
| Скорость линейной записи в начале диска, Мб/с | 32,3 | 35,7 | 28 | 32,3 | 26,5 |
| Скорость линейной записи в конце диска, Мб/с | 20,6 | 24,5 | 15,8 | 18,7 | 17,5 |
| Средняя скорость линейной записи, Мб/с | 27,7 | 28,6 | 22,5 | 27,4 | 21,9 |
| FAT32: WinBench'99 бизнес-приложения, Мб/с | 13800 | 13500 | 14700 | 14100 | 12200 |
| FAT32: WinBench'99 Hi-End приложения, индекс | 40000 | 35300 | 37700 | 38900 | 37700 |
| NTFS: WinBench'99 бизнес-приложения, Мб/с | 12600 | 12100 | 13900 | 12900 | 11500 |
| NTFS: WinBench'99 Hi-End приложения, индекс | 35100 | 31400 | 34800 | 36200 | 33600 |
Сначала сравним скорость произвольного доступа к секторам. Согласно тесту HDTach она составила 13 мс, что согласуется с заявленной скоростью, но по данным Winbench'99 и IOMeter позиционирование осуществляется немного медленнее - винчестер затрачивает в среднем 13,4 мс на доступ к произвольно выбранному сектору. Но и этот результат можно считать отличным, так как только Hitachi смог обойти новый Samsung.
Отмечу, что по умолчанию у винчестера включен режим "тихого" позиционирования. При этом скорость позиционирования была на уровне 15,4 мс. Это лучше, чем у Hitachi 180GXP (19,4 мс) и Maxtor DiamondMax Plus 8 (16,2 мс), но хуже, чем у Seagate Barracuda 7200.7. Отмечу также, что позиционирование при выполнении операции записи, измеренная тестом IOMeter, составила 8,2 мс. Следовательно, отложенная запись работает хорошо - лучше, чем у Barracuda 7200.7, и практически так же, как у Maxtor и Hitachi.
Возьмем данные по последовательному чтению и записи. Согласно HDTach и Winbench'99 Disk Inspection, по скорости чтения в начале и в конце диска (на внешних и внутренних дорожках) Samsung P80 не уступает остальным винчестерам, а по средней скорости чтения (HDTach) - уступает только Maxtor DM Plus 8. Однако по скорости записи он на последнем месте. Впрочем, тесту HDTach не всегда можно доверять, особенно в тесте записи.
График линейного чтения, полученный с помощью Winbench'99, оказался похожим на кардиограмму, причем с четким ритмическим рисунком. Замена драйверов, материнской платы не повлияла на график чтения. Возможно, попался не самый удачный экземпляр.
Тест Winbench'99 Business измеряет скорость дисковой подсистемы во время работы некоторых офисных приложений. Несмотря на почтенный возраст, этот тест часто дает вполне достоверные результаты. Но в нашем случае диск Samsung "завалил" экзамен, показав худшие результаты. Отставание значительное, до 20%. В тесте Winbench'99 High End (приложения для работы со звуком, видео, графикой и т.д.) результаты неплохие, на уровне Seagate Barracuda 7200.7. О причинах такого явления остается только догадываться. Особенно на фоне выдающегося результата в тесте IOMeter Workstation Pattern. Samsung P80 обошел прежнего лидера, Hitachi 180GXP, на 6-12%.
| Длина очереди запросов | "Seagate Barracuda 7200.7" | "Hitachi 180GXP" | "Maxtor DMP 8" | "Maxtor DMP 9" | "Samsung P80" |
| 1 | 73,262985 | 82,361783 | 68,842599 | 68,592434 | 93,816672 |
| 2 | 73,463089 | 82,50463 | 77,031546 | 81,784205 | 95,051756 |
| 4 | 76,045408 | 87,37191 | 81,765605 | 86,758318 | 97,309329 |
| 8 | 81,480716 | 97,384425 | 88,393173 | 95,698159 | 105,061661 |
| 16 | 88,748292 | 108,376676 | 95,941754 | 100,946013 | 114,675267 |
Чем меньше нагрузка, тем выше преимущество Samsung. Скорее всего, причина кроется в особенностях firmware винчестера. Для любопытных сообщу версию прошивки у протестированного образца - TM100-23.
Уровень шума по субъективным впечатлениям был не выше, чем у последних моделей винчестеров Seagate. Нагрев во время тестов винчестера, лежащего на столе, был на уровне 40-43 градусов, то есть лучше, чем у других винчестеров (43-48 гр. в тех же условиях). Кстати, Samsung официально гарантирует работу винчестера при отсутствии дополнительного охлаждения, но температура не должна превышать 55 градусов.
В целом винчестер получился неплохим. Достаточно производительный по сравнению с конкурентами, тихий в работе и не очень горячий. Есть сюда приплюсовать трехгодичную гарантию и традиционно низкую цену… В общем, серьезная заявка на лидерство по соотношению "цена/потребительские качества".