…1100, 1300, 2500, 2510, 3500, 3520, 3540, 3550, 3551, 4550…, и наконец 4551.
Да, все это модели приводов, предназначенных для записи/перезаписи, а также же чтения носителей стандарта DVD±R/DVD±RW. В последних из них появилась возможность записи и чтения дисков малораспространенного в России стандарта DVD-RAM. Компания NEC использует политику "3 новых модели в год". Одним покажется, что это слишком, с другой стороны, привод DVD±RW стоит не так дорого. Технологии не стоят на месте - скорости записи постоянно увеличиваются. В ближайшем будущем в продаже появятся приводы от различных производителей, позволяющие записывать диски DVD на 18 скоростях - зачем что-то придумывать, если можно сделать новую модель только ускорением? Этим и пользуется NEC, часто выпуская обновленные модели приводов. В отличие от, например, Plextor, которая выпустила свою известнейшую модель Plextor PX-716A (и ее модификации) и путем обновления всего лишь одной прошивки увеличила скорости записи дисков, а так же добавила поддержку записи дисков стандарта DVD-R DL. Но не стоит забывать, что этот привод стоит в два с половиной раза дороже аналогов от NEC.
Однако не стоит думать, что NEC занимается только разгоном. Данная статья как раз о последнем творении компании NEC - модели ND-4551 с технологией LabelFlash. NEC была первой фирмой, выпустившей приводы с данной технологией. Помимо модели ND-4551 есть модель ND-3551 также с поддержкой LabelFlash, но не умеющей записывать DVD-RAM.
Прежде всего, хочется немного рассказать о LabelFlash, которая позволяет пользователю наносить на поверхность диска свои изображения. Как гласит пословица "Новое - это хорошо забытое старое". Данная технология отнюдь не новинка и является потомком давно ушедшей Disc t@2 (кстати, NEC ND-4551 так же может прожигать узоры на записываемой части DVD-носителя), применявшейся в приводе CDRW Yamaha F2. Но главное отличие новой технологии от t@2 состоит в том, что изображение наносится не на рабочую сторону диска, а на верхнюю его часть, где обычно расположены сведения о диске, логотипы, марка и т.д. При использовании Disc t@2 рисунки наносились на неиспользуемые секторы диска, тем самым, если пользователь захотел нанести какой-либо узор на диск, ему непременно приходилось уменьшать объем записываемых данных.
Только вот есть одно НО. Для поддержки LabelFlash носителями, последние должны иметь специальный поверхностный слой толщиной около 0.6 мм, который, к тому же, защищает диск от повреждений. Т.е. придется покупать специальные диски, которые уже начали небольшими партиями поступать в продажу. Под действием лазера органический краситель, используемый в подобных дисках, меняет свой цвет, в результате получаются серебристо-синие изображения достаточно хорошего качества.
Хочется добавить, что технология LabelFlash официально представлена 19 октября 2005 года, и была разработана Yamaha совместно со специалистами компании Fuji Photo Film. У Labelflash есть современный аналог - технология LightScribe, разработанная в 2004 году специалистами Hewlett-Packard и реализованная в приводах Hitachi-LG Data Storage, LaCie, Lite-On IT, Philips-BenQ Data Storage, Toshiba-Samsung Storage Technology. Однако NEC ND-4551 не совместим с дисками LightScribe и это следует учитывать при покупке болванок.
Привод поступил на тестирование в достаточно большой картонной коробке. Однако в России достать retail-версию приводов этой марки достаточно проблематично.
На коробке отображены основные характеристики устройства, его возможность "рисовать" на дисках с помощью технологии LabelFlash и самое главное - имеются две наклеечки, указывающие на то, что в комплекте есть панели черного и серебристого цветов.
Боковые же стороны коробки намекают на то, что в комплекте идет диск с комплексом программ Nero. Имеется наклейка с указанием номера партии. С той же стороны перечисляется комплект поставки.
Открыв коробку, я обнаружил много картона, а так же:
Комплект очень хороший - все, что надо в нем есть. Он намного богаче комплекта Plextor PX-716A, в котором не было серебристой панели и аудиошнура. Вот такой приятный сюрприз! Конечно, можно было бы добавить несколько дисков с поддержкой LabelFlash - но это уже придирки.
Теперь можно рассмотреть наклейку на самом приводе:
Привод сделан в Малайзии в декабре 2005 года.
Дизайн - стандартный для NEC. Белый пластик (не забываем, что в комплекте идут две сменные панели черного и серебристого цвета), прямоугольная кнопка "eject", по которой, обычно, можно распознать, что перед вами привод компании NEC и выпуклые "пиктограммки" дающие понять, что способен сей девайс записывать и считывать.
По габаритам NEC ND-4551 немного больше Plextor PX-716A и BENQ 1640 и далеко не самый легкий, что не может не радовать, ибо в последнее время наметилась тенденция на уменьшение размеров привода и на его "облегчение"… обычно с этими "сокращениями" падает и качество записи. Явный тому пример - легкий и маленький Teac 516Гб.
Теперь уместно поговорить о характеристиках привода.
Спецификация привода NEC ND-4551 (взята с официального сайта):
|
Скорость передачи данных
|
DVD+R: 16x max;
DVD-R: 16x max; DVD +RW: 8x max; DVD-RW: 6x max; DVD +R9: 8x max; DVD-R DL: 6x max; DVD-RAM: 5x max; CD-R: 48x max; CD-RW: 32x max; |
|
Время доступа
|
160 мс DVD , 140 мс CD;
|
|
Интерфейс
|
IDE ATAPI;
|
|
Burst-режим передачи
|
PIO mode 4 / Ultra DMA 33;
|
|
Буфер
|
2 Мб;
|
|
Механизм
|
Механизм загрузки с мотором, для горизонтальной и вертикальной эксплуатации, возможность аварийного извлечения диска;
|
|
Поддерживаемые форматы данных
|
DVD-ROM, DVD-R, DVD-RW, DVD+R, DVD+R9, DVD+RW, DVD-Video, CD-ROM, CD-ROM XA, CD-Audio, CD Extra, CD Text, CD-I Ready, CD-Bridge, Photo-CD, VideoCD, Hybrid CD;
|
|
Габариты
|
148 мм x 42 мм x 190 мм;
|
|
Особенности
|
Возможность горизонтальной или вертикальной установки, улучшенная пылезащита, PC2001, MultiRead, ACTOPC, предотвращение опустошения буфера.
|
Плюс технология для нанесения изображений LabelFlash, о которой говорилось ранее. Метод записи дисков остался старым - все тот же Zone-CLV.
А вот что показывает программка Nero InfoTool: поддерживаемые приводом форматы и прочую информацию. Версия прошивки данного привода - 1.07.
Тестовая система:
В качестве устройства для чтения и проверки наличия ошибок был выбран BENQ 1640 (BSOB).
Используемое программное обеспечение:
Диски (CD/CD-RW/DVD/DVD±RW) записывались при помощи Ahead NERO Burning Rom ver.7.0.1.4. и Nero CD/DVD speed ver.4.11. Затем система перезагружалась, проводилось тестирование каждого диска на количество ошибок программой Nero CD/DVD speed ver.4.11 (CD-R/CD-RW - проверялись на ошибки C1/C2; DVD-носители - на количество PI Errors и PI Failures). Оценка числа C1/C2 ошибок - дает возможность определить число ошибок первого (С1) и второго (С2) декодера привода при чтении записанного носителя CD-R. Для дисков DVD±R/DVD±RW ситуация аналогична, только определяется количество PI Errors и PI Failures. Наличие данных ошибок сказывается на качестве чтения и долговечности хранения данных на носителе. Наличие ошибок CU для CD и POF для DVD является критическим.
Качество и скорость чтения проверялись программой Nero CD/DVD speed ver.4.11.
Все диски были записаны на максимально возможной скорости, которую позволяла выбирать для них NERO Burning Rom ver.7.0.1.4.
Замечу, что один и тот же диск (будь то CD-R или DVD-R) из одной и той же или разных партий может записаться по-разному, ибо качество болванок рознится от партии к партии. Так же не исключен брак и подделка болванок.
Более ранние модели приводов NEC зачастую имели проблемы с чтением дисков, в том числе и с теми, которые сами и записывали. Поэтому я решил проверить качество и скорость чтения на двух приводах. Все диски, записанные на NEC ND-4551, были так же записаны на BENQ 1640, далее результаты сравнивались и помещались в таблицу.
Тема записи CD-R/CD-RW с годами теряет актуальность, поэтому было протестировано всего два носителя CD-R и два CD-RW.
Ошибок С2 нету, однако С1 зашкаливает. 30 857 - это слишком много! Да, диск, не самый лучший - отсюда и такой скромный результат. Правда большое количество С1 не всегда влияет на качество чтения.
Диск был прочитан приводом BENQ 1640, причем замечательно и на максимальной скорости к концу диска. Скорость чтения даже перевалила за 48х.
Практически такой же график чтения, но в конце маленький "сбой" и резкое ограничение скорости чтения 48-ю скоростями. Так что тут тоже все хорошо.
|
Привод
|
Кол-во С1
|
Кол-во С2
|
|
NEC 4551 (1.07)
|
30857
|
0
|
|
BENQ 1640 (BSOB)
|
23266
|
0
|
BENQ записал диск немного лучше, диск прочитался так же хорошо.
А вот тут результат намного лучше! В три раза меньше ошибок С1, С2 - не наблюдаются.
Чтение на BENQ. Болванка прочиталась великолепно. Никаких нареканий.
График чтения на самом Нэке аналогичный графику чтения CD-R диска Dysan.
|
Привод
|
Кол-во С1
|
Кол-во С2
|
|
NEC 4551 (1.07)
|
9086
|
0
|
|
BENQ 1640 (BSOB)
|
10172
|
0
|
А вот тут NEC немного вырвался вперед. Что можно сказать? Более качественный диск - меньшее количество С1, хотя на чтение это никак не повлияло - все так же хорошо прочиталось.
Записался на NEC - ошибок прилично, аж целых 64 572.
Прочитался на BENQ. Отлично. График идеальный, максимальная скорость чтения в конце - почти 42 скорости.
Прочитался на NEC. Скорость чтения в конце ограничилась 40х. Этому предшествовал небольшой "провал", однако, ни на что не повлиявший.
|
Привод
|
Кол-во С1
|
Кол-во С2
|
|
NEC 4551 (1.07)
|
64572
|
0
|
|
BENQ 1640 (BSOB)
|
42952
|
0
|
Снова доказано, что количество ошибок С1 далеко не всегда влияет на качество чтения.
Огромная скорость записи CD-RW - 32х естественно дает большое количество ошибок. Здесь их аж 141 602. Ошибки С2 не замечены.
На BENQ 1640, несмотря на большое количество ошибок С1, диск прочитался идеально.
Почти тоже самое можно сказать и о чтении на NEC.
|
Привод
|
Кол-во С1
|
Кол-во С2
|
|
NEC 4551 (1.07)
|
141602
|
0
|
|
BENQ 1640 (BSOB)
|
265378
|
0
|
Большая скорость записи = малое время ожидания = большое количество ошибок. Тут BENQ проиграл подчистую. Но читается диск одинаково хорошо.
К сожалению, Nero позволила записать данный диск лишь на 12 скоростях. По идее, и количество ошибок должно быть небольшим…. Но! Совершенно непонятно, откуда взялось такое большое количество PI Errors. Невероятно большая цифра - 157 314, для такого, вроде бы, отличного диска, как Verbatim DVD-R 16x, совершенно не укладывается в голове.
На BENQ диск прочитался хорошо, с уверенным увеличением скорости, но с непродолжительными резкими провалами.
А вот на NEC он прочитался идеально, почти достигнув отметки в 16х.
|
Привод
|
Кол-во PI Errors
|
Кол-во PI Failures
|
|
NEC 4551 (1.07) на 12х
|
157314
|
1726
|
|
BENQ 1640 (BSOB) на 16х
|
64876
|
1281
|
Да, огорчил Verbatim большим количеством ошибок. Есть решение проблемы - при записи данных дисков на 4х-6х-8х количество ошибок резко снижается, но, по-прежнему велико (это проверено?). Да, проверено, на 4х их вообще в 2-3 раза меньше…. Дело в том, что у НЭКа при записи на больших скоростях падает качество записи. Скорее всего, виной здесь матрица. С чтением же существенных проблем не возникло - NEC при чтении так вообще и не знал что такое PI Errors и PI Failures.
Nero предложил записать диск на 16х, но запись была произведена на 8х. Однако и здесь ошибок много.
Отлично. Диск прочитался до конца без единого сбоя.
И тут все так же все хорошо.
|
Привод
|
Кол-во PI Errors
|
Кол-во PI Failures
|
|
NEC 4551 (1.07) на 12х
|
37959
|
1984
|
|
BenQ 1640 (BSOB) на 16х
|
41359
|
978
|
Результаты примерно равные. Количество ошибок большое, но диск читается хорошо.
Болванка записывалась на 8х, однако ошибок - предостаточно 66 330 и 851, PI Errors и PI Failures соответственно.
Диск читался, но в самом конце скорость упала, что на графике и отображено.
Тут же все намного лучше, небольшое снижение скорости в конце не испортило общую картину.
|
Привод
|
Кол-во PI Errors
|
Кол-во PI Failures
|
|
NEC 4551 (1.07)
|
66330
|
851
|
|
BenQ 1640 (BSOB)
|
45789
|
2457
|
Несмотря на большое число PI Errors NEC прочитал свой диск лучше. Диски средненькие и феноменального результата от них ожидать не пришлось.
Радует малое количество PI Failures - всего 695 (хотя могло бы быть еще меньше), чего не скажешь о PI Errors: с одной стороны, 36 978 не колоссальная цифра, с другой стороны, не такая малая - другие приводы (хотя далеко не все) демонстрируют лучшие показатели.
Отлично! Идеально! Замечательно! График под конец уехал за "линию горизонта", достигнув 16,23х.
NEC тоже не оплошал. Великолепный результат.
|
Привод
|
Кол-во PI Errors
|
Кол-во PI Failures
|
|
NEC 4551 (1.07)
|
36978
|
695
|
|
BENQ 1640 (BSOB)
|
24789
|
897
|
Хорошие диски, странно, что так много ошибок. Возможно, при записи на 4х их было бы гораздо меньше. Читаются диски идеально и, к тому же, на максимальных скоростях.
Вполне предсказуемый результат. К тому же известно, что NEC не особо жалует неизвестные диски.
В конце графика чтения - завал и большая "гребенка", но диск прочитался до конца.
NEC справился с задачей лучше, лишь резкое снижение скорости чтения в самом конце подпортило картину.
|
Привод
|
Кол-во PI Errors
|
Кол-во PI Failures
|
|
NEC 4551 (1.07)
|
87857
|
1028
|
|
BenQ 1640 (BSOB)
|
74578
|
2342
|
Да уж, как писалось ранее, NEC не любит "noname", зато читает их лучше, чем BENQ - для многих этот показатель более важен, нежели чем кол-во ошибок, которых, кроме как на графике, нигде и не видно.
Вот это сюрприз! И на каком-то "noname"! PI Errors/PI Failures - всего 16692/558! Возможно, секрет кроется в качественной матрице и невысокой скорости записи.
Непонятно, почему при таком хорошем качестве записи график чтения в конце начал "скакать"…
Здесь все намного лучше, NEC опять проявил чудеса чтения безымянных DVD-болванок.
|
Привод
|
Кол-во PI Errors
|
Кол-во PI Failures
|
|
NEC 4551 (1.07)
|
16692
|
558
|
|
BENQ 1640 (BSOB)
|
9064
|
678
|
А вот здесь прямой пример тому, что малое кол-во ошибок не гарантирует хорошее чтение диска.
Диск имеет матрицу RITEKF1, максимальная скорость записи - 16х. Верхняя часть болванки имеет специальный слой с изменяемым под действием лазера цветом поверхности. Для того, чтобы там что-либо нарисовать, необходима программа Nero 6.6.0.16(18), либо Nero версии 7, однако в последнюю необходимо добавлять специальный плагин. Сначала создается "рисунок" диска, далее вставляется сам диск "синей" стороной вниз, затем происходит перенос рисунка на диск. При использовании наилучшего качества процесс занимает около 26-30 минут. Однако рисунок получается немного невзрачным и виден достаточно слабо.
А вот пример Disc T@2. По-моему совсем неплохо! Правда "рисовался" данный узор целых 45 минут!!! Немного подумав, прикинул, что если кому-то записываешь DVD-диск, допустим, с фотографиями или иной информацией, которая занимает 1-2-3 Гб и остается свободное место - очень неплохо написать какую-нибудь дарственную надпись. Выглядеть будет эффектно, особенно восхитятся те, кто вообще не знает о данной "фиче". Представьте выражение лица начальника, когда на обратной стороне диска с ценной информацией (например, фотографии с корпортативной вечеринки) он увидит надпись "Дорогому Дмитрию Дмитриевичу от любящего коллектива!"…
Теперь посмотрим, насколько хорош сам диск в записи и чтении.
Диск записывался на 16х и стало ясно, что NEC на данной скорости хоть и может писать, но делает это не особо хорошо, точнее, совсем не хорошо.
Почти ровный график чтения с тремя непродолжительными, но глубокими провалами.
NEC же прочитал его идеально!
|
Привод
|
Кол-во PI Errors
|
Кол-во PI Failures
|
|
NEC 4551 (1.07)
|
161570
|
2230
|
|
BENQ 1640 (BSOB)
|
98790
|
2103
|
NEC читает лучше, чем BENQ - никогда бы не подумал… не зря решил тестировать записанные на нем диски на обоих приводах!
Ошибок для данного DVD+RW +RW не слишком много.
С чтением тоже все в порядке.
Тут тоже самое: отличный диск - отличное чтение на любом приводе.
|
Привод
|
Кол-во PI Errors
|
Кол-во PI Failures
|
|
NEC 4551 (1.07)
|
67900
|
34890
|
|
BENQ 1640 (BSOB)
|
76253
|
40825
|
В данном случае, попался хороший диск, NEC записал его неплохо, прочитал же - отлично (лучше, чем BENQ).
Хм… PI Errors много, но их количество не критично. Смущает большое количество PI Failures.
А вот это особенность диска, в конце графика чтения имеется завал и снижение скорости.
Здесь ситуация аналогична.
|
Привод
|
Кол-во PI Errors
|
Кол-во PI Failures
|
|
NEC 4551 (1.07)
|
74415
|
7761
|
|
BenQ 1640 (BSOB)
|
39831
|
2269
|
В данном тесте NEC справился с задачей хуже, нежели чем BENQ 1640.
В качестве подопытного был выбран лицензионный диск с фильмом "Ночной Дозор". Диск двухслойный, однако его объем используется не по-максимуму - всего 6,45 Гб.
Прочитался диск очень хорошо.
Вообще, судя по тестам, можно сказать, что конкретный экземпляр привода NEC ND-4551 не имеет проблем с чтением дисков, будь то записанные им самим, будь то любые другие диски.
Что можно сказать в заключении? Привод произвел хорошее впечатление. Да, качество записи немного хуже более дешевого BenQ 1640, однако NEC ND-4551 имеет технологию "рисования" на специальных дисках LabelFlash и немного лучше считывает информацию с дисков.
Непосредственно данный комплект отличается богатством поставки: две дополнительные панельки черного и серебристого цвета, шлейф, винтики и диск с ПО. Только вот будет ли он широко представлен на Российском рынке? ОЕМ версии привода уже во всю продаются, а вот retail-версии в продаже пока что не замечено.
Шумит привод точно так же, как и BenQ 1640 и Plextor PX-716, т.е. можно сказать, что на данный фактор не стоит обращать внимания.
В процессе тестирования привод нагревался, но не очень сильно. Записанные им диски были чуть теплые. Причина этому просторный и хорошо вентилируемый корпус (64 см башня от Chieftec). В других, более тесных корпусах, привод будет нагреваться сильнее, но не факт, что это сильно повлияет на качество чтения и записи (если вообще повлияет).
Выбор остается за покупателем. Нужна ли ему технология LabelFlash или нет - решать ему самому. Некоторые откажутся от нее, ибо время "рисования" на дисках велико (до 30 минут), да и сами диски не дешевы. Другим же творческим личностям или тем, кто любит все новое данная новинка придется как раз в пору.