При таком развитии событий Intel может позволить себе роскошь продолжить прежнюю политику, когда на процессоры с той же тактовой частотой, что и у AMD, выставляется аналогичная цена, а со старшей модели в линейке (как правило, отстоящей на одну, максимум - две ступеньки) можно снимать сливки. Именно так произошло и в данном случае, когда на Pentium 4 2.0A ГГц и Athlon XP 2000+ цены оказались примерно равными - $364 и $339, соответственно, а вот на Pentium 4 2.2 ГГц цена была выставлена уже $562. Учитывая тот факт, что с выводом своих 0.13 мкм процессоров на массовый на рынок AMD явно будет испытывать определенные проблемы, можно ждать, что Intel, как минимум в этом полугодии, сможет наслаждаться нормальным уровнем прибылей. Тем более, что все проблемы с производством, слегка подкосившие в прошлом году Pentium 4, в этом - полностью решены.
Кстати, о прибылях. Подведение итогов 2001 года ничего неожиданного не принесло. AMD закончила год фактически "в ноль", с объемом продаж, несколько снизившимся по сравнению с 2000 годом, и хотя состояние компании в этом году будет серьезно зависеть от ситуации с мировой экономикой в целом, можно предположить, что ничем серьезным она своих акционеров порадовать не сможет - приятных сюрпризов наступивший год не обещает, а вот вероятность неприятных остается. Еще и потому, что уступающая Intel в темпе, AMD будет вынуждена компенсировать свое отставание в этом вопросе более агрессивными движениями в области цен, первым из которых является достаточно серьезное, состоявшееся в конце января. (И на которое Intel традиционно ответил своим, не менее сильным).
Впрочем, Intel похвастаться здесь особо тоже нечем, все по тем же глобальным причинам - кризис мировой экономики и компьютерной индустрии в целом, наложившийся на ценовую войну с AMD. Результат - снижение чистой прибыли с 10.5 миллиардов в 2000 году до 1 миллиарда - в 2001. На порядок! Это не несколько десятков миллионов, как у AMD, но тем не менее. На фоне такого снижения решение об уменьшении капитальных расходов в 2002 году почти на 2 миллиарда выглядит более чем естественным, тем более, что стоит ли так рьяно увеличивать производство в сомнительном году - это еще вопрос, тем более, что хватит уже имеющегося разбега - в январе началось 0.13 мкм 300 мм производство на D1C, к концу года аналогичный техпроцесс стартует на Fab 11X. Тем не менее, основные вехи новой экономической политики: ирландская Fab24, строительство которой, быть может, будет вознобвлено лишь к концу 2003 года, консолидация производства на Филиппинах с целью снижения затрат.
Возвращаясь к конкретной экономической деятельности, нельзя не отметить очередной прирост скорости "младших братьев", оба которых, что Celeron, что Duron, в январе поднялись еще на 100 МГц ступеньку, достигнув уже частоты в 1.3 ГГц. Причем, вновь Intel выглядит несколько увереннее со своим вышедшим в начале января 0.13 мкм Celeron, чем AMD, с подошедшим в конце месяца его 0.18 мкм аналогом. И тут ведь не спишешь ничего на архитектуру, "раздутые" мегагерцы, и т.д. - в случае с Celeron все честно, это все та же старая добрая архитектура P6. И, что самое главное, при одинаковой цене, $118 (до снижений), у кого себестоимость меньше, а значит, и прибыль больше? Проще уж действительно сплавить производство 0.18 мкм Duron UMC, а на освободившихся площадях штамповать более выгодные Athlon.
Вот где AMD пока что лидирует (по крайней мере, по XP рейтингу, со злоупотреблениями которым AMD в этот раз перешла все границы:), так это в области мобильных процессоров - в конце месяца вышел уже Athlon4 1500+, на выход которого традиционно соответствующим образом отреагировал Compaq. Intel же, в ожидании 0.13 мкм Mobile Pentium 4-M, представленного в начале января на CES, и должного выйти 4 марта с частотами от 1.4 до 1.7 ГГц, разродился очередной серией мобильных P6 процессоров в количестве семи штук: три Celeron от 1 до 1.2 ГГц и четыре сверхэкономичных варианта Pentium III и Celeron, а также весьма заметно снизил цены на всю уже имеющуюся линейку (на некоторые Pentium III-M - вплоть до 30 процентов). Впрочем, если уж говорить о энергопотреблении, то, как ожидается, AMD останется только утирать слезы - энергопотребление Mobile Pentium 4-M ожидается в районе 2 Вт! Пока же, не дожидаясь этого чуда, особо нетерпеливые производители ноутбуков уже начали выпуск моделей на базе "настольного" Pentium 4 с частотой до 2.2 ГГц. Почему бы и нет, если пользователю важна только мобильность, а не время работы в дороге, да и "настольные" 0.13 мкм - это все же не хуже, чем мобильные 0.18.
Ну а уж по части серверных процессоров - тут Intel в январе и вовсе был единственным и неповторимым. 0.13 мкм 1.4 ГГц Pentium III-S c 512 Кбайт кэша L2, объявленный в начале месяца, в конце его уже появился в продаже в боксовых версиях, одновременно со все тем же снижением цен, когда упала цена и на его младших собратьев. А тем временем компания уже начала ограниченную поставку Prestonia, процессора, который по всей видимости будет основным процессором Intel для рабочих станций в наступившем году - 0.13 мкм, с поддержкой работы в двухпроцессорных системах, с тактовой частотой от 1.8 ГГц.
Тем не менее, была в январе для Intel и ложка дегтя - просочившиеся слухи о технологии Yamhill, представляющей собой кальку x86-64 от AMD, дающую возможность обычным 32-бит процессорам, ориентированным на настольные PC, исполнять 64-бит код. Состояние мировой экономики диктует свои правила игры - спрос на супер-серверы на базе IA64 процессорах выглядит не слишком высоким, тогда как подход AMD в новых условиях, напротив, обещает успех. Если слухи соответствуют истине, то Intel в данной ситуации заслуживает только одобрения, смешанного с некоторой долей изумления - это ж надо, насколько научила компанию прислушиваться к требованиям рынка история с Rambus.
| Автор: Ященко Андрей ака Andy Дата: 02/02/2002 |
На продажах - больше в количественном плане, конечно, учитывая тот еще масштаб ценовых войн, продолжающийся и в этом году. Только в январе VIA и SiS снизили цену на P4X266A и SiS645 до $20, что, кстати, является достаточно характерным нюансом - VIA вынуждена устанавливать на свои продукты ту же цену, что и SiS. Хотя утверждать, что это плата за "незаконность" P4X266, явно не стоит - учтем все же и тот момент, что SiS здорово подтянула за прошедший год качество своих чипсетов, в результате чего SiS 645 как минимум не уступает по своей привлекательности чипсету VIA. А если так, то, как спрашивает реклама, "зачем платить больше?". (К Intel это не относится - тот может себе позволить брать порядка $37 за свой i845, и все равно иметь порядка 40 процентов рынка).
У производителей же материнских плат по результатам года похвастаться может также лишь один производитель, и также сделавший ставку на недорогие производительные решения - ECS, сравнявшаяся по объемам продаж в количественном выражении с Asus. В отличие от своих собратьев по первой четверке, выполнивших в этом году лишь 80-90 процентов от запланированного, объем продаж ECS составил 113 процентов. (Хотя рост относительно 2000 года в любом случае зафиксирован у всех). Проигравшие корректируют свою ценовую политику и надеются наверстать свое в наступившем году, вновь планируя рост на 20-40 процентов. И вновь, хорошо, если этой планки удастся достигнуть хотя бы считанным единицам. В любом случае, при сохранении существующих тенденций, в число этих счастливчиков вновь войдет ECS.
Кстати, интересный момент относительно успехов ECS и Intel. С одной стороны, непонятно, каким образом Intel занимает порядка 40 процентов рынка с его ценами. С другой - явный успех ECS. А ларчик просто открывался - та же ECS на сегодняшний день около 40 процентов своих плат производит на P4X266A, столько же - на SiS 645, и лишь 10 - на i845. Вот и перевыполняет свои планы, в отличие от прочих, обеспечивающих Intel его долю на рынке чипсетов.
А их, этих прочих, более чем достаточно - i845D остается популярнейшим вариантом для большинства производителей материнских плат, чьи продукты на его основе продолжают идти нескончаемым потоком - OEM действительно соскучились по наследнику 440BX. Однако учтем, что первая волна анонсов все же уже прошла, еще в декабре, так что идущие в январе варианты зачастую вынуждены были идти на различные ухищрения: встроенный контроллер Memory Stick, совершенно уж кислотные цвета печатной платы, упаковку в виде чуть ли не чемоданчиков: Хотя не у всех, конечно - ряд припоздавших производителей пытался просто, без выкрутасов, успеть к разделу пирога.
И конца-края этому потоку не видно: ведь в январе уже началась поставка нового степпинга i845D, с заблокированным SDR контроллером, в результате чего получился аналог обычного i845, но более дешевый, с ценой менее $30. Впрочем, вряд ли стоит ждать новых моделей плат на его основе - учитывая совместимость по контактам, скорее всего уже существующие платы на i845 с поддержкой SDRAM плавно мигрируют на его более дешевого собрата. Но это - так, полировка. Куда более ярким моментом в истории i845 станет апрельский выход i845G, потенциальная популярность которого предполагается не меньшей, чем у прародителя всей линейки.
Особенно, если учесть то, что на данный момент интегрированные чипсеты от других производителей находятся в несколько подвешенном состоянии. Причем, это относится даже не только к чипсетам под Pentium 4, но ко всей этой нише в целом. Возьмем, к примеру, nForce 420D, платы на котором явно не пользуются безудержным спросом у покупателей - слишком уж нечетким оказался баланс цены, возможностей, и производительности. Результатом и стал объявленный в начале января его аналог с заблокированным графическим ядром - nForce 415D. И все же, вопросы о популярности продукта остаются и в этом случае - изначально заявленная цена его позволяет предположить, что платы на базе 415-го будут несколько дороже, чем на базе его аналогов - KT266A и SiS 745. Февраль покажет - платы от Asus и MSI на базе nForce 415D должны появиться в продаже уже в этом месяце.
По всей видимости, в наступившем году NVIDIA вряд ли возьмет какие-либо значительные высоты, в отличие от того же SiS, со своим новым темпом производящего впечатление компании, которую просто невозможно остановить: только в январе компания уже поставила образцы SiS 646 и SiS 651, являющиеся некоторым улучшением (FSB 533), соответственно, SiS 645 и SiS 650, в апреле же должны выйти SiS 655 и SiS 660 - выделенный и интегрированный чипсеты с новым южным мостом, реализующим поддержку USB 2.0 и FireWire. А уже в марте начнется массовая поставка промежуточного между SiS 645 и SiS 655 чипсета - SiS 648. Такое усердие не остается незамеченным - чего стоит один лишь контракт с Hewlett Packard, намеренным использовать SiS 645 в своих PC.
Пока же, в ожидании новых продуктов, производители материнских плат используют самые свежие из имеющихся на рынке чипсетов SiS - от новой, скоростной ревизии переименованного в XP4 SiS 645 - 645A2, первого Socket A чипсета с поддержкой PC2700 DDR - SiS 745, до интегрированных SiS 650 и SiS 740, явно кажущегося производителям плат куда более привлекательным вариантом по соотношению цена/производительность, чем nForce 420D.
По сравнению с такой динамикой, бывший любимец публики, VIA, явно тускнеет и снижение его доли рынка выглядит абсолютно оправданным. Большую часть месяца клиенты компании объявляли платы на KT266A - объективно самом интересном из имеющихся в ассортименте VIA чипсетов. Единственный объявленный в январе чипсет, KM266, является достаточно интересным вариантом, как конкурент nForce 420D с лучшим соотношением цена/производительность, но не более того, учитывая, что на SiS 740 уже начали появляться платы.
Парадокс, но плат на KM266 в январе не было видно, тогда как на выходящем в феврале KT333 засветилось - хоть отбавляй. Наглядная демонстрация того, в какой плоскости лежат интересы производителей. Но и здесь ситуация та же - если на прямом конкуренте KT333, SiS 745, платы уже начинают появляться в прайсах магазинов, то их аналоги на KT333 лишь объявляются и демонстрируются на уровне прототипов.
Стр.3 - Память ![](assets/external/varu-blue.gif"){kind=small}
![](assets/external/varspacer.gif"){kind=spacer} |
![](assets/external/varc1l.gif"){kind=small} |
Содержание: | ![](assets/external/varc2l.gif"){kind=small} |
| • Стр.1 - Процессоры. • Стр.2 - Материнские платы. • Стр.3 - Память. • Стр.4 - Видео. • Стр.5 - Накопители. |
| Автор: Ященко Андрей ака Andy Дата: 02/02/2002 |
Пока что в результате все остались по итогам года на своих местах. Samsung на первом, Micron, Hynix, и Infineon - соответственно, на втором, третьем и четвертом, если судить по принадлежащим им долям рынка DRAM. В 2002 году Samsung и Micron должны серьезнейшим образом поспорить за первое место (благодаря приобретению Micron DRAM бизнеса Toshiba), Hynix, потихоньку теряя свою долю, останется на втором, так же постепенно ее будет догонять Infineon, а ему в затылок, в свою очередь, будет дышать стремительно развивающаяся Nanya, в марте начинающая строительство своей первой 300 мм фабрики.
Но как бы там ни было, а жизнь с переговорами не кончается, та же Hynix, пользуясь возросшими ценами на память, пока суть да дело, вновь запустила свою фабрику в Орегоне, закончившую переход на 0.14 мкм, и успела за месяц дважды поднять на тридцать процентов цены на свою продукцию, благо, ситуация на рынке этому явно благоприятствовала - в первой половине января цены на 128 Мбит SDRAM вновь перешагнули (вверх) планку в $3, что для большинства крупных фирм, обладающих 0.14-0.13 мкм техпроцессом, означает выход производства DRAM если не в плюс, то хотя бы на самоокупаемость (учитывая то, что контрактные цены находятся на более низком уровне).
Тем не менее, можно смело предполагать, что цены на SDRAM будут продолжать в ближайшее время расти, поскольку производители продолжают массовую миграцию в сторону DDR SDRAM, благодаря чему разрыв цены той по сравнению с SDRAM минимален - к концу января в среднем 128 Мбит чип стоил, соответственно, около $4 и $3.5. Причем, благо чипсеты на рынке имеются (ALi, VIA, SiS), производители уже не только чипов, но и модулей, активно объявляют PC2700 продукты.
О RDRAM же сегодня вопрос на повестке дня уже не стоит - доходы компании, равно как и ее прибыли, падают по мере того, как производители все больше отказываются от производства ее чипов: фактически, после всех недавних событием единственным серьезным сторонником RDRAM остался лишь Samsung, начавший в январе пилотное производство 1.066 ГГц RDRAM и объявивший о наличии 1.2 ГГц образцов. RDRAM сегодня в общем объеме производимых Samsung чипов DRAM занимает порядка 5 процентов, свой стабильный доход приносит, с Intel имеются долгосрочные договора, так почему бы, собственно, и не поддерживать?
Из заслуживающих внимания независимых тенденций стоит отметить новый всплеск в части, касающейся экономичной памяти - этот рынок бурно развивается и сулит большие деньги тем, кто сможет на нем закрепиться. Неудивительно, что предложения идут рекой. Тут и Micron со своей новой технологией экономичного флэша, и Fujitsu, совместно с Toshiba разработавшая спецификацию FCRAM II, вполне могущую проявить себя на рынке памяти для видеокарт, одна Toshiba, с экономичным 0.15 мкм SRAM, и, наконец, NEC, со своей быстрой, но экономичной DRAM для портативных устройств. Все это - за один месяц, но в дальнейшем, по мере оживания рынка, этот темп будет лишь возрастать.
Стр.4 - Видео
|
|
Содержание: | |
| • Стр.1 - Процессоры. • Стр.2 - Материнские платы. • Стр.3 - Память. • Стр.4 - Видео. • Стр.5 - Накопители. |
| Автор: Ященко Андрей ака Andy Дата: 02/02/2002 |
Тут и совершенно новый чип, Imageon 100, с которым ATI совершенно внезапно оказывается на краю прогресса, оказавшись там, куда NVIDIA еще только собирается двинуться - на рынке графических чипов для PDA, и новый элемент для будущих All-in-Wonder - Theater 200, и новое недорогое AIW решение, пусть пока и со старым еще видео-декодером - AIW Radeon 7500. Ждем Mac версию этой карты, учитывая, что Mac'ами ATI в последнее время занялась всерьез, нагоняя и здесь свои позиции, утерянные в пользу NVIDIA, чьи чипы прочно прописались в последнее время в продукции Apple (в том числе и в новых iMac). Так, в январе увидели свет версии Radeon 7000 и Radeon 8500, предназначенные для компьютеров Apple. А если еще учесть начавшие поставляться в начале месяца профессиональные FireGL 8800 и обещанный на февраль (в качестве хоть какого-то ответа на GeForce4) разогнанный до тех же 300 МГц игровой Radeon 8500 XT, то будущее ATI, как минимум на ближайшую пару месяцев, рисуется в довольно розовых красках.
Даже просто за счет уже набранной весьма широкой сети партнеров, причем, продолжающей расти теми же темпами. Никого сегодня уже не удивляют Gigabyte, и PowerColor, переметнувшиеся в лагерь ATI, окончательно перешедший на ее сторону старый альтернативщик Hercules, сразу же представивший AIW 7500 и 8500 продукты (помимо серии обычных игровых карт на чипах ATI - вообще Hercules стал, фактически, представительством ATI в Европе, так что полную линейку карт на ее чипах он теперь держать просто обязан). Никого не удивляет то, что решившийся заняться видеокартами FIC сразу выбрал курс на партнерство с ATI, и вряд ли кого то удивит, если в том же направлении двинется EPoX.
На сегодняшний день, через не столь уж большое время после смены политики ATI, количество ее партнеров уже превышает два десятка, со всеми вытекающими последствиями, вроде полноценной конкуренции, со всеми ее результатами, вроде таких вывертов, как 128 Мбайт карт на Radeon 7500 и 8500 от тайваньской Joytech. При таком развитии ситуации можно предположить, что в наступающем году, если ATI продолжит в том же духе, рыночная доля обеих компаний должна будет практически сравняться.
Пример: при бесчисленных вариантах карт на различных чипах из линейки Radeon, в январе были представлены всего три (!) карты на базе чипов NVIDIA, да и то это оказались 128 Мбайт GF3 Ti200 от Chaintech и Leadtek, да обычная GF3 Ti500 от SUMA. Не густо, особенно, если вспомнить ушедшую с игрового рынка США специализировавшуюся на чипах NVIDIA ELSA (хотя вот этого NVIDIA особо и не заметит - позиции ELSA на нем никогда особенно сильны и не были).
Впрочем, понятно, что уже в начале февраля эта картина изменится, когда 5 числа будет объявлено долгожданное семейство GeForce4, включающее в себя чипы, ранее известные под кодовыми названиями NV25 и NV17. Первый станет полноценным GeForce4, второй - GeForce4 MX, и оставшиеся в лагере NVIDIA производители уже вовсю готовят к выпуску карты на их основе, тем более, что GeForce4 MX (точнее, MX460, MX440 и MX420 - 300, 270 и 250 МГц) имеет все шансы повторить успех GeForce2 MX200 и MX400, хотя отсутствие аппаратной поддержки DirectX 8 шейдеров, конечно, огорчает. Однако, в этом году на подавляющем большинстве игр без них еще можно будет обойтись, а вот заметно ускорившаяся работа с памятью является куда более важным моментом, заметно перекрывающим минус с отсутствием поддержки шейдеров. Что же касается старших моделей GeForce4, то они будут являться абсолютно эволюционным решением, дающим достаточно мало возможностей для агрессивного маркетинга с технологической точки зрения, так что в этом плане NVIDIA решила дать ATI дополнительную фору.
Эксклюзивные фото видеокарты NVidia Geforce 4 из новой модели PowerMac
Как обычно, в конце осталось упомянуть производителей второго эшелона - Matrox, STM, и SiS, благо, что новости от них обычно можно смело поместить всего в один - два абзаца. Matrox продолжает отступать с рынка видеокарт для массового рынка - на этот раз компания полностью отказалась от линейки Marvel, следующий логический шаг - отказ от Millennium. SiS традиционно играет в UltraLow секторе, хотя его новый SiS 330, кажется, позволит компании заметно сократить разрыв в производительности с MX'ами, даже новыми. Подробнее узнаем в марте, когда на CeBit будут демонстрироваться решения на его основе.
Примерно тогда же, наконец то, должен подойти к концу долгострой от STM - KYRO II Ultra, играющий в том же секторе, и представляющий из себя просто-напросто слегка разогнанный KYRO II. KYRO III же, по своим характеристикам выглядящий более чем достойным конкурентом GeForce4 MX, должен выйти весной, и остается надеяться, что это еще не будет слишком поздно.
Стр.5 - Накопители
|
|
Содержание: | |
| • Стр.1 - Процессоры. • Стр.2 - Материнские платы. • Стр.3 - Память. • Стр.4 - Видео. • Стр.5 - Накопители. |
| Автор: Ященко Андрей ака Andy Дата: 02/02/2002 |
В общем, тишина была в январе на рынке винчестеров, тишина и спокойствие. По сравнению с ними рынок CD-RW дисководов традиционно выглядит воплощением живости, даже несмотря на то, что и там в минувшем месяце было относительно тихо: 24Х дисководы CD-RW всем уже давно надоели, а 32Х только-только на подходе. Во второй половине месяца начались робкие продажи первых моделей от TDK и пошли анонсы от прочих: LG, AOpen, ASUS: Впрочем, подлинные лидеры уже вплотную занялись 40Х - Sanyo и Plextor в январе уже объявили свои 40/12/40 CD-RW дисководы, причем, если модель от Sanyo начнет продаваться только в апреле, то от Plextor - уже в феврале!
Остался вопрос - где взять диски, учитывая, что 32Х диски уже начали объявляться, в том числе и такими грандами, как Fujifilm и RITEK, а вот о 40Х дисках пока что-то даже не слышно. Здесь можно быть уверенным только в одном - от Kodak мы про них и не услышим: компания в январе объявила о закрытии направления по производству CD-R дисков.
Такая же тишь, как и вокруг, и на рынке DVD дисководов и носителей. Вместо выпуска продукции, здесь утрясаются стандарты, падают цены, выпускаются новые диски. В частности, наконец то, DVD Forum начал решать вопрос со взаимной несовместимостью расплодившихся стандартов записываемых и перезаписываемых дисков, прозвучали слова о разработке DVD Multi, стандарта, должного хоть частично решить этот вопрос (по крайней мере, в отношении DVD-R, DVD-RW и DVD-RAM - у DVD+RW альянса, как водится, своя точка зрения). Пока же явным фаворитом является максимально совместимые с форматом DVD-Video DVD-R и DVD-RW, чему хорошим подтверждением служит и структура предложения на рынке: такие их производители, как Pioneer и Hitachi Maxell в этом году намереваются поднять их производство в два-три раза. Выводы о том, что будет происходить с ценами на эти диски, достаточно очевидны.
Развиваются и технологии. Очень приятно было видеть представленные, наконец, в материальном воплощении, Multilevel Recording CD-RW дисководы от TDK, со скоростью 36/24/40 и ценой 2 Гбайт дисков - всего $2 и $3 за ML-R и ML-RW варианты, соответственно. Не менее приятным событием являются и все более участившиеся демонстрации прототипов 30 Гбайт (на один слой!) DVD дисков и дисководов для работы с ними. На этот раз - от Toshiba и Samsung. Интересно наблюдать за тем, как потенциальная емкость одного слоя DVR-Blue диска за не столь уж большое время увеличилась с 20 до 30 Гбайт. Интересно, чему она будет равна к тому времени, когда встанет вопрос об официальном принятии спецификации.
Что интересно, так это то, что самой бурной областью в накопителях в январе были карты флэш-памяти. Куда ни глянь, везде прогресс - производители CompactFlash карт массово доводят объем своих старших продуктов уже до 1 Гбайт, и готовят 2 Гбайт карты того же формата. Им в спину дышит SanDisk, начавший уже продажу 512 Мбайт Ultra CompactFlash карт, и совсем уж миниатюрных SecureDigital карт (защищенный вариант Multimedia Card), тем не менее, достигших в его исполнении уже объема в 256 Мбайт.
При этом цена последнего продукта - всего $199. Еще не так давно о таком нельзя было и мечтать, но сегодня, с приходом новых игроков, ситуация на рынке продолжает меняться в лучшую для покупателей сторону. Только в январе о своем вступлении в Multimedia Card Association и намерении со второй половины года производить карты этого стандарта объявил Micron, а подобных же планах заявил и Samsung, вдобавок, выпустивший на рынок свои первые CompactFlash карты, причем, сразу в виде линейки от 8 до 512 Мбайт. На рынок пришли производители чипов - остальным игрокам придется потесниться.
Да они уже теснятся: Sony, пытаясь выдержать конкурентоспособные цены с MMC/SD и CF картами, в очередной раз более чем серьезно снизила цены на свой Memory Stick. Так, к примеру, 128 Мбайт карта с января вместо $150 стала стоить всего $90, 64 Мбайт - $50 вместо $80. С учетом надежности и долговечности флэш-карт, глядя на столь неуклонно снижающиеся цены на них, а также на дешевизну и ассортимент картоводов, в голову начинают закрадываться мысли о том, что неожиданно нарисовался достаточно сильный кандидат на роль универсального сменного носителя - вместо 1.44 Мбайт 3.5'' дискеты.