Время летит незаметно, но не для компьютерных энтузиастов. Не будет большим секретом сказать, что для многих из них время разделено на эпохи:
Последняя эпоха содержит многие способы охладить своего горячего железного друга, но абсолютное большинство остается верным водяному охлаждению. Оно наиболее простое в эксплуатации, надежно, экономично, бесшумно... список можно продолжить. Но даже для тех, кто создал или приобрел СВО и использует ее, проблема эффективного охлаждения компьютера не ушла в прошлое. Появляется желание, чтобы СВО была еще более тихая, более компактная, более производительная... и более красивая и стильная. Считаете такое подвластно только единицам умельцев на все руки, пропадающим пол жизни в гараже/на даче/на заводе? Возможно, но только не с сегодняшнего дня! Встречайте продукцию отечественного производителя и моддинг-студии ProModz!
Впервые ProModz начала предлагать энтузиастам элементы СВО собственного производства примерно год назад. Это были достаточно эффективные на тот момент решения с очень приятным внешним видом. Если относительно эффективности можно применить слово "устарело", то к стильности, на мой взгляд, это не отразилось. Но время не остановить и на рынок выходит новая линейка СВО, и сегодня мы рассмотрим ватерблок на центральный процессор.
В первых ватерблоках ProModz заложили базовые принципы - стиль, качество, удобство и надежность, которые в новой линейке продуктов читаются еще больше, добавив ко всему и высокую эффективность. Но давайте не будем спешить.
Первая линейка не баловала пользователя изысками внутреннего строения поверхности теплообмена, представляя собой так называемую "змейку". Эффективность подобных ватерблоков можно охарактеризовать как "среднюю".
Новые теплообменники сделали сразу два больших шага на пути повышения эффективности - это увеличение внутреннего сечения штуцера с 5,5 мм до 8 мм, и "штырьковый" дизайн поверхности теплообмена вместо "змейки". Штырьки имеют ромбообразную форму, которая снижает так называемую гидродинамическую тень, теоретически повышая эффективность. Как декоративный элемент поверхность никелирована, но это еще не все - подобное покрытие повышает коррозионную устойчивость продукта. Также ватерблоки без схожего покрытия имеют тенденцию к потемнению медной поверхности (если эту поверхность вообще видно).
Ватерблок имеет толщину основания 5 мм, что важно для процессоров, не имеющих теплораспределительной крышки. Высота "штырьков" 7 мм, про оптимальность именно таких размеров сказать ничего нельзя, просто абсолютно "эффективных" размеров не бывает. Эксперимент выявит победителя.
Отдельно хочется уточнить, что ProModz не единственный производитель, который предлагает стильные, компактные, надежные и качественные СВО. Такие мировые бренды как Alfacool, Asetek, Swiftech, Innovatek, Danger Den и другие предлагают свои варианты СВО, которые тоже можно охарактеризовать подобными эпитетами. Обидно лишь то, что на территории России почти нереально найти эти комплекты в продаже. Надеюсь, время расставит все по своим местам и вскоре хотя бы через Интернет можно будет заказать их продукцию, не доплачивая чуть ли не 100% за доставку. Честь и хвала ProModz за то, что позволяют отечественным потребителям выбрать СВО высшей категории, а не только средней и начальной.
В инструкции по эксплуатации (да! имеется и такое) написано, что "все ватерблоки ProModz поставляются в разобранном виде и рассчитаны на продвинутых пользователей, способных собрать теплообменники из запасных частей". Подобная фраза ввела меня в ступор, ведь как обычно человек сначала все покрутит и пощупает, а потом смотрит "мануал". И вот, вдоволь наигравшись с новой "игрушкой", разобрав и собрав ватерблок несколько раз, я с мыслью, что с подобным справится и ребенок, встречаю эту фразу. После тщательного изучения инструкции и убедившись, что ничего не пропущено, я вздохнул с облегчением. Теперь можно заявить, что со сборкой теплообменника справится любой вменяемый человек, который хоть раз держал в руках хотя бы отвертку. Действительно, все интуитивно понятно.
Ватерблок собирается с помощью отвертки под шестигранник. Это очень хорошее решение, так как соединение болтиками "под шестигранник" обеспечивает несравнимо большую надежность (затягивать гораздо удобнее и легче, как результат - больший прижим). Также болтики добавляют свою толику в стиль продукта.
Приятно получать продукт с подробной инструкцией, где производитель все продумал и покупателю не надо ничего додумывать. Особенно когда "российское" все еще иногда вызывается схожие ассоциации как, например, "китайское". Можно посетовать лишь на то, что нет планки для обратной стороны материнской платы, играющей роль ребра жесткости. При чрезмерном проявлении мужской силы в процессе завинчивания барашков она была бы весьма полезна. Следуя инструкции (или интуиции) собираем ватерблок. Для LGA он выглядит так:
Установлена крышка под LGA. Все крышки изготовлены из толстого оргстекла путем фрезерования. Торцы слегка матовые. На внутренней поверхности крышки рабочей области видны следы обработки, но как только ватерблок заполнится жидкостью, эти следы вы не увидите. Подобный эффект можно будет проследить далее.
Крышка плотно прилегает к штырькам, заставляя воду двигаться строго между ними, отбирая тепло. Это можно увидеть через отверстия для фитингов. На фото изображен немного "запотевший" после тестирования ватерблок. Вода вернет крышке былую прозрачность. Кстати, обратите внимание на герметизирующую резинку - она стала заметно "шире" в сборе, сказывается сильный прижим.
Фитинги Camozzi предназначены специально для быстрого и надежного сбора системы. В основании резьбы имеется герметизирующая резиновая прокладка. Фитинги следует вкручивать с усилием, чтобы заручиться от протечки.
Фитинги надежно держат шланг за счёт фирменного запатентованного цангового зажима. Протечки исключены - уплотнение надёжное и качественное. Главное - правильно вставить шланг.
Если потянуть за шланг, то можно заметить что фитинг немного вытягивается. Чтобы освободить шланг, следует просто нажать на колечко, и шланг свободен. Особенно удобно то, что шланг свободно вращается в фитинге, что, несомненно, упростит сборку системы и размещение шлангов. Однако у подобных решений есть и свой минус. Они совместимы не со всеми шлангами. Нужен толстостенный шланг, чтобы фитинги его схватили. Как вариант можно обмотать шланг с обычной толщиной стенки лентой ФУМ до необходимой толщины. Но это просто глаз подметил, конечно лучше использовать в СВО толстостенные шланги. Они обеспечат меньшее сопротивление в контуре за счет плавных изгибов, так как жесткость у них больше.
Как видно из предыдущей фотографии, основание ватерблока можно расположить двумя способами относительно крышки. Во втором способе штырьки повернуты на 90 градусов, что является менее предпочтительным на первый взгляд (поток встречает больше препятствий), однако во время тестирования отличия в производительности укладывались в погрешность.
Основание имеет достаточно хорошую обработку, но тактильно ощущается "нечто", за что 5 поставить нельзя. Ограничимся "5 с минусом", хотя это похоже больше на придирку, чем на адекватное отражение реальности.
Немного о креплении. Вы уже могли убедиться в его продуманности, но чтобы снять ватерблок с процессора, необходимо прибегнуть к некоторой хитрости. Дело в том, что он настолько сильно "присасывается" к теплораспределительной крышке, что в первый раз пришлось вынимать материнскую плату, чтобы убрать крепежные винты. Эти винты жестким креплением не давали "поерзать" ватерблоком, чтобы безбоязненно его снять. У меня был опыт снятия кулера, после чего я не нашел процессор в сокете - он остался на подошве кулера. Море адреналина, признаюсь вам. Поддеть ватерблок снизу также не вышло, услышав поскрипывание пластика сокета, вольно не вольно да остановишься. Решение пришло во время тестирования, ведь приходилось снимать ватерблок более десятка раз. Чтобы сделать это легко, достаточно ослабить крепления с одной стороны и полностью снять с другой. Пружинки тут же заставят ватерблок отпустить процессор с характерным "чпоком". Откручиваем остальные барашки, и ватерблок снят.
Признаюсь честно, взяв ватерблок в руки, я первым делом решил его модифицировать. Дело в том, что вода в ватерблоке двигается по самому короткому пути от штуцера к штуцеру через центр. Это, с одной стороны, оправдано, так как центр - это самая горячая часть, а периферийные штырьки в теплообмене участвуют гораздо меньше. Но что нам мешает сделать так, чтобы вода одинаково омывала всю поверхность, а над центром проходила максимально быстро (рост эффективности)? Конечно, возрастет гидродинамическое сопротивление и снизится расход, но насколько? Каков возможный выигрыш и потери? На эти вопросы и призвано ответить тестирование, а сейчас давайте перейдем с самой модернизации.
Конечно же я не стал рассверливать отверстия в крышке под 12,5мм штуцеры (1/2 дюйма) или удалять часть штырьков. Все достаточно просто - с помощью перегородок заставить воду двигаться по всей поверхности теплообменника в равной степени, а не преимущественно через самое горячее место в центре.
В качестве перегородки использовался прозрачный пластик от упаковки неоновой лампы, вырезанный в высоту штырьков. Вы даже не сможете заметить эти перегородки, так как они расположены прямо под штуцерами.
Основание было повернуто на 90 градусов, чтобы уменьшить сопротивление потоку в самом центре теплообменника. В самом горячем месте вода будет проходить наиболее быстро.
Будут ли дивиденды от подобного "разгона" ватерблока, увидим далее. Данный вариант в таблицах и диаграммах будет называться "Cooled Silence mod".
Эффективность ватерблока в системе зависит не только от эффективной поверхности омывания, но и от гидросопротивления. Последняя характеристика означает то сопротивление, которое оказывает ватерблок на движущуюся воду. Чем выше сопротивление, тем меньше расход в системе, а значит может наступить момент, когда эффективность всей системы начнет в большей степени зависеть от помпы.
Каждый ватерблок - это комбинация эффективной поверхности теплообмена и гидродинамического сопротивления (ГДС). Это конечно грубое утверждение, так как есть и другие параметры (простота изготовления, красота, стиль, удобство, цена и т.д.), но с точки зрения создания СВО только по техническим параметрам оно вполне уместно. Настоятельное употребление приставки "эффективная" по отношению к "поверхность теплообмена" не случайно. Наше тестирование показало, что одному из участников очень не хватает именно эффективной поверхности, несмотря на великолепные (по-другому не скажешь) результаты измерения ГДС.
Измерение ГДС ватерблоков проходило в условиях с одной стороны максимально приближенных к условиям тестов, с другой максимально приближенных к возможностям конкретного ватерблока. Это означает, что если имеется возможность использовать шланг внутренним диаметром в 10 мм вместо 8 мм, то использовался именно он. Такими возможностями обладают CoolEmAll и Zalman WB2 Gold. Продукт от ProModz всегда тестировался с 8мм шлангом.
В качестве насосов использовались помпы Heto QD-3800, как представитель плеяды мощных помп, и Hydor L20. Помпа L20 является младшей помпой, с которой будут предлагаться на рынке комплекты СВО от ProModz. В ближайшее время мы представим вам детальный отчет о помпе Hydor L20, а также о ее старшей сестре L30, чьей копией является Heto QD-3800.
Сначала была измерена производительность помп. Heto QD-3800 со шлангом внутреннего диаметра (ID) в 10мм обеспечила расход в 830 л/ч (емкость в 3л заполнилась за 13 секунд). Hydor L20 со шлангом в 8мм показала другие цифры - 330 л/ч.
Ватерблок Zalman WB2 Gold с помпой L20 обеспечил расход в 257 л/ч, (на фото второй шланг ID 10мм). Заменив помпу на QD-3800 и шланг на ID 10 мм, мы получили расход в 400 л/ч.
У ватерблока CoolEmAll штуцеры рассчитаны на шланг ID 10 мм, поэтому с обеими помпами использовались именно они. В случае L20 более тонкий шланг вставлялся в более широкий. Расход составил 284 л/ч.
Связка CoolEmAll + QD-3800 не нуждается в тонких шлангах, все имеют ID 10мм. Расход впечатлил - 568 л/ч
Ватерблок Cooled Silence CPU и его модификация тестировались на шланге ID 8 мм. В этом случае расход на помпе L20 составил 166 и 225 л/ч для модифицированного и не модифицированного ватерблока соответственно.
В случае использования QD-3800 расход увеличился до 235 (mod) и 317 соответственно.
Для удобства восприятия представим данные в более удобной форме.
|
Heto QD-3800 pump
|
||
|
|
Производительность
|
Потери из-за ГДС
|
|
Heto QD-3800
|
830
|
0
|
|
CoolEmAll
|
568
|
262
|
|
Zalman WB2-Gold
|
400
|
430
|
|
Cooled Silence CPU
|
317
|
513
|
|
Cooled Silence mod
|
235
|
595
|
|
Hydor L20 pump
|
||
|
|
Производительность
|
Потери из-за ГДС
|
|
Hydor L20
|
330
|
0
|
|
CoolEmAll
|
284
|
46
|
|
Zalman WB2-Gold
|
257
|
73
|
|
Cooled Silence CPU
|
225
|
105
|
|
Cooled Silence mod
|
166
|
164
|
Расход изображен синими столбиками, а потери в расходе из-за ГДС бардовыми. Как видите, у ватерблока Cooled Silence CPU достаточно большое ГДС, а в результате модификации оно стало вообще неприличным. Однако ни один ватерблок не снизил производительность менее 200л/ч. Расход менее этой цифры нежелателен, так как эффективность начинает снижаться достаточно ощутимо. Ватерблок CoolEmAll показал просто блестящий результат.
Замена помпы на менее производительную опустила результат модифицированного ватерблока достаточно далеко от заветной цифры в 200л/ч, мысленно начинаем ожидать плохих результатов из-за модификации. Не модифицированный Cooled Silence CPU ощущает себя вполне комфортно в паре с помпой L20. Посмотрим каков будет результат испытания на процессоре. И опять CoolEmAll просто вне конкуренции. Штуцеры ID 10мм дают о себе знать, ведь этот ватерблок проектировался именно для низкого ГДС. Поможет ли ему высокий расход, мы скоро увидим.
Тестирование проводилось аналогичным образом, как и при обзоре Zalman WB2 Gold.
При тестировании ВБ CoolEmAll с помпой L20 узкий шланг вставлялся в более широкий, как изображено на фото. С помпой QD-3800 использовались оба шланга ID 10мм.
На фото не модифицированный ватерблок и можно заметить, как после включения в нем скопился воздух (помпа L20). Помните о следах обработки крышки и что они исчезают при заполнении ВБ водой? Так вот этот эффект мы и можем наблюдать на фотографии. Оргстекло, вошедшее в контакт с водой, стало полностью прозрачным, в то время как остальная часть осталась матовой. Скопившийся в ватерблоке воздух постепенно из него уходит. В случае использования более мощной помпы воздушная пробка даже не успевает образоваться. Аналогично и с модифицированным вариантом Cooled Silence CPU. Установленные перегородки жестко определяют траекторию движения воды и воздушной пробки не образуется.
Перед самым тестированием удалось получить процессор на ядре Venice.
В BIOS материнской платы было повышено напряжения на +0,25 в, а процессор разогнан до 2,6 ГГц. Расчетное тепловыделение около 112вт.
|
Ватерблок
|
Heto QD-3800
|
Hydor L20
|
||||
|
Конечная температура воды
|
Температура процессора
|
Разница температур вода/процессор
|
Конечная температура воды
|
Температура процессора
|
Разница температур вода/процессор
|
|
|
CoolEmAll 3мм base
|
29,2
|
60,2
|
30,1
|
30,9
|
61,5
|
30,6
|
|
Zalman WB2-Gold
|
27,4
|
58
|
31,3
|
27,9
|
59,5
|
31,6
|
|
Cooled Silence CPU
|
31,3
|
60
|
28,7
|
28,7
|
58,3
|
29,5
|
|
Cooled Silence mod
|
31,2
|
59,5
|
28,3
|
27,6
|
57,5
|
29,9
|
Вот мы и добрались до итоговых результатов. Синие столбики - помпа Heto QD-3800, бордовые - Hydor L20. Браво ProModz! Просто великолепный результат. Даже используя не слишком мощную помпу L20 Cooled Silence CPU обогнал соперников независимо от того, какая помпа помогала им. Что касается нашей небольшой модификации, то можно признать, что ее целесообразно применять только если используется мощная помпа. На L20 расход всего 166 л/ч и этого откровенно мало. При использовании QD-3800 расход уже составляет 235 л/ч и тут Cooled Silence mod еще больше увеличивает отрыв.
Забавно, сравнить Cooled Silence mod с QD-3800 и Cooled Silence CPU и L20, ведь расход у этих вариантов примерно одинаковый - 235 и 225 л/ч соответственно. В результате мы выиграли целых 1,2 градуса! Расплатой за это стала необходимость использования более большой и мощной (а значит и шумной) помпы. Теперь совершенно ясно, что ProModz выбрали наилучший вариант, который устроит большинство пользователей. А то, что данный ватерблок можно "разогнать" модификацией - только плюс.
Ватерблок ProModz Cooled Silence CPU произвел очень хорошее впечатление. Это отличный продукт, который может соперничать с мировыми брендами СВО не только ценой (заявленная цена 50 у.е.), но и качеством, удобством, стильной и продуманной конструкцией и эффективностью.
По совокупности характеристик мы решили присвоить ватерблоку Cooled Silence CPU нашу рекомендацию
