Оригинал материала: https://3dnews.ru/173006

Palit 7900GT Sonic 512 Мб - Оригинальный дизайн и отличная производительность

Стр.1 - Palit 7900GT Sonic 512Mb

Palit 7900GT Sonic 512Mb

Сегодня мы представляем вашему вниманию обзор видеокарты производства Palit, основанной на видеочипе 7900GT. И хотя компания Palit пока не может похвастаться той "силой бренда", которая есть у признанных грандов типа ASUS, Gigabyte, MSI, это не мешает компании выпускать очень интересные решения. Но обо всем по порядку.


 Palit 7900GT Sonic 512Mb

Видеокарта упакована в коробку довольно приличных размеров, но примечательно в ней другое. Обратите внимание на лейбл, который содержит информацию о частотах видеочипа и памяти. Достаточно редкая практика, но, безусловно, очень полезная для пользователя.


 Palit 7900GT Sonic 512Mb

Как видите, на этой видеокарте штатная частота GPU составляет 550 МГц, а видеопамять работает на частоте 1400 МГц. Мы помним, что частота GPU для видеокарт класса 7900GT, рекомендованная NVIDIA, равна 450 МГц. Так что дополнительные 100 МГц выглядят хорошей прибавкой к производительности. Впрочем, это тоже не предел.

Что касается видеопамяти, то сразу бросается в глаза наличие 512 Мб, вместо "положенных" обычной 7900GT 256 Мб. А вот частота 1400 МГц по сравнению с рекомендованными NVIDIA 1320 МГц впечатляют не особо. Но в случае с видеокартой Palit 7900GT 512Мб сюрпризов хватает. Подробнее об этом дальше.


 Palit 7900GT Sonic 512Mb

Обратная сторона коробки не содержит ну ничего примечательного. Стандартное перечисление стандартных "фич".

Набор аксессуаров не особо богат, но все необходимое есть. Возможно это тоже в какой-то мере помогает компании Palit удерживать цены на свои продукты относительно недорогими. В комплект входят:

  • Адаптер DVI/D-SUB - 2шт. (поскольку оба видеовыхода на этой плате - DVI)
  • Кабель HDTV-out
  • Кабель дополнительного питания
  • Диск с драйверами и утилитами
  • Диск с Power DVD (почему-то только 5-й версии)
  • Диск с игрой "Conflict: Global Storm"

Вы наверное заметили, что в комплекте не хватает руководства пользователя. К сожалению, это не единственный замеченный нами недочет. Вообще, попавшая к нам в лабораторию видеокарта оставляет впечатление продукта, сделанного на скорую руку. Впрочем, некоторая "сырость", присущая инженерным образцам, простительна. Уверен, к конечным пользователям видеокарты попадут в нормальном виде, да и недочеты эти легко исправляются.

Думаю, искушенные читатели уже задались вопросом, каким это образом компания Palit умудрилась разместить на видеокарте 512 Мб памяти, вместо стандартных 256 Мб. Ответ прост и очевиден. Присмотритесь к видеокарте Palit 7900GT 512 Mb повнимательнее.


 Palit 7900GT Sonic 512Mb

Уже с первого взгляда бросается в глаза то, что для 7900GT 512 Mb компания Palit использовала PCB собственной разработки. И дело не только в красном цвете текстолита. То, что несколько переработана подсистема питания это нормально. Обратите внимание на два продолговатых радиатора, закрывающих чипы памяти - они расположены перпендикулярно друг к другу. А мы знаем, что на референсной 7900GT микросхемы видеопамяти расположены полукругом относительно GPU. Ну и конечно нельзя не заметить кулер, который выглядит гораздо внушительнее, чем на референсной 7900GT.


 Palit 7900GT Sonic 512Mb

Обратная сторона PCB также претерпела некоторые изменения по сравнению с типичной 7900GT. Можно было бы ожидать, что дополнительные 256 Мб видеопамяти будут расположены здесь, но что удивительно, микросхем памяти не наблюдается. Из примечательного можно отметить крепление кулера. Против обыкновения, используются не подпружиненные винты, а упругие скобы. А вот и сам кулер.


 Palit 7900GT Sonic 512Mb

Как видите, принципиально нового ничего нет. Кулер построен по "классической" турбинной схеме. Питание вентилятора двухпроводное, и судя по тестам, его частота вращения не регулируется. По крайней мере изменения в тональности шума замечено не было, даже при разгоне. Шумность кулера нареканий не вызывает, да и нужды в больших оборотах особой нет, ведь видеопроцессор на ядре G71 не отличается горячим нравом. Поток воздуха от турбины проходит через ряд алюминиевых ребер, припаянных к медному основанию. На фото видно, что основание состоит из двух пластин. Чем вызвано такое конструктивное решение, сказать сложно. Качество обработки кулера оставляет желать лучшего. Конечно, это не совсем то, что хотелось бы видеть на "топовом" продукте. Однако со своими обязанностями такая конструкция вполне справляется. Но есть одно "но". Видите черные точки на подошве кулера? Это не что иное, как… след от кристалла GPU.


 Palit 7900GT Sonic 512Mb

Разумеется, от некоторой недоработки способа крепления кулера пострадал и сам видеочип. Сколотые углы кристалла редко приводят к чему-нибудь хорошему. Несколько странно, но на видеочипе отсутствует надпись "G71-GT-N-A2", которую мы уже привыкли видеть на чипах 7900GT. В остальном чип не отличается от своих собратьев.


 Palit 7900GT Sonic 512Mb

Сняв кулер и радиаторы, еще раз убеждаемся, что PCB действительно совершенно отличается от референсной. Тем не менее, место для чипа видеозахвата предусмотрено, хотя на данном экземпляре сам чип и отсутствует. Чипы видеопамяти расположены "уголком", в качестве термоинтерфейса применена термопаста, вместо привычных термопрокладок. Но, помимо этого, тут есть еще один сюрприз.


 Palit 7900GT Sonic 512Mb

И что же мы видим? Использована память производства Samsung. Плотность установленных чипов составляет 512 Мбит, поэтому 8 чипов и дают в сумме 512 Мб видеопамяти. Но посмотрите на время выборки. Оно равно 1,25 нс, что соответствует номинальной частоте 1600 МГц DDR. А штатная рабочая частота памяти на этой карте равна 1400 МГц. То есть, запас по разгону есть, да еще какой. Приятно, что компания Palit проявляет такую заботу об оверклокерах.

Ну а теперь осталось лишь посмотреть, как Palit 7900GT 512 Мб проявит себя в тестах.

Стр.2 - Тестирование. Выводы.

Разгон

Скромное энергопотребление и высокий разгонный потенциал чипа G71 отмечался уже неоднократно. Частота 550 МГц, установленная для видеочипа на карте Palit 7900GT Sonic 512 Mb может рассматриваться как разумный компромисс между "заводским" разгоном и надежностью. Конечно, мы попробовали еще немного поднять частоту GPU, к тому же использованная на видеокарте система охлаждения к этому явно призывала. Это "немного" составило еще 100 МГц прибавки. Тут стоит отметить, что частоту удавалось увеличить и выше, до 675-680 МГц, но при этом результаты тестов начинали резко "проваливаться". По всей видимости, включался или троттлинг, или же какие другие механизмы ограничения производительности GPU. Это несколько странно, поскольку температура GPU во время тестов не превышала 60 градусов даже при разгоне. Однако против фактов не попрешь, и мы решили остановиться на частоте 650 МГц для GPU.

А вот с видеопамятью вышла незадача. Несмотря на приличный запас разгона по частоте - 200 МГц, с штатных1400 МГц до номинальных 1600 Мгц, память разгону, можно сказать, не поддалась. При установке частоты видеопамяти 1600 МГц система повисала при включении любого 3D-приложения. При частоте 1500 МГц наблюдалась нестабильность после прогона нескольких тестов. Возможной причиной такого поведения стала довольно большая температура памяти даже в штатном режиме. Радиаторы на чипах памяти были ощутимо горячими. Особенно тот, который идет вдоль кулера по верху PCB и не обдувается воздушным потоком. Поэтому мы решили остановиться на штатной частоте видеопамяти 1400 МГц. Но для умельцев с "правильно заточенными" руками видеокарта Palit 7900GT Sonic 512 Мб может оказаться хорошим подарком. Ибо ничто не мешает заменить штатные радиаторы на более мощные, а для лучшего результата снабдить их принудительным охлаждением. Учитывая, что обычно память Samsung может спокойно работать на частоте выше номинальной, думаю, на данной видеокарте вполне можно получить частоту порядка 1700 МГц для видеопамяти.

Итак, с частотами при разгоне мы определились - 650/1400 МГц GPU/память соответственно. Напомню, что штатные частоты видеокарты Palit 7900GT Sonic 512 Мб составляют 550/1400 МГц. Теперь осталось определиться с остальными участниками тестирования. А сравнивать мы будем с референсной 7900GT и референсной же 7900GTX.

Тестирование


Тестовый стенд
Шина
PCI-E
CPU
MB
Memory
OS
WinXP + SP2 + DirectX 9.0c
PSU

При тестировании использовались драйверы версии NVIDIA 84.21 WHQL

Результаты Palit 7900GT Sonic 512 Мб выделены ярко зеленым цветом, референсных 7900GT/GTX - темно-зеленым. В скобках указаны номинальные частоты, через символ @ - результаты при разгоне.


 Palit 7900GT Sonic 512Mb

 Palit 7900GT Sonic 512Mb

 Palit 7900GT Sonic 512Mb

 Palit 7900GT Sonic 512Mb

 Palit 7900GT Sonic 512Mb

 Palit 7900GT Sonic 512Mb

 Palit 7900GT Sonic 512Mb

 Palit 7900GT Sonic 512Mb

 Palit 7900GT Sonic 512Mb

 Palit 7900GT Sonic 512Mb

 Palit 7900GT Sonic 512Mb

Как и следовало ожидать, результаты тестирования оказались достаточно предсказуемыми. На штатных частотах Palit 7900GT Sonic 512 Мб уверенно обгоняет обычную 7900GT, а разгон позволяет вплотную приблизиться к результатам 7900GTX. По сути, если бы нам удалось разогнать видеокарту до частоты 1600 МГц по памяти, то из Palit 7900GT Sonic 512 Мб мы бы получили… именно 7900GTX. Частотная формула стала бы одинакова, а конвейерная формула для 7900GT/GTX совпадает изначально. Картину всеобщего равенства довершает объем видеопамяти, который стараниями компании Palit доведен до 512 Мб. Так что матерым оверклокерам есть над чем подумать.

Выводы

Видеокарта Palit 7900GT Sonic 512 Мб является очень интересным решением. С одной стороны, данному продукту не удалось избежать некоторых недоработок. Но с другой стороны, кто знает, может это просто "болезни роста", ведь по потенциалу 7900GT в исполнении Palit вполне может приблизиться к топовому решению - 7900GTX. Кстати о ценах. На момент написания статьи в московской рознице можно было встретить Palit 7900GT Sonic 512 Мб по цене примерно $380. От рекомендованных $300 для стандартной 7900GT конечно далековато, но это примерно настолько же меньше цены стандартной 7900GTX. Как ни крути, а видеокарта Palit 7900GT Sonic 512 Мб при всех своих недочетах все же серьезный повод задуматься насчет оптимального вложения средств в upgrade видеосистемы.



Оригинал материала: https://3dnews.ru/173006