Довольно много времени прошло с тех пор, когда мы с вами в последний раз затрагивали тему решений с AGP-интерфейсом в наших исследованиях и сравнительных тестированиях.
Прекрасно осознавая, что огромное множество и разнообразие всяческих интереснейших карт с PCI-E интерфейсом не является достаточным оправданием такому длительному молчанию относительно плат AGP-сектора (особенно учитывая реальный процент обладателей PCI-E систем на сегодняшний день), мы, тем не менее, все же надеемся хоть немного искупить свою вину, представив вашему вниманию наш сегодняшний материал.
Несколько месяцев назад на рынке появились первые карты семейства GeForce 6 Series, оснащенные мостом HSI (High-Speed Interconnect). Это были платы на базе GeForce 6600GT – mainstream-флагмана от компании NVIDIA. И вот некоторое время спустя безусловная востребованность такого рода решений на рынке побудила производителей к выпуску и других представителей линейки, призванных стать лидерами по производительности в более дешевых сегментах – GeForce 6600 и 6200 в AGP-исполнении.
Надо отметить, что совсем недавно компания ATI, наконец, представила долгожданный ответ – качественное пополнение модельного ряда новобранцами с интерфейсом AGP, эти платы мы весьма скоро рассмотрим.
Но хочется особо отметить довольно отрадную расчетливость NVIDIA, заблаговременно позаботившейся о тех пользователях, которые не рванули, сломя голову, за решениями с новым интерфейсом (а вместе с этим – и за практически полным апгрейдом всей системы), но, тем не менее, желающих наслаждаться красотами графики и интереснейшим геймплеем, которыми наперебой соблазняют всех геймеров игры последнего поколения.
Конечно же, те, кто желает максимально комфортную игру с обязательным применением АА и AF и в больших разрешениях, изберут для удовлетворения своих геймерских потребностей видеоакселлератор на базе NV40 или R4хх. Но отнюдь не все пользователи обладают достаточным запасом дензнаков для совершения такого рода покупок – и именно на таких потребителей и нацелены, в первую очередь, рассматриваемые сегодня карты.
Хотя, само собой, мы не будем довольствоваться производительностью лишь на дефолтных частотах. Это не high-end, где, к примеру, разгон вовсе не является насущной необходимостью для получения «экстремальной производительности». В mainstream ситуация абсолютно иная, и здесь в ход идет все – от разгона и модернизации штатного охлаждения до разблокировки конвейеров (прекрасным примером является GeForce 6800LE) и, порой, даже вольтмодификаций. Все для того, чтобы, потратив минимум, выжать как можно больше. Потому сегодня нам предстоит разгонять, разблокировать, тестировать на стабильность, и снова разгонять, само собой, соблюдая все надлежащие правила и предписания «техники безопасности».
В этом материале мы рассмотрим три платы на базе GeForce 6600GT – производства ASUS, Prolink PixelView и Chaintech (напомним, в предыдущем материале мы исследовали производительность аналогичных решений от Gigabyte, Galaxy и Leadtek), а также две карты на базе GeForce 6600 (от компании Leadtek) и 6200 производства Sparkle.
К слову, присутствием в материале последней платы мы обязаны исключительно Андрею Кузину и Александре Орджоникидзе, которые, будучи на Тайване, не забыли о насущных потребностях тестовой лаборатории, и, увидев в продаже данную карту, поспешили ее приобрести и передать нам. И, безусловно, наша радость была бы неполной без остальных участников нашего сегодняшнего материала, за что мы выражаем благодарность компаниям ASUS, Leadtek, Prolink и Chaintech.
В качестве конкурентов сегодня будут выступать платы с AGP-интерфейсом, имеющие аналогичную или близкую рассматриваемым решениям цену. В случае GeForce 6600GT это, само собой, Radeon 9800 PRO и GeForce 6800LE (в нашем предыдущем материале мы выяснили процент прироста производительности от активирования 12/6 на этой карте). На этом предлагаем перейти к рассмотрению всех сегодняшних экспонатов, и начнем мы с трех плат на базе GeForce 6600GT AGP.
Комплектация ASUS N6600GT TOP Limited Edition
Комплектация Prolink PixelView GeForce 6600GT
Комплектация Сhaintech GeForce 6600GT
Cистемы охлаждения на картах от Prolink и Chaintech похожи по конструкции – алюминиевый радиатор, покрывающий GPU, чипы памяти и мост HSI.
Отметим, что данный подход к реализации систем охлаждения на 6600GT вызвал достаточное количество нареканий со стороны пользователей, жалующихся на недостаточно плотное прилегание радиатора (чаще всего к мосту), и, как следствие, перегрев.
А вот компания ASUS подошла к вопросу системы охлаждения наиболее правильно, снабдив свое решение на базе GeForce 6600GT отдельным медным радиатором, покрывающим GPU, и алюминиевым – для моста HSI. Данная мера является вполне оправданной, если учитывать, что частоты на N6600 GT являются повышенными относительно стандарта (500/900MHz) и составляют 520/1100MHz.
Посмотрим на GPU GeForce 6600GT у каждой из представленных плат. У продукта компании Chaintech штатная частота работы графического процессора составляет, как и положено по спецификациям, 500MHz, 8 пиксельных конвейеров, 3 вертексных юнита
Также, как и у GeForce 6600GT от Prolink
А вот у карты от ASUS, как уже упоминалось выше, частота GPU является повышенной относительно стандарта – 520MHz.
Все карты оборудованы 128Mb GDDR3 видеопамяти, с шиной передачи данных 128 Bit, представленных на платах в виде четырех микросхем Samsung, выполненных в форм-факторе BGA, со временем выборки 2ns – у карт от Prolink
и Chaintech (у обеих карт память изначально работает на 900MHz DDR, как и положено AGP-варианту GeForce 6600GT).
И более быстрая память – со временем выборки 1.6 ns (что соответствует частоте 625MHz (1250MHz DDR) – у N6600 GT в исполнении ASUS. Штатная частота работы памяти в данном случае составляет 1100MHz DDR.
Все карты оборудованы разъемом для дополнительного питания и стандартным набором выходов. В качестве термоинтерфейса на карте Prolink GeForce 6600GT использовалась термопаста белого цвета на GPU и «термолипучка» на мосту HSI, на Chaintech GeForce 6600GT – термопаста белого цвета, а на ASUS N6600 GT – «термолипучка».
Cистема охлаждения на карте полностью соответствует тем, что мы уже видели на платах Leadtek на базе GeForce 6600GT – два отдельных алюминиевых радиатора – для GPU (с вентилятором) и HSI. Эта система охлаждения отличается практически полным отсутствием шума при работе.
Карта оборудована 128Mb DDR памяти, с шиной передачи данных 128 Bit, представленных на плате в виде восьми микросхем Hynix, выполненных в TSOP упаковке, со временем выборки 3,6 ns. Это соответствует частоте работы 275MHz (550MHz DDR), на которых память изначально и работает. Расположение чипов памяти – по четыре на каждой стороне печатной платы. Микросхемы памяти не оборудованы теплоотводами.
Посмотрим на графический процессор GeForce 6600 (NV43), выполненный на 41 неделе 2004 года, ревизии А2. Штатная частота работы – 300MHz, 8 пиксельных конвейеров, 3 вертексных юнита. Защитные прослойки на радиаторе предохраняют чип от скола (такие же прослойки помещены на радиатор, покрывающий мост HSI).
В качестве термоинтерфейса на Leadtek A6600 использовалась термопаста белого цвета.
Также карта оснащена разъемом для дополнительного питания (некоторые производители все же не стали устанавливать его на свои решения на базе GeForce 6600 AGP).
В отличие от GeForce 6200 с нативной поддержкой AGP (NV44A), данный экземпляр карты базируется на чипе NV43-V, и поддержка интерфейса AGP осуществляется через мост HSI, как и у решений на базе GeForce 6600GT и 6600, рассмотренных выше.
Плюсы решения с нативной поддержкой – это, во-первых, экономия, снижение издержек производства, ведь установка чипа HSI на решение класса GeForce 6200 может вылиться в повышение конечной стоимости продукта, а в low-end - на счету каждая копейка.
Во-вторых, вполне вероятно, что решению на базе NV44A не потребуется дополнительное питание, в отличие от данной карты, где присутствует соответствующий разъем (вполне вероятно, что это обусловлено именно наличием моста). А в плюс решению на базе NV43-V мы можем записать потенциальную возможность программного включения восьми пиксельных конвейеров. Тем самым, карта превращается, фактически, в полноценную GeForce 6600 (платы на базе NV44A лишены такой возможности). Но это все нам еще предстоит проверить на практике.
Система охлаждения на карте представляет собой алюминиевый радиатор с вентилятором для GPU, и отдельный алюминиевый радиатор – для моста HSI. В качестве термоинтерфейса на данном экземпляре платы была применена термопаста белого цвета.
Посмотрим на GPU GeForce 6200 (NV43-V), выпущенный на 39 неделе 2004 года, ревизии А2. Изначально четыре пиксельных конвейера, три вертексных юнита. Штатная частота работы составляет 300MHz. Защитные прослойки предохраняют чип от скола.
На карту установлено 128Mb видеопамяти DDR с шиной передачи данных 128Bit в виде восьми микросхем Hynix, в упаковке TSOP, со временем выборки 3.6 ns, как и на рассмотренной выше Leadtek A6600. Это соответствует частоте 275MHz (550MHz DDR). На Sparkle GeForce 6200 память работает также на 550MHz DDR. Расположение чипов памяти – по четыре на каждой стороне печатной платы.
Как уже говорилось, карта оборудована разъемом для дополнительного питания
Набор выходов стандартный – аналоговый, цифровой и TV-OUT.
Переходим к тестированию.
|
Стенд |
AGP |
|
CPU |
P4 3,2Ghz 800FSB (Northwood D1) |
|
Mobo |
DFI Lanparty Pro 875b |
|
Память |
DDR400 2x512Mb |
|
OS |
WinXP + SP2 + DirectX 9.0c |
|
PSU |
ThermalTake Purepower 480W |
Для тестирования карт NVIDIA использовалась последняя бета-версия драйверов – ForceWare 75.90, для ATI – Catalyst 5.2 WHQL.
Для разгона мы, как и обычно, использовали программу Riva Tuner последней версии. Стандартный термоинтерфейс на всех платах был заменен на «Алсил-3». Тестирование проводилось на открытом стенде, при этом температура в помещении составила 29 градусов. Теперь – немного статистики.
Из наших предыдущих опытов по разгону разных экземпляров GeForce 6600GT AGP мы выяснили, что рубеж в 560MHz по чипу может без напряга взять практически любая карта. Что касается видеопамяти, то здесь разброс более сильный – но работать на 1100MHz DDR были способны все протестированные нами ранее карты. Что же касается трех плат 6600GT, рассматриваемых сейчас, то мы можем констатировать отличный разгон карты от ASUS – 575MHz по ядру и 1160MHz DDR по памяти. Продукт компании Chaintech также показал вполне адекватный результат – 550/1150MHz. А вот 6600GT от Prolink выпала из этой обоймы – 545MHz по ядру и всего 1085 по памяти, что является самым низким результатом из всех озвученных нами. Впрочем, опять же повторим, что разгонный потенциал карты зависит целиком и полностью от конкретного экземпляра, и наши данные по разгону никак не распространяются на другие (даже аналогичные) платы.
Возвращаясь к нашему подобию статистики – до сих пор рекордным результатом по разгону памяти из всех плат 6600GT AGP, побывавших в нашей тестовой лаборатории, являются 1170MHz на карте от Galaxy, а по разгону ядра лидирует ASUS N6600GT/TOP. Само собой, при модернизации охлаждения и вольтмоддинге все вышеизложенные параметры можно качественно улучшить.
Перейдем к GeForce 6600. К сожалению, данный экземпляр GeForce 6600 AGP – пока единственный в нашей тестовой лаборатории, и оперировать мы можем только фактами, изложенными в конференциях, где обладатели аналогичных карт делятся своими результатами по разгону. Сравнивая с этими результатами наши сегодняшние достижения, можем констатировать, что разгонный потенциал у Leadtek A6600 оказался довольно приличным по памяти - 720MHz DDR, а вот по чипу наш экземпляр немного подкачал – всего 420MHz (многие карты GeForce 6600, от различных производителей, судя по форумам, легко гонятся до 500MHz по чипу, а порой даже выше).
А что касается GeForce 6200, то, во-первых, хочется с вами поделиться результатами эксперимента по разблокировке конвейеров, который, к нашей радости, оказался удачным
Таким образом, карта ценой ниже $100 превратилась в «полноценную» GeForce 6600 ($150) – более чем удачный вариант и для оверклокеров, и для всех тех, кто привык грамотно экономить средства. Разгонный потенциал у платы (после разблокировки) тоже оказался более чем достойным – 450/700MHz (по чипу получилось даже больше, чем «натуральная» GeForce 6600, хотя вожделенных 500MHz достичь так и не удалось, даже с дополнительным обдувом карты).
.gif)
Первое, что хочется отметить – бесспорное лидерство карт серии GeForce6 в mainstream AGP. Все карты, протестированные нами сегодня, являются отличными вариантами видеоапгрейда для обладателей AGP систем. Как всегда, много и различных нюансов, которые мы с вами сейчас по порядку разберем.
Итак, в вопросе «6600GT VS 6800LE» вердикт остается прежним – хотите играть в лотерею и пытаться разблокировать конвейеры – бегите за 6800LE и да прибудет с вами удача, а также 256Bit шина и некоторое преимущество в режимах с активированным АА. Само собой, за это удовольствие придется немного доплатить (на сегодняшний день цена на 6800LE стартует с отметки 250$). Также не следует забывать разницу по частотам – 300/700 против 500/900 (минимум).
В остальных же случаях, 6600GT станет для вас лучшим выбором. Решение демонстрирует очень приличный отрыв от ближайших конкурентов – представителей предыдущего поколения видеоакселлераторов, при аналогичной цене (от 210$). Что касается игр последнего поколения, то в плане активного гейминга вас может ограничить только скорость с АА – вечное слабое место карт 6600Series.Теперь рассмотрим отдельно каждую из протестированных сегодня плат.
Prolink PixelView GeForce 6600GT
Стандартная по частотам карта порадовала нас достаточно тихой системой охлаждения, эффективность которой вы можете оценить сами – 55 градусов при тестировании на дефолтных частотах, и 61 – при разгоне. Что касается последнего, то у нашего экземпляра карты он оказался не особо впечатляющим – 545/1085MHz. Цена на карту на сегодняшний день составляет порядка 210$.
Chaintech GeForce 6600GT
Также стандартные частоты, правда разгон уже намного лучше – 550/1150MHz (c 500/900). Система охлаждения – как и у 6600GT от Prolink, общий радиатор для GPU, памяти и HSI. Температурные показатели – 57 градусов на дефолте, 64 – при разгоне. Отметим довольно богатый комплект поставки – много игрушек, включая Painkiller.
ASUS N6600GT/TOP Limited Edition
А вот тут уже есть за что зацепиться взгляду оверклокера. Во-первых, это память со временем выборки 1.6 ns. Во-вторых, это изначально повышенные частоты GPU и памяти – 520/1100MHz против стандартных 500/900MHz. В-третьих, это очень качественная система охлаждения в виде медного радиатора на GPU (+ отдельный алюминиевый радиатор, покрывающий мост HSI). В-четвертых, это самый приличный разгонный потенциал из всех трех плат 6600GT – 575/1160MHz. Температуры – 59 градусов на 520/1100, и 63 – на 575/1160. Также стоит отметить довольно достойный комплект поставки.
Единственный не особо приятный момент во всем этом – цена, которая на данный момент составляет порядка 250$ (+). Но это является вполне оправданной и логичной платой за все вышеперечисленные плюсы карты, преимущества решения перед стандартными вариантами плат на GeForce 6600GT, да и просто за брэнд ASUS. Тратить ли деньги на этот «эксклюзивный» вариант GeForce 6600GT – решать только вам. Отметим только, что в модельном ряде ASUS также присутствует и плата на базе 6600GT с абсолютно стандартными характеристиками, мы же рассматриваем именно вариант TOP Limited Edition. За все свои достоинства и преимущества перед многими другими решениями на базе GeForce 6600GT карта ASUS N6600GT TOP Limited Edition получает медаль «Выбор редакции».
|
VGA |
Price |
Core/Mem/overclocking |
Mem type |
|
Galaxy GeForce 6600GT |
260$+ |
525/1050 DDR3/@565/1170 |
128-bit 1,6 ns |
|
Leadtek A6600GT |
220$ |
500/900 DDR3/@560/1125 |
128-bit 2 ns |
|
Gigabyte GeForce 6600GT |
250$+ |
500/1000 DDR3/@570/1100 |
128-bit 2 ns |
|
ASUS N6600GT/TOP LE |
250$+ |
520/1100 DDR3/@575/1160 |
128-bit 1,6 ns |
|
Chaintech GeForce 6600GT |
Пока нет данных |
500/900 DDR3/@550/1150 |
128-bit 2 ns |
|
Prolink GeForce 6600GT |
215$ |
500/900 DDR3/@545/1085 |
128-bit 2 ns |
Leadtek A6600 (GeForce 6600)
При цене порядка 150$ карта неплохо смотрится в большинстве приложений, само собой, со всеми вышеописанными недостатками GeForce 6600GT, которые в данном случае никуда не делись. Учитывая отличный прирост от разгона (даже при слабом разгоне по чипу карта почти догнала по производительности 6600GT на дефолтных частотах), картина получается довольно неплохая. Сравнение с Radeon 9600XT (порядка $130-160) вообще не нуждается в каких-либо комментариях. Основную конкуренцию, как ни странно, может составить GeForce 6200 (при условии включения конвейеров!), которая стоит ощутимо дешевле. Что касается именно карты от Leadtek, то система охлаждения оказалась весьма тихой, а комплект поставки довольно приличный, учитывая общую стоимость карты.
Sparkle GeForce 6200
А на десерт – самое, на наш взгляд, интересное. «Чудесное превращение» карты за цену «<100$» в полноценную GeForce 6600 – оверклокеры останутся довольны, а вместе с ними и все те разумные и экономные граждане, которые желают за свои скромные вложения получить максимум производительности. Конечно же, мы реалисты, и прекрасно осознаем, что на этой карте поиграть «по полной программе» в больших разрешениях – нереально по определению. Но за свои деньги плата демонстрирует просто отличные результаты. Нам еще предстоит выяснить разгонный потенциал и прочие характеристики GeForce 6200 на базе NV44A (с нативной поддержкой AGP). Но пока что 6200 на базе NV43 оставила у нас очень приятные впечатления – и за это получает заслуженную награду.
