Cегодня мы продолжим знакомство с платами на базе NV44A и представим вам обзор, тестирование и исследование разгонного потенциала трех карт GeForce 6200 AGP -продуктов, нацеленных на low-end сектор рынка. В первой части данного материала вам будут представлены решения от компаний Chaintech (нестандартная модификация OC Version с повышенной частотой графического процессора), Leadtek и XFX.
До выпуска NV44A low-end сектор AGP рынка выглядел несколько запущенным. В то время как ударными темпами продвигались всевозможные платы с интерфейсом PCI-E, в AGP сегменте какой-то прогресс наблюдался только лишь в middle-end секторе, где уверенно заняли свою нишу платы на базе GeForce 6600GT и GeForce 6600. Чуть позже подтянулись и канадцы со своими RX850XT (PE) и RX800 (XL) для верхнего сектора и RX700 PRO для мейнстрима. А в low-end тем временем находились платы, уже устаревшие не только морально - то есть low-end прежнего поколения, да подешевевший прежний mainstream также скидывали в эту кучу.
Некоторые ожидания возлагались на GeForce 6200 на базе NV43-V, но ее цена оказалась слегка высокой для low-end позиционирования. Судите сами - когда разница между 6200 и полноценной GeForce 6600 составляет $10-20 - какому нормальному пользователю нужна будет морока со включением конвейеров. Заморачиваться имеет смысл при более серьезной разнице.
И потому выпуск нового low-end решения с уже более приемлемой для своего сегмента ценой выглядит вполне логичным решением. Само собой, все это удешевление - отнюдь не на пустом месте. Урезана шина до 64Bit, поставлена более медленная память, да и мост HSI не требуется - карта обладает нативной поддержкой AGP. Соответственно - не требуется и дополнительное питание. Таким образом, перед нами решений ценой примерно в $60-70 (на данный момент). А платы на базе NV43-V постепенно будут уходить с рынка, ведь GeForce 6600 сейчас уже спокойно можно приобрести за $110.
В сегодняшнем сравнительном тестировании помимо плат GeForce 6200A примут участие low-end от NVIDIA прошлого поколения - GeForce FX5200 и 5500, а также Radeon 9550 как прямой ценовой конкурент GeForce 6200A от канадской компании.
Комплектация Leadtek A6200TDH:
Комплектация XFX GeForce 6200:
Комплектация Chaintech GeForce 6200 OC Version:
PCB у GeForce на базе NV44A упрощена по сравнению с 6200 на базе NV43 - нет ни моста HSI, ни разъема для дополнительного питания. Платы от Leadtek и XFX также оборудованы пассивной системой охлаждения в виде алюминиевого радиатора на GPU. Радиаторы крепятся на двух зажимах, а дабы исключить повреждение платы при контакте с радиатором, на его нижнюю сторону помещены защитные прослойки.
А система охлаждения GeForce 6200 от Chaintech представляет собой обычный радиатор с вентилятором на GPU. Отметим, что на сайте производителя для модификации OC-Version указана немного другая система охлаждения, нежели на GeForce 6200 cо стандартными частотами. Но в данном случае получается так, что карта с повышенными частотами (что указано также и на коробке) оборудована стандартной для GeForce 6200 системой охлаждения.
В качестве термоинтерфейса на Leadtek A6200 и Chaintech GeForce 6200 была использована термопаста белого цвета, а на XFX GeForce 6200 - термолипучка. До конца ее удалить у нас так и не получилось, что хорошо видно на этой фотографии:
На платы установлено 128Mb DDR памяти с шиной передачи данных 64Bit, в виде четырех микросхем памяти в упаковке TSOP, со временем выборки 4 ns, что соответствует частоте работы 500MHz DDR, на которой изначально память и функционирует. Расположение микросхем памяти - по две на каждой стороне печатной платы. На Leadtek A6200 используются микросхемы Hynix
Значимое отличие плат на NV44A от аналогов на NV43 - 64Bit шина. Это сделано для удешевления, но радовать, определенно, не может. Помимо этого, на карты установлена более медленная память - 4ns, в отличие от 6200 на NV43, которые обычно оборудованы памятью со временем выборки 3.6 ns (550MHz DDR).
Посмотрим на графический процессор NV44A у Leadtek A6200
XFX GeForce 6200
И Chaintech GeForce 6200
Штатная частота работы GPU составляет 350 MHz, что на 50MHz больше, чем стандартная частота работы графического процессора на GeForce 6200 NV43-V.Четыре пиксельных конвейера и три вертексных юнита. Еще раз заметим - комбинация, не поддающаяся какому-либо изменению. Отметим, что Chaintech GeForce 6200 OC Version обладает повышенной относительно других плат частотой графического процессора - 385 MHz.
Все платы оборудованы стандартным набором выходов - аналоговым, цифровым и TV-OUT.
Переходим к тестированию.
|
Стенд
|
AGP
|
|
CPU
|
AMD Athlon64 4000+
|
|
MB
|
ASUS A8V Deluxe BIOS 1009
|
|
Memory
|
Kingston HyperX PC3200 2x512 Mb
|
|
OS
|
WinXP + SP2 + DirectX 9.0c
|
|
PSU
|
ThermalTake Purepower 480W
|
Для тестирования карт ATI использовались последние WHQL-драйверы - Catalyst 5.4, для карт NVIDIA - бета-драйверы ForceWare 76.44.
Прежде чем начать подробный разбор плюсов и минусов каждой рассмотренной сегодня карты, подведем некоторые итоги по производительности плат на базе NV44A в целом.
Итак, по сравнению с low-end прошлого поколения - GeForce 5200 (цена на данный период времени составляет порядка $40 за 128Mb модификацию) и GeForce 5500 ($45-50) все платы на базе NV44A смотрятся однозначно привлекательнее. 5200 и 5500 в большинстве случаев не показывают приемлемого уровня производительности даже при 800х600, что уж говорить о более высоких разрешениях. Таким образом, NVIDIA, успешно заменив не особо удачные платы серии FX на гораздо более производительные решения GeForce 6 Series в других ценовых секторах, добралась наконец и до low-end, где недорогие платы 6200А с поддержкой всех современных технологий, включая SM 3.0 и прочие "отличительные черты" GeForce 6 Series, призваны уже окончательно вытеснить призрак карт прошлого поколения со всеми их недостатками, оставив только светлое настоящее и не менее светлое будущее.
Правда "светлое настоящее" вовсе не означает, что вам станут доступны такие вещи как AA и AF, а также разрешения выше 1024х768. Вернее, активировать все это конечно можно, но только для того, чтобы потом выключить и забыть об этом до тех пор, пока вы не смените свою видеокарту на нечто более производительное (а, соответственно, и более дорогое). Если же ваши финансы на данный момент заняты пением романсов, то будьте морально готовы к производительности, которую вы в итоге получите. Радовать вас должно одно - за свою цену продукт получился отличный и на 10 голов превосходит low-end карты прошлого поколения и даже относительно современный low-end от ATI - Radeon 9550. Так что у обладателей всевозможных 5200 и 5500 и 9200/9250 (включая их бесчисленное количество модификаций) есть прекрасная возможность не сильно выходя за рамки бюджета, получить существенную прибавку производительности.
Ну, а с теми, кто не ставит игрушки во главу угла, все гораздо проще. Они будут лишены нервных расстройств от "тормозов" в любимом DOOM3 и сладких грез об АА и разрешении 1600х1200. Они также могут сменить наконец свою GeForce 3/4/5 (нужное подчеркнуть) на плату на базе NV44A - и тоже будут вполне удовлетворены, без лишних затрат.
Что касается разгона, то самой удачной в этом плане оказалась плата от Chaintech - со стандартных для OC Version 385/500 MHz нам удалось достигнуть 475/600MHz. Это является самым лучшим результатом разгона по чипу из всех трех экземпляров. На почетном втором месте - XFX GeForce 6200, которая недостаток разгона по чипу компенсировала разгоном памяти - до 650MHz DDR, то есть прирост составил 150MHz DDR. А GeForce 6200 от Leadtek нам удалось разогнать до 450/600 MHz. Конечно же, все эти показатели можно качественно улучшить при помощи модернизации системы охлаждения и иных модификаций. Мы же представляем вам результаты, достигнутые на стандартной системе охлаждения.
В заключение отметим, что этот материал - только первая часть обзора плат на базе NV44A от разных производителей. По разным причинам, в эту статью не вошли многие очень интересные карты от ведущих в индустрии производителей - в том числе таких компаний как ASUS и Gigabyte. Но это досадное упущение мы с вами обязательно исправим в следующей части GeForce 6200A Roundup.