Нужно ли нам много видеопамяти, или чего ждать от X1950XT и 8800GTS 320 Мб (на примере видеокарты HIS X1950XT IceQ3 Turbo)

Стр.1 - HIS X1950XT IceQ3 Turbo. Внешний вид. Особенности.

Предисловие

Сегодня мы познакомимся с очень интересной видеокартой на базе чипа R580+, которая является «близкой родственницей» X1950XTX, но по позиционированию на рынке и цене стоит к нам, простым потребителям, гораздо ближе. В первую очередь это сделано за счет уменьшения объема видеопамяти с 512 Мб до 256 Мб. Мы уже привыкли, что время от времени производители видеокарт выпускают «мутантов» low-end с объемом видеопамяти 512 Мб, и могли неоднократно убедиться, что дополнительные мегабайты никак не сказываются на производительности таких видеокарт. Причина проста – со слабым видеопроцессором «тяжелую» графику не включишь, и большой объем памяти просто не задействуется целиком. С выпуском Radeon X1950XT 256 Мб ситуация складывается прямо противоположная. Мы имеем мощный видеопроцессор, которому вдвое урезали объем доступной видеопамяти. Как это скажется на производительности Radeon X1950XT 256 Мб, мы совсем скоро узнаем. Но сначала давайте посмотрим на достойнейшего представителя этого нового семейства – видеокарту HIS X1950XT IceQ3 Turbo, и внимательно изучим его начинку.

HIS X1950XT IceQ3 Turbo

Упаковка видеокарты традиционна для продуктов HIS и содержит вполне привычный набор лейблов, которые свидетельствуют о том, что видеокарта поддерживает полный спектр современных технологий. Комплектация “Platinum Pack” в исполнении HIS означает весьма богатый набор аксессуаров и дополнительного программного обеспечения:

• руководство пользователя
• адаптер DVI/D-SUB 2 шт.
• адаптер доп. питания
• адаптер HDTV-out
• адаптер VIVO
• S-Video кабель
• диск с драйверами и фирменными утилитами
• диск с PowerDVD
• диск с бонусами – играми, утилитами и приложениями для работы с DVD

Обратная сторона упаковки целиком посвящена системе охлаждения IceQ3 от Arctic Cooling, с которой мы уже хорошо знакомы, поэтому не будет останавливаться на ней подробно. По внешнему виду видеокарта HIS X1950XT IceQ3 Turbo не отличается от других видеокарт типа X1900/1950XTX производства этой же компании. Сходство обусловлено примененной системой охлаждения. Но не только этим. Обратная сторона видеокарты также ничем не отличается от PCB типичной видеокарты серии X1900/1950XTX, и только по наклейкам можно догадаться, что перед нами X1950XT с объемом памяти 256 Мб. Со снятым кулером и радиаторами охлаждения видеопамяти всякие сомнения окончательно испаряются. Перед нами референсная PCB от Radeon X1900. Все правильно, зачем придумывать что-то новое, если уже есть зарекомендовавшее себя решение. Тем более, что X1950XT новинкой по большому счету не является. Видеокарта HIS X1950XT IceQ3 Turbo оснащена старым знакомым – чипом R580. Никаким «урезаниям» внутренних блоков видеопроцессор не подвергался, разве что рекомендованная частота для видеокарт X1950XT установлена на 625 МГц, вместо 650 МГц, положенных для X1950XTX. Сами понимаете, эти 25 МГц разницы в частоте GPU скорее маркетинговый ход со стороны ATI/AMD, чем реальное ограничение со стороны GPU. Инженеры HIS это тоже прекрасно понимают, поэтому открыто заявляют, что на их видеокарте GPU с помощью фирменной утилиты iTurbo может быть разогнан до частоты 650 МГц. Да никто и не сомневался, тем более с таким то эффективным кулером. А вот видеопамять преподнесла сюрприз. Про объем видеопамяти мы уже говорили, на карту установлено 256 Мб, но сюрприз не в этом. Рекомендованная частота видеопамяти для карт класса X1950XT составляет 1800 МГц DDR. Те, кто внимательно рассматривал фото коробки и лейбл с iTurbo, наверное удивились, увидев что для видеокарты с гордым суффиксом “Turbo” частота видеопамяти так и осталась 1800 МГц DDR. Логично было бы предположить, что использованы микросхемы с временем выборки 1.1 нс и номинальной частотой 1800 МГц DDR. Но мы удивились еще больше, когда сняли с чипов памяти радиаторы охлаждения. Посмотрите, эти микросхемы стандарта DDR3 производства Hynix имеют время выборки 1 нс, что соответствует номинальной частоте 2000 МГц DDR! И, кстати, на этой частоте видеопамять у нас спокойно заработала. Тут инженеры HIS явно поскромничали с разгоном, а ведь какую красивую цифру можно было на лейбле написать. Ну а теперь переходим к тестам.

Стр.2 - Тестирование в "синтетике" и с помощью FRAPS

Разгон

Специального теста на разгон мы в этот раз не проводили. Как уже говорилось ранее, GPU спокойно заработал на частоте 650 МГц, а видеопамять – на 2000 МГц DDR. Более высокие частоты мы искать не стали, а заинтересовались несколько другим аспектом. Собственно, тот факт, что видеокарта HIS X1950XT IceQ3 Turbo способна прекрасно работать на частотах «старшей сестры» X1950XTX, и породил тему данного обзора. Если уж мы имеем видеокарту, которая ничем, кроме объема видеопамяти не отличается от X1950XTX, почему бы не выяснить, как сказывается уменьшение объема видеопамяти для ускорителей «высшего дивизиона». Слухи о скором выпуске видеокарты 8800GTS с уменьшенным вдвое объемом видеопамяти (320 Мб вместо 640 Мб) только подхлестнули наш интерес. Если уменьшение объема памяти для X1950XT не принесет фатальных последствий в плане производительности, то вполне вероятно, что и для 8800GTS картина окажется очень близкой. Давайте посмотрим, что же вышло из нашей затеи.

Тестирование

Тестирование проводилось с помощью драйверов ForceWare 93.71 и Catalyst 7.1 Мы измеряли производительность HIS X1950XT IceQ3 Turbo на штатных для любого Radeon X1950XT частотах – 625/1800 МГц. Наряду с этим мы получили результаты для HIS X1950XT IceQ3 Turbo на частотах 650/2000 МГц. Это нам понадобится для сравнения с результатами X1950XTX на этих же, штатных для него частотах. В дополнение к указанным результатам на диаграммах мы приводим показатели производительности GeForce 7950GT (как наиболее близкого соперника по цене, к тому же оснащенного 512 Мб видеопамяти), а также двух представителей более слабого класса – X1950Pro и 7900GS.

3DMark

Need for Speed Most Wanted

Need for Speed Carbon

The Elder Scrolls IV- Oblivion

Стр.3 - Тестирование в "шутерах". Выводы.

Call of Duty 2

Battlefield 2

Serious Sam 2

Quake 4

Prey

The Chronicles of Riddick: EFBB

F.E.A.R.

Выводы

Как видите, результаты тестирования HIS X1950XT IceQ3 Turbo получились довольные ровные. В большинстве тестов, на «родных» частотах X1950XT отстает от X1950XTX на 5-10%. На одинаковых с X1950XTX частотах отставание HIS X1950XT IceQ3 Turbo уменьшается до 1-4%. Но есть и исключения, которые, как известно, только подтверждают правило. В игре Call of Duty 2 проседание производительности X1950XT 256 Мб по сравнению с X1950XTX 512 Мб составляет порядка 20% даже в небольших разрешениях, а переход к разрешению 1600x1200 и вовсе приводит к почти двукратному разрыву в производительности между этими видеокартами. И здесь мы можем четко видеть разделение между видеокартами с объемом видеопамяти 256 Мб и 512 Мб. Видеокарта 7950GT, до этого шедшая с X1950XT на равных, в разрешении 1600x1200 начинает ее серьезно опережать. Еще одно исключение, в которое довольно сложно поверить – результаты X1950XT в данной игре в разрешении 1600x1200 оказываются слабее даже чем результаты 7900GS и X1950Pro. Единственное объяснение, которое приходит в голову – игра Call of Duty 2 весьма критична в том числе и к таймингам видеопамяти, которые у более скоростной памяти выше, что естественно. Еще одним подтверждением вышеописанных явлений, хотя и не таким ярким, являются результаты в F.E.A.R. В разрешении 1600x1200 объема видеопамяти 256 Мб становится явно маловато, поэтому HIS X1950XT IceQ3 Turbo на равных с Radeon X1950XTX частотах отстает от него на 7,4%. Подведем итоги. Как показало тестирование, в разрешениях до 1280х1024 включительно видеокарта X1950XT демонстрирует уровень производительности весьма близкий к уровню X1950XTX, что не может не радовать, особенно учитывая разницу в ценах этих продуктов. Отсюда можно предположить, что и видеокарта 8800GTS с 320 Мб видеопамяти будет показывать результаты, сходные со своей «полноценной» версией, по крайней мере, в этих же разрешениях. В разрешениях от 1600х1200 такой исход совсем не гарантирован. Тем не менее, типичное разрешение самых массовых дисплеев сейчас составляет те самые 1280х1024 пикселей, так что в реалиях сегодняшнего дня данные видеокарты будут вполне актуальны, была бы цена хорошая. Обсудить статью на форуме