MSI X-Slim X320 – доступный тонкостиль

Стр.1 - Характеристики. Комплектация. Внешний вид

Тонкие ноутбуки популярны, им всегда уделяется масса внимания, но игроков в этой области не так много - Apple со своим MacBook Air, да Sony с несколькими моделями сверхтонких ноутбуков. Ни для кого не секрет, что продукция обеих компаний далеко недешева, и, соответственно, позволить себе ее приобретение могут далеко не все. А тут еще нежданно-негаданно налетел кризис, из-за которого существенно сократилось потребительское кредитование, в том числе и на электронику, что уменьшило количество потенциальных покупателей дорогой продукции. Ноутбуки MSI, напротив, обладают достаточно доступной ценой, а с появлением на свет серии X-Slim - еще и малой толщиной. На данный момент серия X-Slim включает 13-дюймовый ноутбук X340, 14-дюймовые X400/X410 и 15,6-дюймовые X600/X610. Попавший к нам на тестирование MSI X-Slim X320 сложно отнести к какой-то определенной категории мобильных ПК. Диагональ экрана, как и у модели X340, составляет 13,4 дюйма, но используется процессор Intel Atom Z530. Таким образом, X320 формально ни ноутбук, ни нетбук. Да и к грядущим CULV мобильным платформам его не отнесешь - процессор не тот. Но с мобильными платформами CULV-класса у 320-го есть одна общая черта, а именно - массогабаритные показатели. Шутка ли, наибольшая толщина составляет всего-навсего 19,8 мм. Но из-за используемого процессора все же отнесем его к классу нетбуков.

Технические характеристики, заявленные производителем

MSI X-Slim X320. Информация о процессоре.

MSI X-Slim X320. Тестирование кэша и памяти.

Комплект поставки

К нам на тестирование попал даже не "PR-семпл", а инженерный образец. Комплект поставки включал лишь зарядное устройство и диск с драйверами для ОС Windows Vista.

Внешний вид и удобство использования

Мы уже неоднократно тестировали различные тонкие ноутбуки, но, несмотря на это, X320 удивил. Нужно отдать должное дизайнерам - боковые поверхности корпуса постепенно сходят на нет, из-за чего нетбук кажется еще тоньше, чем он есть на самом деле, а черный цвет лишь усиливает это ощущение. В MacBook Air оптический обман построен по тому же принципу. К слову, 320-й проигрывает "яблочному" тонкому ноутбуку немного, всего лишь 0,4 мм в наиболее толстой части, и на глаз эту разницу заметить вообще невозможно. Столь тонкий ПК приятно держать в руках, да и вес его невелик. А как удачно смотрятся хромированные ободки портов на боках устройства! И тут же первое разочарование - глянцевая крышка дисплея. Поверхность не слишком активно покрывается царапинами, а благодаря включениям серебристой крошки покрытие красиво переливается под солнечными лучами. Но как же быстро она покрывается разнообразными отпечатками, которые для сохранения опрятного вида постоянно приходится вытирать. О качестве сборки коммерческих образцов судить сложно, ведь к нам попал фактически прототип устройства. В представительстве компании долго сомневались, выдавать ли на тестирование данный "сырой" образец, но все же решились. Стыки между корпусными панелями ноутбука равномерны и зазоры минимальны, но при сдавливании и скручивании некоторые зазоры увеличиваются (в районе передних углов корпуса, а также центральная часть накладки на внутренней поверхности в районе окошка web-камеры), вдобавок левая часть клавиатуры активно "гуляет" при нажатии. Больше огрехов сборки обнаружить не удалось. Еще раз стоит напомнить, что это лишь прототип и, надеемся, таких огрехов в коммерческих образцах не будет. Передняя часть нетбука клиновидная, поэтому никаких разъемов тут нет, зато есть сразу восемь индикаторов состояния и активности системы, которые заметны как при открытой, так и при закрытой крышке. Большую часть задней поверхности занимает аккумулятор. Слева расположены - порт D-Sub (VGA), сетевой RJ-45, один USB-порт и слот установки карт памяти. Правая сторона также не особо загружена - разъем подключения внешнего источника питания, пара стандартных аудиоразъемов и два USB-порта, вместо одного из которых в модели X340 установлен HDMI-порт. Днище ноутбука совершенно плоское. Вентиляционных решеток немного, да и те заодно являются декоративными решетками встроенных стереодинамиков. Крышка дисплея раскрывается приблизительно на 145 градусов, что немного больше, чем у большинства современных ноутбуков. Соединительные петли не особо мощные, но это не особо и важно, учитывая небольшой вес крышки. Благодаря применению LED-подсветки дисплея, толщина корпуса крышки невелика - всего 6,5 мм в наиболее толстой части. Клавиатура нетбука почти что полноразмерная - ширина литерной клавиши составляет 18,2 мм. Немного ужаты клавиши-стрелки, до 14 мм, из-за чего поначалу изредка происходят ошибочные нажатия. Верхняя площадка клавиш лишь немногим меньше основания, но набору текста это совершенно не мешает. Ход клавиш довольно большой, около 2 мм, нажатие мягкое и не слишком громкое, а момент срабатывания хорошо чувствуется. Портит общее положительное впечатление лишь гуляющее основание клавиатуры, но, скорее всего, данная оплошность будет ликвидирована в коммерческих образцах 320-го. Сенсорная панель отлита единой деталью с рабочей областью, но немного утоплена относительно общей поверхности, благодаря чему ее легко нащупать в темноте. Размеры "тачпада" не уступают крупным ноутбукам класса DTR - 85х52 мм. Клавиши манипулятора выполнены единой кнопкой размером 84х16 мм. Нажатие левого или правого края кнопки соответствует левой либо правой клавиши манипулятора. Ход клавиш довольно большой, с четким моментом срабатывания, сопровождаемым громким щелчком. Над клавиатурой, в правом углу, установлена клавиша включения с едва заметным индикатором питания по центру. Над дисплеем по центру находится окошко web-камеры и отверстие микрофона.

Стр.2 - Дисплей. Звук

Дисплей

В нетбуке установлена "глянцевая" матрица со стандартным кинотеатральным соотношением сторон 16:9 и разрешением 1366х768, что позволяет просматривать DVD-видео без режущих глаз полосок в верхней и нижней части экрана. Производителем заявлено, что матрица Samsung SEC314E оборудована LED подсветкой и обладает внушительной яркостью в 300 кд/м². При взгляде на монитор с установленной максимальной яркостью в это заявление можно и поверить. Экран 320-го при оценке на глаз гораздо ярче, чем у всех побывавших на тестах нетбуков, но инструментальные замеры показали цифру несколько меньше заявленной - 257,3 кд/м², что, впрочем, тоже немало. Уровень светимости черного поля при максимальном уровне яркости подсветки составляет 4,4 кд/м². Теоретически, внушительная яркость дисплея должна облегчить работу вне помещения в солнечный день, но тут вмешивается фактор "глянца", из-за которого при падении на поверхность экрана прямых солнечных лучей информацию считывать весьма проблематично. Углы обзора в горизонтальной плоскости велики, но вот вертикальные углы обзора не всегда достаточны, и для комфортной работы угол наклона матрицы периодически приходится подстраивать. Подсветка дисплея достаточно равномерна, и при оценке на глаз заметить явные перекосы практически невозможно, даже при выводе однотонной заливки. Для оценки равномерности подсветки экран был сфотографирован в темном помещении с выведенной черной заливкой. Выдержка заведомо выставлялась побольше, дабы сильнее выделить области с разной подсветкой. Для оценки цветового охвата использовался колориметр Spyder3 из комплекта Spyder3Studio. График цветового охвата строился для цветовой координатной системы Lab в координатах ab для светлости L=25, 50 и 75. На изображениях желтая кривая - график цветового охвата Dell Inspiron mini 12, зеленый - Lenovo S10, красный - стандартное цветовое пространство sRGB и белый - MSI X-Slim X320.

MSI X-Slim X320. График цветового охвата в системе Lab для L=25.

MSI X-Slim X320. График цветового охвата в системе Lab для L=50.

MSI X-Slim X320. График цветового охвата в системе Lab для L=75.

На иллюстрации, приведенной ниже, отображены гамма-кривые (черные графики), полученные при калибровке дисплея, целевая гамма 2,2 (светло-синий график) и коррекция для каждого цвета (красный, синий, зеленый).

Звуковая подсистема

Пара стереодинамиков нетбука установлена фактически на днище, поэтому при установке корпуса на мягкую поверхность и без того тихое звучание становится еще тише. Диапазон воспроизводимых частот довольно узок, а при ударе басов динамики давятся и немного дребезжат. В общем, для прослушивания музыки, как и в случае с большинством нетбуков, встроенные динамики совершенно не годятся. Встроенный микрофон расположен на верхней кромке дисплея, что, наверное, является наиболее удачным местом - во-первых, звук срабатывания клавиш при разговоре посредством IP-телефонии собеседнику практически не заметен, а во-вторых, случайно закрыть микрофон рукой и тем самым ухудшить качество звука невозможно. Звуковой тракт построен на основе продвинутого чипсетного звука Realtek ALC888, который поддерживает звук 7.1+2, а заявленное соотношение сигнал/шум для ЦАП составляет 97 дБ, для АЦП - 90 дБ. С более подробными характеристиками кодека можно ознакомиться на сайте производителя . Тестирование аудиотракта проводилось в популярном тестовом пакете RightMark Audio Analyzer 6.0.6. (далее RMAA) при помощи звукового интерфейса Creative E-MU 0202 USB. Все спецэффекты отключены, настройки эквалайзера по умолчанию. Драйверы были обновлены до наиболее новой версии на момент тестирования - версия 2.23. Результаты тестирования приведены в виде сводной таблице, в которой в качестве оппонента представлен нетбук Dell Inspiron mini 12, звуковой тракт которого основан на чипсетном звуке Realtek ALC269. Режим работы: 16-бит, 44 кГц.

Общие результаты

Беспроводные интерфейсы

Тут никаких откровений - Wi-Fi-модуль 802.11 b/g/n и Bluetooth-модуль v2.1, который постепенно вытесняет устаревший v2.0 на всех фронтах. MSI X-Slim X320 опционально может быть укомплектован 3G-модемом, но в нашем образце его, к сожалению, не установили. О каких-либо настройках и дополнительных утилитах настройки сетевых соединений что-то сказать сложно, ведь на нашем 320-ом была установлена "голая" Windows Vista без дополнительного ПО.

Стр.3 - Тепловой режим. Тестирование. Выводы

Уровень шума и тепловой режим

Как уже упоминалось, на тестирование попал прототип, который еще будет подвержен доводке до идеала, а нам пришлось столкнуться с некоторыми недостатками некоммерческого образца. Крыльчатка кулера оказалась разбалансированной, поэтому нетбук издавал тихие звуки, схожие с работой автомобильного прямоточного глушителя, а при переключении скоростей создавалось впечатление переключения передач. Но, несмотря на брак крыльчатки, уровень шума при высоком уровне нагрузки составлял 41,9 дБА, а в режиме простоя и при невысоких нагрузках - 34,8 дБА. Сравнение же уровня шума с конкурентами на данном этапе не имеет смысла, ведь нетбуки из коммерческих поставок не будут страдать от разбалансированности крыльчатки, и, следовательно, уровень шума будет гораздо более низким. Измерение уровня шума производилось на расстоянии 20 см от центра передней панели. С нагревом все обстоит гораздо лучше, и вряд ли ситуация изменится в коммерческих вариантах X320. Рабочая область, в зависимости от точки измерения, прогревается до 24,5-31,8 градуса, а днище - до 25,8-32,8 градуса. Результаты весьма неплохие. Измерение температуры производилось после 30-минутного прогона тестового пакета 3Dmark 2003 при температуре окружающей среды 21 градус Цельсия. Ниже приведены иллюстрации, отображающие температуру для девяти точек днища и девяти точек рабочей области.

MSI X-Slim X320. Температурный режим. Днище.

MSI X-Slim X320. Температурный режим. Рабочая область.

Производительность

Тестирование производительности было проведено в пакете PCMark 2005. В качестве оппонентов были подобраны нетбуки под управлением различных ОС и построенные на основе различных компонент: 10-дюймовый Lenovo S10 на процессоре Intel Atom N270 (1,6 ГГц), Samsung NC20, основанный на процессоре Via nano-М (1,3+ ГГц), а также Dell Inspiron mini 12, построенный на базе той же платформы, что и герой обзора, но с одним исключением - процессор не Intel Atom Z530 (1,6 ГГц), а Intel Atom Z520 (1,33 ГГц). Тестирование видеоподсистемы производилось в пакетах 3DMark 2001SE и 3Dmark 2003. В обоих пакетах тестирование производилось с настройками по умолчанию и родным нетбучным разрешением 1366x768 точек. В качестве оппонента были выбраны нетбуки Lenovo S10 и Dell Inspiron mini 12 под управлением Windows XP. Тестирование накопителя проводилось во встроенном "бенчмарке" пакета EVEREST. Пакет HD Tune не смог корректно завершить работу.

MSI X-Slim X320. Тестирование HDD-накопителя.

Источник питания и автономная работа

Ноутбук невероятно тонкий, соответственно, аккумулятор обязан иметь минимальную высоту. В попавшем на тестирование нетбуке был установлен 4-сегментный литий-ионный аккумулятор толщиной всего 8,4 мм и емкостью 32 Втч. Также доступны модификации с 8-сегментным аккумулятором. Тестирование традиционно проводилось в пакете Battery Eater Pro в режимах "Классический" и "Читательский". Результат оказался весьма неплохим - 189 и 255 минут, соответственно. Интересно, на что будет способен 320-й с 8-сегментным аккумулятором? Процесс зарядки 4-сегментного аккумулятора до 98% занимает 128 минут, а еще 20 минут требуется на преодоление последних двух процентов, причем уровень заряда за эти 20 минут практически не меняется, что может свидетельствовать о нарушении работы контроллера питания.

MSI X-Slim X320. График разрядки аккумулятора в режиме "Классический".

MSI X-Slim X320. График разрядки аккумулятора в режиме "Читательский".

MSI X-Slim X320. График зарядки аккумулятора.

Для возможности сравнения ниже приведена диаграмма времени автономной работы в режимах "классический" и "читательский" для следующих нетбуков:

• Fujitsu-Siemens Amilo Mini Ui3520 (4-сегментый аккумулятор 31,7 Втч);
• Lenovo S10 (3-сегментный аккумулятор 28 Втч);
• Samsung NC20 (6-сегментый аккумулятор 57,7 Втч);
• Dell Inspiron mini 9 (4-сегментый аккумулятор 32 Втч);
• Dell Inspiron mini 12 (3-сегментный аккумулятор 24 Втч);
• MSI X-Slim X320 (4-сегментый аккумулятор 32 Втч).

MSI X-Slim X320. Сводная диаграмма времени автономной работы в режимах "Классический" и "Читательский".

Вывод

Невероятно сложно делать какие-то выводы об устройстве, имея в руках, по сути, его прототип. Но все же попробуем. Итак, плюсы - мизерная толщина, которая лишь немного больше, чем у "воздушного" ноутбука всем известной "яблочной" компании, удачное размещение портов и разъемов, удобная клавиатура, большой "тачпад", очень яркий дисплей с равномерной LED-подсветкой, высокая скорость работы жесткого диска, малый нагрев корпуса и длительная автономная работа даже при использовании базового 4-сегментного аккумулятора. Высокий уровень шума охлаждающей системы, спровоцированный разбалансированной крыльчаткой кулера, как, впрочем, и некоторые огрехи сборки, никак нельзя относить к недостаткам, ведь с большой долей вероятности можно утверждать, что финальные образцы будут лишены таких проблем. Под вопросом остается невысокое соотношение с/ш на линейном аудиовыходе, ведь производителем аудиокодека заявлено 97, а никак не 65,7 дБ, хотя и это, возможно, оплошность лишь прототипа. В сухом остатке из минусов можно отметить лишь маркую глянцевую поверхность крышки дисплея и небольшие вертикальные углы обзора ЖК-дисплея. Выражаем благодарность украинскому представительству MSI за предоставленный для тестирования нетбук.
А также компанию "Графитек" г. Москва за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.