Оригинал материала: https://3dnews.ru/578677

ASRock ION 330 – один ион на два атома

Стр. 1 - Комплектация, характеристики, дизайн и эргономика.

До недавнего времени построенные на базе платформы Intel Atom стационарные компьютеры – неттопы – не пользовались особой популярностью. Это неудивительно – если для портативных компьютеров низкое энергопотребление чрезвычайно важно, то для настольного – оно не играет особой роли. Зато для стационарного ПК, претендующего на роль мультимедиа-центра, гораздо важнее производительность графической подсистемы и способность воспроизводить HD-видео. А особой производительностью платформа Intel Atom не отличается. Однако с появлением платформы NVIDIA ION ситуация заметно изменилась – теперь оснащенные процессорами Atom устройства не только воспроизводят HD, но и даже справляются с некоторыми не самыми «тяжелыми» играми! Не удивительно, что интерес к неттопам на базе NVIDIA ION все выше и все больше изготовителей предлагают такие модели. Не так давно в нашей лаборатории побывала первая серийная ION - система Acer Revo R3600, а сегодня мы испытываем новинку – неттоп ION 330 компании ASRock.

Комплектация

IMG_4972.jpg
Неттоп ASRock ION 330 поставляется в небольшой красочно оформленной картонной коробке. Впрочем, полезной информации на ней не так много – изучая коробку на полке магазина пользователь узнает только, что устройство построено на базе микросхем NVIDIA и Intel, способно воспроизводить FullHD-видео (1080p), а в комплект поставки входят программы для быстрой загрузки ОС и разгона системы. Под стать лаконичности упаковки и скромная комплектация – в коробке пользователь обнаружит помимо самого устройства только блок питания, диск с драйверами, адаптер HDMI-DVI и документацию. Стоит отметить, что на предоставленном нам для испытаний устройстве не была установлена операционная система. Не было и диска для восстановления ОС в комплекте поставки, так что, судя по всему, ОС пользователям ASRock ION 330 придется приобретать самостоятельно.

Технические характеристики

ASRock ION 330
ПроцессорIntel Atom 330 (1,6 ГГц)
ЧипсетNVIDIA ION
ВидеоNVIDIA GeForce 9400M, 256 Мб
ОЗУ2 Гб, DDR2, PC2-6400
Жесткий диск320 Гб, Seagate Momentus 5400.6 (ST9320325AS), SATA 3Gb/s
Оптический приводDVD Multi
ЗвукHD Audio 5.1
Сетевой адаптерNVIDIA nForce 10/100/1000 Мбит/с
Интерфейсы6х USB 2.0
1x HDMI
1x VGA
1х RJ-45
1х разъем S/PDIF
1х разъем наушников
1х линейный стереовход
1х разъем микрофона
Габариты, мм195х186х70
Масса, кг1,7
Средняя цена по данным Маркет.3DNews: 12 500 руб.
Хотя представители компании Intel отмечают, что процессор Atom изначально предназначен не только для портативных компьютеров, а для весьма широкого спектра устройств, поверить в это сложно. Характеристики платформы оказались идеальными именно для компактных портативных компьютеров с минимальным энергопотреблением, и именно благодаря нетбукам этот ЦП получил такую популярность. Платформа NVIDIA ION позиционируется иначе – ее энергопотребление, о котором подробнее мы поговорим ниже, заметно выше, а значит ION больше подходит для стационарных компьютеров, неттопов, таких, как ASRock ION 330.
cpuz1.png
cpuz3.png
IMG_4966.jpg
Основные характеристики модели отражены в ее названии. В основе неттопа – изготовленная компанией ASRock системная плата с впаянными на ней микросхемами NVIDIA ION (MCP79) и Intel Atom 330. Первая выполняет одновременно функции и «северного» и «южного моста» – в нее встроен контроллер памяти, контроллеры портов ввода-вывода и «изюминка» системы ION – графическое ядро.
gpuz1.png
IMG_4961.jpg
В режиме обработки трехмерной графики ядро работает на частоте 450 МГц, шейдерные блоки – на 1100 МГц. Частота памяти – 800 МГц, объем видеоОЗУ составляет 256 Мбайт – память резервируется из системного ОЗУ. Объем системной памяти составляет, в свою очередь, 2 Гбайт – на системной плате расположены два гнезда для модулей памяти, в них установлены 1-Гбайт 800-Мгц модули DDR2. Память работает в двухканальном режиме.
cpuz4.png
cpuz5.png
cpuz6.png
Вторая микросхема – ЦП Intel Atom 330. Он работает на ставшей уже привычной всем пользователям Atom частоте 1,6 ГГц, частота системной шины – 533 МГц. Однако, в отличие от Atom первого поколения его производительность заметно выше, ведь Atom 330 – это двухъядерный процессор. Он построен по 45-нм проектным нормам на базе ядра Diamondville, используемого и в одноядерных процессорах Atom. Для создания двухъядерного Atom инженеры Intel использовали уже опробованную некогда методику, позволяющую быстро выпустить на рынок двухъедерную модификацию ЦП. Atom 330 – это по сути два Atom N270 (ядро Diamondville), объединенных на одной подложке.
IMG_4964.jpg
Соответственно, пропускную способность системной шины два ядра делят между собой, а, значит, в приложениях с активным обменом данными память-ЦП выигрыш в скорости будет невелик. Зато в многопоточных приложениях Atom 330 должен быть эффективен, ведь благодаря технологии HyperThreading он может выполнять одновременно четыре программных потока. В состав дисковой подсистемы входит 2,5-дюйм жесткий диск Seagate Momentus 5400.6 с интерфейсом Serial ATA второго поколения. Емкость диска составляет 320 Гбайт. Пишущий оптический накопитель способен работать с CD и DVD-дисками любых форматов. Предусмотрен и гигабитный Ethernet-адаптер, так что ASRock ION 330 можно использовать в качестве домашнего мультимедиа-сервера. А вот адаптер для карт флэш-памяти не предусмотрен – это неожиданно для современного ПК. Отсутствует и Wi-Fi-адаптер, которым мог похвастаться неттоп Acer. В заключение стоит отметить, что компания ASRock предлагает три модификации 330-й модели. Все они оснащаются двухъядерным процессором, но на платформе NVIDIA ION построены только две из них – в третьей используется чипсет Intel. А «ионные» модификации различаются типом оптического накопителя – пользователю доступна модификация с BluRay. Впрочем, в настоящее время в Россию поставляется только испытанная нами модификация. На момент тестирования ее стоимость составляла около 12 500 руб.

Дизайн и эргономика

Внешне ASRock ION 330 кажется очень знакомым, кажется что-то такое мы уже видели… Ну конечно же – Mac Mini! Компьютеры, построенные на базе платформы NVIDIA ION, в отличие от обычных ПК, не предоставляют возможности модернизации. И, как ни странно, для многих пользователей это именно то, что нужно! Такие пользователи уже много лет обеспечивают огромный успех продукции компании Apple. Может быть, используя сходную концепцию, инженеры ASRock решили применить и схожий дизайн?
IMG_4943.jpg
Разумеется, такой же лаконичностью и породистостью дизайна, как Mac Mini, неттоп компании ASRock похвастаться не может, но черты вполне узнаваемы. Черный (судя по изображению на коробке, существует и белый вариант) параллелепипед со скругленными углами занимает совсем немного места – в его основании прямоугольник (почти квадрат) со сторонами 195х186 мм, а высота корпуса – всего 70 мм. Несложно посчитать, что объем корпуса составляет 2,5 литра – это значение изготовитель отразил даже на упаковке ASRock ION 330. Верхняя, нижняя и боковые панели корпуса совершенно гладкие, в них нет даже вентиляционных отверстий, не говоря уже о портах ввода-вывода или каких-либо гнездах. На передней панели расположен лоток накопителя для оптических дисков и кнопка питания – в нее встроен синий светодиод, горящий, когда питание включено. Слева от кнопки – зеленый светодиодный индикатор активности жесткого диска. Вертикально вдоль левого края размещены вентиляционные отверстия.
IMG_4945.jpg
Выбор портов ввода-вывода удовлетворит даже требовательного пользователя – в наличии шесть портов USB 2.0, разъемы аналогового VGA и универсального цифрового HDMI, сетевой порт RJ-45, аналоговые и цифровые (S/PDIF) звуковые порты. Как и у Mac Mini, все интерфейсные разъемы расположены на задней стенке корпуса. Возможно пользователям Apple подобное решение и казалось удобным, но нам отсутствие разъемов USB на передней панели показалось досадным упущением – чтобы подключить, например, USB-флэшку надо подниматься с кресла и тянуться к задней стенке. Если же ASRock ION 330 будет использоваться не как настольный ПК, а как домашний мультимедийный центр, это будет еще неудобнее.

Стр. 2 - Особенности конструкции, тестирование, выводы.

Особенности конструкции

В отличие от упомянутого уже Acer Revo R3600, неттоп компании ASRock имеет достаточно традиционную, а потому очень простую конструкцию.
IMG_4947.jpg
Хотя он может быть установлен и вертикально, естественное расположение корпуса – горизонтальное. Системная плата закреплена на дне корпуса, над ней в специальной съемной корзине размещены DVD-накопитель и жесткий диск. Системная плата оснащена двумя интерфейсами Serial ATA, соответственно, они оба заняты. Примечательно, что питание на накопители подается по отдельному кабелю, подключенному к четырехконтактному разъему на системной плате.
IMG_4949.jpg
Система охлаждения состоит из двух вентиляторов – миниатюрный 3-см вентилятор закреплен на радиаторе процессора, а основной 5-см – на задней стенке корпуса. Радиатором накрыта и микросхема NVIDIA ION, но для нее достаточно пассивного охлаждения.
IMG_4953.jpg
IMG_4956.jpg
А вот процессору, как показали результаты тестирования, активное охлаждение необходимо – забегая вперед отметим, что в режимах максимальной нагрузки его температура подбиралась вплотную к 100оС. К сожалению, нам не удалось измерить скорость вращения вентиляторов, но работают они очень тихо – даже в пустой комнате услышать их шум можно только приблизив ухо к корпусу. Так что декларируемый изготовителем максимальный уровень шума 26 дБ кажется вполне реальным. Как уже было сказано, процессор Intel Atom (как и микросхема NVIDIA ION) впаян и не может быть заменен. Зато пользователь имеет возможность увеличить объем системной памяти – в его распоряжении два обычных гнезда для DIMM DDR2.
IMG_4969.jpg
Максимальный объем ОЗУ может достигать 4 Гбайт. Возможен и апгрейд дисковой подсистемы – в неттопе использованы стандартные жесткий диск и оптический накопитель. При желании можно демонтировать и системную плату целиком – для этого необходимо отвинтить заднюю стенку корпуса – но едва ли кому-нибудь из пользователей это понадобится. К качеству сборки или отдельных компонент никаких претензий у нас не возникло – компоновка хорошо продумана, все очень аккуратно собрано.

Тестирование

Мы подготовили достаточно обширную программу тестирования, включающую тесты и графической подсистемы, и энергопотребления, и оценку тепловыделения. Все тесты проводились под управлением 32-бит ОС Windows Vista. Разумеется, мы сравним результаты производительности с испытанным ранее Acer Revo R3600, хотя здесь предсказать победу неттопа ASRock совсем не сложно – он имеет явное преимущество в производительности ЦП. Ну а начнем по традиции с тестов отдельных подсистем.
cachemem.png
hdtune.png
Хотя ASRock ION 330 выигрывает в емкости жесткого диска, в его быстродействии он немного уступает. Едва ли это будет сколько-нибудь заметно в реальных приложениях, так что очевидно, что с точки зрения конечного пользователя больший объем предпочтительнее.
PC Mark 05 ASRock ION 330 Acer Aspire Revo R3600
PCMark05 2181 1940
CPU 1925 1405
Memory 2273 2343
Graphics 1778 2050
HDD 4489 4590
Результаты теста PCMark05 показывают преимущество ASRock ION 330 в процессорной мощности. Несколько странно выглядит отставание в мощности графической подсистемы, ведь они у сравниваемых неттопов одинаковы. Возможно, устаревший уже тестовый пакет PCMark05 не совсем корректно работает под управлением ОС Windows Vista.
PCMark Vantage ASRock ION 330 Acer Aspire Revo R3600
PCMarkSuite 1541 1239
Memories Suite 873 1168
TV and Movies Suite 1469 859
Gaming Suite 1657 1181
Music Suite 1600 1484
Communications Suite 1239 982
Productivity Suite 1501 1055
HDD Test Suite 1239 2700
Результаты тестирования в PCMark Vantage напоминают нам о том, что жесткий диск ASRock ION 330 несколько медленнее, чем у неттопа Acer. Однако в большинстве тестов более мощный процессор обеспечивает заметное преимущество.
3Dmark 06 ASRock ION 330 Acer Aspire Revo R3600
3DMark Score, 3DMarks 1396 1298
GT1 - Return To Proxycon, FPS 3,701 3,823
GT2 - Firefly Forest, FPS 5,142 5,177
CPU Score, CPUMarks 816 486
CPU Test 1, FPS 0,272 0,156
CPU Test 2 0,392 0,242
Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s 887,573 893,732
Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s 1782,856 1792,991
Pixel Shader, FPS 47,343 47,733
Vertex Shader - Simple, MVertices/s 115,898 115,171
Vertex Shader - Complex, MVertices/s 25,903 25,749
Тестовый пакет 3Dmark06 еще раз продемонстрировал явное преимущество ASRock ION 330 в мощности процессора, сказавшееся и на итоговом результате.
3DMark Vantage Entry Performance
3DMark Score, 3DMarks 2489 374
GPU Score 2974 297
CPU Score 1671 1670
GPU Test 1, FPS 8,30 0,73
GPU Test 2, FPS 9,13 1,02
CPU Test 1, plans/s 224,88 225,24
CPU Test 2, steps/s 2,38 2,36
Feature Test 1, Gtexels/s 50,19 50,19
Feature Test 2, Gpixels/s 0,43 0,43
Feature Test 3, FPS 1,71 1,71
Feature Test 4, FPS 3,81 3,81
Feature Test 5, FPS 2,80 2,77
Feature Test 6, FPS 2,66 2,71
К сожалению, тестирования Acer Revo R3600 в пакете 3DMark Vantage не проводилось, так что мы не можем сравнить результаты ASRock ION 330 с этим неттопом. Зато этот тест позволяет сравнить ASRock ION 330 с игровыми ноутбуками. Очевидно, рекордов ожидать не приходится, но с некоторыми играми (такими как, например, Call of Duty 4) он вполне может справиться.
temps_3dmvp.png
Что касается тепловыделения, то как видно на скриншоте выше (он был сделан после очередного прогона 3DMark Vantage), температура процессора достаточно высока даже в номинальном режиме – около 70оС, под нагрузкой же она вырастает до 90 и даже более градусов. Зато температура графического ядра меняется всего на десяток градусов – с мирных 60 до безопасных 70оС. Нет никаких проблем и с температурой жесткого диска. Что касается энергопотребления неттопа, то измеренное с помощью ваттметра потребление от розетки составило 36-38 Вт в состоянии покоя, до 46-48 Вт под нагрузкой в графических тестах. Выше 50 Вт энергопотребление не поднималось ни разу. Следует понимать, что у использованного нами ваттметра достаточно большая дискретность измерений и указанные значения – средние. Однако об общем энергопотреблении системы это дает достаточно четкое представление – оно в 1,5-2 раза выше, чем у Atom-систем на базе чипсетов Intel, но значительно меньше, чем у обычных настольных ПК. В заключение отметим, что неттоп прекрасно справляется с проигрываением FullHD-видео – загрузка процессора при этом составляет 30-35%, а энергопотребление не превышает 40 Вт.

Выводы

Плюсы
  • Наличие оптического накопителя
  • Неплохая производительность
  • Низкий уровень шума Минусы
  • Нет беспроводного адаптера
  • Нет гнезда для карт памяти
  • Все разъемы на задней стенке
  • Нет в комплекте клавиатуры и мышки Подводя итоги тестирования неттопа ASRock ION 330 сложно удержаться от сравнения с испытанным ранее неттопом на базе NVIDIA ION, хотя конечно правильнее было бы оценивать его независимо. К недостаткам ASRock ION 330 стоит отнести отсутствие разъемов USB на передней панели и адаптера для карт флэш-памяти, а в сравнении с Acer Revo R3600 стоит отметить отсутствие встроенного беспроводного адаптера и сравнительно скромную комплектацию. Зато ASRock ION 330 может похвастаться наличием оптического накопителя, мощным двухъядерным процессором и действительно низким уровнем шума. Кроме того, в плюс этому неттопу стоит записать и весьма доступную стоимость. В настоящее время ASRock ION 330 – лучшее предложение с точки зрения производительность/цена, но достаточная ли это компенсация за некоторые отмеченные нами неудобства – каждый решает сам.
    - Обсудить материал в конференции




  • Оригинал материала: https://3dnews.ru/578677