Классическая серия ноутбуков MSI всегда была насыщена недорогими моделями, так называемыми рабочими лошадками, но в случае MSI CX640 это не совсем так — мощный двуядерный процессор Intel Core i5-2410, два видеоадаптера (интегрированный и NVIDIA GeForce GT 520M) с поддержкой технологии NVIDIA Optimus, жёсткий диск ёмкостью 750 Гбайт, 4 Гбайт ОЗУ, Blu-ray привод, два порта USB 3.0, Bluetooth 3.0 и довольно интересный дизайн. В общем, начинка, за исключением видеоадаптера, достойна мобильной рабочей станции либо геймерского ноутбука.
Вид общий
⇡#Технические характеристики, заявленные производителем
| Технические характеристики | |
|---|---|
| ОС | Windows 7 Home Premium 64 bit |
| Процессор | Intel Core i5-2410M, 2,3 ГГц |
| Кеш L2Ю Кбайт | 256 на ядро |
| Кеш L3, Мбайт | 3 |
| Чипсет | Intel HM65 |
| Видео | Intel GMA, NVIDIA GeForce GT520M 1024 Мбайт |
| Звук | Conexant Cx20585 |
| Тип матрицы | 15,6 дюймов 1366x768 точек |
| ОЗУ | 2+2 Гбайт DDR-3 Samsung M471B5773CHS-CH9 |
| Жёсткий диск | 750 Гбайт WDC WD7500BPVT-22HXZT1 SATA-II, буфер — 8 Мбайт, 5400 об./мин |
| Оптический привод | LG BDDVDRW CT30N |
| Интерфейсы | 2xUSB 2.0 2xUSB 3.0 1xD-Sub (VGA) 1xHDMI 1xRJ-45 2xmini-jack 3,5 мм 1xслот установки карт памяти |
| Беспроводные интерфейсы | Atheros AR9285 802.11 b/g/n |
| Сетевой адаптер | Atheros AR8151 |
| Батарея | Литиево-ионный аккумулятор ёмкостью 75 Втч |
| Габариты, мм | 246x374x32,8/37,8 |
| Масса, кг | 2,55 |
| Цена, руб. | от 21 000 |
Информация о процессоре
Тестирование кеша и памяти
Информация о видеоподсистеме
Информация о видеоподсистеме
На тестирование был предоставлен инженерный образец, поэтому говорить о финальном комплекте поставки пока слишком рано. Известно только, что опционально модели CX/CR640 будут комплектоваться качественными USB-мышками.
⇡#Внешний вид и удобство использования
Вид общий
MSI очень активно экспериментирует с дизайном и материалами ноутбуков, причём не только геймерской серии (тут без броского агрессивного дизайна вообще никуда), но и классической. Тут был и чёрный глянец, и разнообразные узоры, и светло-серый глянец — в общем, на любой вкус. Трудно сказать, что было красиво, а что нет, ведь внешний вид и его оценка слишком субъективны, но всё же дизайн CX640 можно назвать удавшимся. Судите сами: пластик, имитирующий грубо обработанную металлическую поверхность, покрытую лаком (технология носит имя Color Film Print Technology — это специальное покрытие защищающее от царапин), клавиатура островного типа, интересное оформление системных динамиков, а также весьма удачная внешность разъема питания и клавиши включения, которые размещены симметрично по бокам устройства.
Вид общий
Корпус ноутбука не только симпатичный, но и довольно практичный — отпечатки на глянцевых поверхностях заметны лишь под некоторыми углами обзора, и то если присматриваться. Кроме того, лак довольно прочный, поэтому повредить его не так уж просто. Но всё же без чёрного маркого глянца не обошлось, причём его не так и мало: вставка над клавиатурой, кант вокруг дисплея и полоска, опоясывающая основание ноутбука. MSI CX640 довольно тонкий и лишён жёсткого каркаса, поэтому при попытках скручивания немного прогибается, но треска при этом не издаёт.
Вид спереди
Спереди находится лишь слот установки карт памяти.
Вид сзади
Тыльная сторона полностью занята стенкой аккумулятора, по бокам от которого поместились только соединительные петли.
Вид слева
Слева находится разъём питания, Ethernet-порт, разъем D-Sub (VGA), крупная вентиляционная решётка, порт HDMI, а также пара портов USB 3.0. Количество периферии, способной реализовать потенциал USB 3.0, пока немного, но день ото дня появляются всё новые устройства, так что стоит записать это в плюсы ноутбука.
Вид справа
Справа тоже есть два USB-порта, но уже версии 2.0. Также тут находится пара стандартных аудиоразъёмов, крышка привода оптических дисков (в тестируемой модификации — Blu-ray) и гнездо подключения замка безопасности.
Вид снизу
Днище ноутбука плоское, без ступенек и прочих выступов, а вентиляционных отверстий теоретически должно быть достаточно для обеспечения нормальных температурных режимов при любых нагрузках. Резиновых опорных ножек немного, всего четыре, кроме того, пятно контакта с установочной поверхностью очень маленькое, и ноутбук легко скользит по столешнице. Пользователю доступен один большой отсек сложной формы, в котором прячутся жёсткий диск, модули памяти и слоты установки карт расширений. Если сравнивать новинку с предшественницами, то в ней жесткий диск перенесли ближе к центру корпуса и усилили его крепление, что, если верить исследования м, подняло на 140% ударопрочность HDD.
Клавиатура
Клавиатура выполнена в популярном ныне формате островного типа и оборудована дополнительным цифровым блоком. К сожалению, в MSI поддались ещё одной модной тенденции — устанавливать глянцевые панели с ячейками под клавиши. Такая панель быстро покрывается отпечатками, а оттирать их довольно непросто. Клавиатура полноразмерная (ширина литерной клавиши составляет 15 мм), а пострадали от притеснений лишь клавиши-стрелки, которые сжали до 12,5x9 мм. Зато даже [~] осталась нетронутой. Основание клавиатуры закреплено хорошо, но при сильном давлении на произвольную клавишу оно немного прогибается. В остальном клавиатура оставила приятное впечатление — ход средней жёсткости, момент срабатывания чётко чувствуется, а шум при наборе не слишком заметен.
Сенсорная панель
«Тачпад» выполнен отдельной деталью, поверхность которой слегка шероховата да ещё и утоплена относительно корпусной панели, поэтому его легко нащупать в темноте. Размеры сенсорной панели составляют 85,5x51,5 мм. Клавиши манипулятора изготовлены в виде единой панели размером 85,5x12 мм. Ход клавиш очень короткий и мягкий, но, как ни странно, момент срабатывания чётко чувствуется, и при этом уровень генерируемого шума совсем невелик.
На верхней кромке дисплея установлены микрофон, веб-камера, а также датчик освещённости, который позволяет в автоматическом режиме регулировать яркость подсветки, что в свою очередь дает возможность экономить заряд аккумулятора.
Встроенная веб-камера
К сожалению, выяснить модель установленной матрицы не удалось, но одно можно сказать точно — это широкоформатная «глянцевая» матрица производства Samsung с разрешением 1366x768 точек. Замер светимости белого поля при максимальной яркости подсветки дал 205,0 кд/кв.м, а светимость чёрного поля составила 3,18 кд/кв.м. Первый результат стандартный, а вот светимость чёрного поля всё же чрезмерна, поэтому о высокой контрастности говорить не приходится.
Равномерность подсветки измерялась после калибровки дисплея для двух уровней яркости — максимальной и половинной (100% и 50%). На графиках, приведённых ниже, указано отличие яркостей областей от центральной. Разница с центром указана в процентах.
 |
 |
|
Равномерность подсветки. Яркость подсветки 100% |
Равномерность подсветки. Яркость подсветки 50% |
Для оценки цветового охвата использовался колориметр Spyder3 из комплекта Spyder3Studio. График цветового охвата строился для цветовой координатной системы Lab в координатах ab для светлости L=25, 50 и 75. На изображениях зелёная кривая — график цветового охвата дисплея тестируемого ноутбука, белая — стандартное цветовое пространство sRGB.
График цветового охвата в системе Lab для L=25
График цветового охвата в системе Lab для L=50
График цветового охвата в системе Lab для L=75
На иллюстрации, приведённой ниже, отображены гамма-кривые (чёрные графики), полученные до и после калибровки дисплея, целевая гамма 2,2 (светло-синий график) и коррекция для каждого цвета (красный, синий, зелёный).
 |
 |
|
Гамма-кривые. До калибровки |
Гамма-кривые. После калибровки с кривыми коррекции |
Также после калибровки была измерена зависимость цветовой температуры от уровня яркости при целевом значении 6500 K.
Зависимость цветовой температуры от уровня яркости подсветки
Встроенные динамики ноутбуков зачастую оставляют желать лучшего и годятся лишь для полевого просмотра фильмов. Конечно, существуют и музыкально «заряженные» модификации с брендированными динамиками (такие ноутбуки есть и в модельном ряду MSI, которая работает в тесном сотрудничестве с Dynaudio), но и они пригодны только для фонового прослушивания аудиокомпозиций либо игр в полевых условиях. В тестируемом ноутбуке установлены обычные динамики, но звучат они неожиданно неплохо — чистый звук, без каких-либо существенных дефектов, да и частотный диапазон довольно широк для обычного ноутбука (всё же CX640 является представителем классической серии, которая изначально и вовсе считалась бюджетной). Однако есть и негативные моменты: максимальная громкость недостаточно высока, звучание немного гулкое, а на басах динамики немного давятся, хотя заметно это далеко не во всех композициях. В общем, динамики неплохие, но не более, и для комфортного просмотра фильмов или прослушивания любимой музыки, несмотря на общее улучшение картины, необходимы наушники или внешняя акустическая система, хотя в полевых условиях будет достаточно и встроенной акустики.
Звуковая подсистема ноутбука основана на интегрируемом решении Conexant Cx20585. Использование продукции сей фирмы совсем нетипично для MSI, которая зачастую отдаёт предпочтение разработкам Realtek. Впрочем, кодеки Conexant в ноутбуках HP и Dell иногда показывали весьма неплохие результаты, поэтому ожидалось, что в ноутбуке MSI этот чипсетный звук окажется не хуже, что и подтвердилось на практике. Тестирование аудиотракта производилось в пакете RightMark Audio Analyzer (далее RMAA) при помощи звукового интерфейса Creative E-MU 0202 USB. Все спецэффекты отключены, настройки эквалайзера выставлены по умолчанию. Перед началом тестирования драйвер аудиокодека был обновлен до наиболее свежей версии на момент тестирования. В качестве оппонента был взят ноутбук HP ProBook 4525s.
Режим работы: 16-бит, 44 кГц.
| Общие результаты | ||||
|---|---|---|---|---|
| MSI CX640 | HP ProBook 4525 | |||
| Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц — 15 кГц), дБ | +0,03, -0,22 | Очень хорошо | +0,08, -0,34 | Хорошо |
| Уровень шума, дБ (А) | -91,8 | Очень хорошо | -86,5 | Хорошо |
| Динамический диапазон, дБ (А) | 92,2 | Очень хорошо | 86,4 | Хорошо |
| Гармонические искажения, % | 0,0058 | Очень хорошо | 0,0035 | Очень хорошо |
| Гармонические искажения + шум, дБ(A) | -80,4 | Хорошо | -78,9 | Средне |
| Интермодуляционные искажения + шум, % | 0,0098 | Очень хорошо | 0,015 | Очень хорошо |
| Взаимопроникновение каналов, дБ | -88,1 | Отлично | -80,1 | Очень хорошо |
| Интермодуляции на 10 кГц, % | 0,0085 | Очень хорошо | 0,012 | Очень хорошо |
| Общая оценка | Очень хорошо | Очень хорошо | ||
| Частотная характеристика | ||
|---|---|---|
| MSI CX640 | HP ProBook 4525 | |
| От 20 Гц до 20 кГц, дБ | -0,51, +0,03 | -1,14, +0,08 |
| От 40 Гц до 15 кГц, дБ | -0,22, +0,03 | -0,34, +0,08 |
| Уровень шума | ||||
|---|---|---|---|---|
| MSI CX640 | HP ProBook 4525 | |||
| Левый | Правый | Левый | Правый | |
| Мощность RMS, дБ | -89,9 | -89,9 | -84,7 | -84,5 |
| Мощность RMS, дБ (A) | -91,8 | -91,8 | -86,5 | -86,5 |
| Пиковый уровень, дБ | -73,3 | -73,5 | -70,1 | -70,3 |
| Смещение DC, % | -0,0 | -0,0 | -0,0 | -0,0 |
С сетевыми интерфейсами, как проводными, так и беспроводными, у тестируемого ноутбука полный порядок. Wi-Fi- и Ethernet-адаптеры одного производителя, Atheros (которого не так давно купила Qualcomm). К обоим адаптерам ни единого замечания — первый поддерживает 802.11 b/g/n и скорость передачи до 150 Мбит/с (используется новый тип внутренней антенны, который на треть лучше держит сигнал, чем прошлые поколения), второй — полноценный гигабитный адаптер. Bluetooth-модуль тоже радует — версия 3.0, хотя тут стоит напомнить, что та же Atheros уже разработала комбинированные энергоэффективные чипсеты Wi-Fi 802.11n+Bluetooth 4.0. Управление интерфейсами осуществляется средствами ОС, а включение/отключение возможно при помощи комбинации горячих клавиш, нажатие которых подтверждается в OSD-меню (фирменной надстройке).
⇡#Уровень шума и тепловой режим
В режиме простоя, работе с офисными приложениями и даже при просмотре HD-контента ноутбук оказался на удивление тихим, и уровень шума не превышал 32,8 дБА. Однако он может быть и шумным, ведь даже при кратковременных (более 15-20 секунд) нагрузках кулер раскручивается до второй скорости, при которой звук шуршания кулера достигает громкости 33,9 дБА. При длительных нагрузках уровень шума поднимается сначала до 37,6 дБА, а если выжимать из ЦП ноутбука максимум, то громкость системы охлаждения возрастает до 39,1 дБА. Это немало и очень ощутимо, но слышать такой шум придется нечасто. Из недостатков алгоритма работы активной охлаждающей системы стоит отметить частую смену скоростей, что отвлекает даже больше, чем громкая работа кулера. Ниже приведена сводная диаграмма уровня шума в режиме простоя и в режиме максимальной нагрузки для ноутбуков HP Probook 4525s, MSI CX620MX и тестируемого ноутбука MSI CX640.
Измерение уровня шума производилось на расстоянии 20 см от центра передней панели.
Сводная таблица уровня шума в режиме простоя и в режиме максимальной нагрузки
Замеры уровня нагрева корпуса осуществлялись в девяти точках днища и в девяти точках рабочей области после 30-минутного прогона пакета 3DMark 2006, температура окружающей среды и установочной поверхности во время измерений составляла +21 °C. В целом ноутбук довольно холодный, но некоторые небольшие зоны, в частности в районе отсека модулей памяти, слишком тёплые. Панели рабочей области в зависимости от зоны измерения прогревались до 25,1-33,3 °C, а днище до 24,1-37,5 °C.
MSI CX640. Температурный режим. Днище
MSI CX640. Температурный режим. Рабочая область
Попавший на тестирование ноутбук показал весьма странные результаты производительности при использовании интегрированного видео, поэтому их было решено не приводить, ведь всё же это лишь инженерный образец, что оправдывает существование некоторых проблем.
| MSI CX40 NVIDIA GT 520M (Windows 7) | MSI CX620MX Intel GMA (Windows 7) | MSI CX620MX ATI Radeon HD545v (Windows 7) | HP ProBook 4525s (Windows7) |
|
|---|---|---|---|---|
| PCMark05 | - | 4996 | 5857 | - |
| CPU | 8169 | 5662 | 5665 | 5271 |
| Memory | 8700 | 5175 | 5187 | 4828 |
| Graphics | 4734 | 2444 | 5071 | 3641 |
| HDD | 4477 | 5042 | 4997 | 6308 |
| System Test | ||||
| HDD XP Startup, MB/s | 6,2 | 8,2 | 8 | 9,8 |
| Physics and 3D, FPS | 159,9 | 90,1 | 186,4 | 169,5 |
| 2D Transparebt Windows, windows/s | 1147 | 639,5 | 892 | 588,6 |
| 3D Pixel Shader, FPS | 191,8 | 82,6 | 239 | 150 |
| Web Page Rendering, pages/s | 4,1 | 2,6 | 2,7 | 2,6 |
| File Decryption, MB/s | 83,3 | 55,7 | 55,7 | 55,8 |
| Graphics Memory — 64 lines, FPS | 883,3 | 541,4 | 883,4 | 652,5 |
| HDD — General Usage, MB/s | 4,5 | 4,5 | 4,7 | 6,7 |
| Audio Compression, KB/s | - | 1925 | 1874,2 | - |
| Video Encoding, KB/s | - | 694,1 | 711 | - |
| Text edit, pages/s | 152 | 111 | 102,9 | 141,2 |
| Image Decompression, Mpixel/s | 30,4 | 26,8 | 25,4 | 28,6 |
| File Compression, MB/s | 9,3 | 7,9 | 6,9 | 5,7 |
| File Encryption, MB/s | 46 | 36,8 | 39,6 | 28,1 |
| HDD — Virus Scan, MB/s | 71,7 | 82,4 | 85,2 | 31,9 |
| Memory Latency — Random 16 MB, MAccesses/s | 13,2 | 10,9 | 10,9 | 11,7 |
| CPU Test | ||||
| File Compression, MB/s | 13,6 | 8,8 | 8,7 | 10,6 |
| File Decompression, MB/s | 181,8 | 129,9 | 129,8 | 141 |
| File Encryption, MB/s | 88,8 | 56 | 55,7 | 62,2 |
| File Decryption, MB/s | 81,6 | 55,5 | 55,8 | 55,9 |
| Image Decompression, Mpixel/s | 40,3 | 29,1 | 28,8 | 29,5 |
| Audio Compression, KB/s | 4551,4 | 2970,5 | 2968,4 | 2655,8 |
| Multithreaded Test 1 | ||||
| File Compression, MB/s | 13,1 | 8,5 | 8,6 | 10,4 |
| File Encryption, MB/s | 77,2 | 54,8 | 55,7 | 61,7 |
| Multithreaded Test 2 | ||||
| File Encryption, MB/s | 114,2 | 89,2 | 86,1 | 47,8 |
| File Decryption, MB/s | 49,3 | 33,2 | 33,3 | 18,7 |
| Audio Decompression, KB/s | 2218,1 | 1531,8 | 1535,6 | 2120,7 |
| Image Decompression, MPixel/s | 23 | 18,1 | 18,5 | 10 |
| 3DMark 2006 | MSI CX640 NVIDIA GT520M (Windows 7) | MSI CX620MX Intel GMA (Windows 7) | MSI CX620MX ATI Radeon HD545v (Windows 7) | HP ProBook 4525s (Windows 7) |
|---|---|---|---|---|
| 3DMark Score, 3DMarks | 5102 | 1742 | 4121 | 3034 |
| GT1 — Return To Proxycon, FPS | 16,602 | 4,237 | 10,97 | 7,944 |
| GT2 — Firefly Forest, FPS | 15,286 | 4,641 | 13,204 | 9,606 |
| CPU Score, CPUMarks | 3157 | 2214 | 2203 | 1887 |
| CPU Test 1, FPS | 0,997 | 0,717 | 0,712 | 0,588 |
| CPU Test 2, FPS | 1,6 | 1,094 | 1,09 | 0,969 |
| Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s | 1623,561 | 1125,041 | 1301,832 | 901,821 |
| Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s | 4207,501 | 2513,57 | 5672,367 | 3505,024 |
| Pixel Shader, FPS | 161,519 | 71,835 | 199,46 | 126,312 |
| Vertex Shader — Simple, MVertices/s | 64,476 | 70,889 | 106,241 | 64,901 |
| Vertex Shader — Complex, MVertices/s | 48,048 | 32,333 | 48,277 | 39,203 |
Тестирование в пакете PCMark Vantage провести не удалось из-за некорректного завершения работы бенчмарка.
Производительность системы также была измерена в играх S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти и Far Cry 2 при помощи распространяемых с играми тестовых пакетов. В бенчмарке Far Cry 2 тестовая сцена «Ranch Long» запускалась пять раз, в таблицы результатов вносились усреднённые данные пяти запусков, бенчмарк S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти запускался единожды, но тестовая сцена прогонялась при различных погодных условиях. Запуск тестовых сцен для всех игровых бенчмарков производился при максимально допустимом разрешении 1366х768, а также, для возможности сравнения, при разрешении 1280х720 точек, отдельно производилось тестирование с базовыми настройками при «родном» разрешении.
S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти
1280x720 точек
1366x768 точек
1280x720 точек
1366x768 точек
1366x768 точек, статическое освещение
Far Cry 2
| Ranch Long | avg | min | Max |
|---|---|---|---|
| 1366*767, 8xAA, Very High | 78,70 | 6,89 | 39,08 |
| 1280*720, 8xAA, Very High | 20,14 | 7,8 | 38,67 |
| 1366*767, no AA, Low | 30,30 | 14,89 | 44,95 |
Традиционные графики тестирования накопителей в пакете Lavalys EVEREST было решено заменить обычной сравнительной диаграммой, дабы наглядно продемонстрировать разницу в производительности дисковой подсистемы всех участников тестирования.
Сравнительная сводная диаграмма тестирования жёстких дисков
⇡#Источник питания и автономная работа
В ноутбуке установлен довольно мощный аккумулятор, ёмкость которого составляет 75 Вт*ч, что соизмеримо с ёмкостью аккумуляторов мощных геймерских ноутбуков. Конечно, целый рабочий день MSI CX640 не продержится, ведь мощность его достаточно велика, но и аккумулятор не мал. Тестирование традиционно проводилось в пакете Battery Eater Pro в режимах «Классический» и «Читательский», причём отдельно при использовании интегрированного и дискретного видео. При использовании интегрированного адаптера ноутбук продержался без малого 6 часов, точнее 348 минут в режиме «Читательский», а в режиме «Классический» — 121 минуту. При использовании видеоадаптера NVIDIA GeForce GT 520M ноутбук проработал не намного меньше — 312 и 110 минут соответственно. В новинку добавили функцию быстрой зарядки батареи, теперь по умолчанию до 80% она заряжается в полтора раза быстрее, чем раньше. На практике для зарядки до 100% потребовалось 146 минут, а до 80% — 85 минут.
Для возможности сравнения ниже приведена диаграмма времени автономной работы в режимах «Классический» и «Читательский» для следующих мобильных ПК:
Сводная диаграмма времени автономной работы в режимах «Классический» и «Читательский»
В связи с тем, что оппоненты оснащены аккумуляторами различной емкости, было решено добавить сравнительную диаграмму, демонстрирующую потребление энергии в режимах "Классический" и "Читательский" пакета Battery Eater Pro.
Сводная диаграмма энергопотребления в режимах «Классический» и «Читательский»
Прежде чем делать какие-то выводы, стоит упомянуть о рекомендованной стоимости устройства. Формально MSI CX640 относится к классической, то есть бюджетной серии, в то время как на тестирование попал довольно «заряженный» ноутбук, точнее топовая комплектация. Её стоимость составляет $1090. А вот, например, модификация на базе того же процессора Intel Core i5-2410M и видео NVIDIA GeForce GT 520M, но с 2 Гбайт ОЗУ, жёстким диском на 320 Гбайт и обычным DVD-RW-приводом вместо Blu-ray, обойдётся ровно в $700, что весьма заманчиво.
Но всё же коснёмся конкретных плюсов и минусов именно тестируемой модификации. Корпус ноутбука красив и практичен, ведь на серебристой поверхности незаметны отпечатки и мелкие царапины. Хотя огрехи есть, например, модные ныне клавишные ячейки с глянцевой поверхностью, которая очень быстро покрывается отпечатками, да и основание клавиатуры при сильном давлении немного прогибается. Ноутбук оборудован неплохим дисплеем, но для топовой модификации можно было бы установить и чуть лучшую матрицу с большей контрастностью. Встроенные динамики хоть и не сверкают логотипом Dynaudio, но показывают себя весьма неплохо, звук на аналоговом аудиовыходе тоже на высоком уровне.
Из недостатков стоит отметить неудачный алгоритм работы активной составляющей системы охлаждения, но, по заявлениям сотрудников представительства MSI, этот недостаток будет исправлен будущей версией BIOS. В общем, если базовые модификации на Intel Core i5-2410M и NVIDIA GeForce GT 520M действительно будут стоить обещанные $700, то этот ноутбук может стать бестселлером в своем классе. С топовой модификацией ситуация чуть сложнее, но всё же своего покупателя она также найдёт, не в последнюю очередь благодаря внушительной начинке.
Благодарим украинское представительство MSI за предоставленное для тестирования оборудование.
А также компанию Графитек (г. Москва) за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.