Серия XPS в модельном ряду Dell — это некоторое переходное звено между откровенно геймерскими ноутбуками Alienware с броской внешностью и обычными лэптопами, ведь зачастую они комплектуются довольно мощными компонентами. Мало того, ещё каких-то пару лет назад дизайн ноутбуков серии XPS в агрессивности не уступал нынешним представителям линейки Alienware. Попавшие на тестирование ноутбуки, напротив, смотрятся довольно стильно и даже строго, поэтому подойдут не только заядлым геймерам. А одна из основных особенностей этих устройств — корпус, который практически полностью изготовлен из алюминиевого сплава, что весьма необычно и теоретически должно положительно сказываться на температурных режимах компонентов, активно выделяющих тепло.
⇡#Технические характеристики, заявленные производителем
Технические характеристики | ||||
---|---|---|---|---|
L501x (210-34032) | L701x (210-34150) | |||
ОС | DOS | Windows 7 Home Premium | ||
Процессор | Intel Core i5-460M | |||
Кеш L2, Мбайт | 3 | |||
Чипсет | Северный мост: Intel Ironlake-M IMC Южный мост: Intel Ibex Peak-M HM57 |
|||
Видео | Intel GMA HD NVIDIA GeForce GT 420M | Intel GMA HD NVIDIA GeForce GT 435M | ||
Звук | Realtek ALC665 | |||
Тип матрицы | 15,6 дюйма 1366х768 точек AU Optronics B156XW02 | 17,3 дюйма 1600х900 точек LG Philips LP173WD1 | ||
ОЗУ | 4 Гбайт DDR3 (1*4 Гбайт) Hynix HMT351S6BFR8C-H9 | |||
Жёсткий диск | 640 Гбайт Toshiba MK6461GSY SATA-II, буфер — 16 Мбайт, 7200 об./мин | 500 Гбайт Seagate ST9500420AS SATA-II, буфер — 16 Мбайт, 7200 об./мин | ||
Оптический привод | LG GT32N | |||
Интерфейсы |
2 х USB 3.0 |
2 х USB 3.0 1 x eSATA/USB 2.0 1 x USB 2.0 1 x HDMI 1 х Display Port 1 x гнездо установки карт памяти 1 х RJ-45 2 х разъем наушников 1 х разъём микрофона |
||
Беспроводные интерфейсы | Intel Centrino Advanced-N 6200 ABG | |||
Сетевой адаптер | Realtek RTL8168/8111 Gigabit Ethernet | |||
Дополнительно | Веб-камера 2,0 Мп | |||
Батарея | Литиево-ионный аккумулятор 56 Вт*ч | |||
Габариты, мм | 381x265.4x32.2/38.2 (спереди/сзади) | 414.9x287.3x32.8/38.5 (спереди/сзади) | ||
Масса, кг | 2,78 | 3,6 |
Комплект поставки обоих ноутбуков включает зарядное устройство, несколько информационных брошюр, диск с драйверами и утилитами, а также руководство пользователя в виде небольшой толстой книжицы.
⇡#Внешний вид и удобство использования
Обе модификации чрезвычайно схожи — одинаковый дизайн, одинаковые алюминиевые корпусные панели, одинаковое покрытие, одинаковые клавиатуры (в 17-дюймовой модификации клавиатура отличается лишь наличием дополнительного цифрового блока), одинаковые вставки с сенсорными клавишами-пиктограммами. В общем, ноутбуки почти близнецы, но только разного размера.
Качество сборки обоих ноутбуков безупречно, алюминиевые корпуса великолепно смотрятся, а также не боятся отпечатков (за исключением тёмной панели рабочей области) и, к тому же, весьма эффективно рассеивают выделяемое тепло. Крепление аккумулятора не люфтит, а сам аккумулятор сидит в своём отсеке как влитой. Попытки скручивания и сдавливания при истязании обоих ноутбуков не привели ни к чему: ни скрипов, ни тресков, а корпуса не поддались ни на йоту.
Размещение разъёмов и портов на боковых поверхностях немного различается, и одинаковы тут лишь правые борта: на каждом находится крышка привода оптических дисков, трио стандартных аудиоразъёмов, а также комбинированный порт eSATA/USB 2.0.
Левый борт на вид не слишком отличается — у обоих ноутбуков тут вентиляционная решётка, порт USB, а у 17-дюймовой модификации ещё и слот установки карт памяти, который в «пятнашке» вынесен в центр ближнего к пользователю края. Но это не все отличия — если у L701x на левом борту установлен порт USB 2.0, то у L501x — 3.0.
Но количество портов USB наиболее современной модификации у ноутбуков одинаково, ведь у L701x сзади их два, тогда как у L501x — один. Также на задней боковой поверхности у обоих ноутбуков находится гнездо подключения внешнего источника питания, петля замка Kensington, Ethernet-порт, разъём HDMI и DisplayPort, а вот порта D-Sub (VGA) нет ни у того, ни у другого.
Крышка обеих модификаций раскрывается не полностью из-за особенностей конструкции, хотя петли не утоплены в корпус. Клавиатуры, как уже говорилось, различаются лишь наличием у 17-дюмовой модели дополнительного цифрового блока. В остальном они одинаковы — недостатки у них тоже общие. И один из главных недостатков клавиатуры — это основание, прогибающееся при давлении на любую из клавиш. Кроме того, клавиши немного дребезжат при постукивании по корпусу, и в особенности этим грешит «пятнашка». Клавиатуры полноразмерные, с шириной литерной клавиши 18 мм. Ни у L501x, ни у L701x нет ужатых литерных кнопок, а пострадали лишь клавиши-стрелки, которые уменьшили до 10 мм в высоту. Профиль кнопок не классический трапециевидный, а ступенчатый, но с плавным переходом. Ход клавиш излишне мягкий, но зато тихий, а момент срабатывания хорошо чувствуется.
Манипуляторы у обеих моделей абсолютно одинаковые. Размер сенсорной панели 99х55 мм, чего более чем достаточно для комфортной работы. Клавиши под панелями также идентичные, а их размер составляет 49х14,5 мм. Ход клавиш довольно большой и мягкий, момент срабатывания смазан, зато шума они не создают.
Над клавиатурой у обоих ноутбуков находится глянцевая вставка с тремя интегрированными сенсорными клавишами, а также индикаторами [Caps Lock], состояния беспроводной сети и аккумулятора. Тут же прячется и кнопка питания.
Индикатор обращения к жёсткому диску, а также дублирующий индикатор состояния аккумулятора находятся за дисплеем, в районе левой соединительной петли. В центре верхней кромки дисплея приютилось окошко веб-камеры и встроенный мономикрофон.
В ноутбуках установлены матрицы не только с различными диагоналями, но и разным разрешением. В L701x обнаружилась матрица LG Philips LP173WD1 с разрешением 1600х900 точек, максимальной яркостью 220 кд/кв.м и углами обзора 90/50(г/в). С более подробными характеристиками матрицы можно ознакомиться по ссылке. В L501x установлена матрица AU Optronics B156XW с разрешением 1366х768 точек, такими же углами обзора, как и у старшей модели, но с меньшей максимальной яркостью — 200 кд/кв.м. С более подробными характеристиками матрицы также можно ознакомиться по ссылке. Если выставить максимальную яркость подсветки, то светимость белого поля у старшей модели оказывается даже выше заявленной — 243,1 кд/кв.м, тогда как «пятнашка», наоборот, показала результат гораздо более скромный. Светимость чёрного поля у L701x составила 2,94 кд/кв.м, а у L501x — 1,95 кд/кв.м.
Замеры равномерности подсветки дисплеев проводились для двух уровней яркости — максимальной и половинной (100% и 50%). На графиках, приведённых ниже, указано отличие яркостей областей от центральной. Разница с центром приведена в процентах.
Для оценки цветового охвата использовался колориметр Spyder3 из комплекта Spyder3Studio. График цветового охвата строился для цветовой координатной системы Lab в координатах ab для светлости L=25, 50 и 75. На изображениях зелёная кривая — график цветового охвата дисплея L701x, жёлтая — L501x, белая — стандартное цветовое пространство sRGB.
На иллюстрациях, приведённых ниже, отображены гамма-кривые (чёрные графики), полученные до и после калибровки дисплея, целевая гамма 2,2 (светло-синий график) и коррекция для каждого цвета (красный, синий, зелёный).
Также после калибровки была измерена зависимость цветовой температуры от уровня яркости при целевом значении 6500 K.
Оба ноутбука прошли хорошую музыкальную подготовку JBL — пара динамиков и по одному НЧ-динамику на днище. Сейчас многие производители ноутбуков при проектировании знаковых моделей работают в сотрудничестве с различными производителями аудиокомпонентов, но Dell пошла по такому пути одной из последних, ведь и без этого «брендирования» удавалось проектировать ноутбуки с хорошим звучанием — вспомнить хотя бы 20-дюймового гиганта Dell XPS M2010, до сих пор непревзойденного по качеству звучания. Однако тенденции таковы, что без логотипа известного производителя акустики уже нельзя. Особенно моделям, претендующим на роль игровых или мультимедийных станций. L501x звучит весьма неплохо, ведь и динамики хороши, и сабвуфер есть, но звук всё же ненасыщенный, слегка пустоватый, а главное, при ударе басов или звучании струнных (гитар или виолончелей) начинает немного дребезжать клавиатура. Страдает от этого и L701x, но меньше: дребезжание практически незаметно, да и проявляется очень редко. Звучание старшей модели оказалось куда более приятным и вполне подойдет для прослушивания любимых композиций, если хорошей внешней акустической системы под рукой нет. Фактически Dell XPS L701x — один из лидеров по качеству звучания встроенной акустической системы.
Звуковая подсистема обеих моделей основана на чипе Realtek ALC665. Этот интегрированный звук позволяет подключать акустику 5.1, а также имеет два стерео-АЦП. С более подробными характеристиками можно ознакомиться на сайте производителя. Тестирование аудиотракта производилось в пакете RightMark Audio Analyzer (далее RMAA) при помощи звукового интерфейса Creative E-MU 0202 USB. Все спецэффекты отключены, настройки эквалайзера выставлены по умолчанию. Перед началом тестирования драйверы аудиокодеков были обновлены до наиболее свежей версии на момент написания материала. Результаты обоих ноутбуков почти безупречные — финальная оценка «отлично», вдобавок у L701x «отлично» практически во всех дисциплинах.
Режим работы: 16-бит, 44 кГц.
Общие результаты | ||||
---|---|---|---|---|
L501x (210-34032) | L701x (210-34150) | |||
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц — 15 кГц), дБ | +0,03, -0,08 | Отлично | +0,03, -0,08 | Отлично |
Уровень шума, дБ (А) | -95,0 | Очень хорошо | -95,2 | Отлично |
Динамический диапазон, дБ (А) | 95,0 | Отлично | 95,3 | Отлично |
Гармонические искажения, % | 0,0017 | Отлично | 0,0019 | Отлично |
Гармонические искажения + шум, дБ(A) | -79,5 | Средне | -85,4 | Хорошо |
Интермодуляционные искажения + шум, % | 0,0098 | Очень хорошо | 0,0070 | Отлично |
Взаимопроникновение каналов, дБ | -94,2 | Отлично | -95,0 | Отлично |
Интермодуляции на 10 кГц, % | 0,0086 | Очень хорошо | 0,0064 | Отлично |
Общая оценка | Отлично | Отлично |
Частотная характеристика | ||||
---|---|---|---|---|
L501x (210-34032) | L701x (210-34150) | |||
От 20 Гц до 20 кГц, дБ | -0,15, +0,03 | -0,15, +0,03 | ||
От 40 Гц до 15 кГц, дБ | -0,08, +0,03 | -0,08, +0,03 |
Уровень шума | ||||
---|---|---|---|---|
L501x (210-34032) | L701x (210-34150) | |||
Левый | Правый | Левый | Правый | |
Мощность RMS, дБ | -939 | -93,8 | -94,0 | -94,0 |
Мощность RMS, дБ (A) | -95,1 | -94,9 | -95,2 | -95,1 |
Пиковый уровень, дБ | -79,3 | -79,6 | -82,2 | -79,6 |
Смещение DC, % | -0,0 | -0,0 | -0,0 | -0,0 |
В ноутбуках установлен стандартный набор беспроводных интерфейсов — Wi-Fi адаптер, а также Bluetooth-модуль MiniCard Dell Wireless 5540. Быстрое отключение беспроводного интерфейса осуществляется при помощи горячей клавиши. Для контроля состояния беспроводной сети традиционно используется утилита Dell Wireles WLAN Card.
⇡#Уровень шума и тепловой режим
При невысоких нагрузках оба ноутбука довольно тихие — L501x генерирует шум не громче 32,7 дБА, а L701x ещё тише — зачастую уровень шума в офисных режимах работы не превышает 32,5 дБА, но иногда секунд на 30 кулер раскручивается чуть сильнее и уровень шума возрастает до 34,1 дБА, хотя бывает такое крайне редко. Алгоритм работы активной составляющей охлаждающей системы у обоих ноутбуков далеко не самый удачный. В L701x при возникновении даже средних нагрузок кулер резко раскручивается, при этом уровень шума достигает 36,2 дБА, следующая ступень — 39,2 дБА, что уже не мало. Но и не окончательно — при максимальных нагрузках на процессор уровень шума поднимается до 42,2 дБА. Все смены происходят очень резко, практически сразу при изменении нагрузки не процессор, причём как в сторону увеличения, так и уменьшения. Например, при резком прекращении максимальной нагрузки на процессор кулер за мгновение сбрасывает скорость до минимальной, а уровень шума уменьшается на 10 дБА и тишина будто ударяет по ушам. У L501x алгоритм чуть удачнее. При возникновении средних и кратковременных высоких нагрузок кулер сначала резко раскручивается и уровень шума достигает 34,7 дБА, после чего плавно (около 10 секунд) растёт до 38,3 дБА, а далее плавает в этом диапазоне. При возникновении максимальных нагрузок кулер опять также неспешно, около 30 секунд, набирает обороты, а шум достигает пикового значения 41,3 дБА, но, как и в случае старшей модели, кулер резко уменьшает скорость вращения сразу же после прекращения нагрузки. Ниже, для возможности сравнения, приведена сводная диаграмма уровня шума в режиме простоя и в режиме максимальной нагрузки для следующих ноутбуков:
Измерение уровня шума производилось на расстоянии 20 см от центра передней панели.
Корпус у обоих ноутбуков алюминиевый… и это палка о двух концах. С одной стороны, корпус очень эффективно отводит тепло от горячих компонентов, выступая в роли огромного радиатора, но с другой — он довольно сильно нагревается, что может вызвать определённый дискомфорт при работе с ноутбуком в жаркую погоду. Замеры уровня нагрева корпуса осуществлялись в девяти точках днища и в девяти точках рабочей области после 2 часов простоя и 30-минутного прогона пакета 3DMark 2006, температура окружающей среды и установочной поверхности во время измерений составляла +21 °C. Рабочая область L501x в зависимости от точки измерений разогревалась до 27,5-31,4 градуса, а у L701x — до 25,1-31,6 градуса. Днище у обоих ноутбуков в среднем чуть теплее: L501x — 26,6-37,8 градуса, L701x — 23,8-34,3 градуса.
Для возможности сравнения производительности в качестве оппонентов из нашей базы результатов был взят ноутбук HP Pavilion dv7-4030er. Конфигурации участников тестирования:
Dell XPS L501x (Intel GMA) | Dell XPS L501x ( NVIDIA GT 420M) | Dell XPS L701x (Intel GMA) | Dell XPS L701x (NVIDIA GT 435M) | HP Pavilion dv7-4030er (ATI Radeon HD5650) | HP Pavilion dv7-4030er (Intel GMA) |
|
---|---|---|---|---|---|---|
PCMark05 | - | - | - | - | 7606 | 6042 |
CPU | 7638 | 7629 | 7294 | 7429 | 7157 | 7135 |
Memory | 6022 | 5870 | 6005 | 6015 | 5907 | 5881 |
Graphics | 2662 | 4329 | 2600 | 4483 | 7659 | 2852 |
HDD | 6523 | 6445 | 6348 | 6457 | 6783 | 6795 |
System Test | ||||||
HDD XP Startup, MB/s | 10 | 10,4 | 9,8 | 9,9 | 10,3 | 9,9 |
Physics and 3D, FPS | 133,4 | 98,2 | 132 | 100,8 | 222,6 | 106,5 |
2D Transparebt Windows, windows/s | 634,7 | 597,2 | 626,8 | 595,4 | 1329,7 | 571,8 |
3D Pixel Shader, FPS | 83,1 | 242,7 | 82 | 240,9 | 425,2 | 91,2 |
Web Page Rendering, pages/s | 3,7 | 3,7 | 2,2 | 2,2 | 3,4 | 3,4 |
File Decryption, MB/s | 75,9 | 75,8 | 76,1 | 75,8 | 72,1 | 72,4 |
Graphics Memory — 64 lines, FPS | 605,4 | 598,7 | 591,7 | 591,6 | 1313,5 | 753 |
HDD — General Usage, MB/s | 6,8 | 6,8 | 6,9 | 7 | 6,9 | 7,4 |
Audio Compression, KB/s | - | - | - | - | 2489,9 | 2138,7 |
Video Encoding, KB/s | - | - | - | - | 887,8 | 855 |
Text edit, pages/s | 155,6 | 161,7 | 159,9 | 165,7 | 144,5 | 147,7 |
Image Decompression, Mpixel/s | 33,7 | 34,7 | 34,1 | 35,2 | 32,4 | 32,4 |
File Compression, MB/s | 9,4 | 9,6 | 8,8 | 10,3 | 8 | 8,6 |
File Encryption, MB/s | 46,6 | 45,9 | 47,1 | 48,4 | 41,7 | 48,2 |
HDD — Virus Scan. MB/s | 108,2 | 103,8 | 92,4 | 90,1 | 103,3 | 91,9 |
Memory Latency — Random 16 MB, MAccesses/s | 11,6 | 11,6 | 12,2 | 11,6 | 11,6 | 11,6 |
CPU Test | ||||||
File Compression, MB/s | 12,4 | 12,5 | 12,4 | 12,4 | 11,9 | 11,8 |
File Decompression, MB/s | 175,2 | 176,9 | 176 | 173,3 | 169,4 | 167,5 |
File Encryption, MB/s | 76,3 | 77,1 | 76,7 | 75,7 | 73 | 70,6 |
File Decryption, MB/s | 74,7 | 73 | 72,8 | 75,4 | 72,7 | 72 |
Image Decompression, Mpixel/s | 38,4 | 38,7 | 38,4 | 38,1 | 36,7 | 35,1 |
Audio Compression, KB/s | 4023,8 | 4010,9 | 3961,8 | 4018,9 | 3857,3 | 3856,6 |
Multithreaded Test 1 | ||||||
File Compression, MB/s | 12,1 | 11,6 | 11,1 | 11,8 | 10,7 | 11,1 |
File Encryption, MB/s | 74,4 | 69,8 | 65,5 | 70,9 | 63,4 | 68,3 |
Multithreaded Test 2 | ||||||
File Encryption, MB/s | 117,8 | 110,8 | 108,5 | 101,3 | 101,6 | 101,5 |
File Decryption, MB/s | 43,9 | 48,4 | 40,2 | 44,6 | 43,9 | 42,5 |
Audio Decompression, KB/s | 2028,3 | 2159 | 1817,3 | 1984 | 2009,8 | 1994,8 |
Image Decompression, MPixel/s | 23,5 | 23,2 | 22,9 | 21,7 | 21,1 | 21,4 |
3DMark 2006 | Dell XPS L501x (Intel GMA) | Dell XPS L501x (NVIDIA GT 420M) | Dell XPS L701x (Intel GMA) | Dell XPS L701x ( NVIDIA GT 435M) | HP Pavilion dv7-4030er (ATI Radeon HD5650) | HP Pavilion dv7-4030er (Intel GMA) |
---|---|---|---|---|---|---|
3DMark Score, 3DMarks | 1682 | 6894 | 1647 | 8260 | 7537 | 1896 |
GT1 — Return To Proxycon, FPS | 4,265 | 22,709 | 4,191 | 29,382 | 20,873 | 4,57 |
GT2 — Firefly Forest, FPS | 4,417 | 23,488 | 4,298 | 27,53 | 24,571 | 5,029 |
CPU Score, CPUMarks | 2985 | 2976 | 2826 | 2822 | 2801 | 2700 |
CPU Test 1, FPS | 0,965 | 0,961 | 0,908 | 0,906 | 0,905 | 0,875 |
CPU Test 2, FPS | 1,477 | 1,475 | 1,406 | 1,407 | 1,388 | 1,334 |
Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s | 911,442 | 1991,265 | 910,132 | 2997,651 | 2810,228 | 1284,699 |
Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s | 2828,926 | 6724,005 | 2832,61 | 7967,673 | 10561,22 | 2864,604 |
Pixel Shader, FPS | 75,685 | 194,461 | 72,842 | 184,082 | 345,831 | 78,03 |
Vertex Shader — Simple, MVertices/s | 79,756 | 105,759 | 79,083 | 125,223 | 253,898 | 79,939 |
Vertex Shader — Complex, MVertices/s | 31,751 | 76,66 | 30,762 | 86,485 | 101,095 | 35,109 |
PCMark Vantage | Dell XPS L501x (Intel GMA) | Dell XPS L501x (NVIDIA GT 420M) | Dell XPS L701x (Intel GMA) | Dell XPS L701x ( NVIDIA GT 435M) | HP Pavilion dv7-4030er (ATI Radeon HD5650) | HP Pavilion dv7-4030er (Intel GMA) |
---|---|---|---|---|---|---|
PCMarkSuite | 6214 | 6218 | 5284 | 5768 | 5684 | 6032 |
Memories Suite | 3463 | 3806 | 3207 | 3762 | 4108 | 3427 |
TV and Movies Suite | 3597 | 2371 | 3710 | 2453 | 3892 | 3748 |
Gaming Suite | 3445 | 5038 | 3172 | 5261 | 4939 | 3534 |
Music Suite | 6641 | 6614 | 6127 | 6287 | 6507 | 6703 |
Communications Suite | 5317 | 5398 | 4527 | 5016 | 4345 | 4910 |
Productivity Suite | 5983 | 6048 | 4690 | 5218 | 4942 | 5585 |
HDD Test Suite | 4233 | 4208 | 4174 | 4146 | 4113 | 4077 |
Традиционные графики тестирования накопителей пакета Lavalys EVEREST было решено заменить обычной сравнительной диаграммой, дабы наглядно продемонстрировать разницу в производительности дисковой подсистемы всех участников тестирования.
Производительность системы также была измерена в играх S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти и Far Cry 2 при помощи распространяемых с играми тестовых пакетов. В бенчмарке Far Cry 2 тестовая сцена «Ranch Long» запускалась пять раз, в таблицы результатов вносились усреднённые данные. Бенчмарк S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти запускался единожды, но тестовая сцена прогонялась при различных погодных условиях. Запуск тестов во всех игровых бенчмарков производился при максимально допустимом разрешении, а также, для возможности сравнения в будущем, при разрешении 1280х720 точек. Отдельно производилось тестирование с базовыми настройками при «родном» разрешении.
S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти
Статическое освещение объектов
Far Cry 2
Ranch Long | avg | min | Max |
---|---|---|---|
1366*767, 8xAA, Very High | 23,79 | 8,05 | 48,32 |
1280*720, 8xAA, Very High | 25,84 | 9,49 | 53,05 |
1366*767, noAA, Low | 55,8 | 32,69 | 82,99 |
S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти
Статическое освещение объектов
Far Cry 2
Ranch Long | avg | min | Max |
---|---|---|---|
1600*900, 8xAA, Very High | 25,63 | 9,39 | 51,87 |
1280*720, 8xAA, Very High | 34,07 | 14,94 | 68,27 |
1366*767, noAA, Low | 52,34 | 30,51 | 76,35 |
⇡#Источник питания и автономная работа
В обеих модификациях установлены одинаковые аккумуляторы ёмкостью 56 Вт*ч. Тестирование традиционно проводилось в пакете Battery Eater Pro в режимах «Классический» и «Читательский», причём отдельно при использовании интегрированного и дискретного видео. В читательском режиме при использовании встроенного видеоадаптера L501x продержался 293 минуты, а старшая модель — 258 минут, при использовании дискретного видео ноутбуки проработали 243 и 177 минут соответственно. В «Классическом режиме» что при использовании интегрированного, что встроенного адаптера результаты оказались практически одинаковыми: 88 и 87 минут у L501x, 86 и 88 минут у L701x.
Для возможности сравнения ниже приведена диаграмма времени автономной работы в режимах «Классический» и «Читательский» для следующих мобильных ПК:
Также была добавлена сравнительная диаграмма, демонстрирующая потребление энергии в режимах «Классический» и «Читательский» пакета Battery Eater Pro.
Оба ноутбука заключены в стильный металлический корпус, который приятен как на вид, так и на ощупь, кроме того, он позволяет более эффективно отводить тепло от горячих компонентов. В этом есть не только плюс, но и минус — он греется, что при работе с ноутбуком в жару может вызвать не самые приятные ощущения. Дисплей старшей модели хорош, но его цветовой охват не слишком широк, особенно в тёмных оттенках, а вот матрица ноутбука L501x, напротив, может похвастаться дольно большим цветовым охватом, но зато максимальная яркость у неё значительно ниже.
Звук на аналоговом выходе у обоих ноутбуков заслужил оценку «отлично», но всё же L701x чуть лучше. Не так давно у нас на тестировании побывал бюджетный ноутбук Compaq CQ56, который, ко всеобщему удивлению, показал лучший результат в бенчмарке RMAA, но на вершине он продержался совсем недолго, и на Олимп взошёл DELL XPS L701x. Динамики у обоих ноутбуков хороши, но L701x снова впереди, к тому же у L501x из-за плохо закреплённой клавиатуры иногда заметно дребезжание клавиш в такт музыке (пускай нечасто, но всё же это отвлекает). Неплохо показали себя ноутбуки и при работе от аккумулятора. Конечно, под нагрузкой результаты скромные, но в офисных приложениях вдали от розетки работать можно достаточно долго. Один из главных недостатков ноутбуков — это довольно шумная охлаждающая система с совершенно неудачным алгоритмом работы, а также достаточно высокий нагрев некоторых точек днища.
Благодарим компанию МУК за предоставленное для тестирования оборудование,
а также компанию Графитек (г. Москва) за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.