Оригинал материала: https://3dnews.ru/609784

MSI CR650 — среднеформатник на AMD Brazos

Характеристики. Комплектация. Внешний вид

Долгожданный APU AMD Fusion наконец пошёл в печать, и дефицита устройств на его основе уже нет, но среди представленных продуктов попадаются весьма странные решения. Уже никого не удивляют мощные ноутбуки в нетбучном корпусе, а вот наоборот… это действительно непривычно. Да и стоит ли такой продукт вообще выпускать, найдёт ли он своего покупателя? Стоит или нет, но таких продуктов немало. Один из них мы уже тестировали, а другой — среднеформатный ноутбук MSI CR650 с 15,6-дюймовым экраном и двухъядерным процессором AMD E-350 — подробно опишем в этой статье.

Процессоры с кодовым именем Zacate в первую очередь рассчитаны на ультратонкие ноутбуки, но MSI CR650 к таковым не относится — он заключён в корпус стандартной толщины, при этом его прогнозируемая стоимость составляет порядка 520-520 долларов США, тогда как в рознице уже давно доступны среднеформатные ноутбуки по цене менее $400 с более мощными процессорами (в том числе и производства AMD, точнее, в большинстве своем оснащённые именно процессорами этой компании). Попробуем выяснить, чем же производители рассчитывают привлечь внимание покупателей к подобным решениям.

Вид общий

#Технические характеристики, заявленные производителем

Технические характеристики
ОС Windows 7 Home Premium
Процессор AMD E-350, 1,6 ГГц
Кеш L2 512 Kбайт на ядро
Чипсет AMD K14 IMC, AMD Hudson-1
Видео AMD Radeon HD6310, 384 Мбайт
Звук Realtek ALC269
Тип матрицы 15,6″
1366x768 точек
Samsung 156AT02-A04
ОЗУ 4 Гбайт (2+2) DDR-3 ASint SSZ3128M8-EDJEF
Жёсткий диск 320 Гбайт
Hitachi HTS545032B9A300
SATA-II, буфер — 8 Мбайт, 5400 об./мин
Оптический привод TSST Corp TS-L633F
Интерфейсы 3 х USB 2.0
1 x HDMI
1 х RJ-45
2 x mini-jack 3,5 мм
Беспроводные интерфейсы Realtek RTL8188CE 802.11n
Сетевой адаптер Realtek PCIe GBE Family Controller
Батарея Литий-ионный аккумулятор ёмкостью 49 Вт*ч
Габариты, мм 383x249,5x33,4-37,6
Масса, кг 2,3

Информация о процессоре

Информация о видеоподсистеме

Тестирование кеша и памяти

#Комплект поставки

На тестирование был предоставлен инженерный семпл, поэтому судить о комплекте поставки финальных образцов пока рано. Скорее всего, комплектация не будет отличаться от содержимого коробки других ноутбуков классической серии — это зарядное устройство, несколько брошюр и диск с драйверами и утилитами.

#Внешний вид

Вид общий

Компания MSI много экспериментирует в плане дизайна классической серии, но зачастую все изменения — это вариации на тему чёрного глянца, которому лишь меняют рисунок. Конечно, ноутбук выглядит неплохо, но маркий глянец немного утомляет. К счастью, покрытие оказалось довольно прочным, поэтому при более или менее аккуратной эксплуатации царапин можно избежать.

Вид общий

Отдельно стоит отметить вес ноутбука — он составляет всего 2,3 кг, что приблизительно на полкило меньше стандартной массы для 15,6-дюймовых мобильных компьютеров. Несмотря на немалую толщину корпуса, при попытках скручивания он немного поддаётся и прогибается, причём активно потрескивает, хотя при визуальном осмотре к качеству сборки претензий не нашлось.

Вид спереди

Спереди находится несколько решёток, напоминающих декоративные сетки динамиков, коих на самом деле тут нет. Неподалеку расположился слот установки карт памяти и семь очень ярких синих индикаторов, которые отвлекают во время работы с ноутбуком в темноте, в особенности при просмотре темноватого видеоконтента.

Вид сзади

Тыльная сторона пустует.

Вид слева

Слева находится разъём подключения замка безопасности, гнездо внешнего источника питания, вентиляционная решётка, пара разъемов USB и HDMI-порт, а также два стандартных разъёма подключения наушников и внешнего микрофона.

Вид справа

Справа установлен привод оптических дисков, порты USB, D-Sub (VGA) и RJ-45.

Вид снизу

Днище ноутбука плоское, немного выступает лишь аккумулятор. Вентиляционных отверстий довольно много, хотя компоненты ноутбука в целом не шибко горячие, поэтому вполне можно было бы обойтись и без дополнительной вентиляции днища. Корпус опирается на четыре крупные резиновые ножки с небольшим пятном контакта с установочной поверхностью, поэтому ноутбук достаточно легко скользит. В качестве дополнительной поддержки используются еще шесть тонких пластиковых опор. Пользователю доступен один большой отек, скрывающий разъёмы установки карт расширений, жёсткий диск и модули памяти.

Клавиатура

Угол раскрытия крышки традиционно ограничен из-за особенностей конструкции утопленных соединительных петель. Ноутбук оборудован «чиклет»-клавиатурой с отдельными ячейками под каждую клавишу. В принципе, клавиатура данного типа не только интересно смотрится, но и работать с ней удобно, ведь верхняя контактная площадка не меньше, чем основание. Одно плохо: в MSI решили сделать панель ячеек из пластика с чёрной глянцевой поверхностью, которая легко пачкается, а вот чистить «глянец» между клавишами уже куда сложнее, чем ровные поверхности. В остальном клавиатура порадовала: ход средней жёсткости, шум срабатывания невелик, момент срабатывания отлично чувствуется — в общем, работать с клавиатурой приятно. Что касается ширины клавиш, тот тут тоже всё хорошо и ужатых клавиш нет, клавиши-стрелочки нормального размера, а многострадальная [ё], она же «тильда», наоборот, увеличена в ширину до 19,5 мм при ширине стандартной литерной клавиши 15 мм.

Сенсорная панель

Сенсорная панель средних размеров — 74х42 мм — и изготовлена единой деталью с панелью рабочей области, но немного утоплена, а ее глянцевая поверхность усеяна небольшими выпуклыми точками, благодаря чему на не незаметны отпечатки пальцев, да и скользит палец по такой поверхности куда легче. Сенсорная панель дополнена клавишей ее же отключения. Клавиши манипулятора изготовлены в виде единой детали размером 74х12 мм. Ход клавиш довольно большой и неожиданно жёсткий, но шум срабатывания практически незаметен.

Дополнительные клавиши

Дисплей. Звук. Тепловой режим

#Дисплей

В ноутбуке установлена 15,6-дюймовая глянцевая матрица Samsung 156AT02-A04, которая весьма популярна среди производителей ноутбуков, а в классической серии MSI различные версии данной модели уже достаточно давно используется практически во всех «пятнашках». Разрешение матрицы невелико — 1366х768 точек, но не стоит забывать, что CR650 — это довольно недорогое решение. Производителем заявлена максимальная яркость на уровне 220 кд/кв.м, углы обзора — 45/45/20/40, что для ноутбуков в целом является нормой. Время отклика составляет 8 мс. При максимальной яркости подсветки измерения светимости белого поля показали результат, не шибко отличающийся от заявленного, — 215,6 кд/кв.м, а вот светимость чёрного поля оказалась излишне высокой — 3,59 кд/кв.м. В общем, о высокой контрастности говорить не приходится.

Равномерность подсветки по меркам недорогих ноутбуков весьма и весьма неплохая. Измерения проводились после калибровки дисплея для двух уровней яркости — максимальной и половинной (100% и 50%). На графиках, приведённых ниже, указано отличие яркостей областей от центральной. Разница с центром дана в процентах.

Равномерность подсветки. Яркость подсветки 100%

Равномерность подсветки. Яркость подсветки 50%

Для оценки цветового охвата использовался колориметр Spyder3 из комплекта Spyder3Studio. График цветового охвата строился для цветовой координатной системы Lab в координатах ab для светлости L=25, 50 и 75. На изображениях зелёная кривая — график цветового охвата дисплея тестируемого ноутбука, белая — стандартное цветовое пространство sRGB.

График цветового охвата в системе Lab для L=25

График цветового охвата в системе Lab для L=50

График цветового охвата в системе Lab для L=75

На иллюстрациях, приведённых ниже, отображены гамма-кривые (чёрные графики), полученные до и после калибровки дисплея, целевая гамма 2,2 (светло-синий график) и коррекция для каждого цвета (красный, синий, зелёный).

Гамма-кривые. До калибровки

Гамма-кривые. После калибровки с кривыми коррекции

Также после калибровки была измерена зависимость цветовой температуры от уровня яркости при целевом значении 6500 K. Как видно на графике, при уменьшении яркости подсветки цветовая температура стремительно растёт, тем самым искажая реальные цвета.

Зависимость цветовой температуры от уровня яркости подсветки

#Звуковая подсистема

В ноутбуке установлена пара крохотных динамиков, которые неожиданно выдали весьма неплохое для недорогого ноутбука звучание. Звук довольно глубокий, без шипений и тресков, запас громкости приличный — существенно недостаёт разве что ВЧ-диапазона. В MSI CR650 предусмотрен комплекс обработки звука SRS Sound, предназначенный для улучшения качества звучания. Действительно, при активировании данной функции звучание встроенных динамиков кажется более насыщенным, но при использовании внешней акустической системы или наушников данная система совершенно бесполезна и даже наоборот, только искажает реальную звуковую картину. А подключать наушники, в том числе качественные, можно, ведь на слух интегрированный звук кажется весьма неплохим.

Звуковой тракт ноутбука основан на базе хорошо знакомого 4-канального (2+2 канала) HD-аудиокодека Realtek ALC269 с заявленным соотношением сигнал/шум для ЦАП и АЦП, равным 98 дБ. С более подробными характеристиками кодека можно ознакомиться на сайте производителя.

Тестирование аудиотракта производилось в пакете RightMark Audio Analyzer (далее RMAA) при помощи звукового интерфейса Creative E-MU 0202 USB. Все спецэффекты отключены, настройки эквалайзера выставлены по умолчанию. Перед началом тестирования драйверы аудиокодека были обновлены до наиболее свежей версии на момент тестирования. Финальная оценка — «отлично». Впрочем, Realtek ALC269 зарабатывает высший бал уже не впервые. В качестве оппонентов были взяты ноутбуки ASUS UX50 и Compaq Presario CQ56.

Режим работы: 16-бит, 44 кГц.

Общие результаты
MSI CR650 ASUS UX50 Compaq Presario CQ56
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц — 15 кГц), дБ +0,02, -0,18 Очень хорошо +0,07, -0,35 Хорошо +0,01, -0,08 Отлично
Уровень шума, дБ (А) -94,4 Очень хорошо -91,4 Очень хорошо -92,9 Очень хорошо
Динамический диапазон, дБ (А) 94,7 Очень хорошо 91,4 Очень хорошо 93,0 Очень хорошо
Гармонические искажения, % 0,0016 Отлично 0,0017 Отлично 0,0013 Отлично
Гармонические искажения + шум, дБ(A) -68,3 Средне -81,4 Хорошо -80,9 Хорошо
Интермодуляционные искажения + шум, % 0,0061 Отлично 0,0100 Очень хорошо 0,0080 Отлично
Взаимопроникновение каналов, дБ -94,3 Отлично -90,3 Отлично -93,7 Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, % 0,0060 Отлично 0,0098 Очень хорошо 0,0069 Отлично
Общая оценка Отлично
Очень хорошо
Отлично
Частотная характеристика
MSI CR650 ASUS UX50 Compaq Presario CQ56
От 20 Гц до 20 кГц, дБ -0,42, +0,02 -0,94, +0,07 -0,67, +0,01
От 40 Гц до 15 кГц, дБ -0,18, +0,02 -0,35, +0,07 -0,08, +0,01
Уровень шума
MSI CR650 ASUS UX50 Compaq Presario CQ56
Левый Правый Левый Правый Левый Правый
Мощность RMS, дБ -93,4 -93,3 -90,2 -89,9 -91,9 -91,7
Мощность RMS, дБ (A) -94,5 -94,4 -91,5 -91,2 -93,0 -92,7
Пиковый уровень, дБ -80,5 -80,4 -76,8 -76,8 -78,4 -78,4
Смещение DC, % -0,0 -0,0 -0,0 -0,0 -0,0 -0,0

#Сетевые интерфейсы

Тут производитель немного сэкономил. Притом что ноутбук нельзя назвать ультрабюджетным, на борту нет Bluetooth-модуля, который нередко бывает весьма полезным. Беспроводной и Ethernet адаптеры производства Realtek, то бишь не шибко дорогие, но всё же проводной адаптер гигабитный, а беспроводный поддерживает стандарт 802.11n — всё, что необходимо для работы, есть. Настройка сетевых соединений осуществляется строго средствами установленной ОС.

#Уровень шума и тепловой режим

Замер уровня нагрева производится при комнатной температуре (+21 °C) для девяти точек днища и рабочей области. Процессор AMD E-350 обладает низким TDP и при этом заключён в большой корпус, причём не ультратонкий, а обычный, поэтому тут легенда о чрезвычайно горячих процессорах AMD так и останется легендой. В режиме простоя или при офисных нагрузках, а также при просмотре HD-видео 720p корпус разогревается лишь на пару градусов относительно температуры окружающей среды, что весьма радует, особенно если вспомнить жаркое лето 2010 года, когда большинство ноутбуков сложно было долго держать на коленях из-за сильного нагрева днища. После часового циклического прогона пакета 3DMark 2006 температура корпуса в некоторых точках выросла ненамного, а в некоторых и вовсе практически не изменилась. На приведённых ниже иллюстрациях показания, нанесённые синим цветом, обозначают температуру корпуса после 2-часового простоя, а красным — после работы под нагрузкой в течение часа.

MSI CR650. Температурный режим. Днище

MSI CR650. Температурный режим. Рабочая область

При невысоких, средних и даже не слишком длительных (до одной минуты) нагрузках кулер крутится на первой скорости, а уровень шума не превышает 32,5 дБА. При длительных высоких нагрузках шум увеличивается до 33,4 дБА, при этом из вентиляционного отверстия идёт лишь слегка тёплый, но не горячий воздух. Вторая скорость не максимальная, но при температуре окружающей среды 21 °C никакие нагрузки до следующей скорости кулер не разгонят, поэтому в сравнительную диаграмму пойдут именно указанные значения. Если же закрыть вентиляционную решётку, то при высоких нагрузках кулер плавно разгоняется до третьей скорости, при которой уровень шума достигает 41,7 дБА, но это ещё не максимум, далее ноутбук вообще ставит рекорды — при установке четвёртой скорости уровень шума достигает отметки 43,6 дБА. Стоит отметить, что из вентиляционной решётки всегда идёт лишь слегка тёплый воздух, поэтому такая перестраховка с высокими скоростями (видимо, с расчётом на жаркий климат) не совсем понятна. Ниже приведена сводная диаграмма уровня шума в режиме простоя и в режиме максимальной нагрузки для ноутбуков MSI CR650, ASUS UX50, ASUS UnLimited UL30A и Compaq Presario CQ56

Сводная таблица уровня шума в режиме простоя и в режиме максимальной нагрузки

Тестирование. Производительность. Выводы

#Производительность

PCMark 2005 Compaq Presario CQ56 ASUS UX50(GeForce G105M) ASUS UX50(Intel GMA 4500MHD) ASUS UnLimited UL30A MSI CR650
PCMark 3995 2608 2209 3225 3015
CPU 4633 2436 2437 3058 2848
Memory 4026 3351 3339 3182 2119
Graphics 1903 2453 1169 1579 2725
HDD 4945 4427 4398 5093 4649
System Test
HDD XP Startup, MB/s 7,3 7,6 7,5 8,4 7,3
Physics and 3D, FPS 104,6 116,7 64 51,5 80,6
2D Transparebt Windows, windows/s 397,4 1070,1 307,7 1783,9 430,8
3D Pixel Shader, FPS 56,8 64,2 37,4 41,1 125,4
Web Page Rendering, pages/s 1,9 1,4 1,3 1,1 0,9
File Decryption, MB/s 40,9 36,9 36,8 33,8 32,5
Graphics Memory — 64 lines, FPS 420 560,8 465,3 472,7 569
HDD — General Usage, MB/s 4,3 4,6 4,4 5,2 4,5
Audio Compression, KB/s 1153,7 897 896,7 891,9 738,9
Video Encoding, KB/s 467,5 115,2 115,3 277,7 251,8
Text Edit, pages/s 119,7 39,8 39,8 64,3 56,7
Image Decompression, Mpixel/s 25,7 8,8 8,8 17 14,3
File Compression, MB/s 4,3 1,5 1,5 2,7 2,3
File Encryption, MB/s 34,8 8,8 8,8 15,5 15
HDD — Virus Scan. MB/s 55,2 14 13,9 53,4 46,5
Memory Latency — Random 16 MB, MAccesses/s 11,3 7,9 8 6,9 8,1
CPU Test
File Compression, MB/s 9,1 5,9 5,9 5,4 4,9
File Decompression, MB/s 112,2 88,6 88,5 74,6 80,5
File Encryption, MB/s 48,9 37 36,7 33,8 32,2
File Decryption, MB/s 43,8 36,9 37 33,7 32,7
Image Decompression, Mpixel/s 23 19,2 19,1 17,4 15,2
Audio Compression, KB/s 2043,4 1800,7 1803,7 1635,5 1434,5
Multithreaded Test 1
File Compression, MB/s 9,6 3,1 3,1 5,3 4,7
File Encryption, MB/s 54,4 18,4 18,4 32,2 30,5
Multithreaded Test 2
File Encryption, MB/s 62,9 22 21,9 36,4 39,5
File Decryption, MB/s 24,2 9,1 9,1 16,3 15,1
Audio Decompression, KB/s 1015,6 342 376,3 640,5 556,5
Image Decompression, MPixel/s 12,7 4,9 4,6 8,6 7,2

Сравнительная диаграмма результатов тестирования PCMark 2005

3DMark 2006 Compaq Presario CQ56 ASUS UX50(GeForce G105M) ASUS UX50(Intel GMA 4500MHD) ASUS UnLimited UL30A MSI CR650
3DMark Score, 3DMarks 1584 1736 641 674 2483
GT1 — Return To Proxycon, FPS 3,726 5,898 1,643 1,76 6,74
GT2 — Firefly Forest, FPS 4,87 6,376 1,562 1,654 7,796
CPU Score, CPUMarks 1669 663 659 1062 1007
CPU Test 1, FPS 0,524 0,209 0,207 0,342 0,32
CPU Test 2, FPS 0,851 0,337 0,335 0,527 0,507
Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s 735,678 694,463 692,912 717,419 1103,544
Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s 1987,172 2098,93 1200,253 1236,504 3709,91
Pixel Shader, FPS 44,591 48,286 33,912 34,304 110,867
Vertex Shader — Simple, MVertices/s 54,253 146,683 5,685 5,941 63,443
Vertex Shader — Complex, MVertices/s 16,878 30,161 3,91 5,499 34,174

Сравнительная диаграмма результатов тестирования 3DMark 2006

PCMark Vantage Compaq Presario CQ56 ASUS UnLimited UL30A MSI CR650
PCMarkSuite 3233 2237 2366
Memories Suite 1873 1498 1613
TV and Movies Suite 2240 998 1488
Gaming Suite 2045 1516 2118
Music Suite 3590 2407 2567
Communications Suite 3291 2148 2404
Productivity Suite 2727 1963 1596
HDD Test Suite 2725 3247 2498

Сравнительная диаграмма результатов тестирования PCMark Vantage

Также производительность системы была измерена в играх, S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти и Far Cry 2 при помощи распространяемых с играми тестовых пакетов. В бенчмарках Crysis и Far Cry 2 тестовая сцена запускалась 5 раз, в таблицы результатов вносились усреднённые данные 5 запусков, бенчмарк S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти запускался единожды, но тестовая сцена прогонялась при различных погодных условиях. Запуск тестовых сцен для всех игровых бенчмарков производился при разрешении 1280х720 точек. Кроме того, тестирование было проведено в бенчмарке Resident Evil 5 с тем же разрешением 1280х720 точек. В качестве оппонента тут выступил ещё один среднеформатник на AMD Brazos — Acer Aspire 5253G.

  • S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти — DX10, Ultra, SunShafts, Average FPS;
  • Far Cry 2 — DX10, Very High, Average FPS;
  • Resident Evil 5 — DX10, Average FPS.

Сравнительная диаграмма тестирования в игровых приложениях

#Источник питания и автономная работа

В ноутбуке по умолчанию установлен аккумулятор с довольно скромной ёмкостью на 49 Вт*ч, что не так много по современным меркам. Испытания проводились в пакете Battery Eater Pro в режимах «Классический» с максимальной яркостью подсветки, «Читательский» с минимальной яркостью подсветки, при просмотре Full HD-видео с максимальной яркостью подсветки, а также в режиме интернет-серфинга как с максимальной, так и с минимальной яркостью подсветки. Результаты тестирования приведены ниже на сводной диаграмме:

Сводная диаграмма времени автономной работы

Также ниже приведена сравнительная диаграмма, демонстрирующая потребление энергии.

Сводная диаграмма энергопотребления

#Вывод

MSI CR650 есть не что иное, как обычный среднеформатник с невысокой производительностью и не самой низкой стоимостью. На ультрабюджетную рабочую лошадку такое решение не тянет ну никак. Но всё же есть у ноутбука и огромные плюсы. Для начала это длительность автономной работы и довольно мощная для недорогого ноутбука видеоподсистема, которая позволяет при базовых настройках качества запускать многие современные игры. Кроме того, у MSI CR650 очень тихая активная система охлаждения, а также низкий нагрев корпуса, что окажется кстати, если приходится работать с ноутбуком при высокой температуре окружающей среды. Вдобавок он достаточно лёгкий. Также к плюсам устройства стоит отнести высокое качество звука на аналоговом аудиовыходе. Из существенных минусов же можно отметить разве что маркий глянцевый корпус и несколько завышенную цену.

Благодарим украинское представительство MSI за предоставленное для тестирования оборудование.

А также компанию Графитек (г. Москва) за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.



Оригинал материала: https://3dnews.ru/609784