Ускоренные процессоры AMD, известные под именем APU, грозились появиться на свет очень долго. И все энтузиасты, да и просто интересующиеся пользователи ждали их появления с нетерпением. Но время шло, а AMD никак не могла разродиться. Кончилось это тем, что впервые x86-процессоры с интегрированным видео были представлены Intel, так что AMD оказалась в роли догоняющего.
Но, пусть и с немалой задержкой, новая платформа все-таки появилась. Вот только поначалу рынок получил лишь процессоры E-серии: с откровенно слабой процессорной частью, хотя и достаточно мощным встроенным графическим ядром. Несмотря на невысокую производительность непосредственно ЦП, многие компании, в том числе и MSI, активно использовали данный процессор в обычных среднеформатниках с диагональю 14-16 дюймов, хотя место этих процессоров — в 11-13-дюймовых ультратонких решениях.
И вот наконец пошли в печать процессоры AMD Llano, более уместные в сравнительно крупных ноутбуках. Как ни странно, количество предлагаемых ноутбуков на новой платформе чрезвычайно мало, и даже на рынке США предложений совсем немного.
К нам попала модель MSI серии CR6xx, которая на момент начала тестирования ещё даже не была анонсирована (выражаем отдельную благодарность украинскому представительству компании за эксклюзивную возможность). По словам представителей компании, данная модель будет носить индекс CR670.
Корпус новинки точно такой же, как и у остальных представителей серии CR/CX600. Более того: ранее MSI часто экспериментировала с рисунками на поверхности корпуса, дабы разные модели были хотя бы немного непохожи друг на друга. Но не в этот раз: корпус MSI CR670 полностью повторяет внешность недавно побывавшего на тестировании MSI CR650, основанного на процессоре AMD E-350.
Разумеется, и недостатки у корпуса всё те же — темная глянцевая поверхность мгновенно покрывается пылью и отпечатками пальцев. Да и царапину оставить на таком корпусе куда проще, чем на матовом. Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что поцарапать тестируемый ноутбук всё же гораздо сложнее, чем большинство глянцевых конкурентов.
Спереди расположены индикаторы активности. Пояснительные пиктограммы к ним нанесены на рабочей панели, поэтому видны только при открытой крышке. Также спереди находится устройство чтения карт памяти. Из-за особенностей его расположения и конструкции обладателям толстых пальцев будет неудобно устанавливать и извлекать карты памяти — для проведения этой, как правило, несложной процедуры в данном случае приходится немного приподнимать передний край корпуса.
Все свободное место на тыльной стороне корпуса полностью занято аккумулятором.
Слева находится петля для замка безопасности, разъем питания, вентиляционная решётка, порты HDMI и пара современных USB 3.0, а также два стандартных аудиоразъёма.
Правый борт чуть менее загружен — привод оптических дисков, один порт USB 2.0, разъём D-Sub (VGA), а также Ethernet-порт.
Днище ноутбука плоское, разве что в области аккумулятора есть небольшая выпуклость. Вентиляционных отверстий довольно много, хотя компоненты ноутбука в целом не особенно горячие. Корпус опирается на четыре крупные резиновые ножки с небольшим пятном контакта, поэтому ноутбук достаточно легко скользит. Также для дополнительной поддержки корпуса предусмотрены шесть тонких пластиковых опор. Пользователю доступен один большой отcек, скрывающий разъёмы установки карт расширений, жёсткий диск и модули памяти.
Ноутбук оборудован модной нынче клавиатурой «островного типа». Визуально этот вариант по-прежнему интереснее, чем классические клавиатуры с трапециевидным профилем клавиш. К сожалению, в MSI решили сделать подложку клавиш глянцевой. Она быстро покрывается отпечатками пальцев, а вот вытирать их куда сложнее, чем на остальных корпусных панелях. В общем, на прилавке данное решение привлекает взгляд, но на практике является существенным недостатком.
В остальном к клавиатуре замечаний нет — ужатые клавиши отсутствуют, а многострадальная [ё] даже немного больше остальных литерных клавиш, основание хорошо закреплено и не гуляет при давлении на него, ход клавиш немного мягковат, но всё же момент срабатывания неплохо чувствуется, а шум при наборе минимален.
Сенсорная панель обладает средними размерами — 74х42 мм. Это не отдельная деталь, а выделенная область на корпусной панели, слегка утопленная относительно общего уровня. Поверхность усеяна небольшими выпуклыми точками, благодаря чему палец скользит по чувствительной области гораздо лучше, чем по голому глянцу. Над панелью имеется кнопка отключения, весьма уместная в относительно крупном настольном ноутбуке. Кнопки манипулятора, с большим и неожиданно жестким ходом, изготовлены в виде единой детали размером 74х12 мм.
MSI CR670 | |
---|---|
Процессор | AMD A8-3500M: 1,5 ГГц (до 2,5 ГГц в режиме Turbo Core); 4x1 Мбайт L2; четыре вычислительных ядра |
Набор микросхем | AMD A70M |
Графический контроллер | AMD Radeon 6620G (400 ядер, 444 МГц), интегрирован в процессор; |
Экран | 15,6″, 1366х768; глянцевое покрытие, LED-подсветка (Samsung 156AT02-A04) |
Оперативная память | 4 Гбайт, DDR3-1333 (2+2 Гбайт Nanya M2S2G64 CB88B5N-CG) |
Жесткий диск | 320 Гбайт, SATA Rev. 2, 5400 об./мин, буфер 8 Мбайт (Hitachi HTS5450500B9A300) |
Оптический привод | DVD-RW (Toshiba — Samsung TS-L633F) |
Разъем флеш-карт | SD/MMC/MS/MS Pro |
Интерфейсы | 2 х USB 3.0 1 х USB 2.0 1 x VGA(D-Sub) 1 x HDMI1x RJ-45 1 x выход на наушники (mini-jack 3,5 мм) 1 x вход микрофона (mini-jack 3,5 мм) |
Wi-Fi | 802.11b/g/n (Realtek RTL8188CE) |
Bluetooth | - |
Сетевой адаптер | 10/100/1000 Мбит/с (Realtek) |
Звук | Realtek ALC269 Два динамика, микрофон |
Питание | Батарея Li-Ion, 6 элементов, 49 Вт*ч |
Прочее | Клавиатура с цифровым блоком, веб-камера |
Размер, мм | 383x250x33-38 |
Масса, кг | 2,3 |
Операционная система | Windows 7 Home Premium |
Официальная гарантия производителя | 12 месяцев |
Примерная цена | Нет данных |
В ноутбуке использованы беспроводной и проводной сетевые адаптеры производства Realtek, то есть не особенно дорогие. Но всё же проводной адаптер гигабитный, а беспроводной поддерживает стандарт 802.11n. Так что всё, что необходимо для работы, есть. Настройка сетевых соединений осуществляется исключительно средствами операционной системы.
На тестирование был предоставлен выставочный образец, на котором нет даже упоминания о названии модели. Соответственно, комплект поставки включал лишь зарядное устройство. Ожидать большего от коммерческих поставок не стоит — максимум появится несколько информационных брошюр да диск с драйверами и дополнительным ПО. Для недорогих ноутбуков такая комплектация является нормой.
В ноутбуке установлена 15,6-дюймовая глянцевая матрица Samsung 156AT02-A04, которая весьма популярна среди производителей ноутбуков. Компания MSI уже достаточно давно использует различные версии данной модели во многих своих «пятнашках» C-серии.
Разрешение дисплея невелико как в целом, так и для данной диагонали — 1366х768 точек. Производителем заявлена максимальная яркость на уровне 220 кд/кв.м. Заявленные углы обзора составляют 45/45/20/40 градусов. Для ноутбуков это нормально, но всё же таких углов недостаточно для комфортной работы без подстройки наклона крышки. Время отклика матрицы составляет 8 мс. При максимальной яркости подсветки измерения светимости белого поля показали результат даже чуть больше заявленного — 233,8 кд/кв.м, а вот светимость чёрного поля оказалась излишне высокой — 3,54 кд/кв.м.
Равномерность подсветки для недорогого ноутбука весьма и весьма неплохая. Измерения проводились после калибровки дисплея для двух уровней яркости — максимальной и половинной (100% и 50%). На графиках, приведённых ниже, указано отличие яркостей областей от центральной. Разница с центром приведена в процентах.
Для оценки цветового охвата использовался колориметр из комплекта Spyder3Studio. График цветового охвата строился для цветовой координатной системы Lab в координатах ab для светлости L=25, 50 и 75. На изображениях зелёная кривая — график цветового охвата дисплея тестируемого ноутбука, белая — стандартное цветовое пространство sRGB.
Также после калибровки была измерена зависимость цветовой температуры от уровня яркости при целевом значении 6500 K. Как видно на графике, при уменьшении яркости подсветки цветовая температура стремительно растёт, тем самым искажая реальные цвета.
⇡#Тестирование: звуковая подсистема
Наиболее свежие модели серий MSI CR/CX оснащаются весьма неплохими динамиками, которые вполне годятся для просмотра учебного видеоматериала, а также фильмов и даже фонового воспроизведения музыки, что для ноутбуков — редкость. Кроме того, в ноутбуке предусмотрен комплекс обработки звука SRS Sound, предназначенный для улучшения качества звучания.
По умолчанию данная функция активирована, и она действительно улучшает восприятие звучания встроенных динамиков. Но при подключении качественной акустики и желании получить реальное звучание SRS Sound надо не забыть отключить.
Звуковой тракт основан на старом и хорошо себя зарекомендовавшем решении Realtek ALC269, которое любит не только MSI, но и другие производители. И любить есть за что — данный кодек показывает финальную оценку «отлично» при тестировании качества звука на аналоговом выходе ноутбуков чаще, чем любое другое интегрированное решение. Заявленное соотношение сигнал/шум для ЦАП и АЦП составляет 98 дБ. С более подробными характеристиками кодека можно ознакомиться на сайте производителя.
Тестирование аудиотракта производилось в пакете RightMark Audio Analyzer (далее RMAA) при помощи звукового интерфейса Creative E-MU 0202 USB. Все спецэффекты отключены, настройки эквалайзера выставлены по умолчанию. Перед началом тестирования драйверы аудиокодека были обновлены до наиболее свежей версии на момент тестирования. Финальная оценка — «отлично».
В качестве оппонентов были взяты ноутбуки DELL Inspiron 1564, звук которого основан на том же решении, что и у героя материала, MSI CX640, оборудованный звуком Conexant Cx20585, а также HP ProBook 4525s, в котором используется IDT 92HD81B1X.
Режим работы: 16-бит, 44 кГц.
Общие результаты | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MSI CX640 | HP ProBook 4525 | Dell Inspiron 1564 | MSI CR670 | |||||
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц — 15 кГц), дБ | +0,03, -0,22 | Очень хорошо | +0,08, -0,34 | Хорошо | +0,04, -0,16 | Очень хорошо | +0,02, -0,13 | Отлично |
Уровень шума, дБ (А) | -91,8 | Очень хорошо | -86,5 | Хорошо | -94,6 | Очень хорошо | -94,2 | Очень хорошо |
Динамический диапазон, дБ (А) | 92,2 | Очень хорошо | 86,4 | Хорошо | 94,6 | Очень хорошо | 94,2 | Очень хорошо |
Гармонические искажения, % | 0,0058 | Очень хорошо | 0,0035 | Очень хорошо | 0,0038 | Очень хорошо | 0,0013 | Отлично |
Гармонические искажения + шум, дБ(A) | -80,4 | Хорошо | -78,9 | Средне | -71,7 | Средне | -80,7 | Хорошо |
Интермодуляционные искажения + шум, % | 0,0098 | Очень хорошо | 0,015 | Очень хорошо | 0,025 | Хорошо | 0,0065 | Отлично |
Взаимопроникновение каналов, дБ | -88,1 | Отлично | -80,1 | Очень хорошо | -92,3 | Отлично | -93,3 | Отлично |
Интермодуляции на 10 кГц, % | 0,0085 | Очень хорошо | 0,012 | Очень хорошо | 0,017 | Очень хорошо | 0,0062 | Отлично |
Общая оценка | Очень хорошо |
Очень хорошо | Очень хорошо |
Отлично |
Частотная характеристика | ||||
---|---|---|---|---|
MSI CX640 | HP ProBook 4525 | Dell Inspiron 1564 | MSI CR670 | |
От 20 Гц до 20 кГц, дБ | -0,51, +0,03 | -1,14, +0,08 | -0,68, +0,04 | -0,33, +0,02 |
От 40 Гц до 15 кГц, дБ | -0,22, +0,03 | -0,34, +0,08 | -0,16, +0,04 | -0,13, +0,02 |
Уровень шума | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MSI CX640 | HP ProBook 4525 | Dell Inspiron 1564 | MSI CR670 | |||||
Левый | Правый | Левый | Правый | Левый | Правый | Левый | Правый | |
Мощность RMS, дБ | -89,9 | -89,9 | -84,7 | -84,5 | -92,8 | -92,8 | -92,5 | -92,5 |
Мощность RMS, дБ (A) | -91,8 | -91,8 | -86,5 | -86,5 | -94,6 | -94,6 | -94,2 | -94,2 |
Пиковый уровень, дБ | -73,3 | -73,5 | -70,1 | -70,3 | -78,7 | -78,7 | -76,5 | -78,7 |
Смещение DC, % | -0,0 | -0,0 | -0,0 | -0,0 | -0,0 | -0,0 | -0,0 | -0,0 |
⇡#Тестирование: уровень шума и тепловой режим
В плане генерируемого шума ноутбук оказался весьма удачным, ведь даже при средних и довольно длительных (до минуты) высоких нагрузках уровень шума не превышает 31,2 дБА. Да и при высоких нагрузках лишь изредка, буквально на несколько секунд, подскакивает до 34,9 дБА.
При длительных максимальных нагрузках уровень шума поднимается до указанного значения 34,9 дБА, но иногда проседает до минимума даже до прекращения высокой нагрузки. Данный уровень шума максимальным не является, но идёт в зачёт как максимальный, ведь в тестовых условиях (+21 градус Цельсия) самая высокая скорость вращения вентилятора не активировалась.
Для замера максимального генерируемого шума при высокой нагрузке на процессор были временно закрыты вентиляционные отверстия. И только тогда была достигнута максимальная скорость вращения, при которой уровень шума достиг отметки 39,5 дБА.
Измерение уровня шума производилось на расстоянии 20 см от центра передней панели.
Замер уровня нагрева производится при комнатной температуре (+21 градус Цельсия) в девяти точках днища и девяти точках рабочей области. После часового циклического запуска пакета 3DMark 2006 температура рабочей области в зависимости от точки измерения составила 24-30 градусов Цельсия, а днища — 23-34 градуса.
⇡#Тестирование: производительность
Для сравнения производительности в качестве оппонентов была подобрана довольно разношёрстная компания ноутбуков, которые основаны на процессорах как AMD, так и Intel. Итак, в качестве оппонентов выступили следующие модели:
MSI CX640 | HP ProBook 4525s | Dell Inspiron 1564 | ASUS K50AF | Samsung R525 | MSI CR670 | |
PCMark05 | - | - | 6222 | - | 4372 | - |
CPU | 8169 | 5271 | 7242 | 5225 | 4980 | 5375 |
Memory | 8700 | 4828 | 5957 | 4497 | 4223 | 4028 |
Graphics | 4734 | 3641 | 4135 | 2463 | 3905 | 6095 |
HDD | 4477 | 6308 | 4475 | 4592 | 4824 | 5749 |
System Test | ||||||
HDD XP Startup, MB/s | 6,2 | 9,8 | 7,3 | 6,5 | 6,8 | 8,4 |
Physics and 3D, FPS | 159,9 | 169,5 | 225,3 | 150,6 | 137 | 116 |
2D Transparebt Windows, windows/s | 1147 | 588,6 | 300,3 | 222,5 | 658,8 | 1131,1 |
3D Pixel Shader, FPS | 191,8 | 150 | 177,3 | 171,1 | 188,6 | 278,9 |
Web Page Rendering, pages/s | 4,1 | 2,6 | 3,4 | 1,5 | 1,3 | 0,9 |
File Decryption, MB/s | 83,3 | 55,8 | 72,8 | 55,4 | 50,7 | 46,5 |
Graphics Memory — 64 lines, FPS | 883,3 | 652,5 | 865,9 | 499,4 | 851,7 | 1229,5 |
HDD — General Usage, MB/s | 4,5 | 6,7 | 4,4 | 4,1 | 4,5 | 5,3 |
Audio Compression, KB/s | - | - | 2671,7 | - | 1212,6 | - |
Video Encoding, KB/s | - | - | 843,7 | - | 446,9 | - |
Text edit, pages/s | 152 | 141,2 | 159,6 | 130,7 | 123,9 | 101 |
Image Decompression, Mpixel/s | 30,4 | 28,6 | 33,7 | 28,3 | 25,7 | 21,5 |
File Compression, MB/s | 9,3 | 5,7 | 9,4 | 4,6 | 4,3 | 7,1 |
File Encryption, MB/s | 46 | 28,1 | 46,4 | 43,8 | 24,3 | 42,3 |
HDD — Virus Scan, MB/s | 71,7 | 31,9 | 88,6 | 48,2 | 38,3 | 118,2 |
Memory Latency — Random 16 MB, MAccesses/s | 13,2 | 11,7 | 12,2 | 8 | 8 | 10,6 |
CPU Test | ||||||
File Compression, MB/s | 13,6 | 10,6 | 11,9 | 10,5 | 9,7 | 8,9 |
File Decompression, MB/s | 181,8 | 141 | 169,4 | 138,8 | 127,6 | 118,4 |
File Encryption, MB/s | 88,8 | 62,2 | 73,3 | 61,7 | 56,6 | 52,7 |
File Decryption, MB/s | 81,6 | 55,9 | 70,9 | 55,8 | 50,9 | 47,8 |
Image Decompression, Mpixel/s | 40,3 | 29,5 | 36,3 | 29,3 | 26,7 | 25,1 |
Audio Compression, KB/s | 4551,4 | 2655,8 | 3860,9 | 2581,3 | 2417,9 | 2288,6 |
Multithreaded Test 1 | ||||||
File Compression, MB/s | 13,1 | 10,4 | 10,7 | 10,3 | 9,3 | 8,2 |
File Encryption, MB/s | 77,2 | 61,7 | 63,5 | 60,5 | 56,4 | 48,2 |
Multithreaded Test 2 | ||||||
File Encryption, MB/s | 114,2 | 47,8 | 105,8 | 47,3 | 61,7 | 96,8 |
File Decryption, MB/s | 49,3 | 18,7 | 46,2 | 18,7 | 25,6 | 37,7 |
Audio Decompression, KB/s | 2218,1 | 2120,7 | 2105,2 | 774,9 | 995,7 | 1434,8 |
Image Decompression, MPixel/s | 23 | 10 | 21,8 | 27,6 | 13,3 | 20 |
3DMark 2006 | MSI CX640 | HP ProBook 4525s | Dell Inspiron 1564 | ASUS K50AF | Samsung R525 | MSI CR670 |
3DMark Score, 3DMarks | 5102 | 3034 | 4471 | 3153 | 3860 | 5704 |
GT1 — Return To Proxycon, FPS | 16,602 | 7,944 | 11,364 | 8,427 | 10,632 | 16,103 |
GT2 — Firefly Forest, FPS | 15,286 | 9,606 | 12,942 | 9,93 | 11,873 | 17,881 |
CPU Score, CPUMarks | 3157 | 1887 | 2860 | 1827 | 1697 | 2271 |
CPU Test 1, FPS | 0,997 | 0,588 | 0,92 | 0,569 | 0,525 | 0,736 |
CPU Test 2, FPS | 1,6 | 0,969 | 1,422 | 0,938 | 0,851 | 1,12 |
Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s | 1623,561 | 901,821 | 1385,206 | 862,443 | 1393,22 | 2148,486 |
Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s | 4207,501 | 3505,024 | 5126,232 | 5514,961 | 5664,636 | 8532,813 |
Pixel Shader, FPS | 161,519 | 126,312 | 184,645 | 170,883 | 164,867 | 272,773 |
Vertex Shader — Simple, MVertices/s | 64,476 | 64,901 | 86,181 | 64,152 | 95,24 | 204,329 |
Vertex Shader — Complex, MVertices/s | 48,048 | 39,203 | 46,881 | 31,304 | 45,713 | 77,053 |
PCMark Vantage | HP ProBook 4525s | Dell Inspiron 1564 | ASUS K50AF | Samsung R525 | MSI CR670 |
PCMarkSuite | 4563 | 5461 | 3420 | 3236 | 4684 |
Memories Suite | 2647 | 3335 | 2273 | 2259 | 3276 |
TV and Movies Suite | 2825 | 3304 | N/A | 2225 | 3058 |
Gaming Suite | 3276 | 4287 | 2930 | 2411 | 3769 |
Music Suite | 5045 | 5216 | 3789 | 3538 | 4742 |
Communications Suite | 4584 | 4712 | 3207 | 3130 | 4071 |
Productivity Suite | 4003 | 5228 | 3379 | 2847 | 3953 |
HDD Test Suite | 3583 | 2861 | 2702 | 1933 | 3953 |
Производительность системы также была измерена в играх S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти, DiRT 3, Resident Evil 5 и Far Cry 2 при помощи распространяемых с играми тестовых пакетов. В бенчмарке Far Cry 2 тестовая сцена «Ranch Long» запускалась пять раз, в таблицы результатов вносились усреднённые данные пяти запусков, бенчмарки S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти, Resident Evil 5 и DiRT3 запускались единожды, так как в них не предусмотрена возможность выбора количества циклов.
Запуск тестовых сцен для всех игровых бенчмарков производился при максимально допустимом разрешения дисплея — 1366х768, а также, для возможности сравнения с другими ноутбуками, при разрешении 1280х720 точек.
Average FPS | 1280x720 | 1366x768 |
S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти — DX10, Ultra, SunShafts | 13,8 | 12,4 |
Far Cry 2 — DX10, Very High | 34,9 | 32,45 |
Resident Evil 5 — DX10 | 39,3 | 37,5 |
DiRT3, High | 32,48 | 29,22 |
⇡#Тестирование: время автономной работы
В протестированном ноутбуке установлен аккумулятор ёмкостью около 49 Вт*ч, что не так много по современным меркам. Испытания проводились в пакете Battery Eater Pro в режимах «классический» с максимальной яркостью подсветки и «читательский» с максимальной и минимальной яркостью подсветки. Также ноутбук был протестирован при просмотре Full HD-видео с максимальной яркостью подсветки и в режиме интернет-серфинга — как с максимальной, так и с минимальной яркостью подсветки.
Как показало тестирование, новый процессор не дал роста производительности в процессорных дисциплинах. Что и неудивительно: вычислительные ядра остались прежними. А вот встроенная графика показала отличные результаты. Всё же не зря AMD в свое время приобрела компанию ATI — результат слияния налицо, и Intel тут далеко позади.
Что же касается непосредственно ноутбука, то он хорош: неплохая производительность видеоподсистемы сочетается с малым уровнем шума и невысоким нагревом корпуса. Кроме того, MSI CR670 весьма долго работает от аккумулятора — в «читательском» режиме по энергопотреблению новинка соизмерима с нетбуками! И всё это — без необходимости переключения между встроенным и интегрированным графическими адаптерами.
Кроме того, у ноутбука весьма неплохие встроенные динамики, а на аналоговом аудиовыходе качество звука столь высоко, что MSI CR670 смог заработать «отлично» в бенчмарке RMAA. Из недостатков ноутбука стоит отметить глянцевую маркую поверхность и малые углы обзора дисплея.
Благодарим украинское представительство MSI за предоставленное для тестирования оборудование.
А также компанию «Графитек» (г. Москва) за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.