Ноутбук Dell XPS L702x пришёл на смену удачной модели XPS L701x. Внешне обновление будет заметно только искушённому пользователю — изменения минимальны.
А вот начинка поменялась. Во-первых, под «капотом» появились процессоры Core i5/i7 второго поколения. Во-вторых, обновилась видеоподсистема — теперь на борту NVIDIA GeForce GT 550M.
В общем, на первый взгляд — одни улучшения. И при вполне разумной цене — тестовая комплектация на базе Core i5 стоит менее 1 200 долларов США — теоретически ноутбук обречён на успех среди геймеров. По крайней мере тех, которым игровой монстр вроде Alienware 17x R3 или ASUS G73Sw не по карману. Но всё ли так хорошо на самом деле? Проверим!
⇡#Внешний вид и удобство использования
Dell XPS L701x в свое время пришёлся по вкусу не в последнюю очередь благодаря удачному алюминиевому корпусу, который, помимо всего прочего, не боится царапин. Фактически у корпуса был замечен лишь один недостаток — тёмные панели рабочей области уж слишком быстро покрывались отпечатками пальцев.
Новинка заключена в точно такой же корпус, но указанного недостатка у неё нет: панель стала более светлой, поэтому отпечатки на ней практически незаметны. Качество сборки, разумеется, безупречно, и при попытках скручивания корпус ни капли не поддаётся и не издаёт ни скрипов, ни треска.
На задней стороне ноутбука находятся Display Port, порт HDMI, сетевой разъём RJ-45, кенсингтонский замок, разъем питания, а также пара USB-портов наиболее современной версии 3.0. Стоит отметить, что подобное расположение перечисленных разъёмов и портов весьма удобно, особенно в случае настольного ноутбука.
Передняя часть корпуса пустует.
Слева находится лишь один порт USB 2.0, вентиляционная решётка, а также устройство чтения карт памяти.
Правая сторона также не особо загружена — тут установлен привод оптических дисков, трио стандартных аудиоразъёмов (традиционно для Dell XPS возможно подключение двух пар наушников), а также комбинированный порт eSATA/USB 2.0.
Днище плоское, и вентиляционных отверстий тут довольно много. Пользователю доступен один большой отсек установки модулей расширений, памяти и жёсткого диска. Также снизу расположен низкочастотный динамик. Корпус опирается на четыре продолговатые и толстые резиновые ножки с большим пятном контакта. Однако из-за особенностей резиновой смеси ножки цепко держатся лишь за стеклянную или лакированную столешницу. На обычном офисном столе ноутбук скользит как по льду, поэтому случайно стянуть его за кабель довольно просто.
Крышка ноутбука раскрывается не полностью из-за особенностей конструкции, хотя петли и не утоплены в корпус. Клавиатура, в отличие от оной у L701x, не классическая, а островного типа. В этом, в принципе, нет ничего плохого. Вот только, поддавшись массовому психозу, производитель решил сделать подложку клавиш глянцевой.
Разумеется, промежутки между кнопками очень быстро покрываются отпечатками. Более того, на тёмном глянце отлично заметны даже пылинки, что не добавляет лоска ноутбуку. Также стоит отметить клавиши-стрелки, которые уж очень сильно ужали, что недопустимо для игрового ноутбука — высота клавиши стрелки составляет всего 8,5 мм: практически вдвое меньше высоты литерной клавиши (15х15 мм).
Но это ещё не все замечания к новой клавиатуре. При сильном давлении на клавиши основание клавиатуры прогибается, причём не только по центру, а практически в любой части. Кроме того, клавиатура довольно шумная. Ход клавиш мягкий, с небольшим натягом вначале и чётко чувствующимся моментом срабатывания. В общем, с новой клавиатурой вышла небольшая промашка.
Над клавиатурой находится глянцевая вставка с тремя интегрированными сенсорными клавишами, а также индикаторами-пиктограммами состояния беспроводной сети и аккумулятора, которые заметны только при активности.
Размер сенсорной панели 99х55 мм — этого более чем достаточно для комфортной работы. Клавиши манипулятора также крупные, их размер составляет 49х14,5 мм. Ход клавиш длинный и мягкий, момент срабатывания немного смазан, но зато шум срабатывания практически незаметен.
| Dell XPS L702x (210-35180) | |
|---|---|
| Процессор | Intel Core i5-2410M: 2,3 ГГц (до 2,9 ГГц в режиме Turbo Boost); 2x256 Кбайт L2; 3 Мбайт L3; два вычислительных ядра |
| Набор микросхем | Intel HM67 |
| Графический контроллер | Гибридная графика, автоматическое переключение — NVIDIA Optimus Intel HD 3000, интегрирован в процессор; NVIDIA GeForce GT 550M (144 ядра CUDA, 475 МГц), 1 Гбайт DDR3 (900 МГц) |
| Экран | 17,3 дюйма, 1600х900; глянцевое покрытие, LED-подсветка (Samsung 173KT) |
| Оперативная память | 4 Гбайт, DDR3-1333 (4+0 Гбайт Samsung M471B5273CH0-CH9) |
| Жесткий диск | 500 Гбайт SATA Rev. 2, 7200 об./мин, буфер 16 Мбайт (Seagate ST9500420AS) |
| Оптический привод | DVD-RW (Hitachi — LG GT32N) |
| Разъем флеш-карт | SD/MMC/xD/MS/MS Pro |
| Интерфейсы | 2 x USB 3.0 2 x USB 2.0 1 x eSATA (совмещен с одним из портов USB 2.0) 1 x HDMI 1 x DisplayPort 1 x RJ-45 2 x выход на наушники (mini-jack 3,5 мм) — один из них совмещен с S/P-DIF 1 x вход микрофона (mini-jack 3,5 мм) |
| Wi-Fi | 802.11b/g/n (Intel Centrino Wireless-N1030) |
| Bluetooth | + |
| Сетевой адаптер | 10/100/1000 Мбит/с (Realtek RTL8168/8111) |
| Звук | Realtek ALC665 5 x динамиков и «сабвуфер», микрофон |
| Питание | Батарея Li-Ion, 6 элементов, 56 Вт*ч |
| Прочее | Металлические корпус и крышка; веб-камера; клавиатура с цифровым блоком |
| Размер, мм | 415x287x33-39 |
| Масса, кг | 3,6 |
| Операционная система | Windows 7 Professional |
| Официальная гарантия производителя | 12 месяцев |
| Примерная цена | От 38 000 руб. в протестированной конфигурации |
Информация о процессоре
Тестирование кеша и памяти
Информация о графической системе
В протестированном ноутбуке используется сравнительно дорогой модуль беспроводной связи Intel Centrino Wireless-N1030, который, как несложно понять из названия, поддерживает стандарт 802.11n. С более подробными характеристиками модуля можно ознакомиться на сайте производителя.
Также на борту установлен гигабитный Ethernet-адаптер, но тут немного сэкономили и отдали предпочтение проверенному временем решению Realtek RTL8168. Беспроводными соединениями ведает фирменная утилита Intel My Wi-Fi, которая поддерживает создание множества профилей.
Комплект поставки XPS L702x включает зарядное устройство, набор разнообразных брошюр, а также, что более важно для конечного пользователя, два DVD-диска. Один из них представляет собой диск восстановления операционной системы, второй содержит драйвера и «родные» утилиты. Стоит напомнить, что в комплекте побывавшего ранее на тестировании XPS L701x диска восстановления ОС не было.
В ноутбуке в зависимости от модификации может быть установлена либо обычная матрица с разрешением 1600х900 точек, либо 3D-дисплей (120 Гц) с разрешением 1920х1080 точек. Нам на тестирование досталась более простая версия из этих двух.
В протестированном ранее Dell XPS L701x была установлена матрица LG Philips. В новой модели использован дисплей Samsung, заявленные характеристики которого, к сожалению, обнаружить не удалось. Углы обзора матрицы Samsung оказались чуть меньше, чем у дисплея LG Philips.
Значительно меньше и максимальный уровень светимости — 207,4 кд/кв.м против 243,1 кд/кв.м. Проиграла матрица Samsung также по светимости чёрного поля — 3,1 кд/кв.м против 2,94 кд/ кв.м — то есть и контрастность заметно хуже.
Измерения равномерности подсветки проводились после калибровки дисплея для двух уровней яркости — максимальной и половинной (100% и 50%). На графиках, приведённых ниже, в процентах указано отличие яркостей областей от центральной.
Равномерность подсветки. Яркость подсветки 100%
Равномерность подсветки. Яркость подсветки 50%
Для оценки цветового охвата использовался колориметр из комплекта Spyder3Studio. График цветового охвата строился для цветовой координатной системы Lab в координатах ab для светлости L=25, 50 и 75. На изображениях зелёная кривая — график цветового охвата дисплея тестируемого ноутбука, белая — стандартное цветовое пространство sRGB. Для возможности сравнения были добавлены результаты Dell XPS L701x — красный график.
График цветового охвата в системе Lab для L=25
График цветового охвата в системе Lab для L=50
График цветового охвата в системе Lab для L=75
На иллюстрациях, приведённых ниже, отображены гамма-кривые (чёрные графики), полученные до и после калибровки дисплея, целевая гамма 2,2 (светло-синий график) и коррекция для каждого цвета (красный, синий, зелёный).
 |
 |
|
Гамма-кривые: до калибровки |
Гамма-кривые: после калибровки, с кривыми коррекции |
⇡#Тестирование: звуковая подсистема
Характерным недостатком Dell XPS L701x было сильное дребезжание при проигрывании музыки на максимальной громкости. Поэтому первое, с чего мы начали знакомство с аудиосистемой L702x, — это с проверки данной особенности. Для этого с максимальной громкостью была запущена композиция, изобилующая басами и партиями струнных. Однако недостаток так и не проявился.
Не очень понятно, то ли в Dell отреагировали на нарекания и как-то поправили конструкцию, то ли этот эффект стал лишь побочным продуктом перехода на новый тип клавиатуры. Впрочем, в любом случае это позитивный сдвиг.
Динамики и сабвуфер JBL в новом ноутбуке такие же, как у предшественника, поэтому звучание совершенно не отличается: сравнительно широкий частотный диапазон, отсутствие явных дефектов и в целом неплохое качество воспроизведения позволяет ноутбуку занять место в списке лучших «музыкальных» моделей. Для просмотра фильмов, игр, а также для прослушивания музыки в полевых условиях встроенная акустическая система вполне подойдёт.
Звуковая система основана на чипе Realtek ALC665. Этот кодек позволяет подключать акустику объёмного звука 5.1, а также имеет два стерео АЦП. С более подробными характеристиками можно ознакомиться на сайте производителя.
Тестирование аудиотракта производилось в пакете RightMark Audio Analyzer (далее RMAA) при помощи звукового интерфейса Creative E-MU 0202 USB. Все спецэффекты отключены, настройки эквалайзера выставлены по умолчанию. Перед началом тестирования драйвер аудиокодека был обновлён до наиболее свежей версии.
Режим работы: 16-бит, 44 кГц.
| Общие результаты | ||||
|---|---|---|---|---|
| Dell XPS L702x | Dell XPS L701x | |||
| Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц — 15 кГц), дБ | +0,03, -0,12 | Очень хорошо | +0,03, -0,08 | Отлично |
| Уровень шума, дБ (А) | -94,3 | Очень хорошо | -95,2 | Отлично |
| Динамический диапазон, дБ (А) | 94,4 | Очень хорошо | 95,3 | Отлично |
| Гармонические искажения, % | 0,0012 | Отлично | 0,0019 | Отлично |
| Гармонические искажения + шум, дБ(A) | -82,6 | Хорошо | -85,4 | Хорошо |
| Интермодуляционные искажения + шум, % | 0,0095 | Очень хорошо | 0,0070 | Отлично |
| Взаимопроникновение каналов, дБ | -93,3 | Отлично | -95,0 | Отлично |
| Интермодуляции на 10 кГц, % | 0,0083 | Очень хорошо | 0,0064 | Отлично |
| Общая оценка | Очень хорошо |
Отлично | ||
| Частотная характеристика | ||
|---|---|---|
| Dell XPS L702x | Dell XPS L701x | |
| От 20 Гц до 20 кГц, дБ | -0,23, +0,03 | -0,15, +0,03 |
| От 40 Гц до 15 кГц, дБ | -0,12, +0,03 | -0,08, +0,03 |
| Уровень шума | ||||
|---|---|---|---|---|
| Dell XPS L702x | Dell XPS L701x | |||
| Левый | Правый | Левый | Правый | |
| Мощность RMS, дБ | -91,2 | -91,5 | -94,0 | -94,0 |
| Мощность RMS, дБ (A) | -94,2 | -94,5 | -95,2 | -95,1 |
| Пиковый уровень, дБ | -79,0 | -78,7 | -82,2 | -79,6 |
| Смещение DC, % | -0,0 | -0,0 | -0,0 | -0,0 |
⇡#Тестирование: уровень шума и тепловой режим
Алгоритм работы активной составляющей системы охлаждения фактически не изменился по сравнению с предыдущей моделью. В том смысле, что он остался таким же неудачным. Скорость вращения вентилятора, а следовательно, и уровень шума изменяется просто мгновенно, причём не из-за возрастания температуры компонентов, а просто в зависимости от нагрузки на них.
Иными словами, как только возникает более или менее серьёзная нагрузка, скорость вращения резко подскакивает, при спаде нагрузки — сразу же снижается. В общем, обороты меняются, как на автомобиле при активном вождении, что не добавляет комфорта работе.
И всё бы, в общем, ничего, но уже в режиме простоя и при невысоких нагрузках уровень шума составляет 34,2 дБА, что заметно выше, чем у модели L701x. При возникновении даже средних нагрузок уровень шума подскакивает до 39,9 дБА и через небольшой промежуток времени скачкообразно достигает отметки 44,0 дБА. Много? Даже больше, чем у L701x.
Но и это ещё не предел: при максимальных нагрузках скорость и уровень шума повышаются ещё дважды — сначала до 49,1 дБА, а потом и до максимальной отметки в 51,6 дБА. Абсолютный рекорд! Точнее, антирекорд: за победу в номинации «Самый шумный ноутбук среди всех протестированных» Dell XPS L702x получает нашу почетнейшую награду — Жестяную медаль.
Ниже для возможности сравнения с героем материала приведена сводная диаграмма уровня шума в режиме простоя и в режиме максимальной нагрузки для ноутбуков Dell XPS L701x и L702x, а также Alienware M17x R3 в двух различных конфигурациях.
Измерение уровня шума производилось на расстоянии 20 см от центра передней панели.
Замер уровня нагрева производится при комнатной температуре (+21 градус Цельсия) для девяти точек днища и девяти точек рабочей области. После часового циклического запуска пакета 3DMark 2006 температура рабочей области в зависимости от точки измерения составила 25-32 градуса Цельсия, а днища — 25-33 градуса.
⇡#Тестирование: производительность
Для сравнения уровня производительности в качестве оппонентов были взяты следующие ноутбуки:
| Alienware M17xR3 (210-34923) | Alienware M17xR3 (210-34927) | Dell XPS L701x (210-34150) | Dell XPS L702x (210-35180) | |
|---|---|---|---|---|
| PCMark05 | 10322 | 10947 | - | - |
| CPU | 9554 | 10939 | 7429 | 8272 |
| Memory | 6921 | 8020 | 6015 | 5588 |
| Graphics | 13317 | 12692 | 4483 | - |
| HDD | 6445 | 7089 | 6457 | 6175 |
| System Test | ||||
| HDD XP Startup, MB/s | 9,5 | 10,6 | 9,9 | 9 |
| Physics and 3D, FPS | 306,8 | 354,5 | 100,8 | 178,1 |
| 2D Transparebt Windows, windows/s | 2179,2 | 1795,4 | 595,4 | 1013,2 |
| 3D Pixel Shader, FPS | 946 | 677,3 | 240,9 | 444,9 |
| Web Page Rendering, pages/s | 3,7 | 4,2 | 2,2 | 2,8 |
| File Decryption, MB/s | 85,4 | 97,4 | 75,8 | 84,7 |
| Graphics Memory — 64 lines, FPS | 2078 | 1761,1 | 591,6 | - |
| HDD — General Usage, MB/s | 7,1 | 7,9 | 7 | 6,2 |
| Audio Compression, KB/s | 3310,7 | 3892,5 | - | 2898,1 |
| Video Encoding, KB/s | 1646 | 1852,4 | - | 1002,4 |
| Text edit, pages/s | 199,1 | 226,4 | 165,7 | 174,2 |
| Image Decompression, Mpixel/s | 38 | 43,2 | 35,2 | 34,1 |
| File Compression, MB/s | 12,7 | 14,4 | 10,3 | 9,2 |
| File Encryption, MB/s | 75 | 86,8 | 48,4 | 50,3 |
| HDD — Virus Scan, MB/s | 107,2 | 109,9 | 90,1 | 98,7 |
| Memory Latency — Random 16 MB, MAccesses/s | 13,1 | 15,5 | 11,6 | 13,2 |
| CPU Test | ||||
| File Compression, MB/s | 14,2 | 16,2 | 12,4 | 14,2 |
| File Decompression, MB/s | 182 | 207,9 | 173,3 | 179,9 |
| File Encryption, MB/s | 88,6 | 101 | 75,7 | 88,6 |
| File Decryption, MB/s | 85,6 | 97,8 | 75,4 | 84,8 |
| Image Decompression, Mpixel/s | 40,3 | 46 | 38,1 | 40,4 |
| Audio Compression, KB/s | 4503,5 | 5155,2 | 4018,9 | 4509 |
| Multithreaded Test 1 | ||||
| File Compression, MB/s | 13,8 | 15,6 | 11,8 | 13 |
| File Encryption, MB/s | 85,7 | 98,1 | 70,9 | 78,8 |
| Multithreaded Test 2 | ||||
| File Encryption, MB/s | 163 | 186,9 | 101,3 | 120,1 |
| File Decryption, MB/s | 75,7 | 87,8 | 44,6 | 48,8 |
| Audio Decompression, KB/s | 3318,6 | 3848,6 | 1984 | 2248,7 |
| Image Decompression, MPixel/s | 36 | 41,4 | 21,7 | 23,5 |
| PCMark Vantage | Alienware M17xR3 (210-34923) | Alienware M17xR3 (210-34927) | Dell XPS L701x (210-34150) | Dell XPS L702x (210-35180) |
|---|---|---|---|---|
| PCMarkSuite | 8242 | 10002 | 5768 | 5741 |
| Memories Suite | 5218 | 5668 | 3762 | 4109 |
| TV and Movies Suite | 5399 | 6375 | 2453 | 2626 |
| Gaming Suite | 7438 | 8133 | 5261 | 4863 |
| Music Suite | 7024 | 8428 | 6287 | 5062 |
| Communications Suite | 6882 | 11557 | 5016 | 5267 |
| Productivity Suite | 6561 | 7436 | 5218 | 4820 |
| HDD Test Suite | 3992 | 3649 | 4146 | 3672 |
| 3DMark 2006 | Alienware M17xR3 (210-34923) | Alienware M17xR3 (210-34927) | Dell XPS L701x (210-34150) | Dell XPS L702x (210-35180) |
|---|---|---|---|---|
| 3DMark Score, 3DMarks | 14251 | 14373 | 8260 | 9522 |
| GT1 — Return To Proxycon, FPS | 42,984 | 51,59 | 29,382 | 34,423 |
| GT2 — Firefly Forest, FPS | 47,527 | 45,364 | 27,53 | 31,49 |
| CPU Score, CPUMarks | 5K | 6K | 2822 | 3225 |
| CPU Test 1, FPS | 1,717 | 1,921 | 0,906 | 1,028 |
| CPU Test 2, FPS | 2,368 | 2,715 | 1,407 | 1,619 |
| Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s | 6869,999 | 5327,962 | 2997,651 | 3368,459 |
| Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s | 24765,365 | 18547,254 | 7967,673 | 10139,396 |
| Pixel Shader, FPS | 646,635 | 499,95 | 184,082 | 369,389 |
| Vertex Shader — Simple, MVertices/s | 310,475 | 288,603 | 125,223 | 154,046 |
| Vertex Shader — Complex, MVertices/s | 181,618 | 140,89 | 86,485 | 99,778 |
Производительность системы также была измерена в играх «S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти», Resident Evil 5 и Far Cry 2 при помощи распространяемых с играми тестовых пакетов. В бенчмарке Far Cry 2 тестовая сцена «Ranch Long» запускалась пять раз, в таблицы результатов вносились усреднённые данные пяти запусков, бенчмарки «S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти», Resident Evil 5 запускались единожды, так как в них не предусмотрена возможность выбора количества циклов.
| Average FPS | 1280x720 | 1600x900 |
|---|---|---|
| S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти — DX10, Ultra, SunShafts | 31,0 | 23,0 |
| Far Cry 2 — DX10, Very High | 55,5 | 42,9 |
| Resident Evil 5 — DX10 | 55,49 | 45,46 |
⇡#Тестирование: время автономной работы
Ноутбук комплектуется 6-элементным аккумулятором емкостью около 56 Вт*ч. Вообще говоря, это не так уж и мало, но для крупной модели, претендующей на звание игровой, этого, конечно, недостаточно.
Испытания проводились в пакете Battery Eater Pro в режимах «классический» с максимальной яркостью подсветки, а также «читательский» с максимальной и минимальной яркостью подсветки. Кроме того, было протестировано время автономной работы при воспроизведении Full HD-видео с максимальной яркостью дисплея, а также в режиме интернет-серфинга — как с максимальной, так и с минимальной яркостью.
Поначалу в режиме проигрывания Full HD ноутбук показал удручающий результат — всего 105 минут. Так получилось потому, что при проигрывании HD-контента система переключения графики NVIDIA Optimus по умолчанию отдаёт предпочтение прожорливому дискретному видео. Поскольку для воспроизведения HD-видео вполне достаточно возможностей графики Intel, имеет смысл вручную переключиться на интегрированное ядро — результат в этом случае оказывается значительно лучше.
Итак, удачен ли апгрейд Dell XPS L701x до модели L702x? Скорее нет, чем да. Конечно, есть и улучшения. Но, к сожалению, имеют место и негативные изменения. Сильные стороны по сравнению с предшественником — это менее маркая поверхность рабочей области, более высокая производительность, относительно низкое энергопотребление, а также отсутствие дребезжания клавиш при установке максимального уровня громкости встроенных динамиков.
К ухудшениям следует отнести маркую подложку клавиатуры островного типа (у предшествующей модели клавиатура была классической), слегка ухудшившееся качество звука на аналоговом выходе, меньшие углы обзора, цветовой охват и яркость дисплея. И, наконец, уровень шума. У обновленной «семнашки» XPS он рекордно высок. Причем не только в данном классе, но и среди всех протестированных нами ноутбуков вообще — включая модели, обладающие значительно более высокой производительностью.
Благодарим компанию «МУК» (Киев) за предоставленное для тестирования оборудование.
А также компанию «Графитек» (Москва) за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.