Бюджетные ноутбуки — весьма насыщенный сегмент рынка. Количество предлагаемых решений чрезвычайно велико, равно как и число платформ. Тут можно встретить решения как AMD, так и Intel, как устаревшие, так и совершенно новые платформы, как с интегрированным, так и с дискретным видео. Осложняет дело то, что разница в цене между бюджетными ноутбуками весьма невелика — потеряться в этом разнообразии довольно просто.
В этот раз на тестирование попал представитель классической бюджетной линейки HP, модель HP 630. Ноутбук оборудован дискретной видеокартой, которая позволяет запускать многие игры со сносной скоростью смены кадров, что уже не свойственно бюджетному ноутбуку в классическом понимании. В общем, HP 630 при первом взгляде на цену и заявленные характеристики кажется весьма интересным и выгодным предложением. Попробуем разобраться, насколько хорошо дело обстоит в действительности.
⇡#Внешний вид и удобство использования
Представители бюджетной линейки — пятисотая, а впоследствии и шестисотая серии — были довольно похожи друг на друга, и в дизайне каждой новой модели наблюдалась определённая преемственность. Строгие линии, едва сглаженные углы и даже цветовые решения зачастую были схожими. Но на HP 630 эта преемственность поколений заканчивается, и теперь это не классика в чистом виде, а весьма современный и стильный дизайн.
Углы корпуса заметно скруглены, применена контрастная цветовая схема — крышка и рабочая область выкрашены под титан, на боках и вставках на рабочей области — чёрный пластик с матовой поверхностью. Внешне ноутбук похож на представителей более дорогих серий HP Pavilion dv и dm. В общем, корпус «бюджетника» стал куда интереснее.
Качество изготовления на высоте — все детали безупречно подогнаны и даже аккумулятор лишён люфта крепления. Матовые серебристые поверхности совершенно не боятся отпечатков, да и поцарапать их непросто. Страдает от отпечатков только днище, причём чистить его довольно сложно. При попытках скручивания корпус практически не поддаётся, лишь в районе креплений клавиатуры заметно небольшое потрескивание.
Передняя и тыльная боковые поверхности пустуют и не несут на себе никаких функциональных элементов.
Слева находится разъём VGA, вентиляционная решётка, порты RJ-45, HDMI, USB 2.0, пара стандартных аудиоразъёмов и устройство чтения карт памяти. Здесь же располагаются индикаторы обращения к жёсткому диску и питания.
Справа установлен привод оптических дисков, пара портов USB 2.0, гнездо подключения внешнего источника питания и разъём кенсингтонского замка.
Днище ноутбука плоское, без ступенек, вентиляционные отверстия есть только над особо горячими элементами, такими как память, жёсткий диск и системный кулер. Корпус опирается на четыре круглые резиновые ножки с небольшой площадью пятна контакта. Корпус довольно легко скользит по столешнице любого типа, поэтому с подключаемыми кабелями нужно быть осторожным.
Утопленная конструкция соединительных петель ограничивает угол раскрытия крышки приблизительно 130 градусами. Клавиатура классического типа, а не модного сейчас островного. Разве что профиль у клавиш не трапециевидный, а ступенчатый. Основание клавиатуры хорошо закреплено, поэтому люфта нет, да и при сильном давлении на одну из клавиш основание клавиатуры практически не прогибается. Ход клавиш довольно большой, к тому же избыточно мягкий, но момент срабатывания весьма неплохо чувствуется. Одно плохо, клавиатура довольно шумная.
Блок цифровых клавиш уже практически является стандартом для 15-дюймовых ноутбуков. Однако в HP 630, несмотря на обилие свободного места, его нет.
Зато сенсорная панель стала немного больше, чем в предыдущем «шестисотом», — 90х50 мм против 87х43, поэтому работать с ней несколько удобнее. Кнопки, ранее выполненные в виде единой детали, заменены отдельными крупными клавишами размером 47х13 мм. Ход клавиш короткий, жёсткий и шумный, а момент срабатывания не особо хорошо чувствуется — в общем, хуже, чем у предшественника.
Над клавиатурой находится пара динамиков и тонкая клавиша питания. На верхней кромке дисплея установлена веб-камера и монофонический микрофон.
HP 630 | |
---|---|
Процессор | Intel Pentium P6200: 2,13 ГГц; 2x256 Кбайт L2; 3 Мбайт L3; два вычислительных ядра |
Набор микросхем | Intel HM55 |
Графический контроллер | AMD Radeon HD 6370M (80 ядер, 750 МГц) 512 Мбайт DDR3 (900 МГц) |
Экран | 15,6″, 1366х768; матовое покрытие, LED-подсветка (Samsung 156AT05-307) |
Оперативная память | 2 Гбайт, DDR3-1066 (2+0 Гбайт) |
Жесткий диск | 320 Гбайт SATA Rev. 2, 5400 об./мин, буфер 8 Мбайт (Western Digital WD3200BEVT-60A23T0) |
Оптический привод | DVD-RW с поддержкой LightScribe (Hitachi — LG GT31L) |
Разъем флеш-карт | SD/MMC |
Интерфейсы | 3 х USB 2.0 1 x VGA(D-Sub) 1 x HDMI 1 x RJ-45 1 x выход на наушники (mini-jack 3,5 мм) 1 x вход микрофона (mini-jack 3,5 мм) |
Wi-Fi | 802.11b/g/n (Atheros AR9285) |
Bluetooth | 3.0 HS (Atheros AR9285) |
Сетевой адаптер | 10/100/1000 Мбит/с (Realtek RTL8168/8111) |
Звук | Realtek ALC270 Два динамика, микрофон |
Питание | Батарея Li-Ion, 6 элементов, 47 Вт*ч |
Прочее | Веб-камера |
Размер, мм | 376x247x32 |
Масса, кг | 2,5 |
Операционная система | SUSE Linux Enerprise Desktop 11 |
Официальная гарантия производителя | 12 месяцев |
Примерная цена | От 14 500 руб. в протестированной конфигурации |
Ноутбук максимально доступный, но, тем не менее, укомплектован вполне приличным набором сетевых интерфейсов, состоящим из гигабитного Ethernet-адаптера, Wi-Fi-адаптера с поддержкой 802.11b/g/n, а также Bluetooth-модуля версии 3.0. Для данной ценовой категории — очень и очень щедро.
В представленной модификации на основе ОС Linux управление и настройка соединений осуществляется строго средствами ОС, дополнительных утилит нет даже для ОС семейства Windows. Быстрое отключение беспроводных интерфейсов возможно при помощи горячей клавиши (F11) с интегрированным двухцветным индикатором активности.
Ноутбук может похвастаться весьма неплохими характеристиками при весьма и весьма скромной стоимости, поэтому ожидать от него шикарного комплекта поставки вроде как и не приходится, но всё же кроме стандартного набора, состоящего из нескольких брошюр и зарядного устройства, ноутбук комплектуется весьма неплохой тканевой сумкой.
В ноутбуке установлена 15,6-дюймовая матрица Samsung 156AT05-307. С первого взгляда на название она кажется знакомой: матрицы Samsung 156AT05 очень часто встречаются во многих среднеформатных ноутбуках, зачастую различается лишь версия. Но в тестируемом ноутбуке установлен дисплей с иными характеристиками, а главное — с матовой поверхностью экрана, что не может не радовать.
Конечно, глянцевые дисплеи замечательно смотрятся на прилавке, при прочих равных картинка кажется несколько более сочной. Но блики при любой засветке не дают нормально работать, а уж выйти с ноутбуком за пределы помещения в солнечный день практически невозможно.
Матрица HP630 также слепнет на солнце, но работать с ноутбуком всё же можно даже в таких условиях. Основной недостаток дисплея — малые вертикальные углы обзора. Поэтому для обеспечения комфортной работы с ноутбуком приходится периодически подстраивать угол наклона. В остальном серьезных замечаний к матрице нет.
При максимальной яркости подсветки измерения светимости белого поля показали 193,0 кд/кв.м, а светимость чёрного поля составила 2,82 кд/кв.м — чуть меньше, чем у многих конкурентов, благодаря этому контрастность несколько выше.
Равномерность подсветки весьма и весьма неплоха для недорогого ноутбука. Измерения проводились после калибровки дисплея для двух уровней яркости — максимальной и половинной (100% и 50%). На графиках, приведённых ниже, указано отличие яркостей областей от центральной. Разница с центром приведена в процентах.
Для оценки цветового охвата использовался колориметр из комплекта Spyder3Studio. График цветового охвата строился для цветовой координатной системы Lab в координатах ab для светлости L=25, 50 и 75. На изображениях зелёная кривая — график цветового охвата дисплея тестируемого ноутбука, белая — стандартное цветовое пространство sRGB.
На иллюстрациях, приведённых ниже, отображены гамма-кривые (чёрные графики), полученные до и после калибровки дисплея, целевая гамма 2,2 (светло-синий график) и коррекция для каждого цвета (красный, синий, зелёный).
Также после калибровки была измерена зависимость цветовой температуры от уровня яркости при целевом значении 6500 K. Как видно на графике, при уменьшении яркости подсветки цветовая температура стремительно растёт, тем самым искажая реальные цвета.
⇡#Тестирование: звуковая подсистема
Над клавиатурой HP 630 красуется логотип Altec Lansing, чем производитель как бы намекает нам на нетривиальные характеристики встроенных динамиков. Но стоит включить любую аудиокомпозицию, как становится понятно, что это «развод» в чистом виде. Звучит ноутбук как музыкальный смартфон, и не более, — громко, без шумов и хрипов, но частотный диапазон чрезвычайно узкий, а сам звук пустой.
В более дорогих решениях HP динамики от Altec Lansing звучат хорошо, но вот в тестируемом ноутбуке годятся только для просмотра учебного материала, новостей и прочего видеоконтента, где качество звука не играет никакой роли. Для музыки, фильмов или игр эти динамики совершенно не подходят.
Звуковая подсистема нашего сегодняшнего гостя основана на интегрированном решении Realtek ALC270, которое производители ноутбуков облюбовали не так давно, поэтому существенной базы результатов моделей с данным аудиокодеком у нас пока нет. В нашей лаборатории успел побывать лишь один ноутбук с данным решением — очень недорогой Compaq Presario CQ56, который в свое время получил высший балл во время тестирования.
Удивительно, но даже на сайте Realtek развёрнутый «бриф» по этой модели отсутствует. Одно можно сказать точно: перед нами 4-канальный аудиокодек (по паре ЦАП и АЦП), а вот каков он в работе — покажут испытания.
Тестирование аудиотракта производилось в пакете RightMark Audio Analyzer (далее RMAA) при помощи звукового интерфейса Creative E-MU 0202 USB. Все спецэффекты отключены, настройки эквалайзера выставлены по умолчанию. Перед началом тестирования драйверы аудиокодека были обновлены до наиболее свежей версии на момент тестирования.
Финальная оценка — «отлично». В качестве оппонентов были взяты следующие ноутбуки:
Общие результаты | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lenovo G560 | HP 625 | ASUS K50AF | HP 630 | |||||
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц — 15 кГц), дБ | +0,06, -0,51 | Хорошо | +0,06, -0,07 | Отлично | +0,03, -0,17 | Очень хорошо | +0,01, -0,08 | Отлично |
Уровень шума, дБ (А) | -92,6 | Очень хорошо | -92,4 | Очень хорошо | -90,7 | Очень хорошо | -93,0 | Очень хорошо |
Динамический диапазон, дБ (А) | 93,3 | Очень хорошо | 92,3 | Очень хорошо | 90,7 | Очень хорошо | 93,0 | Очень хорошо |
Гармонические искажения, % | 0,0062 | Очень хорошо | 0,0045 | Очень хорошо | 0,012 | Хорошо | 0,0010 | Отлично |
Гармонические искажения + шум, дБ(A) | -80,5 | Хорошо | -81,9 | Хорошо | -75,4 | Средне | -86,0 | Хорошо |
Интермодуляционные искажения + шум, % | 0,0087 | Очень хорошо | 0,0091 | Очень хорошо | 0,014 | Очень хорошо | 0,0066 | Отлично |
Взаимопроникновение каналов, дБ | -92,4 | Отлично | -90,5 | Отлично | -89,2 | Отлично | -95,0 | Отлично |
Интермодуляции на 10 кГц, % | 0,0083 | Очень хорошо | 0,022 | Хорошо | 0,013 | Очень хорошо | 0,0071 | Отлично |
Общая оценка | Очень хорошо | Очень хорошо |
Очень хорошо | Отлично |
Частотная характеристика | ||||
---|---|---|---|---|
Lenovo G560 | HP 625 | ASUS K50AF | HP 630 | |
От 20 Гц до 20 кГц, дБ | -1,05, +0,06 | -0,63, +0,06 | -0,49, +0,03 | -0,61, +0,01 |
От 40 Гц до 15 кГц, дБ | -0,51, +0,06 | -0,07, +0,06 | -0,17, +0,03 | -0,08, +0,01 |
Уровень шума | ||||||||
Lenovo G560 | HP 625 | ASUS K50AF | HP 630 | |||||
Левый | Правый | Левый | Правый | Левый | Правый | Левый | Правый | |
Мощность RMS, дБ | -91,5 | -91,7 | -91,3 | -91,5 | -86,5 | -92,5 | -92,0 | -91,9 |
Мощность RMS, дБ (A) | -92,6 | -92,6 | -92,3 | -92,5 | -87,8 | -93,5 | -93,0 | -93,0 |
Пиковый уровень, дБ | -78,4 | -76,4 | -77,1 | -77,2 | -73,0 | -78,2 | -78,7 | -78,8 |
Смещение DC, % | -0,0 | -0,0 | -0,0 | -0,0 | -0,0 | -0,0 | -0,0 | -0,0 |
Так что в плане аудио HP 630 все же не совсем безнадежен. Хоть встроенные динамики и подкачали, но, по крайней мере, качество звука на аналоговом аудиовыходе высоко. Более того, оно выше, чем у многих гораздо более дорогих моделей.
⇡#Тестирование: уровень шума и тепловой режим
Даже в режиме простоя ноутбук нельзя назвать тихоней — уровень шума составляет 34,7 дБА. Это незаметно в большом офисном помещении, но при работе в тихой комнате немного отвлекает. При возникновении даже средних нагрузок вентилятор практически сразу же начинает разгоняться, и в течение 2-3 секунд уровень шума достигает 39,0 дБА.
В случае если нагрузка не уменьшается, кулер еще больше набирает обороты, и спустя 10-12 секунд уровень шума доходит до отметки 41,5 дБА. А это зона игровых ноутбуков, но никак не бюджетных моделей со слабенькой «начинкой»! Кроме того, шум не спадает, пока нагрузка не уменьшится до низкого уровня. Ниже приведена сводная диаграмма уровня шума в режиме простоя и в режиме максимальной нагрузки для ноутбуков Lenovo IdeaPad G560-i3L, ASUS K50AF, HP 625, MSI CR670 и HP 630.
Измерение уровня шума производилось на расстоянии 20 см от центра передней панели.
Замер уровня нагрева производится при комнатной температуре (+21 градус Цельсия) для девяти точек днища и девяти точек рабочей области. После часового циклического запуска пакета 3DMark 2006 температура рабочей области в зависимости от точки измерения составила 23-30 градусов Цельсия, а днища — 23-31 градус.
⇡#Тестирование: производительность
Для сравнения производительности в качестве оппонентов были выбраны следующие ноутбуки:
Lenovo G560 | HP 625 | ASUS K50AF | Samsung R525 | MSI CR670 | HP 630 | |
---|---|---|---|---|---|---|
PCMark05 | - | - | - | 4372 | - | 4564 |
CPU | 6032 | 5465 | 5225 | 4980 | 5375 | 5478 |
Memory | 5369 | 4698 | 4497 | 4223 | 4028 | 5246 |
Graphics | 2237 | 1915 | 2463 | 3905 | 6095 | 4121 |
HDD | 4864 | 6088 | 4592 | 4824 | 5749 | 5166 |
System Test | ||||||
HDD XP Startup, MB/s | 7,8 | 9 | 6,5 | 6,8 | 8,4 | 8 |
Physics and 3D, FPS | 117,6 | 121,4 | 150,6 | 137 | 116 | 192,5 |
2D Transparebt Windows, windows/s | 254,9 | 219,8 | 222,5 | 658,8 | 1131,1 | 243,8 |
3D Pixel Shader, FPS | 64,1 | 58,3 | 171,1 | 188,6 | 278,9 | 195,7 |
Web Page Rendering, pages/s | 3,1 | 2,5 | 1,5 | 1,3 | 0,9 | 3,1 |
File Decryption, MB/s | 59,4 | 55,4 | 55,4 | 50,7 | 46,5 | 58,6 |
Graphics Memory — 64 lines, FPS | 634,7 | 466,4 | 499,4 | 851,7 | 1229,5 | 877,6 |
HDD — General Usage, MB/s | 5,1 | 5,9 | 4,1 | 4,5 | 5,3 | 4,5 |
Audio Compression, KB/s | - | - | - | 1212,6 | - | 1641,8 |
Video Encoding, KB/s | - | - | - | 446,9 | - | 585,6 |
Text edit, pages/s | 133 | 138 | 130,7 | 123,9 | 101 | 144,4 |
Image Decompression, Mpixel/s | 28,4 | 28,6 | 28,3 | 25,7 | 21,5 | 29,4 |
File Compression, MB/s | 7,4 | 5,1 | 4,6 | 4,3 | 7,1 | 4,7 |
File Encryption, MB/s | 42,4 | 25,9 | 43,8 | 24,3 | 42,3 | 27,4 |
HDD — Virus Scan, MB/s | 73,5 | 74,4 | 48,2 | 38,3 | 118,2 | 9,8 |
Memory Latency — Random 16 MB, MAccesses/s | 11,5 | 12,4 | 8 | 8 | 10,6 | 12,2 |
CPU Test | ||||||
File Compression, MB/s | 9,4 | 10,7 | 10,5 | 9,7 | 8,9 | 9,5 |
File Decompression, MB/s | 138,4 | 139,5 | 138,8 | 127,6 | 118,4 | 136,6 |
File Encryption, MB/s | 59,5 | 62,1 | 61,7 | 56,6 | 52,7 | 58,8 |
File Decryption, MB/s | 59,2 | 55,3 | 55,8 | 50,9 | 47,8 | 57,8 |
Image Decompression, Mpixel/s | 30,8 | 29,4 | 29,3 | 26,7 | 25,1 | 29,6 |
Audio Compression, KB/s | 3163,4 | 2638,4 | 2581,3 | 2417,9 | 2288,6 | 3113,4 |
Multithreaded Test 1 | ||||||
File Compression, MB/s | 8,9 | 10,4 | 10,3 | 9,3 | 8,2 | 9,6 |
File Encryption, MB/s | 56 | 61,9 | 60,5 | 56,4 | 48,2 | 57,1 |
Multithreaded Test 2 | ||||||
File Encryption, MB/s | 86,1 | 66,8 | 47,3 | 61,7 | 96,8 | 68,3 |
File Decryption, MB/s | 39,2 | 26 | 18,7 | 25,6 | 37,7 | 27,9 |
Audio Decompression, KB/s | 1785,6 | 1226,3 | 774,9 | 995,7 | 1434,8 | 1320,9 |
Image Decompression, MPixel/s | 18,8 | 14,1 | 27,6 | 13,3 | 20 | 14,1 |
3DMark 2006 | Lenovo G560 | HP 625 | ASUS K50AF | Samsung R525 | MSI CR670 | HP 630 |
---|---|---|---|---|---|---|
3DMark Score, 3DMarks | 1673 | 1667 | 3153 | 3860 | 5704 | 4217 |
GT1 — Return To Proxycon, FPS | 3,833 | 3,876 | 8,427 | 10,632 | 16,103 | 11,523 |
GT2 — Firefly Forest, FPS | 4,48 | 5,081 | 9,93 | 11,873 | 17,881 | 12,903 |
CPU Score, CPUMarks | 2393 | 1855 | 1827 | 1697 | 2271 | 1970 |
CPU Test 1, FPS | 0,777 | 0,584 | 0,569 | 0,525 | 0,736 | 0,615 |
CPU Test 2, FPS | 1,179 | 0,943 | 0,938 | 0,851 | 1,12 | 1,011 |
Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s | 1192,975 | 750,92 | 862,443 | 1393,22 | 2148,486 | 1566,116 |
Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s | 2508,67 | 1990,113 | 5514,961 | 5664,636 | 8532,813 | 5712,649 |
Pixel Shader, FPS | 71,436 | 45,541 | 170,883 | 164,867 | 272,773 | 167,583 |
Vertex Shader — Simple, MVertices/s | 70,903 | 54,495 | 64,152 | 95,24 | 204,329 | 95,25 |
Vertex Shader — Complex, MVertices/s | 32,849 | 18,021 | 31,304 | 45,713 | 77,053 | 50,401 |
PCMark Vantage | Lenovo G560 | HP 625 | ASUS K50AF | Samsung R525 | MSI CR670 | HP 630 |
---|---|---|---|---|---|---|
PCMarkSuite | 5157 | 4192 | 3420 | 3236 | 4684 | 4754 |
Memories Suite | 2924 | 2368 | 2273 | 2259 | 3276 | 3090 |
TV and Movies Suite | 3581 | 2519 | N/A | 2225 | 3058 | 2673 |
Gaming Suite | 3051 | 2550 | 2930 | 2411 | 3769 | 3481 |
Music Suite | 5308 | 4819 | 3789 | 3538 | 4742 | 4970 |
Communications Suite | 4183 | 4539 | 3207 | 3130 | 4071 | 4445 |
Productivity Suite | 4684 | 3949 | 3379 | 2847 | 3953 | 4074 |
HDD Test Suite | 3355 | 3376 | 2702 | 1933 | 3953 | 3286 |
Также было проведено измерение производительности при помощи нового бенчмарка PCMark 7. Однако, в связи с отсутствием результатов для ранее протестированных ноутбуков, в качестве оппонента тут выступил только MSI CR670.
PCMark 7 | MSI CR670 | HP 630 |
---|---|---|
PCMark Score | 1615 | 1511 |
Lightweight Score | 1309 | 1510 |
Productivity Score | 1004 | 1041 |
Creativity Score | 1793 | 1832 |
Enterteiment Score | 1819 | 1515 |
Computation Score | 1676 | 1745 |
System Sorage Score | 1448 | 1375 |
Производительность системы также была измерена в играх «S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти», DiRT3, Resident Evil 5 и Far Cry 2 при помощи распространяемых с играми тестовых пакетов. В бенчмарке Far Cry 2 тестовая сцена Ranch Long запускалась пять раз, в таблицы результатов вносились усреднённые данные пяти запусков, бенчмарки «S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти», Resident Evil 5 и DiRT3 запускались единожды, так как в них не предусмотрена возможность выбора количества циклов.
Average FPS | 1280x720 | 1366x768 |
---|---|---|
S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти — DX10, Ultra, SunShafts | 13,8 | 12,4 |
Far Cry 2 — DX10, Very High | 34,9 | 32,45 |
Resident Evil 5 — DX10 | 23,5 | 21,8 |
DiRT3, High | 12,91 | 12,12 |
⇡#Тестирование: время автономной работы
В ноутбуке по умолчанию установлен аккумулятор ёмкостью 47 Вт*ч, что не так уж много по современным меркам. Испытания проводились в пакете Battery Eater Pro в режимах «классический» с максимальной яркостью подсветки и «читательский» — с максимальной и минимальной яркостью подсветки. Также ноутбук был протестирован при просмотре Full HD-видео с максимальной яркостью подсветки и в режиме интернет-серфинга — как с максимальной, так и минимальной яркостью подсветки.
HP 630 показал себя как достаточно интересная и сбалансированная модель: при невысокой стоимости пользователь получает приятный глазу мобильный компьютер, оснащённый матовым дисплеем, хорошим интегрированным звуком (оценка «отлично» на аналоговом выходе) и вполне приличной графической системой.
Конечно, не обошлось и без недостатков. Горизонтальные углы обзора дисплея слишком малы. Звучание встроенных динамиков оставляет желать лучшего, хотя логотип Altec Lansing и пытается внушить обратное. Также нельзя не отметить и высокий уровень генерируемого охлаждающей системой шума.
Благодарим компанию «МУК» (г. Киев) за предоставленный для тестирования ноутбук.
А также компанию «Графитек» (г. Москва) за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.