Наши постоянные читатели, видимо, в курсе, что рынок персональных компьютеров всё меньше тяготеет к внушительным по размерам десктопам и всё больше — к ноутбукам. Доля продаж последних на мировом рынке ПК уже который год превышает 50% и продолжает неуклонно расти, оставляя традиционным настольным (и «подстольным») компьютерам всё меньше маржи. Да и в категории десктопов традиционные «башни» постепенно уступают место симпатичным миниатюрным микроПК и моноблокам, стильным «лежачим» HTPC для домашних центров развлечений, офисным «микроATX-ным» рабочим лошадкам в тонких компактных корпусах и многим другим. Рынок же привычных для нас десктопов в ATX-корпусах типа «тауэр» и «мини-тауэр» медленно, но верно идёт к своему финалу...
Нет, конечно же, не стоит стремглав лететь в ближайшую «железную лавку» и приобретать «про запас» внушительный корпус-башню, который сможет радовать вас десяток-другой счастливых лет (у меня, например, один из стильных ATX-корпусов в течение последних лет пятнадцати сменил множество поколений начинки, но сам ещё о-го-го!). Данный формат ПК исправно служил человечеству в течение трёх десятилетий и послужит ещё немало. Однако из общеупотребительного он постепенно становится нишевым: большие тяжелые корпуса-башни, по сути, уже нужны лишь для самых (подчеркну — самых!) мощных игровых систем, навороченных высокопроизводительных рабочих станций (профессиональных и домашних) и, возможно, систем с большим количеством жёстких дисков и карт расширения (что тоже скорее из области профессиональных применений). Ах да, нужны такие макси-корпуса ещё безбашенным оверклокерам («сбашенные» оверклокеры вполне себе довольны и более компактными форм-факторами) и так называемым энтузиастам (для которых производители компьютерного оборудования выпускают «специальные» версии процессоров, видеокарт, памяти и прочей ерунды «элитных пород» по явно завышенным ценам). Но доля подобных пользователей ПК — единицы процентов от общего числа компьютеризированного народонаселения планеты! Для подавляющего же большинства обычных пользователей стационарных ПК (и даже части геймеров) вполне достаточно возможностей, предоставляемых более компактными конструктивами, — особенно сейчас, в эпоху мощных многоядерных процессоров с интегрированными в них контроллером памяти, шиной PCI Express и весьма неплохим порой графическим ускорителем.
К чему я всё это говорю в обзоре мощного и стильного корпуса-башни? А к тому, что подобный нишевой продукт прямо-таки обязан быть не просто привлекательным, но поражать как внешним видом, так и «внутренним убранством». Короче, порождать в душе «бородатого айтишника» или безусого игромана ту же бурю эмоций, какая возникает у «профессиональной» блондинки при виде очередных туфелек от Manolo Blahnik. Иначе ему сложно будет найти покупателя «из элитарных». Посмотрим, насколько это удалось новинке от Cooler Master — полноразмерному корпусу-башне Trooper из геймерской серии CM Storm.
Корпус-башня Cooler Master Storm Trooper
Встречают по... — правильно, по коробке! А она у Trooper внушает уважение — размерами (65х63х28 см) и массой (чуть более 15 кг), а также чёрным глянцевым дизайном с крупными красочными иллюстрациями на всех боковых гранях, которые живописуют прелести изделия: «Первый в мире полноразмерный (Full Tower) корпус с двумя поворачивающимися на 90 градусов модулями для жёстких дисков 4-в-3 (установка до 13-14 жёстких дисков!); первый в своем классе корпус с ультракрепкой ручкой для переноски и ящиком для инструментов и пользовательских принадлежностей; поддержка самых производительных компонентов, включая платы XL-ATX и до четырёх видеокарт SLI/CrossFire; съёмные пылевые фильтры» и прочая, прочая.
CM Storm Trooper всем своим видом внушает уважение
Приняв позу штангиста (бережём спину смолоду!), извлекаем 13,4-килограммовый корпусище из коробки, держась за ту самую обрезиненную «ультракрепкую» ручку на его верхней крышке.
Мощная ручка для переноски — одна из «фишек» CM Storm Trooper
С установленными компонентами (БП, дисками, кулером ЦП, мощными видеокартами и прочим) вес корпуса наверняка перевалит за 20 кг (например, наш тестовый «конфиг» потянул на 22), а в «максимальной комплектации» — и за тридцать кило. Производитель утверждает, что ручка выдерживает до 43 кг и обеспечивает удобство переноски геймером своей самой навороченной игровой системы в любое нужное ему место. Так и хочется спросить знаменитой цитатой из Юрия Левитанского: «Вы полагаете, всё это будет носиться?»... Хотя определённо — в мире найдется как минимум несколько тысяч турнирных геймеров, которые по достоинству оценят данную особенность корпуса! Впрочем, и не геймеры, если не поскупятся на приобретение «Трупера», не раз отметят удобство его переноски — из комнаты в комнату, при переезде на новую квартиру, при подъёме с пола на стол для апгрейда и так далее. Поверьте, таскать тяжеленный компьютерный корпус «за дно» его большой коробки — удовольствие не из приятных (вспомним про ту же «спину смолоду»).
Кстати, смещенная вперёд ручка неплохо «отцентрована» для пустого корпуса (его при подъёме лишь немного заваливает назад), однако с мощным БП, кулером и видеокартой завал назад при переноске уже явно некомфортен, и скомпенсировать его, сместив центр тяжести вперёд, способны, пожалуй, лишь те самые 8-13 жёстких дисков, которые этот корпус может штатно вместить. Видимо, конструкторам стоит в следующий раз переместить ручку немного назад либо предусмотреть иные меры по комфортной центровке готового ПК. Впрочем, на заднем краю корпуса есть небольшая «поддерживающая» ручка для второй руки, что немного облегчает балансировку этого многокилограммового монстра при переноске, хотя и не делает ее комфортной.
Габаритами наш «солдат» тоже радует: 606х578х250 мм никого не оставят равнодушными. А чёрный цвет корпуса гармонично впишется не только в затемнённую «игровую залу», но и в домашнюю обстановку — рядом с плазменной панелью или чёрным широкоформатным монитором.
Боковые панели корпуса имеют профилированные выступы с вентиляционными решётками
Корпус выполнен из миллиметровой стали. Его боковые панели имеют профилированные выступы с вентиляционными решетками, что придает им дополнительную жёсткость и снижает гул боковин от вибраций и стуков. Решётки металлические, накладные (при большом желании их края можно отогнуть и решётки снять). Их легко пылесосить или просто протирать. Решётки, хоть и не занимают почти всю боковую поверхность корпуса, но всё же достаточно большие, чтобы обеспечить приличную вентиляцию. На левую из них даже можно установить 120-миллиметровые пропеллеры.
Покоится корпус на четырёх массивных ножках с резиновым основанием. Высота дна над полом (всё-таки основное рабочее положение Trooper — скорее на полу, чем на столе) — 18 мм, однако она частично съедается легкосъёмными пластиковыми антипылевыми фильтрами: один, поменьше, расположен под предполагаемым блоком питания, другой простирается на две трети передней части дна корпуса. Чтобы их вынуть (для очистки), достаточно лишь немного приподнять перед или тыл корпуса. Вынимать стоит аккуратно, без усилий — выступ обоймы фильтра непрочен (тонкое место соединения) и, если отнестись к нему слишком сурово, легко ломается.
Trooper имеет три съёмных антипылевых фильтра — правда, они узковаты
Сожаление вызывает, пожалуй, лишь размер фильтра под блоком питания: его ширина «по дыркам» — всего 67 мм, что вдвое меньше типоразмеров вентиляторов современных БП (120 или 140 мм), и это будет затруднять приток холодного воздуха внутрь БП (зазор между дном корпуса и дном БП здесь тоже минимален — всего пара миллиметров). К сожалению, расширить съёмный фильтр был бы невозможно — «мешают» ножки корпуса. Впрочем, БП можно монтировать в корпусе и вентилятором вверх, тогда задний нижний «антипыльник» не будет задействован вообще. К слову, шаг антипылевой нейлоновой сетки у фильтров «Трупера» — 0,8 мм.
Верхняя крышка корпуса с ручкой и выдвинутым фильтром
Верхняя и передняя крышки корпуса нашего «десантника» — это его лицо. «Лицо» исполнено в милитари-стиле и для пущей привлекательности покрыто приятным на ощупь и не марким резинопластиком цвета мокрого асфальта. Сами крышки — пластиковые съёмные (верхняя крепится на защёлках, передняя — на винтах). Верхняя крышка по дизайну слегка напоминает гоночный болид (возможны также параллели с армейской техникой и вооружением США).
Тылы верхней панели — в накладных металлических решетках. Под ними расположен отсек, куда при переносе/хранении корпуса можно поместить всякую всячину: сетевой кабель, сигнальные шлейфы и пр. Внушительную геймерскую мышку туда засунуть вряд ли получится — разве что снять панель (предварительно открутив боковины корпуса), положить мышь и снова защёлкнуть верхнюю крышку корпуса, что для большинства — не вариант.
Фильтр, вентилятор, а также задняя ручка (слева) под верхней крышкой корпуса
Под верхней панелью скрываются: внушительный пластиковый «антипыльник» (250х95 мм по вентиляционным отверстиям; он легко вынимается и при полностью собранном корпусе) и скобы крепления той самой «ультрапрочной» ручки для переноски корпуса.
Передняя панель индикации и управления корпуса Trooper
Печатная плата передней панели имеет «заземление» на корпус и содержит большую, стильно подсвечиваемую кнопку включения ПК, клавишу Reset, индикаторы включения и активности диска, разъемы для микрофона и наушников, один порт eSATA, два порта USB 2.0 и два синих USB 3.0 (обозначены как SS — SuperSpeed). Кроме того, там же есть две кнопки для шестиступенчатой регулировки скорости вращения вентилятора и одна — для включения/выключения внутренней подсветки корпуса.
Плата передней панели индикации и управления
Из недостатков компоновки отметим близость достаточно большой кнопки Reset к порту eSATA — вставляя/вынимая eSATA-кабель, пользователь может ненароком на эту кнопку нажать. Кроме того, свет индикатора активности диска слишком тусклый — вплоть до практической бесполезности самого индикатора. К слову, пульт управления вентиляторами переставал функционировать после выхода ПК из режима сна, оживая только после выключения ПК.
Скорость вращения вентиляторов задаётся этим пультом пошагово — от малой до полной (и наоборот), о чём свидетельствуют три светодиода. При этом схема управления выдаёт на вентиляторы (одновременно на четыре трехконтактных разъёма) напряжение питания от 5,5 В до 12 В с шагом примерно 1,2 В (точный ряд измеренных нами напряжений на нагрузке в виде штатных вентиляторов у нашего семпла был таков: 5,5 → 6,5 → 7,8 → 9,1 → 10,2 → 12,0 В). Все вентиляторы управляются синхронно, ускорить один и замедлить другой этим пультом не получится.
Отсек X-Dock для внешнего подключения 2,5-дюймовых накопителей
Под панелью управления, в верхней части фронтальной панели находится весьма полезный отсек X-Dock для внешнего подключения 2,5-дюймовых жёстких дисков и твердотельных накопителей (толщиной не более 10 мм). Провода (питание и сигнальный) к нему не подключены — их придется подключить самостоятельно. В отсутствие накопителя приёмная щель дока прикрыта подпружиненной шторкой. Правда, шторка пластиковая, глянцевая и при частом употреблении быстро покроется царапинами.
В целом панель управления корпуса смотрится очень стильно и достаточно функционально, обеспечивая «фейс» нашего «танкиста» глазами, ушами, «ртом» (X-Dock) и даже «прибором ночного видения» (подсветка).
Передняя панель имеет усиленный каркас и легкосъёмные заглушки девяти 5,25-дюймовых отсеков
Передняя пластиковая панель «солдата», как утверждает производитель, имеет усиленную конструкцию, что защищает корпус при перемещениях. Она легко снимается вверх, если открутить пару фиксирующих винтов под верхней крышкой. Впрочем, делать этого, как правило, не нужно, поскольку весь монтаж устройств в 5,25-дюймовые отсеки можно производить и при установленной фронтальной панели. Неиспользуемые для внешних приводов, рэков или корзин слоты прикрыты стильными легкосъёмными решетками-накладками, обеспечивающими хороший проток воздуха и защиту от пыли.
В шесть передних отсеков можно поместить до 8 жёстких дисков в специальных модулях
Всего спереди девять внешних 5,25-дюймовых отсеков, шесть из которых можно задействовать под два имеющихся в комплекте 4-дисковых модуля для накопителей. Каждый модуль оснащен собственным вентилятором типоразмера 120 мм (трёхпроводной, с дополнительными проводами для подсветки).
Модуль для 4 дисков предназначен для трех 5,25-дюймовых отсеков
Эксклюзивной фишкой «Трупера», как утверждает производитель, является то, что эти модули можно устанавливать в любое из двух положений: торцами дисков (и вентилятором) вперёд или с поворотом на 90 градусов — торцами дисков на бок корпуса, то есть «вдоль» или «поперек» корпуса, см. фото.
Модули для дисков можно ставить в двух ориентациях — вдоль или поперек корпуса
Для боковой или фронтальной установки доступны два нижних блока отсеков, а один из модулей можно также установить фронтально в верхний блок из трёх 5,25-дюймовых отсеков, хотя куда больше на это место просятся оптический привод, мобайл-рэк, панель мониторинга или стандартная 4- либо 5-дисковая корзина. Каждый из поворотных модулей фиксируется на шасси корпуса винтами через резиновые прокладки, что по идее должно демпфировать вибрации. Да и диски в модули крепятся на пластиковых вкладках с резиновыми прокладками, что также улучшает ударостойкость и виброустойчивость решения. Причём возможен монтаж как 3,5-дюймовых, так и 2,5-дюймовых накопителей (последних, к сожалению, тоже не больше четырёх на модуль).
Диски в модули крепятся на пластиковых салазках
Впрочем, еще четыре 2,5-дюймовых диска (любой толщины) можно установить в специальную П-образную скобу, закрепленную на днище корпуса. Здесь уже никаких амортизирующих прокладок не предусмотрено. Кстати, абсолютно все диски в этом корпусе крепятся в горизонтальной ориентации и, как правило, платами вниз. Данную скобу при желании можно деинсталлировать, освободив дно корпуса для других нужд — 240-миллиметрового радиатора «водянки», дополнительного нижнего вентилятора типоразмера 120 мм, второго БП (правда, без отверстий для его крепления) и пр.
Корзинку для 2,5-дюймовых дисков на дне корпуса можно деинсталлировать
Спереди на днище корпуса, под дисковыми корзинами, есть место для ещё одного внутреннего 120-миллиметрового вентилятора (для той же «водянки», например). Над ним на полозьях расположен выдвижной пластиковый ящичек размером 150х130х40 мм для всякой мелочёвки — крепежа, хомутиков, SATA-кабелей, короткой отвёртки и прочего (кстати, в нём же есть две скобы для крепления ещё одного 3,5-дюймового диска или флоппи-дисковода/устройства для чтения карт памяти в один из верхних 5,25-дюймовых отсеков; «фейс»-переходник на флоппик для передней панели есть).
Ящичек для мелочевки, располагаемый внизу корпуса
Доступ к этому ящичку есть и при полностью собранном/закрытом корпусе: достаточно отжать боковые зажимы нижней накладки фронтальной панели корпуса и вынуть её. Жаль лишь, что сам ящичек фиксируется не защёлками, а винтами — перспектива хранить отвёртку где-то поблизости с ним не всегда привлекает.
При установленном ящичке (а там ему обычно и место) передний вентилятор на днище ставить смысла нет: фактически первый перекрывает поток воздуха от последнего на дисковые модули и куда-либо ещё (расстояние между дном корпуса и ящика — лишь 32 мм). В этот промежуток очень хорошо бы встал ещё один 3,5-дюймовый жёсткий диск (например, при помощи тех самых скоб, которые хранятся в ящичке), однако никаких крепежных отверстий на этот счет в шасси корпуса не предусмотрено, и особо жаждущим придется чуток послесарить либо привинтить его к днищу через решётку. Штатно же в этот промежуток под ящичком можно поместить разве что какие-то кабели или компакт-диски.
Без этого ящичка высота пустого места внизу корпуса — почти 9 см. Это уже кое-что — может хватить для небольшого радиатора «водянки» с вентилятором или двух-трёх жестких дисков. При желании туда можно втиснуть даже второй блок питания ATX (вентилятором вниз, к «антипыльнику»), хотя опять же придется слегка послесарить.
Остальные внутренности корпуса тоже достаточно продуманны. Повсюду можно найти «обрезиненные» отверстия для системы водяного охлаждения и протяжки кабелей, скобы для фиксации уложенных кабелей хомутиками (их много в комплекте поставки); блок питания можно крепить как вниз, так и вверх вентилятором.
Внутренности корпуса Trooper
Материнская плата фиксируется на винтах выше блока питания. «Танкист» с радостью приютит платы форм-факторов microATX, ATX и XL-ATX (последние длиннее, чем обычные ATX, что позволяет иметь больше слотов расширения и легко устанавливать до четырёх «двухэтажных» видеокарт), и даже Mini-ITX-платы, если кому-то такое вдруг взбредёт в голову. Наличие выреза в шасси позади «материнки», на месте установки задней опорной скобы/пластины процессорного кулера позволяет легко менять последний без демонтажа платы. А тисненые рёбра жёсткости на листе крепления платы уменьшают её нежелательные деформации. Корпус примет процессорные кулеры высотой до 186 мм, а также платы расширения длиной до 322 мм, причём даже при всех установленных «вдоль корпуса» жёстких дисках!
Длинная (31 см) видеокарта не упирается в жёсткие диски
На заднем торце корпуса предусмотрено аж девять слотов для установки карт расширения — четыре двухэтажные видеокарты разместятся с комфортом. Между нижним из слотов и блоком питания — промежуток примерно в 2 см. Незанятые слоты прикрыты съёмными решётчатыми заглушками — для лучшей вентиляции.
9+1 слот для карт расширения на заднем торце корпуса
Сбоку от них вертикально расположен ещё один такой слот — для установки планки с дополнительными портами (например, из комплекта «материнки»). Слот прикрыт специальной планкой, которая имеет и собственную функциональность. Зовут ее Cooler Master Storm Guard, а предназначена она для того, чтобы никто не украл у вас на турнире какую-нибудь дорогую периферию. Через нее можно пропустить провода от мыши или клавиатуры, после чего их невозможно будет унести, не разобрав корпус. Винты крепления карт расширения, боковых стенок корпуса и дисковых модулей — с крупными цилиндрическими головками и насечкой «под руку», в случае Storm Guard это позволяет плотнее их закрутить, создав злоумышленникам дополнительные препятствия.
Наш «кавалерист» штатно оснащён аж четырьмя большими тихоходными фирменными пропеллерами: два из них (120-мм модели A12025-12CB-3BN-F1 на ток до 0,16 А, 1200 об/мин и шум 17 дБА, с отключаемой красной подсветкой) расположены в передней части корпуса на модулях для жёстких дисков; ещё один системный 140-миллиметровый (модель A14025-12CB-3BN-F1 без подсветки, на 1200 об/мин и шум 19 дБА) — на заднем торце корпуса. Последний — гигант A20030-10CB-3MN-F1 с типоразмером 200 мм на ток до 0,42 А (1000 об/мин и шум 23 дБА) — крепится на верхней грани шасси корпуса. Между ним и краем «материнки» — лишь 3 см, так что «водянка» туда вряд ли втиснется. Честно говоря, решение установить наверх такой большой «карлсон» выглядит спорным, поскольку «антипыльник» и вырезы в шасси имеют ширину всего 95 мм, то есть добрая треть воздушного потока от этого вентилятора тупо упирается в сплошную стенку (см. фото выше). Логичнее (и, видимо, эффективнее) было бы расположить вместо него пару тихоходных 120-миллиметровых моделей, аналогичных фронтальным, благо место для их крепления там предусмотрено, да и шуму они меньше должны создавать. Впрочем, и этот гигант не больно-то громкий. Кроме того, его скорость (как и остальных трех системных пропеллеров корпуса) можно ступенчато регулировать кнопками на панели управления корпуса (см. выше). Все эти вентиляторы — трёхпроводные, с датчиком оборотов (в комплекте есть один переходник на 4-контактный разъём типа Molex, но реально он не требуется, все 4 можно подключить к блоку управления передней панели). Кроме того, как уже говорилось выше, в корпус можно установить дополнительные 120-миллиметровые вентиляторы на дно, а также до двух 120-миллиметровых «карлсонов» на левую боковую стенку корпуса (все они приобретаются отдельно).
Измеренные нами максимальные скорости вентиляторов из штатной поставки:
При питании от +5,5 В (минимальная ступень ручного регулятора этого корпуса) их обороты падают чуть более чем вдвое. На полной скорости 200-миллиметровый гигант шумит ощутимо, явно он более слышен, чем пара 120-миллиметровых передних пропеллеров.
Краткие технические характеристики корпуса приведены в следующей табличке.
| Спецификации корпуса Cooler Master Storm Trooper | |
|---|---|
| Модель корпус | SGC-5000-KKN1 |
| Форм-фактор, цвет | Full ATX, чёрный |
| Габариты, масса | 250x605,6x578,5 мм; 13,4 кг |
| Поддерживаемые платы | microATX, ATX, XL-ATX |
| Число внешних отсеков 5,25″ | 9 (один подходит для 3,5-дюймового устройства) |
| Число штатных посадочных мест под 3,5″накопители | 8+1 |
| Число дополнительных мест под 2,5″ накопители | 4 внутренних + 1 внешний (X-Dock) |
| Число слотов для карт расширения | 9+1 |
| Число портов USB | 2 x USB 3.0 2 x USB 2.0 |
| Число портов eSATA | 1 |
| Вентиляторы в штатной поставке | спереди 2 x 120 мм (1200 об/мин) сзади 1 х 140 мм (1200 об/мин) сверху 1 х 200 мм (1000 об/мин) |
| Места для опциональных вентиляторов | снизу 2 х 120 мм слева 2 х 120 мм |
| Поддержка блоков питания | стандартов ATX PS2 / EPS 12V |
| Рекомендованная розничная цена | 150 евро + НДС |
| Нет данных |
|
Пример сборки игровой системы в корпусе CM Storm Trooper
Сборка мощного игрового компьютера в этом корпусе (правда, без «водянки») не вызвала у нас никаких проблем: прочная сталь, много места для маневра, продуманные мелочи — почти всё доставляет удовольствие от процесса, хотя и требуется плотно поработать отверткой. Понравилась возможность прятать назад (за панель крепления «материнки») многочисленные провода (от БП, передней панели, SATA и пр.) через повсеместно расположенные отверстия, а затем выводить их обратно строго в том месте, где требуется их подключение. Хотя это и не ново, но каждый раз приятно радует, если реализовано с умом. Такой монтаж получается значительно аккуратнее, чем обычное жгутирование проводов, да и доступ к платам и дискам облегчается. Не понравилось, что попутно на некоторых из этих отверстий слетает защитная резиновая обойма.
Без проблем поместилась в корпусе и такая длиннющая видеокарта, как двухчиповая AMD Radeon HD 6990 (длиной 31 см). Вся система легко поддаётся апгрейду. А возможность штатно разместить здесь до 18 (а то и более!) жёстких дисков (до 13 трёхдюймовых, если использовать одну дополнительную стандартную корзину на 5 дисков, плюс 5 двухдюймовых моделей, включая передний слот X-Dock) достойна зависти даже некоторых серверных «башен». В общем, корпус CM Storm Trooper отлично подойдёт не только для экстремальной игровой системы, но и для хорошей рабочей станции, что и подчеркивает производитель. Пригодится он и тем, кто часто тестирует разные топовые комплектующие.
Жаль лишь, что производитель не реализовал на передней панели индикатор одной-двух внутренних температур и блок автоматической регулировки скорости вращения некоторых вентиляторов в зависимости от текущей температуры, например, корзины жёстких дисков и воздуха в нижней части корпуса (под видеокартами). Как мы увидим в процессе тестов, эта функция блоку очень бы помогла, а занимать для такого «стороннего» блока 5,25-дюймовый отсек — явное расточительство.
Честно говоря, проводить испытания охлаждающих и акустических свойств корпуса с таким многовариантным охлаждением даже в штатной поставке — задача неблагодарная и почти лишенная практического смысла. Тем более что регулировке поддаются обороты не только четырёх системных пропеллеров (а при грамотном подходе делать это лучше независимо), но и автоматически контролируется скорость вращения кулеров на процессоре, видеокартах и блоке питания. Действительно, не только у каждого потенциального пользователя такого корпуса будет своя собственная уникальная конфигурация железа, не совпадающая с нашей тестовой, так ещё и в рамках каждой конфигурации возможно до сотни, если не больше, разных сочетаний настроек охлаждающих систем (скорости вращения вентиляторов и прочего). Таким образом, наш тест скажет лишь о том, насколько хорош корпус для данного конкретного сочетания железа (причём параметры одних и тех же моделей могут различаться даже в рамках одной партии) при каком-то конкретном сочетании настроек вентиляторов.
Тем не менее мы всё же решили сравнить, как поведёт себя одна из возможных геймерских систем — в этом корпусе и на открытом стенде. При этом мы подобрали конфигурацию, которая при полной вычислительной нагрузке на процессор, видеокарту и жёсткие диски потребляла бы примерно 800 Вт (измерено нами при помощи специального БП, суммирующего нагрузки по всем линиям питания компонентов ПК; здесь не учитывается конечный КПД самого БП, то есть активная нагрузка на электросеть доходит до 950-1000 Вт — фактически это настоящий электрообогревательный прибор, зимой можно комнату отапливать!). В простое же (рабочий стол Windows 7, неспешный интернет-браузинг, офис) эта система потребляет примерно 100 Вт (без учета БП). Таким образом, у нас будет некая вилка по мощности внутренностей корпуса, чтобы оценить его охлаждающие свойства. Для определённости, все четыре вентилятора корпуса при этом будут работать либо на своей полной скорости (1000-1200 об/мин), либо на минимальной (при питании от +5,5 В согласно штатному пульту управления ими в составе корпуса). Блок питания был установлен вентилятором вниз, то есть практически не принимал участия в теплообмене внутри корпуса (его верхняя крышка была лишь слегка теплой).
Наша тестовая система включала в себя:
Прогрев процессора и видеокарты осуществлялся нами одновременно при помощи утилит AIDA64 2.00 и FurMark 1.9.1. Тест Stress FPU (мы запускали только его) плагина System Stability Test из AIDA64 активно использует процессорные инструкции x87, SSE, AVX и XOP и является одним из самых «жарких» прогревочных инструментов для многоядерных ЦП. В терминах достигаемой при этом ядрами ЦП температуры он эквивалентен многочисленным утилитам на базе теста Linpack или мощным видеотранскодерам, а порой и лучше их, эмулируя фактически предельную вычислительную нагрузку на процессор.
Однако куда более прожорливым, чем процессор, в нашей системе был двухчиповый видеоускоритель AMD HD 6990. В большинстве типичных игр для Direct3D он демонстрировал далеко не все свои аппетиты, поэтому было решено нагружать его специализированной утилитой FurMark 1.9.1, обеспечивающей едва ли не наивысшую степень прогрева видеокарт. К слову, в DX11-игре Aliens vs. Predator (точнее, её официальном бенчмарке) эта карта прогревалась почти так же сильно, как и в FurMark (судя по непосредственным измерениям потребляемой ею от БП мощности), но с методологической точки зрения мы всё же остановились на последней, которая, тем не менее, даст нам оценку нагрева «видюхи» в некоторых тяжёлых играх. При этом, правда, стоит учитывать, что последние активно загружают, как правило, лишь 1-2 ядра центрального процессора (для FurMark и Aliens vs. Predator постоянная загрузка нашего ЦП составляла 17% и менее, то есть одно ядро), а мы в тесте дополнительно загружали на полную и все остальные ядра ЦП.
Одновременно с процессором и видеокартой мы также прогревали все четыре жёстких диска с контролем температуры встроенных термодатчиков каждого из них по показаниям AIDA64. Именно в таком режиме наша система потребляла от БП указанные выше 800 Вт. На каждом из дисков для прогрева был запущен тест случайного чтения блоками по 64 Кбайт, фактически отражающий предельный случай реальной долговременной нагрузки на накопители десктопного класса.
Основной вклад в прогрев тестовой системы вносила двухпроцессорная видеокарта HD 6990 — на неё приходилось около 500 Вт из общих 800 при полной тестовой нагрузке. Остальное потребляли процессор (более 200 Вт), материнская плата с памятью и жёсткие диски, а также работающие вентиляторы. Все тестовые конфигурации выходили на стабильный температурный режим примерно через 10 минут после запуска, однако мы для подстраховки ждали втрое дольше и затем снимали показания. Температурные данные для ненагруженной системы (режим рабочего стола Windows 7 без активных фоновых процессов) снимались нами спустя как минимум час после остановки тестов. Температура окружающего воздуха «на входе» в корпус (то есть у его передней панели) во время тестов составляла 22 °С.
Базовая конфигурация стенда для тестов прогрева корпуса Trooper
Отметим, что видеокарта в нашей конфигурации раскаляясь примерно до 90 °C (по температуре кристаллов GPU), активно выдувала горячий воздух в обе стороны — из корпуса наружу и в противоположном направлении прямо на два из четырёх винчестеров, которые с обратной стороны (то есть спереди корпуса) обдувались холодным воздухом. Это было сделано нами специально, чтобы понять, как активный прогрев видеокарт в этом корпусе способен повлиять на температуру установленных поблизости дисков. Причём, на наш взгляд, для не слишком мощных систем оптимальной является именно продольная, а не поперечная установка дисков в корпусе, поскольку при этом всасываемый спереди холодный воздух, проходя между дисками, поступает к охлаждающим системам видеокарт и процессора, увеличивая их эффективность. В противном случае для обеспечения активного притока холодного воздуха в центральную часть корпуса придётся устанавливать дополнительные пропеллеры на боковую стенку (последнее мы настоятельно рекомендуем сделать для конфигураций с 3-4 мощными видеокартами, расположив при этом дисковые модули уже поперек корпуса).
«Но позвольте! Неплохо бы уже перейти к результатам тестов», — скажет утомлённый техническими подробностями читатель. И будет прав!
⇡#Корпус против «стенда на воздухе»
Смотрим на диаграмму:
Температура компонентов тестового ПК в корпусе Trooper при максимальной и минимальной скорости вращения вентиляторов (Max Fan и Min Fan), а также на «открытом» стенде (без корпуса, на столе; Openair Testbed)
Здесь необходимо уточнить, что помимо температуры процессора (CPU) мы измеряли и нагрев материнской платы по её термодатчику (MB), а для видеокарты нами учитывалась температура не только самого кристалла GPU (среднее из показаний для двух GPU HD 6990), но и стабилизатора его питания на плате (GPU VRM) — последний разогревался почти так же сильно, как сам GPU. Собственно, обращать внимание на мизерные различия в температуре GPU здесь и далее особо не стоит: дело в том, что при прогреве в FurMark до мощности в 500 Вт турбина кулера видеокарты разгонялась до «бешеного воя» (6000-7000 об/мин) и в работу вступала автоматическая регулировка скорости вращения — когда температура опускалась чуть ниже 90 градусов, обороты падали до 5800 в минуту и температура кристаллов достаточно быстро повышалась, а по достижении примерно 92 градусов скорость турбины возрастала до 7300 в минуту и кристаллы оперативно остывали. Эти «качели» наглядно видны на температурном графике вроде следующего.
Типичный график колебаний температуры видеоускорителя AMD HD 6990 во время работы утилиты FurMark 1.9.1
Поэтому критерием эффективности охлаждения того или иного решения в этом случае будет не столько температура GPU, сколько процент времени работы турбины видеокарты на скорости 7300 об/мин по сравнению с предыдущей ступенью в 5800 об/мин, что мы в данных экспериментах не фиксировали. Впрочем, некоторую разницу в температуре всё же можно заметить, особенно если учитывать нагрев GPU VRM. В частности, из первой диаграммы видно, что в закрытом корпусе Trooper видеокарта охлаждается чуть лучше, чем на открытом стенде, а процессор и «материнка» — так и вовсе отлично! Дело здесь в том, что в закрытом корпусе (на полных оборотах вентиляторов) сквозь него активно и целенаправленно прокачивается немалый поток воздуха, то есть на «материнку» и кулеры CPU и GPU постоянно поступает свежий прохладный воздух, тогда как теплый отработанный выводится наружу. Открытый же стенд специальной вентиляцией не оснащён, он стоит себе на столе, стол — около стены (в самом деле, не в центре комнаты же ему стоять?!), большого сквозняка в помещении нет (хотя форточка и открыта), поэтому теплый воздух вокруг стенда постепенно накапливается и неспешно удаляется естественной конвекцией, которая куда менее эффективна, чем принудительное вентилирование. В частности, замеры температуры воздуха над открытым стендом (в двух точках на расстоянии около 30 см над платой) во время прогрева показали значения в 42-44 °С, что гораздо выше средней комнатной температуры (22 °С). Так что грамотно охлаждаемый большими вентиляторами просторный корпус вроде CM Trooper выглядит для жаркой системы более предпочтительным окружением, чем открытый стенд (отметим также гораздо более сильный разогрев «материнки» на воздухе, чем в корпусе). Впрочем, если корпусные вентиляторы гонят воздух на слишком малой скорости, преимущества корпусирования ПК в плане охлаждения исчезают. Занятно, что недостаток непродуваемого открытого стенда по сравнению с вентилируемым корпусом Trooper заметен даже в случае бездействия системы (режим idle).
Температура жёстких дисков тестового ПК в корпусе Trooper при максимальной и минимальной скорости вращения вентиляторов (Max Fan и Min Fan)
Что же касается температуры жёстких дисков, то на открытом стенде тестировать их нагрев нет вообще никакого смысла (в силу многих причин, физических и практических), а вот в корпусе они получили вполне достаточное охлаждение: даже при минимальном вращении корпусных вентиляторов и жёстком прогреве всей системы, включая сами диски, их нагрев находился в допустимых пределах с хорошим запасом. Даже несмотря на то, что прямо на два из них дул раскалённый выхлоп от мощнейшей видеокарты. Впрочем, эксплуатация дисков при температуре выше 50 °С всё же потенциально может привести к некоторому сокращению срока их службы, поэтому при конфигурировании системного блока результаты наших температурных экспериментов стоит учесть.
⇡#Закрытый корпус против открытого
Памятуя о том, что очень многие геймеры и продвинутые пользователи компьютеров частенько (а то и как правило) работают с компьютером при снятой левой крышке корпуса (ради более оперативного доступа к внутренностям и якобы лучшего охлаждения), мы решили сравнить теплоотводящие свойства Trooper для полностью закрытой и частично открытой (с левого бока) конфигураций. Результаты некоторым из вас могут показаться неожиданными!
Температура компонентов тестового ПК в корпусе Trooper при закрытой и открытой левой крышке корпуса (Close Case и Open Case)
Оказывается, что при работе корпусных вентиляторов на полную (1000-1200 об/мин) выгоднее держать корпус Trooper закрытым! Это показывает температура всех компонентов блока, включая и жёсткие диски (особенно диски!).
Температура жёстких дисков тестового ПК в корпусе Trooper при закрытой и открытой левой крышке корпуса (Close Case и Open Case)
Да, со снятой боковиной корпуса температура видеокарты, процессора и материнской платы хоть и выше, но не намного (примерно на пару градусов), зато винчестеры чувствуют себя в этом случае заметно хуже (на 6-7 градусов). Причем если в случае минимальной скорости корпусных вентиляторов открытие корпуса уже явно помогает охладить прожорливые CPU и GPU, то жесткие диски это, увы, не спасает, и отсутствие целенаправленной прокачки воздуха способно разогреть их до опасной температуры в +55-57 °С.
О пользе проточного вентилирования говорит и тот факт, что в закрытом корпусе при максимальной скорости корпусных вентиляторов цикличность повышения/понижения оборотов турбины видеокарты была гораздо выше, то есть при периодическом повышении оборотов с 5800 до 7300 в минуту видеокарта охлаждалась во много раз быстрее, чем при медленном вращении корпусных вентиляторов (или же быстром, но с открытым корпусом). И с другой стороны, скорость нагрева ее при 5800 об/мин была наименьшей именно при закрытом корпусе.
⇡#Что дает поворот дискового модуля?
В поисках оптимальной конфигурации по охлаждению компонентов нашей тестовой системы в корпусе CM Storm Trooper мы провели ещё одну серию экспериментов. По сравнению с предыдущим случаем мы развернули на 90 градусов модуль с четырьмя жёсткими дисками, который занимал средний блок 5,25-дюймовых отсеков, то есть поставили его поперек корпуса. В этом случае расстояние между горячим «выхлопом» на «заднем» торце видеокарты HD 6990 и стенкой дискового модуля составило 4 см (что на 1 см больше, чем при продольном расположении дисков), однако, во-первых, двойная и почти сплошная стальная стенка модуля служит демпфером на пути этих горячих потоков, а во-вторых, холодный воздух, забираемый этим модулем с левого бока корпуса, беспрепятственно проходит на его правую сторону, охлаждая диски и стенки модуля и не испытывая сопротивления на выходе горячим противопотоком, как было в предыдущем случае. При этом нижний пустой дисковый модуль с работающим вентилятором остался в продольном положении, что необходимо для обеспечения притока холодного воздуха в центр закрытого корпуса под видеокарту и процессор. На наш взгляд, эта конфигурация явно предпочтительнее, чем если бы поперечный модуль с дисками был нижним, а пустой продольный — в середине, поскольку тогда бы холодный воздух сталкивался с горячим на выходе видеокарты, а к ее турбине в центре корпуса приток холодного воздуха был бы крайне ограничен.
Температура жёстких дисков тестового ПК в корпусе Trooper при продольном (along) и поперечном (across) расположении среднего модуля с четырьмя жёсткими дисками и полной рабочей нагрузке на все компоненты ПК
Испытания этой конфигурации подтвердили наши лучшие предположения: при полной нагрузке на все компоненты (процессор, видеокарта, диски) температура накопителей была заметно меньше (на 5-6 градусов!), чем при продольном расположении среднего модуля. Причем как при максимальной, так и при минимальной скорости вращения корпусных вентиляторов. При этом температура процессора, «материнки» и видеокарты почти не пострадала (из-за меньшего притока воздуха спереди корпуса):
Температура компонентов тестового ПК в корпусе Trooper при продольном (along) и поперечном (across) расположении среднего модуля с четырьмя жёсткими дисками и полной рабочей нагрузке на все компоненты ПК
Правда, ситуация меняет знак на противоположный, если нагрузка на процессор и видеокарту минимальна (Интернет, офис и прочие случаи), а диски либо почти бездействуют, либо активно «шуршат головками»:
Температура жёстких дисков тестового ПК в корпусе Trooper при продольном (along) и поперечном (across) расположении среднего модуля с четырьмя жёсткими дисками и низкой нагрузке на CPU и GPU, но активной работе самих дисков (HDD Heat Only)
Температура жёстких дисков тестового ПК в корпусе Trooper при продольном (along) и поперечном (across) расположении среднего модуля с четырьмя жёсткими дисками и низкой нагрузке на CPU, GPU и диски
В этом случае уже продольное размещение дискового модуля заметно выгоднее для накопителей (их температура ниже на 2-7 градусов по сравнению с поперечным размещением). Хотя в любом случае температура не настолько высока, чтобы можно было опасаться за здоровье накопителей.
Температура компонентов тестового ПК в корпусе Trooper при продольном (along) и поперечном (across) расположении среднего модуля с четырьмя жёсткими дисками и низкой нагрузке на CPU и GPU, но активной работе самих дисков (HDD Heat Only)
Температура компонентов тестового ПК в корпусе Trooper при продольном (along) и поперечном (across) расположении среднего модуля с четырьмя жёсткими дисками и низкой нагрузке на CPU, GPU и диски
Что же касается других компонентов ПК в этом случае, то при поперечном размещении дискового модуля они всё же немного теплее, чем при продольном, хотя обращать на это внимание вряд ли стоит ввиду малости этой разницы.
Таким образом, поперечное размещение модуля с жесткими дисками в корпусе CM Storm Trooper способно принести положительные плоды, однако это зависит от конфигурации оборудования и вычислительной нагрузки. И в этом случае не стоит также забывать, что боковые стенки корпуса должны быть свободными для вентиляции, иначе ситуация может быть не столь позитивной (в случае продольного расположения обоих дисковых модулей корпус по бокам может быть, без особого ущерба для охлаждения, закрыт иными предметами, поставлен вплотную к стенке или помещен в закрытую со всех боков «коробку» для системного блока «офисного» рабочего стола). Так что решать вам.
Что же касается акустических характеристик четырёх штатных вентиляторов «танкиста», то даже на полных оборотах все вместе они субъективно шумели заметно меньше, чем единственный 120-миллиметровый пропеллер процессорного кулера Thermaltake Big Typhoon VX, который работал всего-то на 2000 об/мин. При «минимальных» (по корпусному блоку управления) оборотах вентиляторов корпуса их общий шум снижался до еле различимого днем в домашней комнате и был чуть меньше, чем у кулера Thermaltake Big Typhoon VX при скорости вращения его вентилятора в 1300 об/мин. Фактически такую работу корпуса можно признать почти бесшумной. А основной вклад в шум в этом случае будет вносить кулер мощной видеокарты в 3D-режиме.
Итак, полноразмерный корпус Trooper из серии геймерских продуктов Cooler Master Storm — это технически достаточно совершенное изделие с прекрасным внешним видом, внушительными размерами, очень удобной функциональностью (за мелкими недочетами) и, не побоюсь этого слова, отличными характеристиками по охлаждению и акустике. Он способен обеспечить комфортное проживание внутри себя не только стайки хомячков или морских свинок, но и мощных игровых компьютеров, а также навороченных многодисковых рабочих станций. А ваша любимая кошка (если таковая имеется) будет с удовольствием нежиться в теплых потоках воздуха, идущих от верхней крышки вашего бравого «солдата».
И лишь предполагаемая цена в российской рознице на уровне 7 500-8 000 рублей способна существенно сократить круг его потенциальных покупателей. Впрочем, покупая классный компьютерный корпус, вы делаете вложение не на год-два, а как минимум на десятилетие вперед, поэтому можно и договориться со своей домашней жабой. А мы с удовольствием присуждаем корпусу Cooler Master Storm Trooper награду нашей редакции.
Достоинства:
Недочеты (мелкие, но вдруг исправят?):
И если ты, читатель, вдруг спросишь меня:
- А скажи, брат Пушкин, только «по честноку», — ты бы себе хотел иметь такой корпус?
Я немного подумаю и отвечу:
- Э-э-э... Да, скорее всего! Но только если придумаю, куда пристроить этого громилу в своей комнате.
- А ты готов, земеля, потратить на него свой доход за несколько дней плотной работы?
- Э-э-э-э-э-э... Извините, сударь, по ходу не уверен... Хотя это и правильное вложение денег. Вот если бы исправили те мелкие недочеты, тогда точно!
Пожалуй, этим все сказано!
Благодарим компанию «Ф-Центр» за предоставленные для тестирования комплектующие.
