Сегодня воздушные системы охлаждения для центральных процессоров выпускаются двумя десятками компаний, поэтому новые кулеры выходят чуть ли не еженедельно, а анонсируются и демонстрируются на выставках целыми пачками. При этом без внедрения инновационных материалов и самых современных технологий сделать качественный скачок в эффективности не представляется возможным. Поэтому мы и становимся свидетелями появления по большому счёту кулеров-клонов, различающихся только вентиляторами и парой относительно оригинальных «фишек», нацеленных не столько на повышение эффективности или снижение уровня шума, сколько на привлечение потенциальных покупателей. Одним из таких кулеров является и новый Cooler Master X6 Elite, обзору и тестированию которого и посвящена сегодняшняя статья.
Система охлаждения запечатана в средних размеров коробку, оформленную в обычном для Cooler Master стиле:
На её лицевой стороне изображён сам X6 Elite, а обратная и боковые отведены под перечень поддерживаемых кулером разъёмов, описание ключевых особенностей и технические характеристики:
Внутри картонной коробки расположена пенополиуретановая оболочка полуоткрытого типа — в ней и лежит кулер. Сверху располагается коробка с аксессуарами. В их числе традиционный для Cooler Master набор креплений, специальный ключ, термопаста и инструкции:
Рекомендованная стоимость Cooler Master X6 Elite составляет 42,99 доллара США, гарантийный срок — два года, страна производства — Китай. Cooler Master выпускает и обычную версию X6, которая отличается от рассматриваемого сегодня кулера вентилятором, никелировкой основания и тепловых трубок, а также пластиковой накладкой.
Давайте посмотрим на новинку:
Перед нами довольно привлекательный внешне кулер башенного типа весом 836 грамм, высотой 163,3 мм, шириной 157,3 мм и толщиной 113,8 мм:
Остовом его конструкции являются шесть медных тепловых трубок диаметром 6 мм, пронизывающих медное основание. На трубках с межрёберным расстоянием 1,8 мм напрессованы алюминиевые пластины толщиной 0,5 мм в количестве 54 штук:
С одной из сторон радиатора установлен 120-мм вентилятор, а сверху прикручена декоративная пластиковая крышка с логотипом компании-производителя:
Cooler Master X6 Elite имеет три отличительные особенности. Первая — сотовая структура радиатора, когда пластины изогнуты таким образом, что образуются ячейки, напоминающие пчелиные соты. Благодаря этому, по мнению Cooler Master, на 20% увеличена полезная площадь радиатора и уже за счёт этого повышена эффективность кулера.
Второй особенностью X6 является поворот основания относительно пластин радиатора, за счёт чего при установке кулера на процессор он будет сориентирован не строго к задней или верхней стенке корпуса системного блока, а где-то между ними. Это, опять же по мнению инженеров Cooler Master, должно способствовать оптимальному течению воздушных потоков внутри корпуса системного блока и повышению эффективности охлаждения.
Вместе с тем, мы с сожалением не можем не отметить, что в контакте пластин и тепловых трубок используется простая опрессовка, а тепловых трубок и основания — термоклей. Это пусть и наиболее дешёвые и простые, но при этом не самые эффективные методы сопряжений металлов в процессорных кулерах.
Тепловые трубки пронизывают пластины радиатора со смещением относительно друг друга, то есть никаких инноваций в этом плане Cooler Master X6 Elite не привнёс. Качество обработки медного основания находится на довольно высоком уровне, пусть и без зеркальной полировки:
Самое главное, что контактная поверхность основания размерами 36х34 мм исключительно ровная, отпечаток получился равномерным и полноценным:
Наконец, третьей особенностью Cooler Master X6 Elite является амбициозно названная фирменная технология Air Duct (если уж говорить о громких названиях, то стоило использовать f-duct, как у F1 Mercedes Petronas AMG W03), по сути представляющая собой две пластиковые накладки на вентиляторе, которые одновременно являются его креплениями:
Якобы за счёт этих накладок при установке вентилятора на радиатор образуются два дополнительных «тоннеля» для поступления воздушного потока в радиатор с его боковых сторон. Объяснение спорное, ведь можно было и вовсе отказаться от такого типа креплений, установив вентилятор на обычных силиконовых шпильках, тогда бы боковые стороны радиатора остались открытыми целиком, и поступление свежего потока воздуха происходило бы по всей их площади.
Скорость вращения 120-мм вентилятора серии XtraFlo регулируется автоматически PWM-методом в диапазоне от 600 до 1800 об/мин при воздушном потоке от 24 до 70 CFM и уровне шума от 9 до 34,6 дБА. Вентилятор способен развивать статическое давление от 0,3 до 2,14 мм водяного столба. Заявленный срок службы подшипника скольжения составляет 30 000 часов, или 3,4 года непрерывной работы. Электрические характеристики указаны на наклейке статора вентилятора:
От себя добавим, что вентилятор стартует с 6,5 В и потребляет не более 3,8 Вт электроэнергии. Длина четырёхконтактного кабеля составляет 300 мм.
⇡#Поддерживаемые платформы и установка
Cooler Master X6 Elite совместим со всеми без исключения современными платформами. Процедура установки подробно описана во входящей в комплект поставки инструкции, электронную версию которой можно скачать с официального сайта (формат PDF, 2,4 Мбайт).
Для нашей тестовой платформы с разъёмом LGA2011 установка очень проста. Сначала к основанию кулера приворачиваются крепления, на концах которых уже вставлены винты с пружинами:
Затем наносим термопасту, устанавливаем кулер и равномерно притягиваем его специальным ключом:
Всё — охладитель готов бороться с тепловыделением разогнанных процессоров. Расстояние от нижней пластины радиатора кулера до материнской платы составляет 50 мм, но вентилятор висит на 5 мм ниже радиатора, поэтому при установке касается невысоких радиаторов в двух ближайших слотах оперативной памяти на материнской плате:
В остальном никаких конфликтных ситуаций с Cooler Master X6 Elite не возникло.
⇡#Технические характеристики и рекомендованная стоимость
Наименование технических характеристик | Cooler Master X6 Elite(RR-X6NN-18PR-R2) |
---|---|
Размеры кулера (ВхШхТ), вентилятора(ов), мм | 163,3x157,3x113,8 (120х120х25) |
Полная масса, г | 836 (732 — радиатор) |
Материал радиатора и конструкция | башенная конструкция из «сотового» алюминиевого радиатора на 6 медных тепловых трубках диаметром 6 мм, проходящих сквозь медное основание |
Количество пластин радиатора, шт. | 54 |
Толщина пластин радиатора, мм | 0,5 |
Межрёберное расстояние, мм | 1,8 |
Расчётная площадь радиатора, cм2 | н/д |
Термическое сопротивление, °С/W | – |
Тип и модель вентилятора | Cooler Master XtraFlo (A12025-18CB-4BP-F1) |
Скорость вращения вентилятора, об/мин | 600–1800 (PWM) (±10 %) |
Воздушный поток, CFM | 24–70 (±10 %) |
Уровень шума, дБА | 9–34,6 |
Статическое давление, mm H2O | 0,3–2,14 (±10 %) |
Количество и тип подшипников вентилятора | 1, скольжения с увеличенным сроком службы |
Время наработки вентилятора на отказ, часов/лет | 30 000 / >3,4 |
Номинальное/стартовое напряжение вентилятора, В | 12 / 6,5 |
Сила тока вентилятора, А | 0,2 |
Пиковое энергопотребление вентилятора: заявленное/измеренное, Вт | 2,64 / 3,8 |
Возможность установки на процессоры с разъёмами | Intel LGA775/1155/1156/1366/2011, AMD Socket AM2(+)/AM3(+)/FM1 |
Дополнительно (особенности) | вентилятор с PWM-управлением, термопаста Cooler Master |
Рекомендованная стоимость, долларов США | 42,99 |
⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования
Тестирование систем охлаждения было проведено в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:
Для основного блока тестов и последующего формирования сводных диаграмм шестиядерный процессор на опорной частоте 125 МГц при фиксированном в значении 35 множителе и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,375 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,385 В. Далее мы изучали возможности нового кулера и при более высокой частоте и напряжении. Технология Turbo Boost во время тестирования была выключена, а вот Hyper-Threading для повышения тепловыделения активирована. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,65 В, а её частота составляла 2000 МГц с таймингами 9-10-10-28. Прочие параметры BIOS, относящиеся к разгону процессора или оперативной памяти, не изменялись.
Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Программное обеспечение, использованное для теста, следующее:
Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит так:
Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами LinX AVX с указанными выше настройками. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось 8–10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из шести ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования она колебалась в диапазоне 24,8–25,4 °C.
Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 в период от одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м2 со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора кулера. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (не путать с низким) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов кулеров изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В:
Эффективность и уровень шума Cooler Master X6 Elite мы сравнили с показателями нашего традиционного лидера ценового сегмента «до 45 долларов США» — кулером Thermalright TRUE Spirit 140 с одним штатным вентилятором TY-140:
В свою очередь, Cooler Master X6 Elite был дополнительно протестирован с одним альтернативным вентилятором Scythe Slip Stream 140, но на эффективность кулера такая замена не повлияла. Установка второго дополнительного вентилятора конструкцией X6 Elite не предусмотрена. Добавим, что регулировка скорости вращения всех вентиляторов во время тестов эффективности осуществлялась с помощью уже упомянутого здесь контроллера с точностью ±10 об/мин.
⇡#Результаты тестирования и их анализ
Эффективность
Результаты тестирования эффективности систем охлаждения представлены в таблице и на диаграмме:
Как и недавно протестированный нами Thermaltake Frio Advanced, новый Cooler Master X6 Elite также не способен конкурировать по эффективности с Thermalright TRUE Spirit 140 и проигрывает ему во всём скоростном диапазоне работы вентиляторов. В лучшем случае — при максимальных по данным мониторинга 1710 об/мин X6 Elite оказывается на 2 градуса Цельсия эффективнее TRUE Spirit 140, скорость вентилятора которого составляет всего 800 об/мин, и на одном с ним уровне при 1400 об/мин. Впрочем, при максимальных скоростях работы вентиляторов обоих кулеров разница в эффективности составляет всего 4 градуса Цельсия, что не так уж и много. Грустным фактом является то, что при минимальных 800 об/мин Cooler Master X6 Elite вообще не справился с охлаждением разогнанного до 4375 МГц шестиядерного процессора.
Внесём полученные результаты в сводную таблицу и на диаграмму*, где все кулеры представлены в их штатных комплектациях в тихом режиме работы и при максимальных оборотах вентиляторов при разгоне процессора до 4,375 МГц с напряжением 1,385 В:
* Пиковая температура самого горячего ядра процессора отражена на диаграмме с учётом дельты от комнатной температуры и для всех систем охлаждения приведена к 25 градусам Цельсия.
Что интересно: несмотря на совсем невыдающиеся результаты, Cooler Master X6 Elite на сводной диаграмме удалось забраться довольно высоко и (конечно, с учётом уровня шума) опередить, к примеру, уже упомянутый здесь Thermaltake Frio Advanced. Однако, в отличие от кулера Thermaltake, новинка Cooler Master не смогла обеспечить процессору стабильность при более высокой частоте и напряжении, поэтому таблица и диаграмма с результатами максимального разгона процессора, с учётом результата Cooler Master X6 Elite, выглядят так:
Уровень шума
Уровень шума участников тестирования был измерен во всём диапазоне работы их вентиляторов по изложенной в соответствующем разделе статьи методике и представлен на графике:
Раз уж мы сегодня дважды упоминали кулер Thermaltake Frio Advanced, то и его результаты включили на график для сравнения с Cooler Master X6 Elite. К сожалению, новая система охлаждения Cooler Master не смогла порадовать нас низким уровнем шума, ведь, если судить по графику, для достижения субъективно комфортного уровня скорость вращения вентилятора не должна превышать 750 об/мин, а до тихого режима кулер и вовсе не дотягивает. Виной тому — трещащий пропеллер, причём трещит он во всём скоростном диапазоне и отчётливо слышен даже на самых низких скоростях. Вероятно, это особенность конкретного экземпляра вентилятора X6 Elite, так как такой же вентилятор на кулере Cooler Master Hyper 212 EVO весьма порадовал нас низким уровнем шума ранее. Но осадок всё равно остался неприятный. На скоростях свыше 900-1000 об/мин уровень шума кулера Cooler Master ниже, чем у Thermaltake Frio Advanced, но треск присутствует.
Cooler Master X6 Elite — ещё один вполне себе заурядный кулер с радиатором интересной формы и оригинальными пластинами, симпатичным PWM-вентилятором и стильной пластиковой крышкой, поддержкой всех современных платформ и с простым и надёжным креплением. Больше к сильным сторонам X6 Elite причислить нечего, к сожалению, так как его эффективность находится на среднем уровне, а шумит он достаточно громко из-за трещащего вентилятора. Тем не менее в сравнении с Thermaltake Frio Advanced новый Cooler Master X6 Elite выглядит предпочтительнее, ведь его стоимость ниже, а эффективность даже чуть выше. Жаль, что инженеры Cooler Master отказались от использования в конструкции X6 Elite пайки вместо нынешней опрессовки и термоклея, поскольку эффективность кулера могла бы быть куда более впечатляющей, нежели сейчас. Будет ли он интересен конечным покупателям — покажет время.