Обзор ноутбука Acer Aspire R7: с ног на голову

Характеристики. Комплектация. Внешний вид

Компании Intel и Microsoft в последние годы сделали огромный вклад в развитие сенсорного управления в ноутбуках. Первая настоятельно рекомендует производителям использовать сенсорные экраны в своих ультрабуках, а вторая — всеми силами продвигает свою новую ОС Windows 8.1 с переосмысленным интерфейсом, адаптированным к «чувствительным» дисплеям. Сенсорные экраны постепенно появляются не только в миниатюрных ультрабуках — их нередко можно встретить в моноблоках, и даже в среднеформатных ноутбуках они стали попадаться довольно часто.

О разнообразных «трансформерах» можно даже не упоминать — у них сенсорный слой на дисплее считается едва ли не самым важным компонентом. Одно из таких устройств и попало к нам на тестирование — это Acer Aspire R7. Ноутбук (давайте все-таки называть его так) лишён привода для оптических дисков — он слишком тонок, поэтому с первого взгляда его можно спутать с очередным представителем семейства ультрабуков, хотя на самом деле он считается ноутбуком-трансформером.

Одна из изюминок ноутбука — это сенсорный дисплей, оборудованный петлёй Ezel, которая позволяет легко превратить среднеформатный ноутбук в большой «почти планшет». С точки зрения механизма трансформации R7 немного напоминает Sony VAIO Fit 15 multi-flip — что ж, посмотрим, насколько он удобен и надёжен в случае нашего подопытного. Вторая изюминка — это расположение тачпада и клавиатуры. В Acer по каким-то причинам решили поменять их местами.

⇡#Внешний вид

Как уже упоминалось выше, по меркам среднеформатных ноутбуков Acer R7 довольно тонок, при этом он способен трансформироваться в планшет. Однако не стоит забывать о том, что жертвой на этом алтаре эргономики стал оптический привод.

Для кого-то это, может, и является существенным недостатком, однако в эпоху недорогих и ёмких флешек подобный минус можно легко простить. По словам производителя, корпус у ноутбука цельнометаллический, с мягким soft-touch-покрытием на днище.

Из-за особенностей конструкции Acer Aspire R7 на его крышке имеется крупная выемка, где размещается крепёжная ножка, которая удерживает дисплей ноутбука. За целостность покрытия крышки в месте соприкосновения с ножкой переживать не стоит — там имеется резиновая вставка, которая защищает корпус от появления царапин во время трансформации.

В планшетном режиме дисплей прилегает к корпусу не полностью, а под небольшим углом. Увы, подобный недостаток присущ многим трансформерам. Acer Aspire R7 — среднее звено между ноутбуком и планшетом, его масса составляет 2,4 кг. Поэтому в планшетном режиме его удобнее использовать не в руках, а на горизонтальной поверхности, где для удобной работы с большим сенсорным дисплеем будет весьма кстати небольшой наклон. Производитель заявляет, что пользователь может лёгким движением руки выбрать необходимое положение экрана. Однако одной рукой, а уж тем более лёгким движением, дело не обходится.

Петли оказались довольно тугими, поэтому при трансформации ноутбука второй рукой приходится придерживать его основание так, чтобы портативный ПК не сдвинулся с места. Впрочем, есть у механизма трансформации и более существенный недостаток, чем скольжение по установочной поверхности. Acer R7 попал к нам на тесты после выставки, где все желающие могли попробовать петлю Ezel в действии и, естественно, вдоволь поиграться с механизмом. Разумеется, никто особо не осторожничал, но, к чести ноутбука, ничего не разболталось, а хитрая запатентованная тайваньская конструкция не развалилась после таких экзекуций. Разве что на рабочей области, ближе к тыльной стороне, появились мелкие и длинные царапины — всему виной не до конца продуманная конструкция дисплея или его ножек. Во время трансформации устройства в планшет и обратно корпус монитора задевает рабочую область: царапины от такого «взаимодействия» хорошо видны на следующей фотографии.

Спереди находится пара индикаторов состояния, а также пара микрофонов, сзади размещены две большие вентиляционные решётки. Слева установлен проприетарный разъём Acer, который похож на Mini DisplayPort или Thunderbolt, но на деле не является ни тем ни другим. Это — порт для подключения переходника VGA. Рядом с ним расположен HDMI-порт, а также пара разъёмов USB 3.0, универсальный аудиоразъём для подключения гарнитуры (либо наушников/микрофона). Справа — устройство чтения карт памяти, порт USB 2.0, двойная кнопка регулировки громкости, клавиша питания и разъём для подключения зарядного устройства.

Днище ноутбука сделано из пластика с покрытием «софт тач» — обычно так никто не делает, но в случае с Aspire R7 такое покрытие обратной стороны лэптопа оправданно. В планшетном режиме держаться за такой пластик гораздо приятнее, чем за обычный. Днище плоское, а небольшие вентиляционные решётки предусмотрены только в районе задних ножек. К слову резиновых ножек у трансформера целых 6 штук, причём все они весьма крупные. Но, как уже отмечалось, не особо цепкие. Поэтому ноутбук будет скользить как на лакированной или стеклянной столешнице, так и на обычном офисном столе из оклеенного ДСП. Также на днище, ближе к пользователю, установлена пара динамиков.

Рабочая область ноутбука выглядит чрезвычайно непривычно, ведь производитель решил полностью положиться на сенсорный экран и поменял местами тачпад и клавиатуру. С субъективной точки зрения, данная рокировка катастрофически неудобна, зато она заставляет чаще пользоваться сенсорным экраном. Ни один сенсорный ультрабук из попадавших к нам на тестирование так и не смог убедить автора в преимуществе тачскрина. А вот после пары дней общения с героем этого обзора при работе со стационарным ПК руки сами тянулись к обычному дисплею, дабы что-то нажать на экране. Почему? Всё просто: к хорошему быстро привыкаешь. Ведь в отличие от большинства ультрабуков, у Acer Aspire R7 дисплей не шатается при каждом лёгком прикосновении.

Сенсорная панель огромна, её размер составляет 106х77 мм, но из-за нестандартного размещения никаких преимуществ это не даёт. Нижние углы сенсорной панели, как обычно, являются левой и правой клавишами манипулятора. Их ход оказался неожиданно мягким, но в то же время шумным. Вдобавок момент нажатия совершенно не чувствуется, и ориентироваться приходится исключительно по щелчкам.

Недостаток у клавиатуры лишь один: нет дополнительного цифрового блока, который в среднеформатном ноутбуке при желании не так сложно разместить. В остальном же это один большой плюс — она прекрасно закреплена, поэтому даже при очень сильном давлении основание не прогибается, ход клавиш средней жёсткости, а момент срабатывания прекрасно чувствуется, вдобавок ко всему клавиши практически бесшумны. В общем, работать с такой клавиатурой одно удовольствие. Ужатых клавиш немного — традиционно это многострадальная «тильда» («ё» в русской раскладке), а также клавиши-стрелочки. Отдельно стоит отметить белую подсветку клавиатуры. Она весьма равномерна, к тому же предусмотрено два уровня свечения. Конечно, плавной регулировки нет, но даже пара уровней позволяет подобрать более или менее комфортный уровень яркости при любом освещении.

⇡#Технические характеристики, заявленные производителем

Тестирование. Выводы

⇡#Тестирование

Наша новая методика пока ещё очень молода, поэтому разгуляться с выбором конкурентов крайне сложно. В этом тестировании оппонентом Acer Aspire R7 станет ноутбук Acer Aspire V3-772G. Его обзора пока ещё нет на 3DNews, но это дело времени — все его показатели мы уже сняли.

Первый участник, а заодно и герой нашего обзора — Acer Aspire R7 — ноутбук-трансформер с диагональю экрана 15,6 дюйма, и двухъядерным процессором Intel Core третьего поколения (Ivy Bridge). Его соперник, Acer Aspire V3, — обычный 17-дюймовый ноутбук с четырёхъядерным процессором Intel i7-4702MQ. Дискретные видеоадаптеры у обоих лэптопов также различаются. Внутри Acer Aspire R7 установлен NVIDIA GeForce GT 750M, а в Aspire V3 — чуть более мощный NVIDIA GTX 760M.

Тем не менее цены на эти портативные ПК очень похожи. Так, на момент написания этого обзора за рассматриваемый нами Acer Aspire R7-571G-73538G1Tass придётся выложить около 43 500 рублей, а его конкурент, Acer Aspire V3-772G-747a8G1TMa, стоит где-то на пять тысяч меньше — около 38 600 рублей.

⇡#Тестирование процессора

Начнём мы, как обычно, с тестирования производительности процессоров обоих ноутбуков. Напомним, что герой нашей статьи оборудован двухъядерным процессором Intel Core i7-3537U семейства Ivy Bridge с тактовой частотой 2,0 ГГц, которая благодаря технологии Turbo Boost может быть поднята до 3,1 ГГц. А объём его кеш-памяти составляет 4 Мбайт. У его оппонента, Acer Aspire V3-772G, процессор четырёхъядерный — Intel Core i7-4702MQ с тактовой частотой 2,2 ГГц, которая может увеличиваться до 3,2 ГГц. Для того чтобы сравнять шансы, мы поменяли медленный винчестер объемом 1 Тбайт, который был установлен в нашем экземпляре Acer Aspire V3-772G, на SSD объёмом в 128 Гбайт. Заодно таким маневром мы практически уравняли цены этих ноутбуков.

Как видно на графиках, практически во всех тестах Acer Aspire R7 очень серьёзно отстал от своего соперника. Выбиваются из общей картины только кодирование WAV во FLAC. В этом тесте мы специально использовали только одно процессорное ядро — если бы мы задействовали все ядра, то разрыв между двумя нашими подопытными был бы гораздо больше.

⇡#Тестирование видеоподсистемы

Напомним, что внутри героя нашего обзора установлена мобильная видеокарта NVIDIA GeForce GT 750M. В Acer Aspire V3 использован чуть более быстрый адаптер NVIDIA GeForce GTX 760M. Тип и объём видеопамяти в обоих случаях одинаков, это GDDR5 объёмом 2 Гбайт.

При минимальных настройках графики процессорная часть значительно влияет на итоговые результаты, а вот при выставлении максимальных графических настроек влияние процессора уменьшается. Впрочем, это нисколько не помешало Acer Aspire V3 победить в данном тесте: его превосходство почти во всех бенчмарках оказалось примерно одинаковым, вне зависимости от уровня детализации.

Подведём краткие итоги тестирования производительности. Разумеется, Acer Aspire V3 оказался выше, быстрее и сильнее Acer Aspire R7. На нашем герое в большинство игр комфортно играть при разрешении 1600х900 и минимальных настройках качества.

⇡#Дисплей

В ноутбуке используется IPS-матрица производства AU Optronics: модель B156HAN01.2 с разрешением 1920х1080 пикселей.

При максимальном уровне подсветки яркость белого поля в среднем составляет 287,7 кд/м², чего будет достаточно в большинстве случаев. Светимость чёрного поля составляет всего 0,38 кд/м², что даёт нам итоговую статическую контрастность на уровне 757:1. А это очень хороший результат для портативных ПК — примерно такой же уровень чёрного показала новая 15-дюймовая «Ретина».

Приятно радует и равномерность подсветки, она хороша по меркам не только мобильных решений, но и стационарных дисплеев. Измерения равномерности подсветки проводились после калибровки дисплея для двух уровней яркости — максимальной и половинной (100% и 50%).

Равномерность подсветки. Яркость подсветки 100%		Равномерность подсветки. Яркость подсветки 50%

Цветовой охват практически полностью соответствует стандартному цветовому пространству sRGB — 98% от sRGB или 79% от AdobeRGB. Среди протестированных нами ноутбуков показатель рекордный, он даже немного превышает результат нашего бывшего чемпиона в данной дисциплине, Sony VAIO Pro 13, дисплей которого обеспечивает цветовой охват 96 и 72% соответственно.

Как видно на приведённых ниже графиках, коррекция гаммы потребовалась минимальная, что встречается довольно редко.

Гамма-кривые. До калибровки		Гамма-кривые. После калибровки с кривыми коррекции

Температура белого и градаций серого не слишком сильно отличается от эталонных 6500 К. На графике заметно плавное снижение на светлой части градиента и привычный резкий рост на тёмной. На практике это может приводить к некоторой неоднородности оттенков градаций серого — впрочем, отклонения невелики, так что уловить их без прибора затруднительно. В целом картинка в меру тёплая и приятная глазу.

Добавим к этому результаты измерения точности (48 оттенков) и равномерности цветопередачи, а также зависимости равномерности цветопередачи от координат точки экрана при яркости подсветки 50 и 100%. Средняя равномерность цветопередачи неплоха.

Равномерность цветопередачи. Яркость подсветки 100%		Равномерность цветопередачи. Яркость подсветки 50%

Точность цветопередачи также оказалась весьма неплохой. В среднем по использованным в тесте 48 оттенкам ΔЕ не превышает полутора единиц.

Экран у Acer Aspire R7 оказался даже лучше, чем у некоторых «яблочных» ноутбуков. Хорошая, пусть и не рекордная, яркость белого поля, а также глубокий чёрный цвет дают неплохую статическую контрастность 757:1. Что касается точности цветопередачи, то она получилась получше, чем у некоторых мониторов.

⇡#Звуковая подсистема

В ноутбуке используется пара динамиков, которые были помещены на днище, на ближнем к пользователю крае. Место, прямо скажем, не самое удачное. Конечно, при установке на ровную твёрдую поверхность (например, на стол) подобное размещение придаёт звучанию определённую глубину, ведь образуется некое подобие корпуса акустической системы. Тут нет ни намёка на глубокий бас, да и ВЧ-диапазон не радует детализацией, но в целом среди тонких ноутбуков звучание Aspire R7 — одно из лучших. К тому же встроенные динамики довольно громкие: при установке максимального уровня ни струнные инструменты, ни ударные не заставляют резонировать корпус либо дребезжать клавиатуру, чем иногда грешат ноутбуки даже со сравнительно качественными динамиками. В общем, звук оставил весьма приятные впечатления, если, конечно, не ставить ноутбук на мягкую поверхность — тогда звучание станет глухим, будто из соседней комнаты.

Звуковой тракт ноутбука основан на интегрируемом 4-канальном решении Realtek ALC282. Этот чип редко встречается в портативных ПК, но всё же он успел показать весьма неплохие результаты во время тестирования. Разумеется, при желании получить наиболее качественный звук в стационарных условиях стоит использовать AV-ресивер, подключенный к ноутбуку при помощи HDMI-кабеля. Но если такой возможности нет, то приходится довольствоваться стандартным аудиовыходом. Последний под влиянием моды всё чаще комбинируют с микрофонным входом, что не лучшим образом сказывается на надёжности разъёма и качестве передачи сигнала. За последний год тестирование качества звука на аналоговом аудиовыходе мобильных ПК уже не раз терпело фиаско либо удавалось лишь в определённом положении штекера именно из-за некачественных комбинированных аудиовыходов.

Однако у Acer R7 тут полный порядок, и даже после принудительного «разбивания» разъёма качество звука на выходе совершенно не изменилось. В итоге ноутбук получил общую оценку «Очень хорошо». Тестирование аудиотракта проводилось при помощи тестового пакета Right Mark Audio Analizator и звукового интерфейса Creative E-MU 0204 USB. Перед замером все спецэффекты и настройки эквалайзера были отключены. Режим работы: 16-бит, 44 кГц.

⇡#Уровень шума и нагрев

Активная составляющая системы охлаждения состоит из двух вентиляторов, один из которых затягивает воздух внутрь корпуса, а второй отвечает за «выхлоп». Таким образом холодный воздух протягивается через весь корпус, что позволяет эффективно охлаждать горячие компоненты. Примечательно, что вентиляторы вращаются с различной скоростью. «Выхлопной» вентилятор более активный, чем «втягивающий». Последний обычно работает на низких оборотах и «голосит» во всю силу только при высоких нагрузках на процессор или на видеоподсистему. Из-за подобной конструкции уровень шума даже при длительной максимальной нагрузке и постоянной высокой температуре процессора может колебаться в значительных пределах. При прогоне стресс-теста (параллельный запуск Furmark и WinRAR) после достижения максимальной температуры процессора в 91 градус уровень шума колебался в пределах 39,3-42,7 дБА, но чаще всего зависал на отметке 40,6 дБА.

Изменение скорости вращения в плане акустического комфорта сделано не особенно удачно: при повышении оборотов уровень шума кратковременно — буквально на секунду — резко подскакивает, после чего проседает на 1,5-2 дБА. В режиме простоя, работы с офисным пакетом, несложной графикой и даже в режиме просмотра видео Full HD уровень генерируемого вентиляторами шума оказывается менее 30 дБА. К сожалению, для нашего измерителя это нижняя планка, поэтому более точных данных мы привести не можем. При просмотре Full HD-видео чаще приходится слышать треск жёсткого диска, который при активном считывании достигает 33,6 дБА. Измерение уровня шума производилось на расстоянии 20 см от центра передней панели.

Замер уровня нагрева производится при комнатной температуре (+21 градус Цельсия) для 9 точек днища и рабочей области. После часового циклического запуска пакета 3DMark 2013 (Fire Strike Extreme) температура рабочей области в зависимости от точки измерения составила 29-39 градусов Цельсия, а днища — 28-38 градусов.

Температурный режим. Днище		Температурный режим. Рабочая область

⇡#Источник питания и автономная работа

В ноутбуке используется литий-ионный аккумулятор ёмкостью 53,4 Вт*ч (3708 мА*ч, 14,4 В), тогда как более мощный оппонент оборудован аккумулятором чуть меньшей ёмкости — 48 Вт*ч (4400 мА*ч, 10,8 В).

Acer Aspire R7 смог обойти своего соперника благодаря немного более емкому аккумулятору, а также меньшей диагонали экрана. Даже процессор из семейства Haswell, которое успело прославиться своей энергоэффективностью, не помог ноутбуку Acer Aspire V3 победить в этом испытании.

⇡#Заключение

Чем больше разных ноутбуков-трансформеров присуствует на рынке, тем сложнее производителям придумывать что-либо новое. На этот раз инженерам Acer действительно удалось всех удивить. Трансформеров с такой конструкцией, как у Acer Aspire R7, мы раньше не встречали.

Представить, где можно использовать 15,6-дюймовый планшет, непросто, однако нередко это бывает весьма удобно, особенно при просмотре веб-страничек, видео или фото. В общем, когда классические органы управления почти и не нужны. Кроме того, нас очень обрадовало то, в «ноутбучном» режиме экран устройства не шатается от прикосновений — к сожалению, такая проблема присутствует у большинства ультрабуков или трансформеров. Секрет Acer Aspire R7 довольно прост: петля Ezel удерживает экран не за нижний край, а за середину, тем самым значительно повышая устойчивость конструкции.

Однако у жёсткого механизма трансформации есть и недостаток — одной рукой превратить ноутбук в планшет (или наоборот) крайне проблематично, хотя производитель заявляет об обратном. Кроме того, в определённых условиях при трансформации возможно соприкосновение корпуса дисплея и рабочей области, что приводит к появлению заметных царапин. Конечно, если при перемещении не прижимать дисплей к корпусу, то соприкосновения не будет — но для этого придется приучить себя задумываться об этом каждый раз, когда вы имеет дело с крышкой ноутбука.

Из достоинств Acer Aspire R7 стоит отметить алюминиевый корпус, сравнительно малую толщину, удобную и качественную клавиатуру с двухуровневой подсветкой, хороший дисплей, неплохие встроенные динамики и качество звука на аналоговом аудиовыходе. К недостаткам стоит отнести, пожалуй, довольно высокий уровень нагрева и странное расположение тачпада и клавиатуры.

Отдельно хочется сказать про недоработанную конструкцию механизма трансформации — если за ним как следует не следить, то верхняя часть рабочей области будет покрыта царапинами. Во время трансформации корпус дисплея трётся об эту область.

Благодарим украинское представительство Acer за предоставленное для тестирования оборудование. А также компанию «Графитек» за предоставленный комплект колориметров Spyder4Elite.