Обзор Fujitsu Lifebook U904: ультрабук с IGZO-дисплеем и разрешением WQHD+

Характеристики. Комплектация. Внешний вид

Самый тонкий в мире 14-дюймовый ноутбук, да ещё и облачённый в приличный «фрак» с металлическими вставками... но кого этим сейчас можно удивить? Да никого: чуть ли не каждый месяц кто-нибудь представляет очередной «самый тонкий» ультрабук или трансформер — самый тонкий среди моделей с той или иной диагональю дисплея. Во время разных айтишных выставок такие ноутбуки могут сыпаться как из рога изобилия. Магниевые и алюминиевые сплавы — это, безусловно, хорошо, но они давно стали стандартом практически для любых мобильных устройств из верхнего ценового диапазона.

Рассматриваемый нами Fujitsu Lifebook U904 построен на базе процессоров семейства Haswell, дискретного видео у него нет. Однако даже за базовую модель нужно выложить не меньше 68 тысяч рублей. За что же? Главной фишкой ноутбука, конечно же, является экран. Во-первых, он производится по новой технологии IGZO, а во-вторых, у него сумасшедшее разрешение — 3200х1800 точек (WQHD+) при диагонали 14 дюймов. Ну и в-третьих, в большинстве модификаций дисплей — сенсорный. Последнее для ультрабуков 2014 года выпуска скорее правило, нежели исключение, но пока это все же стоит отнести к модным фишкам.

Кроме всего вышеперечисленного, производитель обещает до 10 часов автономной работы, возможность подключения док-станции и 3G/LTE-модуль. А также — полноценный сетевой порт RJ-45, упрятанный в корпусе толщиной 15,5 миллиметров! В общем, на первый взгляд — перед нами идеальное решение для всех тех, кому нравится бизнес-класс, а ходить со старомодными толстыми ноутбуками больше не хочется.

⇡#Внешний вид

Трудно сказать что-то новое о внешности ноутбука, скроенного по корпоративным канонам. Пожалуй, Fujitsu Lifebook U904 получился одновременно и красивым, и сдержанным, неброским. Разве что индикаторов на передней панели у него многовато и они слишком яркие — как будто их сняли с какого-нибудь дешёвого китайского роутера. Яркий свет неизбежно будет отвлекать, если работать придётся в темноте. А вот пояснительные пиктограммы к индикаторам, напротив, плохо читаются даже при хорошем освещении. Кроме того, порт подключения док-станции на днище ничем не прикрыт — очень странно видеть такое в недешёвой корпоративной модели. Впрочем, дело может быть в том, что кто-то успел потерять крышечку до того, как ультрабук попал к нам на тестирование.

Также стоит отметить невысокую практичность материалов крышки и днища, поверхности которых неплохо собирают отпечатки пальцев. Впрочем, удалять «пальчики» в данном случае не так уж сложно. Масса ультрабука не рекордная для его габаритов, но всё же она невелика — 1,39 кг. Кроме того, производитель заявляет, что модель U904 является самой тонкой среди 14-дюймовых ноутбуков. И это, насколько нам известно, правда. Существует некоторое количество более тонких моделей, но у них совсем другая диагональ дисплея.

Толщина верхней крышки составляет 4,7 мм, так что для клавиатуры и прочего железа остаётся корпус толщиной всего лишь 10,8 мм. При столь небольших размерах производителю удалось интегрировать в него полноценный разъём RJ-45, так что можно пользоваться проводной сетью без помощи USB-адаптера, которого вечно не оказывается под рукой именно тогда, когда он нужен. Об особенностях конструкции разъёма RJ-45 поговорим чуть ниже, а пока рассмотрим клавиатуру и сенсорную панель героя нашей статьи.

Клавиатура у 14-дюймового Fujitsu Lifebook U904 полноразмерная, не пострадали даже клавиши-стрелки, а многострадальная «ё», которую обычно ужимают до размеров молекулы, в данном случае, наоборот, растянулась на целых 19,5 мм в ширину. Промахнуться по ней будет сложно. Пользователям ультрабуков с клавиатурами американской системы (а это большинство поставляемых в нашу страну моделей) будет непривычен короткий левый «shift», рядом с которым припаркован «обратный слеш», да и с громадной Г-образной клавишей «Enter» не все смогут смириться.

Использованная Fujitsu раскладка также стандартная, но заметно более редкая в нашей стране — родом она из Великобритании. Какая из них удобнее — вопрос скорее привычки. К механике клавиатуры и вовсе никаких претензий нет. Клавиши в меру жёсткие, с небольшим «натягом» в конце нажатия, что позволяет почувствовать момент срабатывания. Отлично закреплено основание клавиатуры — прогнуть его практически нереально, даже если долбить по кнопкам со всей силы. При всём при этом клавиатура оказалась чрезвычайно тихой.

Клавиатуру наделили подсветкой, причем не яркой, как это обычно бывает, а экономичной. При дневном свете или офисном освещении ее вообще не видно. Однако в темноте она хорошо справляется со своими обязанностями, да и глаза не режет.

Над клавиатурой установлены три светодиодных индикатора (Num Lock, Caps Lock, Scroll Lock) с низкой интенсивностью свечения, а также клавиша питания и кнопка Eco, нажатие которой включает предустановленный производителем профиль с низким энергопотреблением (отключение всех беспроводных интерфейсов, звука, понижение яркости подсветки дисплея до 20%, а также перевод процессора в режим низкой производительности).

Под клавиатурой установлено устройство чтения отпечатков пальцев (куда же без него в корпоративной модели), а также огромная сенсорная панель — размером 110х70 мм. Клавишами манипулятора являются нижние углы «тачпада». Ход у них сравнительно большой, но при этом довольно жёсткий, а шум срабатывания хорошо заметен.

⇡#Порты и разъёмы

На передней стороне корпуса находятся 5 индикаторов состояния работы ноутбука с пояснительными пиктограммами, а по краям установлены крохотные стереодинамики. Место выбрано не самое удачное, но об этом мы поговорим чуть позже. Заднюю сторону целиком и полностью заняла единая декоративная накладка соединительных петель.

На левом торце Fujitsu Lifebook U904 находятся гнездо подключения внешнего источника питания, вентиляционная решётка, порт USB 3.0, а также комбинированный разъём подключения наушников и микрофона.

Правый борт усеян разнообразными разъёмами: здесь расположены порт USB 3.0 с возможностью зарядки гаджетов при выключенном питании, разъём для карт памяти, видеовыход HDMI, разъём RJ-45, а также щель для SIM-карты.

Из-за малой толщины ноутбука сетевой разъём пришлось сделать раскладным, иначе «впихнуть невпихуемое» не получалось никак (высота штекера RJ-45 — чуть больше сантиметра, то есть разъём попросту толще, чем корпус). Такого свежего и оригинального подхода нам раньше видеть не доводилось. Несмотря на кажущуюся хлипкость, конструкция весьма прочная, повредить её не удалось, даже таская ультрабук за Ethernet-кабель.

Днище абсолютно ровное, гладкое и отлично собирающее отпечатки пальцев. Все шесть колодцев крепёжных винтов закрыты резиновыми заглушками, которые не то что потерять, а даже вытащить сложно.

Здесь находится только разъём подключения док станции, а справа от него — кнопка отключения батареи (батарея включится автоматически при подключении ноутбука к блоку питания) и вентиляционная решётка. Корпус опирается на четыре небольшие продолговатые ножки по краям и одну круглую, в центре. Суммарная площадь контакта с установочной поверхностью невелика, но благодаря использованию удачного материала корпус практически «приклеивается» к лакированным и стеклянным столам, да и за обычную столешницу из оклеенного ДСП ультрабук держится просто отлично.

⇡#Технические характеристики, заявленные производителем

Тестирование. Выводы

⇡#Производительность

Наша новая методика тестирования довольно молода, и результатов более или менее схожих оппонентов у нас пока ещё нет, поэтому для сравнения был выбран ультрабук Lenovo Yoga 11s на базе процессора Intel i7-3689Y семейства Ivy Bridge с встроенным видео Intel HD 4000. Тестируемый же ультрабук построен на базе процессора Intel i5-4200U из семейства Haswell с интегрированным видеоядром HD 4400. Это не самая мощная графика, но всё же чуть мощнее, чем Intel HD 4000, за счёт архитектурных улучшений и большего количества исполнительных блоков — 20 против 16. Оперативной памяти у малютки «йоги» в два раза больше — 8 Гбайт против 4 у тестируемого ультрабука. Дисковая подсистема обоих ультрабуков представлена SSD-накопителями, так что в этом плане устройства в более или менее равных условиях.

Тестирование процессора

Как видите, разница в процессорной производительности не очень велика. Впрочем, архитектура Haswell, как мы уже неоднократно говорили, в большей степени интересна своими энергосберегающими функциями, нежели производительностью.

Тестирование видеоподсистемы

Перед началом игровых тестов была предпринята попытка обновить видеодрайвер до самой свежей версии, но мастер установки радостно сообщил о том, что поставить можно только драйверы от производителя ноутбука, то есть Fujitsu. Поэтому игровые тесты пришлось проводить с предустановленными драйверами (версия 10.18.10.3282), а с ними нашлись кое-какие проблемы.

В полноэкранном режиме нам удалось запустить только Deus Ex: Human Ravolution, да и то лишь при минимальных настройках графики. Остальные игры из нашего тестового набора запускались в заданном разрешении, но картинка не растягивалась на весь экран, а была вписана в чёрный прямоугольник. С Crysis 3 и вовсе нехорошо получилось — нам так и не удалось завести на ультрабуке Fujitsu эту игру. Впрочем, наш подопытный вовсе не предназначен для игр, так что серьезной проблемы в этом нет.

Также вне зачёта было проведено тестирование в популярной онлайн-игре World of Tanks версии 8.10. К счастью, данная игра без проблем запустилась в полноэкранном режиме, и в бенчмарке при минимальных настройках графики в разрешении 1366х768 точек была получена вполне приемлемая средняя частоты смены кадров — 29,2 в секунду. А вот при выставлении максимальных настроек даже со столь небольшим разрешением средняя скорость потока кадров снизилась до 11,3 в секунду с провалами до 2 кадров в секунду.

⇡#Дисплей

Дисплей является одной из наиболее важных особенностей ультрабука, ведь, во-первых, он выполнен по технологии IGZO (англоязычная аббревиатура, обозначающая оксид индия, галлия и цинка), во-вторых, у него огромное разрешение — 3200х1800 пикселей, а в-третьих, он сенсорный. Собственно, добиться такого огромного разрешения удалось именно благодаря технологии IGZO — она изначально «заточена» именно под создание матриц с очень мелким пикселем.

Хотя и у неё есть свои недостатки. Например, IGZO-дисплеи проигрывают современным матрицам на основе поликристаллического кремния по уровню контрастности и точности цветопередачи. С другой стороны, IGZO-дисплеи гораздо экономичнее расходуют заряд аккумулятора, что порой чрезвычайно важно для мобильного устройства. К тому же у них выше прозрачность пикселей и ниже время отклика.

Что касается разрешения, то в таком безумном количестве точек есть как плюсы, так и минусы. Отдельные пиксели заметить попросту невозможно, и это здорово. С таким экраном будет удобно работать в CAD-приложениях или в пакетах работы с растровой либо векторной графикой (хотя размер дисплея для этого, конечно же, маловат). Вот только все шрифты в системе приходится увеличивать, иначе разобрать их практически невозможно.

Хотя не обошлось и без проблем — не во всех программах предусмотрено масштабирование под экраны с таким высоким разрешением, да и сама возможность более-менее нормального масштабирования картинки появилась только в Windows 8.1. Поэтому в большинстве программ — особенно старых — имеют место размытые, «пикселизированные» интерфейсы, иконки и шрифты.

В общем, прогресс идёт семимильными шагами, но Windows за ним не поспевает. Разумеется, со временем эта проблема будет решена (во всяком случае, тестовая лаборатория 3DNews на это очень надеется. — прим. ред.) — определённые надежды автор статьи возлагает на выход новой версии этой ОС, но пока обладателям небольших дисплеев с высоким разрешением придётся смириться с имеющимся масштабированием. Чуть лучше дела с этим обстоят в ОС семейства Linux, а наиболее качественно работает с такими разрешениями Mac OS X, хотя и там не обошлось без недостатков.

Пионером в области IGZO-дисплеев стала компания Sharp, хотя на момент написания этой статьи подобные дисплеи уже выпускают и другие производители ЖК-матриц. О модели Sharp LQ140Z1JW01, установленной в Fujitsu Lifebook U904, информации очень мало. Производитель ультрабука заявляет о светимости 400 кд/м² для модификаций без сенсорного слоя и 360 кд/м² для модификаций с «тачскрином», на бумаге всё выглядит очень здорово — так ярко «светить» сможет далеко не каждый настольный ЖК-монитор. Однако наши измерения показали совершенно иные результаты. При максимальной яркости подсветки светимость белого поля составила всего-навсего 242,6 кд/м², чёрного — 0,6 кд/м², что даёт нам статическую контрастность на уровне 404:1. При среднем уровне яркости подсветки контрастность достигает значения 440:1, однако при дальнейшем снижении постепенно проседает до 370:1. Для ноутбуков такой результат — чуть ниже среднего.

Равномерность подсветки оказалась весьма неплохой. Измерения проводились после калибровки дисплея для двух уровней яркости — максимальной и половинной (100% и 50%).

Цветовой охват практически полностью соответствует стандартному цветовому пространству: 98% от sRGB и 73% от Adobe RGB.

Коррекция гаммы потребовалась довольно существенная, однако в итоге дисплей был откалиброван почти идеально.

График цветовой температуры IGZO-экрана Fujitsu Lifebook U904 отличается от графиков, полученных после измерений экранов других ноутбуков. Так, при движении от тёмных оттенков серого к светлым цветовая температура экрана нашего подопытного не падает, а, наоборот, растёт. Впрочем, после 60% яркости экрана рост сменяется падением, хотя к эталонному значению 6 500 К цветовая температура не возвращается. Ну а если говорить простыми словами, то белый цвет на дисплее Fujitsu Lifebook U904 имеет неприятный синеватый оттенок.

Добавим к этому результаты измерения точности (48 оттенков) и равномерности цветопередачи, а также зависимости равномерности цветопередачи от координат точки экрана при яркости подсветки 50 и 100%.

Отклонение Delta E лишь по одному оттенку немного превышает граничное значение 3, до которого человеческий глаз совершенно неспособен уловить разницу. Среднее значение отклонения составляет всего-навсего 0,89. Конечно, это не рекордный показатель, но всё же результат весьма впечатляющий.

⇡#Звуковая подсистема

Вот мы и добрались до главного разочарования — качества звучания встроенных динамиков. Конечно, ультрабуки редко отличаются приемлемым звуком: из-за дефицита пространства внутри корпусов их почти всегда оснащают микроскопическими динамиками, установленными не там, где это правильно с точки зрения акустики, а там, где осталось хоть чуть-чуть места. Но даже с учетом огромной скидки на все эти факторы настолько ужасного звука сложно было ожидать.

И тут уже не важно, что динамики установлены на фронтальной поверхности, где их легко случайно закрыть. Частотный диапазон чрезвычайно узкий, высоких частот нет, а там, где должен быть глубокий бас, слышно что-то похожее на звук удара пластиковой линейкой об стол. Да и уровень громкости невысок. Есть у «пищалок» Fujitsu Lifebook U904 и достоинства — ни хрипения, ни шума, ни других дефектов нет, но сильно радостнее от этого не становится. Среди всех протестированных нами ультрабуков Fujitsu U904 звучит хуже всего.

Но всё это становится неважным, если подключить наушники или же внешнюю акустическую систему: несмотря на использование комбинированного разъёма (микрофон/наушники), качество звука на аналоговом аудиовыходе чрезвычайно высоко, хотя и имеются некоторые оговорки, о которых чуть ниже.

Звуковой тракт построен на базе кодека ALC283, который довольно часто показывает весьма достойные результаты, поэтому и от ультрабука Fujitsu ожидались хорошие показатели. Тестирование аудиотракта производилось в пакете RightMark Audio Analyzer (далее RMAA) при помощи звукового интерфейса Creative E-MU 0204 USB. Все спецэффекты были отключены, настройки эквалайзера выставлены по умолчанию. Перед началом тестирования драйвер аудиокодека был обновлён до самой свежей версии.

Как показала практика, зачастую наилучшие результаты можно получить при отключении внешнего питания и модулей беспроводной связи, поэтому первое тестирование было проведено именно так. И результаты по меньшей мере впечатлили — безупречно ровная АЧХ во всём слышимом диапазоне, уровень шума -98,1 дБ(А), динамический диапазон 98 дБА. При включении модулей беспроводной связи качество звука не изменяется, а вот при подключении блока питания оно немного падает, хотя заметить это падение можно только при помощи измерений. Аналогичные результаты были получены в том числе и при подключении блока питания к стабилизированному источнику.

⇡#Уровень шума и нагрев

Уровень шума, создаваемый охлаждающей системой ультрабука, оказался чрезвычайно низким даже по меркам полноразмерных ноутбуков, не говоря уже о классе ультрабуков. При невысоких и средних нагрузках, в том числе при просмотре Full HD-видео, вентилятор почти не раскручивается, поэтому услышать его шум можно, только приложив ухо к вентиляционной решётке, а уж наш тестовый измеритель с нижним пределом измерения 30 дБА на расстоянии 30 см от центра переднего края вовсе ничего не уловил.

При высоких нагрузках кулер чрезвычайно плавно увеличивает обороты, и за 10 секунд уровень шума достигает отметки 33,8 дБА, что едва заметно даже в тихом помещении, а уж на фоне шумного офиса шуршание кулера и вовсе растворяется. Следующий — и максимальный — уровень в 35,5 дБА достигается в течение 20 секунд. Однако даже при максимальной нагрузке на интегрированное видеоядро и центральный процессор скорость вращения при комнатной температуре непостоянна, а медленно, без резких скачков плавает в пределах 33,8-35,5 дБА.

Собственно, алгоритм работы таков, что переход на следующую скорость происходит в зависимости не столько от нагрузки, сколько от температуры процессора — при превышении значения 65 градусов Цельсия скорость вращения крыльчатки держится на максимальном уровне, а как только температура опускается ниже 65 градусов — кулер плавно сбрасывает обороты. Стоит отметить, что даже при проведении стресс-теста (параллельный запуск Futuremark в тяжёлом режиме и встроенного бенчмарка WinRAR) температура процессора не превысила отметки 69 градусов.

Замер уровня нагрева производится при комнатной температуре (+21 градус Цельсия) для 9 точек днища и 9 точек рабочей области. После часового циклического запуска пакета 3DMark 2013 (Fire Strike Extreme) температура рабочей области в зависимости от точки измерения составила 27-38 градусов Цельсия, а днища — 26-31 градус. Результаты средние, однако не стоит забывать, что при этом уровень шума чрезвычайно низкий.

⇡#Источник питания и автономная работа

В ультрабуке используется несъёмный «плоский» аккумулятор ёмкостью 45 Вт·ч, что является средним показателем в классе. В качестве оппонента, как и при тестировании производительности, был взят крохотный, 11-дюймовый ультрабук Lenovo Yoga 11S, который оборудован аккумулятором схожей ёмкости — 42 Вт·ч. Но у «Йоги» дисплей гораздо меньше по размеру, соответственно, в теории его подсветка потребляет меньше.

Вдобавок внутри «Йоги» установлен процессор i7-3689Y с максимальным TDP на 2 Вт·ч меньше, чем у i5-4200U, используемого в Fujitsu Lifebook U904. Впрочем, не будем забывать, что процессоры семейства Haswell в целом более экономичны, нежели процессоры Ivy Bridge.

В режиме простоя отрыв 14-дюймового Fujitsu U904 от оппонента огромен. Не последнюю роль в столь хорошем результате сыграл дисплей, ведь, как мы уже отмечали, IGZO-матрицы весьма бережливо расходуют заряд. При просмотре видео с минимальной яркостью, а также при яркости 100 кд/м² преимущество, пусть и небольшое, сохраняется за нашим главным подопытным. А вот при максимальной яркости за счёт меньшей диагонали, а соответственно и меньшей площади подсветки, малютка Lenovo Yoga 11S немного вырывается вперёд.

⇡#Заключение

Начнём с недостатков. Fujitsu Lifebook U904 — дорогой ультрабук, а точнее дорогущий: 68 тысяч рублей за минимальную комплектацию — это не шутки, хотя премиальные серии Fujitsu никогда не отличались низкой ценой. У него маркие крышка и днище, пускай даже вытирать отпечатки будет также просто, как и собирать их. Масштабируемость шрифтов, иконок и прочих графических элементов в Windows 8.1 стала лучше, но всё же она далеко не идеальна, а для полной её реализации нужно изменение интерфейса многих программ. Поэтому безумно высокое разрешение 14-дюймового дисплея сыграло с ультрабуком злую шутку. Впрочем, настроить под себя внешний вид можно, да и есть надежда, что разработчики софта скоро догонят разработчиков Microsoft, сделавших масштабирование в Windows 8.1.

С играми всё будет так же сложно, как и со всем прочим софтом, — если не сложнее. Во-первых, новый видеодрайвер Intel установить нельзя, нужен именно драйвер от Fujitsu. Во-вторых, предустановленный драйвер зачастую не позволяеSт растянуть изображение с разрешением ниже номинального на весь экран. Впрочем, некоторые игры, например World of Tanks, запускаются нормально, и с низкими настройками в отдельных даже можно получить приемлемую скорость смены кадров. В общем, и здесь ждём работы пилы и напильника.

Самым главным разочарованием будут встроенные динамики, которые звучат отвратительно, и добавить тут попросту нечего. А вот из достоинств модели сразу же отметим очень высокое качество звука, выдаваемого на наушники, а также рекордно низкий уровень шума на аналоговом аудиовыходе среди всех протестированных нами ноутбуков и ультрабуков.

Также нельзя не отметить оригинальную конструкцию встроенного порта-трансформера RJ-45, чрезвычайно низкий уровень шума, генерируемого охлаждающей системой, и удачный алгоритм её работы. С учётом всего вышесказанного к плюсам можно причислить и вполне приемлемый уровень нагрева корпуса, и, как следствие, небольшой нагрев компонентов.

Клавиатура ноутбука — это один сплошной плюс, если не считать непривычной раскладки (хотя для некоторых пользователей и это может оказаться плюсом). Разумеется, главные особенности ультрабука — это рекордно малая толщина, а также IGZO-дисплей с разрешением 3200x1800 точек, но потенциал последнего пока сложно до конца раскрыть.

Благодарим украинское представительство Fujitsu за предоставленное для тестирования оборудование. Также благодарим компанию «Графитек» за предоставленный колориметр Spyder4Elite.