Групповое тестирование видеокарт в The Witcher 3: Wild Hunt

Настройки графики

Третий «Ведьмак» – одна из главных игровых премьер 2015 года, замечательная не только глубоким сюжетом и проработанным открытым миром, но и шикарной графической оболочкой. И пускай в результате разработчикам не удалось реализовать все начинания, которые были показаны в ранних трейлерах и скриншотах, Witcher 3 все же выглядит очень достойно, а значит, для игры с высокими настройками подойдет далеко не всякое «железо».

⇡#Настройки графики, HairWorks

Witcher 3, наряду с прогремевшим недавно Far Cry 4, – одна из игр, интенсивно использующих библиотеку HairWorks от NVIDIA для рендеринга человеческих волос, меха животных и монстров. Последние больше всего выигрывают от HairWorks, как видно на скриншоте ниже. Шевелюра главного героя также выглядит более правдоподобно, однако волосы других персонажей, как выяснилось, созданы без помощи HairWorks и потому не идут ни в какое сравнение с волосами Геральта.

HairWorks Off		HairWorks On

HairWorks Off		HairWorks On

HairWorks Off		HairWorks On

При этом HairWorks – самая ресурсоемкая опция в настройках игры. Для сравнения: на GeForce GTX 780 Ti при разрешении 1920 × 1080 и прочих настойках на максимуме без HairWorks частота кадров в секунду составляет 45 FPS, а с HairWorks падает до 23 FPS. HairWorks в Witcher 3 доступна и для видеоадаптеров AMD, хотя вызывает еще более сильное падение производительности.

Замеры сделаны в сцене на скриншоте выше, где Геральт показан крупным планом. Когда на экране много монстров, покрытых мехом, нагрузка на GPU только возрастает. Чтобы этого избежать, можно выбрать компромиссную настройку – HairWorks только для Геральта.

Впрочем, есть решение – вручную установить опцию Tesselation в меню AMD Catalyst. На уровне 16x видеокарта Radeon R9 290X достигает паритета с GeForce GTX 780 Ti при активированной HairWorks, сохраняя приемлемую детализацию волос. С менее глубокой тесселяцией (x8 и ниже) снижение качества уже бросается в глаза.

64x		32x

16x		8x

4x		2x

⇡#Настройки графики, продолжение

Качество графики Witcher 3 регулируется широким набором опций, разделенных на категории Graphics и Postprocessing. В категории Graphics есть четыре, а в Postprocessing – три предустановленных профиля настроек.

Несколько опций, помимо HairWorks, наиболее сильно влияют как на визуальное качество, так и на производительность. В первую очередь – Foliage Visibility. Чем выше ее уровень, тем гуще кроны деревьев вдалеке.

Foliage Visibility Range – Low		Foliage Visibility Range – Medium
Foliage Visibility Range – High		Foliage Visibility Range – Ultra

Еще одна требовательная опция – Shadow Quality – определяет детализацию теней, что особенно заметно в лесу, где свет падает сквозь ветки деревьев. Разница между минимальным и максимальным уровнями хорошо видна.

Shadow Quality – Low		Shadow Quality – Medium
Shadow Quality – High		Shadow Quality – Ultra

Наиболее реалистичные тени в нишах и углах помещений обеспечивает технология HBAO+, но также доступен упрощенный вариант – SSAO либо вовсе без Ambient Occlusion.

Ambient Occlusion – Off		Ambient Occlusion – SSAO
Ambient Occlusion – HBAO+

Для полноэкранного сглаживания в игре используется собственный алгоритм, который имеет общие черты с технологиями «быстрого» антиалиасинга от NVIDIA – FXAA и TXAA. В частности, выполняется выборка пикселов из соседних кадров, чтобы устранить «шум» на краях движущихся объектов. Сглаживание в Witcher 3 не столь требовательно, как старые алгоритмы SSAA и MSAA, и все же заметно сказывается на частоте смены кадров.

Anti-aliasing – Off		Anti-aliasing – On

Следующие опции поодиночке мало влияют на производительность, но вносят большой вклад в качество графики. Здесь не стоит идти на компромисс, кроме как при совсем слабом железе. Речь идет о плотности травы, качестве воды и текстур. Эффекты пост-обработки – такие как Bloom, Depth of Field, Light Shafts, Vignetting и Sharpening – и вовсе практически не влияют на быстродействие.

Grass Density – Low		Grass Density – Medium
Grass Density – High		Grass Density – Ultra

Water Quality – Low		Water Quality – Medium
Water Quality – High		Water Quality – Ultra

Texture Quality – Low		Texture Quality – Medium
Texture Quality – High		Texture Quality – Ultra

Bloom – Off		Bloom – On

Depth of Field – Off		Depth of Field – On

Light Shafts – Off		Light Shafts – On

Vignetting – Off		Vignetting – On

Sharpening – Off		Sharpening – Low
Sharpening – High

Тестирование. Выводы

⇡#Тестовый стенд, методика тестирования

Энергосберегающие технологии CPU во всех тестах отключены. В настройках драйвера NVIDIA в качестве процессора для вычисления PhysX выбирается CPU. В настройках AMD настройка Tesselation переводится из состояния AMD Optimized в Use application settings.

Измерение частоты смены кадров выполнялось при помощи утилиты FRAPS на открытой местности в локации Velen.

⇡#Участники тестирования

В тестировании представлены результаты следующих видеоадаптеров:

• AMD Radeon R9 295X2 (1018/5000 МГц, 8 Гбайт);
• AMD Radeon R9 290X (1000/5000 МГц, 4 Гбайт), Uber Mode;
• AMD Radeon R9 290 (947/5000 МГц, 4 Гбайт);
• AMD Radeon R9 285 (918/5500 МГц, 2 Гбайт);
• AMD Radeon R9 280X (1000/6000 МГц, 3 Гбайт);
• AMD Radeon R9 280 (933/5000 МГц, 3 Гбайт);
• AMD Radeon R9 270X (1050/5600 МГц, 2 Гбайт);
• AMD Radeon R9 270 (925/5600 МГц, 2 Гбайт);
• AMD Radeon R9 265 (925/5600 МГц, 2 Гбайт);
• AMD Radeon R7 260X (1100/6500 МГц, 2 Гбайт);

• NVIDIA GeForce GTX TITAN X (1000/7012 МГц, 12 Гбайт);
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (1000/7012 МГц, 6 Гбайт);
• NVIDIA GeForce GTX 980 (1126/7000 МГц, 4 Гбайт);
• NVIDIA GeForce GTX 780 Ti (875/7000 МГц, 3 Гбайт);
• NVIDIA GeForce GTX 780 (863/6008 МГц, 3 Гбайт);
• NVIDIA GeForce GTX 770 (1046/7012 МГц, 2 Гбайт);
• NVIDIA GeForce GTX 760 (980/6008 МГц, 2 Гбайт);
• NVIDIA GeForce GTX 750 Ti (1020/5400 МГц, 2 Гбайт).

⇡#Результаты тестирования

В отличие от предыдущих групповых тестирований, в этой работе мы решили сгруппировать тесты, ориентируясь в первую очередь на разрешение экрана. При каждом из трех разрешений (1920 × 1080, 2560 × 1440, 3840 × 2160) проводился тест с тремя уровнями качества графики (Low, Medium, Ultra). При определенном разрешении для каждой видеокарты из диаграмм исключены результаты, если а) при более высоком качестве графики устройство обеспечивает от 60 FPS и выше; б) в данном режиме видеокарта не обеспечивает 30 FPS. Таким образом для отдельно взятой видеокарты определяется диапазон качества графики между «едва тянет» и «снижать дальше бессмысленно».

Прим. Пара слов о тестировании Radeon R9 295X2. Для того, чтобы в «Ведьмаке» технология CrossFire работала и приносила пользу, необходимо выполнить два условия: а). установить бета-версию драйвера Catalyst Omega 15.5; б). в конфигурационном файле (\bin\config\base\rendering.ini в папке игры) установить опцию EnableTemporalAA в положение false. Вопреки ожиданиям, никакого влияния на производительность она не оказывает.

Впрочем, это пока не избавляет пользователей AMD от мерцания отдельных элементов кадра, которое, надеемся, исправит следующий релиз драйвера Catalyst.

1920 × 1080

Low

• Среди тех видеокарт, которые были у нас на руках во время тестирования, для того, чтобы получить не меньше 30 FPS в Witcher 3, необходим либо GeForce GTX 750 Ti, либо Radeon R7 260X. Впрочем, оба устройства имеют некоторый запас по производительности, так что модели с младшими конфигурациями тех же GPU – GTX 750 и R7 260 – наверняка смогут обеспечить минимально приемлемую частоту смены кадров. Играть на GeForce GTX 740 либо Radeon R7 250X и ниже в Witcher 3 уже невозможно.
• Комфортный фреймрейт 60 FPS обеспечивают такие карточки, как GeForce GTX 760 и Radeon R9 280.

Medium

• При таком разрешении подъем качества графики с низкого до среднего уровня дается небольшой ценой. Radeon R7 260X и GeForce GTX 750 Ti все еще в строю, удерживая минимально приемлемую частоту смены кадров.
• Три видеоадаптера AMD – Radeon R9 280, 280X и 285 – выдают около 60 FPS, а из продуктов NVIDIA с этой задачей справляется GeForce GTX 770. Из 900-й серии, в которой пока нет бюджетных геймерских карт, требуется GeForce GTX 960.
• Производительность Radeon R9 295X2 намного превосходит требования комфортной игры. Единственная причина, по которой этот результат включен в диаграмму, заключается в том, что при повышении настроек до максимума R9 295X2 уже не обеспечивает 60 FPS, а мы договорились для каждого участника тестирования найти такой режим, при котором 60 FPS возможны.

Ultra

• Даже в режиме 1920 × 1080 лишь несколько видеокарт с единственным GPU. Необходимый минимум – GeForce GTX 780 Ti либо Radeon R9 290X.
• И только GeForce GTX 980 Ti либо TITAN X обеспечивают комфортную игру с фреймрейтом 60 FPS.
• Radeon R9 295X2 выгодно смотрится на фоне одиночного R9 290X, но среди адаптеров NVIDIA способен составить конкуренцию лишь GeForce GTX 980.

2560 × 1440

Low

• GTX 750 Ti либо R7 265 являются необходимым минимумом для Witcher 3 в этом режиме.
• Для 60 кадров в секунду требуется GeForce GTX 780, а GTX 960 немного не дотянул до этой планки. Из продукции AMD карте Radeon R9 280X явно недостает производительности для комфортной игры, а R9 290 и 290X уже дают возможность поднять графику до среднего уровня.

Medium

• При разрешении WQHD повышение качества графики с низкого до среднего немного сильнее сказывается на плавности, чем при разрешении Full HD. Для игры с 30 FPS теперь требуется GeForce GTX 760 или Radeon R9 270X.
• 60 FPS обеспечивает Radeon R9 290. GeForce GTX 780 Ti чуть-чуть не дотянул, а производительности GTX 980 хватает с избытком.
• Radeon R9 295X2 лидирует в тесте с большим отрывом от всех соперников.

Ultra

• Только три видеокарты с одиночным GPU годятся для Witcher 3 при таких настройках и разрешении – GeForce GTX 980, GTX 980 Ti и TITAN X. И ни одна из них все же не выдает 60 FPS.

3840 × 2160

Low

• При низкой детализации нужна видеокарта не хуже GeForce GTX 780. Из «красных» подойдет Radeon R9 290, который в данном случае намного быстрее.
• И только две модели выдают не менее 60 FPS – это GTX 980 Ti и TITAN X.

Medium

• GTX 780 Ti либо R9 290 удовлетворяют запросам игры в такой конфигурации. GTX 980 Ti и TITAN X работают лучше, но все равно не достигают отметки 60 FPS. Только Radeon R9 295X2 справился с этой задачей.

⇡#Выводы

Самые слабые видеокарты, на которых с трудом, но можно играть в Witcher 3 – это GeForce GTX 750 и Radeon R7 260. Все, что ниже, не подходит даже для разрешения 1920 × 1080 с минимальными настройками. Среднее качество графики ненамного более требовательно и доступно таким картам, как Radeon R7 260X и GeForce GTX 750 Ti. Чтобы получить не менее 30 кадров в секунду на мониторе Full HD при максимальных настройках, уже необходим видеоадаптер класса GeForce GTX 780 Ti либо Radeon R9 290X.

Разрешение 2560 × 1440 при низких настройках ненамного тяжелее, чем 1920 × 1080. Здесь абсолютный минимум – это GTX 750 Ti либо R7 265. Для среднего качества графики подойдет GeForce GTX 760 или Radeon R9 270X. И только самые мощные модели NVIDIA, которые пока не имеют равных соперников среди однопроцессорных устройств AMD – GeForce GTX 980, GTX 980 Ti и TITAN X, выдерживают Witcher 3 во всей красе. «Двухголовый» Radeon R9 295X2 можно рассматривать как альтернативу, хотя CrossFire в «Ведьмаке» на данный момент работает из рук вон плохо.

Для Witcher 3 на 4К-мониторе необходимо такое мощное «железо», как GTX 780/780 Ti или Radeon R9 290/290X, даже на минимальных и средних настройках, а качество Ultra – удел конфигураций SLI/CrossFire.

В статье использованы скриншоты с сайта geforce.com.