Сегмент игровых мониторов с каждым годом становится всё более привлекательным — как для производителей, так и для пользователей. Туда уже давно пришли IPS-матрицы, что сделало такие мониторы куда более универсальными, а со временем стало появляться все больше моделей с увеличенной частотой вертикальной развёртки и различными «игровыми» технологиями. С помощью всего этого можно сильно изменить впечатления от работы за дисплеем как при выполнении повседневных задач, так и, безусловно, в самих играх.
Инженеры и маркетологи ASUS давно развивают линейку Republic of Gamers, рассчитанную на притязательных и обеспеченных покупателей, предлагая им всё самое лучшее и современное. Представленный в феврале 2013 года монитор VG248Q стал первой моделью с частотой 144 Гц и быстро вышел в лидеры продаж в своём классе. Прошло 3,5 года и ASUS представила публике его преемника, сменившего серию и внешний вид, – PG248Q с частотой до 180 Гц, поддержкой NVIDIA G-Sync и режимов ULMB и Blue Light Filter. Изучим его подробно.
| ASUS PG248Q | |
|---|---|
| Экран | |
| Диагональ, дюймы | 24 |
| Соотношение сторон | 16:9 |
| Покрытие матрицы | Полуматовое |
| Стандартное разрешение, пикс. | 1920 × 1080 |
| PPI | 92 |
| Параметры изображения | |
| Тип матрицы | TN+Film |
| Тип подсветки | W-LED |
| Макс. яркость, кд/м2 | 350 |
| Контрастность статическая | 1000 : 1 |
| Количество отображаемых цветов | 1,07 млрд |
| Частота вертикальной развёртки, Гц | 30-180 Гц (G-Sync Support, ULMB Mode) |
| Время отклика BtW, мс | НД |
| Время отклика GtG, мс | 1 |
| Максимальные углы обзора по горизонтали/вертикали, ° |
170/160 |
| Разъемы | |
| Видеовходы | 1 × DisplayPort 1.2; 1 × HDMI 1.4 (до 60 Гц); |
| Видеовыходы | НД |
| Дополнительные порты | 1 × Audio-Out (3.5 мм); 2 × USB 3.0; 1 × Service Port; |
| Встроенные колонки: число × мощность, Вт | Нет |
| Физические параметры | |
| Регулировка положения экрана | Угол наклона, поворот, переворот, изменение высоты |
| VESA-крепление: размеры (мм) | Есть, 100 × 100 мм |
| Крепление для замка Kensington | Есть |
| Блок питания | Внешний |
| Макс. потребляемая мощность в работе / в режиме ожидания (Вт) |
<65/ <0,5 |
| Габаритные размеры (с подставкой) Д × В × Г, мм |
562 × 418-538 × 238 |
| Габаритные размеры (без подставки) Д × В × Г, мм |
562 × 330 × 70 |
| Масса нетто (с подставкой), кг | 6,6 |
| Масса нетто (без подставки), кг | НД |
| Ориентировочная цена | 40 000+ рублей |
Монитор ASUS PG248Q использует в своём составе 24-дюймовую TN+Film-матрицу производства AU Optronics, модель M240Q007 V0. Это 8-битное (с применением FRC-метода) решение с разрешением 1920 × 1080 пикселей (стандарт Full HD), W-LED-подсветкой без использования ШИ-модуляции (Flicker-Free) и стандартным соотношением сторон 16:9.
Заявленная максимальная яркость 350 кд/м2, коэффициент статической контрастности 1000:1, углы обзора 170 в горизонтальной плоскости и 160 градусов в вертикальной – норма для всех матриц подобного рода. Время отклика, измеренное по методике GtG, – 1 мс. Нативная частота развёртки – 144 Гц, но с помощью технологии разгона можно увеличить эту цифру до 160-180 Гц (тут как повезёт). За счёт небольшого рабочего разрешения видеокарта не играет большой роли. В нашем случае используемая автором GeForce GTX 660 с легкостью позволила покорить установленную производителем планку.
Общий дизайн выдержан в стилистике последних продуктов серии Republic Of Gamers (ROG) — в целом он такой же, как у PG279Q, рассмотренного ранее. Матрица может применяться в полностью «безрамочных» корпусах, но в компании ASUS продолжают использовать свои эксклюзивные дизайнерские решения. В PG248Q тонкие внутренние рамки накрыты со всех сторон пластиковыми накладками, с помощью которых в ASUS как бы говорят: «Мы не скрываем, что монитор не совсем безрамочный». С нашей точки зрения, это правильный ход. Да и выглядит монитор благодаря такому подходу куда свежее и современнее решений конкурентов.
Эргономичная подставка предлагает четыре степени свободы для регулировки положения корпуса. Среди установленных портов есть Display Port 1.2, HDMI 1.4, аудиовыход 3,5 мм, разъём питания, два USB 3.0 и сервисный порт. А вот встроенной акустической системы нет.
Монитор поддерживает технологию адаптивной синхронизации NVIDIA G-Sync, работающую в диапазоне 30-180 Гц, NVIDIA 3D Vision 2 для просмотра 3D-контента в специальных очках, режим работы подсветки ULMB (Ultra Low Motion Blur), пресеты Blue Light Filter для снижения синей составляющей спектра и GamePlus для вывода на экран прицела, таймера, счётчика кадров.
На момент тестирования монитор ASUS PG248Q только начал появляться в продаже на территории РФ. Первые предложения стартуют от 40 000 рублей, что, конечно, для 24-дюймового игрового TN+Film-дисплея многовато. Впрочем, официальная цена на данный продукт составляет около 530$, так что накрутка со стороны продавцов не так уж и велика.
Говоря про конкурентов, можем сразу заметить, что ни один из них не может соперничать с PG248Q по дизайну, качеству изготовления и максимальной частоте вертикальной развёртки. Всего же конкурентов два: AOC g2460Pg и BenQ XL2420G, стоят они соответственно от 29 и 34 тысяч рублей. Если же вам не нужна поддержка G-Sync, то спектр доступных решений расширяется в несколько раз и цены начинаются с 20 000 рублей.
ASUS PG248Q поставляется в крупной чёрной коробке с качественной полиграфией, несколькими фотографиями монитора и перечислением его основных особенностей. Для удобства переноски присутствует пластиковая ручка.
Наклейка на коробке не содержит особо полезной для покупателя информации. Становится известно лишь то, что дисплей изготовлен в Китае. И конечно же, у нас оказался тестовый семпл.
Комплект поставки дисплея не плох и включает в себя следующее:
 |
 |
Наиболее предпочтительным интерфейсом для подключения в рассматриваемом случае является DisplayPort 1.2 (у HDMI будет ограничение 60 Гц), и для его использования в комплекте поставки есть всё необходимое.
 |
 |
По внешности монитора сразу можно понять, что он относится к серии устройств ROG.
Система внешней подсветки LIGHT IN MOTION озаряет красным светом логотип ROG и нижний контур центральной колонны. Она не режет глаз, но и толку от нее особого нет. Разве что красоты ради — да и только.
 |
 |
В мониторе используется качественный темно-серый матовый пластик с различной текстурой (в зависимости от элемента). Скошенные грани фигурной и слегка наклонённой подставки плоские, без рисунка. К устойчивости не придраться – всё на высоком уровне.
Центральная колонна крепится к монитору с помощью четырех обычных винтов, которые могут быть использованы и для VESA-совместимого кронштейна. Изначально они закрыты резиновыми заглушками. Механизма быстрого соединения, как уже ясно, не предусмотрено.
Система прокладки кабелей выполнена за счёт треугольной прорези в нижней части центральной стойки. Вариант, предложенный инженерами ASUS, явно не самый эффективный, но вполне неплох для пары проводов.
Эргономические возможности монитора не вызывают вопросов. Доступен весь спектр возможностей: наклон, поворот, изменение высоты и переворот в портретный режим (Pivot).
Из-за последнего качество центровки корпуса немного пострадало. Мы можем оценить его на 3,5 балла из 5.
 |
 |
Основание подставки выполнено из пластика, но все внутренности – металлические. По периметру наклеены резиновые уплотнители для лучшего сцепления с рабочей поверхностью. Поворот центральной стойки обеспечивается за счёт внутреннего механизма.
В тестируемой модели использована матрица с полуматовой поверхностью (ближе к матовой, чем у PG279Q). Она обладает существенными антибликовыми свойствами, но её структура не такая грубая, как у полноценных матовых защитных плёнок, за счёт чего кристаллический эффект выражен меньше и будет незаметен для большинства потребителей.
По двум наклейкам в нижней части корпуса нам стало известно, что попавший к нам экземпляр ASUS PG248Q был изготовлен в мае этого года силами известного подрядчика QISDA. Данных о версии дисплея найдено не было.
Порты для подключения разнесены на две колодки, расположенные под углом 135 градусов друг к другу. Подключать кабели удобно благодаря возможности перевернуть корпус в портретный режим. Отдельно отметим специальный сервисный разъём, который встречается на мониторах безумно редко. Его роль — помочь быстро и беспроблемно (естественно, в условиях сервисных центров) обновить прошивку модели в случае необходимости.
 |
 |
 |
 |
Качество сборки PG248Q можно назвать безупречным: все элементы соединены точно и с минимальными зазорами, люфты отсутствуют, корпус практически не поддается скручиванию и лишь иногда похрустывает при сжатии и изменении положения. Жёсткость конструкции отменная.
Используемые материалы качественные, практичные и, вероятно, не из дешёвых. Повторимся: все прочие игровые Full HD-модели на рынке по дизайну, используемым материалам и сборке в целом — не конкуренты герою обзора.
Управление монитором происходит с помощью четырёх трапециевидных физических клавиш и одного пятипозиционного джойстика красного цвета, расположенных в задней части устройства. На нижней грани разместился неяркий белый светодиод питания, который нельзя отключить.
 |
 |
Из четырех кнопок одна отвечает за включение монитора, другая является кнопкой отмены или выхода из раздела, две оставшиеся служат для активации игрового таймера/настраиваемого прицела/счётчика FPS (функция GamePlus) и быстрого переключения предустановленных режимов GameVisual.
Навигация по меню производится за счёт пятипозиционного джойстика. Это один из самых удачных способов для работы с OSD-меню — и в ASUS про него давно знают. Времени на привыкание требуется минимум, управлять можно без проблем днём и ночью, всё доступно и легко.
 |
 |
Дизайн меню давно не претерпевает изменений. Он прост, лаконичен и современен. В случае с новинкой в нём содержится шесть разделов. Первым идет новый Over Сlocking, позволяющий «разогнать» панель свыше номинальных 144 Гц. После установки нужного значения (от 160 до 180 Гц) монитор перезапустится и предложит проверить, появилось ли нужное значение в настройках драйвера. Возможен вариант, что изображение не появится вовсе, — и тогда придётся вернуться к максимальным 144 Гц. Другими словами, производитель не обещает, что всё будет легко и просто.
В разделе Blue Light Filter выбирается степень влияния соответствующей функции на изображение на экране. Если углубиться в эту тему, то становится ясно – попросту снижается цветовая температура.
 |
 |
 |
Изменить яркость, контрастность, цветовую температуру, гамму и насыщенность можно в разделе Color. От настроек тона кожи и прочих ненужных функций инженеры ASUS избавились.
 |
 |
 |
Раздел Image серьёзно преобразился. В нём находятся настройки ULMB и изменение режима разгона матрицы OD. Изменение OD при активной системе ULMB недоступно. Среди новых подразделов: Dark Boost, позволяющий настроить различимость крайних тёмных оттенков (полезно для игроков) и Adaptive Contrast Control, представляющий более продвинутую версию динамической контрастности с расширенным спектром параметров.
В шестом разделе можно выбрать источник сигнала.
 |
 |
Раздел System Setup содержит в себе параметры, не связанные с качеством изображения на экране. Среди доступных опций — изменение громкости подключённых наушников/акустики, настройка внешнего вида и положения OSD-меню, включение красной подсветки LIGHT IN MOTION, выбор языка локализации меню (есть и русский), блокировка клавиш управления.
Присутствует подраздел с основной рабочей информацией по монитору и функция сброса всех (!) настроек меню к значениям по умолчанию. Возможна деактивация глубокого сна при работе монитора с HDMI- и DP-портами. В этом случае после ухода в сон PG248Q при нажатии клавиши на клавиатуре или взятии мышки в руку выходит в рабочий режим буквально за полсекунды. Доступ в сервисное меню найден не был.
Монитор ASUS PG248Q был протестирован по обновлённой методике при помощи колориметра X-Rite i1 Display Pro в сочетании с референсным спектрофотометром X-Rite i1 Pro, программного комплекса Argyll CMS c графическим интерфейсом dispcalGUI и программой HCFR Colormeter. Все операции осуществлялись в Windows 8.1, во время тестирования частота обновления экрана составляла 120 Гц.
В соответствии с методикой мы измерим следующие параметры монитора:
Все описанные выше измерения проводились до и после калибровки. Во время тестов мы измеряем основные профили монитора: выставленный по умолчанию, sRGB (если доступен) и Adobe RGB (если доступен). Калибровка проводится в профиле, выставленном по умолчанию, за исключением особых случаев, о которых будет сказано дополнительно. Для мониторов с расширенным цветовым охватом мы выбираем режим аппаратной эмуляции sRGB, если он доступен. Перед началом всех тестов монитор прогревается в течение 3-4 часов, а все его настройки сбрасываются до заводских.
Также мы продолжим нашу старую практику публикации профилей калибровки для протестированных нами мониторов в конце статьи. При этом тестовая лаборатория 3DNews предупреждает, что такой профиль не сможет на 100% исправить недостатки конкретно вашего монитора. Дело в том, что все мониторы (даже в рамках одной модели) обязательно будут отличаться друг от друга небольшими погрешностями цветопередачи. Изготовить две одинаковые матрицы невозможно физически, поэтому для любой серьёзной калибровки монитора необходим колориметр или спектрофотометр. Но и «универсальный» профиль, созданный для конкретного экземпляра, в целом может поправить ситуацию и у других устройств той же модели, особенно в случае дешёвых дисплеев с ярко выраженными дефектами цветопередачи.
В мониторе ASUS PG248Q производитель использует шесть предустановленных режимов GameVisual. При тестировании монитора мы использовали интерфейс Display Port 1.2, как наиболее беспроблемный и полностью раскрывающий возможности дисплея среди доступных.
По умолчанию настройки основных параметров выглядят следующим образом:
В ходе ручных правок под яркость по центру в 100 нит и точку белого 6500 К они приняли следующий вид:
Основные изменения произошли в ходе правок значений яркости и усиления RGB. Изменение контрастности не приводило к улучшению гамма-кривых. Все остальные настройки остались при заводских установках – их можно считать оптимальными.
⇡#Яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности
Проверка осуществлялась в режиме «Racing» при настройках по умолчанию:
| Яркость в меню (%) | Яркость белого (кд/м2) | Яркость чёрного (кд/м2) | Статическая контрастность (x:1) |
|---|---|---|---|
| 100 | 370 | 0,411 | 900 |
| 90 | 342 | 0,38 | 900 |
| 80 | 314 | 0,35 | 897 |
| 70 | 287 | 0,319 | 900 |
| 60 | 258 | 0,289 | 893 |
| 50 | 229 | 0,256 | 895 |
| 40 | 200 | 0,224 | 893 |
| 30 | 170 | 0,191 | 890 |
| 20 | 140 | 0,158 | 886 |
| 10 | 108 | 0,123 | 878 |
| 0 | 78 | 0,089 | 876 |
Максимальная яркость оказалась на уровне 370 кд/м2, а нижнее значение составило 78 кд/м2. Коэффициент контрастности – 890:1 в среднем, что чуть ниже, чем заявлено в технических характеристиках, но является нормой для TN-дисплеев.
Полученный диапазон изменения яркости подсветки является оптимальным для работы и будет достаточен для большинства задач в различных условиях освещения. Проблем с подбором яркости у конечного потребителя не возникнет. Разве что минимальное значение хотелось бы видеть более низким – на уровне 50 нит и ниже.
Активация режима работы подсветки ULMB резко меняет картину. При разной ширине импульса диапазон яркости составляет 13-128 нит, а коэффициент контрастности — 750:1. Стоит учитывать это, если вы вдруг захотите получить визуальную скорость отклика, как на CRT-мониторе.
⇡#Результаты при стандартных настройках
При стандартных установках монитор демонстрирует относительно хорошие результаты. Треугольник цветового охвата практически полностью перекрывает стандарт sRGB, за исключением небольших участков в зеленой, бирюзовой и синей областях. Поэтому без использования профилей и ПО с поддержкой системой управления цветом всё же не обойтись.
Монитор на 88,6 % соответствует пространству sRGB. Про AdobeRGB нет смысла говорить – модель создана для другого.
Точка белого настроена плохо – присутствует грязно-жёлтый оттенок. Со стабильностью цветовой температуры оттенков серого тоже наблюдаются явные проблемы.
 |
 |
Гамма-кривые настроены плохо – заметно просажены относительно референсной линии. Из-за этого изображение кажется куда более контрастным, нежели оно должно быть в действительности, а темные тона теряются.
Из-за этого результаты отклонений цветопередачи в тесте Argyll нас также не сильно порадовали: 3,12 единицы DeltaE94 в среднем и 6,14 в максимуме. При такой настройке могло быть и хуже.
Произведённые ручные правки и калибровка позволили улучшить результаты монитора.
После таких манипуляций PG248Q стал на 95,3 % соответствовать пространству sRGB.
Точка белого встала на своё место, а стабильность серого клина по уровню ЦТ значительно возросла, хотя и не пришла в норму.
 |
 |
Измеренные гамма-кривые максимально приблизились к референсной линии, а отклонения DeltaE94 снизились до соответствующего уровня.
Но, как оказалось, всё это ненадолго. Монитор ASUS PG248Q мы калибровали четыре раза — и пришли к неутешительному выводу: цветопередача плавает в независимости от установленных параметров, а поэтому через 5, 10, 20, 60 минут результаты оказывались сильно отличными от полученных сразу после калибровки. Посмотрим на результаты модели через 20 минут после калибровки:
Цветовой охват поменялся в пределах погрешности измерений. Тут претензий нет
Точка белого и оттенки серого на CIE диаграмме незначительно сместились. Стабильность ЦТ осталась прежней.
 |
 |
Основные негативные изменения произошли с гамма-кривыми. Они поднялись относительно референса и значений, полученных 20 минутами ранее. Как показали дальнейшие эксперименты – после включения монитора легко можно получить вообще другие кривые.
Таким образом, большого смысла в калибровке в случае с PG248Q нет. По крайней мере, уверенности в том, что монитор выводит правильную картинку, у вас не будет. Хотя, вполне возможно, что это проблема нашего экземпляра и в розничных образцах она будет решена. С другой же стороны, модель игровая — требовать от неё точной цветопередачи было бы странно, но и не рассказать об этом мы не могли.
Отдельно рассмотрим специальный режим sRGB, который должен менять настройки монитора с целью добиться максимально возможного соответствия данному цветовому стандарту. При его активации все настройки в меню монитора, ответственные за точность и яркость картинки, блокируются. Яркость фиксируется на уровне 160 кд/м2, что уже далеко от номинальных значений для стандарта sRGB, но с высокой точностью соответствует стандарту AdobeRGB.
Треугольник на CIE-диаграмме практически не отличается от того, что мы видели при заводских установках. Разница несущественна.
Точка белого и цветовая температура оттенков серого также напоминают увиденное в Racing Mode. Значимых изменений в лучшую сторону не наблюдается. Но и в худшую — тоже.
 |
 |
А вот гамма-кривые настроены явно лучше: расхождение с референсом не столь велико.
Наши слова подтверждают результаты теста Argyll. Среднее отклонение цветопередачи, выраженное в единицах DeltaE94, составило 2,76, максимальное — 5,8. Говорить о высокой точности не приходится, но это лучше, чем при заводских установках.
Теперь посмотрим, что происходит с монитором при включении режима работы подсветки ULMB для улучшения визуального восприятия движущихся объектов. Яркость в этом случае сразу устанавливается на отметке 130 кд/м2 — выше этого не подняться.
Опорные точки на CIE-диаграмме слегка меняют свои координаты в пространстве, вследствие чего цветовое соответствие стандарту sRGB немного снижается.
Точка белого настроена очень плохо. Со стабильностью цветовой температуры оттенков серого тоже наблюдаются определенные проблемы.
 |
 |
Гамма-кривые моментально дают ответ на вопрос «почему всё так темно и контрастно?». Картинку на экране нельзя назвать правильной даже с большой натяжкой.
Большое количество сильных отклонений в очередной раз подтверждает наши слова. Очень странно, почему иной режим работы W-LED-подсветки настолько сильно сказался на качестве цветопередачи. Раньше, скажем прямо, мы с таким поведением мониторов с режимом ULMB не сталкивались.
Равномерность подсветки дисплея проверялась после снижения яркости в центральной точке монитора до уровня 100 кд/м2 и цветовой температуры в ~6500 кельвин.
Первая картинка демонстрирует фотографию белого поля при определённой экспопоправке в ходе съёмки (в темноте) и дальнейшей программной обработки для более наглядного представления равномерности подсветки. По ней сразу можно понять, что с равномерностью подсветки на светлом поле у нашего PG248Q есть очевидные проблемы
Среднее отклонение от центральной точки составило 6,9 %, максимальное не превысило 18%. Результат средний — фотография выглядит страшнее, чем реальность. Бывает значительно хуже!
А вот в чём PG248Q нас сильно разочаровал, так это в равномерности цветовой температуры. Среднее отклонение от центральной точки составило 4,4 %, а максимальное – 12,6 %. Рабочий диапазон после настройки – 5942-7269 кельвин. Разница между минимумом и максимумом очень существенна. Цветовая температура увеличивается сверху вниз, и не плавно, а скачкообразно. При работе за монитором видно, как верхняя область экрана желтит, а нижняя отдаёт синевой.
Такая же ситуация и с отклонениями DeltaE по уровню цветовой температуры. Максимальные отклонения были выявлены по всей нижней части матрицы и в её верхней рабочей зоне.
 |
 |
Для демонстрации равномерности на чёрном поле мы решили оставить две фотографии с разной экспозицией. На одной из них — если присмотреться — можно увидеть, что у монитора высветлены три части экрана: нижняя, правая и левая. В двух последних присутствует грязно-жёлтый паразитный оттенок, а у нижней – синий. Для TN+Film-матрицы результат ожидаемый и далеко не самый плохой из того, что нам приходилось видеть. Снизить визуальные проблемы с равномерностью на чёрном можно – снижайте яркость подсветки, но, честно говоря, и при высокой яркости в глаза они не бросаются.
⇡#Визуальная оценка изображения и особенности модели
⇡#Качество градиентов и скорость отклика
 |
 |
Несмотря на псевдо 8-битную TN+Film-матрицу и не самую точную заводскую настройку монитор ASUS PG248Q смог продемонстрировать высокие по качеству градиентные переходы, но хорошо отразить их на фотографии мы не смогли — углы обзора не позволяют. Градиент на самом деле горизонтальный, а на фото выглядит, как «диагонально-круговой».
 |
 |
Если захватить в кадр лишь небольшую область экрана, то показать разницу между PG248Q с заводскими установками и после настройки и калибровки значительно проще. В первом случае всё же видны некоторые паразитные оттенки, а во втором появляется большое количество резких переходов, а видимость паразитных оттенков возрастает. Результат средний.
Главной «фишкой» героя обзора является феноменальная скорость матрицы. И тут с маркетологами ASUS не поспоришь: модель PG248Q, пожалуй, самая быстрая из всех протестированных нами. Кроме безупречной скорости и качественной настройки разгона панели (в стандартном режиме), мы можем отметить отсутствие заметных артефактов. Сделать из PG248Q подобие хорошего CRT-монитора можно с помощью активации режима ULMB, со «стробящей» подсветкой на частоте работы экрана. В таком виде визуальная скорость увеличивается как минимум вдвое. Артефакты не появляются, но и управлять "разгоном" в этом режиме нельзя. ULMB можно активировать только при частоте вертикальной развёртки 100-120 Гц. Но и этого более чем достаточно. Вау-эффект обеспечен!
Отдельно отметим, что использование технологии G-Sync подразумевает под собой необходимость отключения ULMB. Можно использовать только что-то одно — так уж они технологически устроены.
 |
 |
 |
Отсутствие пропуска кадров в режимах 120, 144 и 180 Гц подтверждает специальный тест из пакета UFOTest. Как мы отмечали ранее, ощутить разницу между 120 и 144 Гц крайне сложно. Аналогичная ситуация и с 144, и 180 Гц – сделать это на глаз практически нереально. Каких-то плюсов от такой частоты вертикальной развёртки мы выделить не можем. Кроме того, на нашей тестовой системе наш экземпляр монитора на 180 Гц работал с некой мелкой рябью изображения, а избавиться от неё помогло снижение разгона до 170 Гц. В таком виде проблем с качеством картинки не возникало.
Углы обзора портят общее впечатление от игрового ASUS PG248Q, но если вы сталкивались с TN+Film-матрицами последних 5-7 лет, то никаких открытий и откровений для вас не будет. Просто изначально перед покупкой надо отдавать себе отчёт в том, для чего приобретается данный монитор и какими явными минусами (из-за технологии самой матрицы) он обладает.
Стабильность картинки при изменении положения пользователя низкая, хорошо заметен цветовой сдвиг (появление и/или изменение того или иного оттенка в определённой части экрана). В некоторых случаях — например, при работе с таблицами и документами — хорошо видны различия между нижней и верхней частями экрана, и сказывается тут вовсе не равномерность подсветки, а низкие углы обзора.
Горизонтальные углы обзора лучше вертикальных, но значительно хуже, чем у современных *VA- и IPS-решений. Цветовой сдвиг проявляет себя при изменении угла просмотра на 10-15 градусов и более, быстро падают контрастность и насыщенность картинки. При изменении угла просмотра в вертикальной плоскости (то есть при просмотре сверху или снизу) картинка меняется ещё сильнее и быстрее, вплоть до инвертирования цветов.
Всё это — не такая уж и проблема, если для покупателя важна исключительно скорость матрицы или если до сих пор он не работал за мониторами с другими типами матриц. Но, единожды познакомившись с IPS-матрицами, на это начинаешь обращать внимание.
 |
 |
 |
 |
Glow-эффект ярко выражен как на цветных изображениях, так и на чёрном поле. Многие почему-то думают, что он присущ исключительно IPS-матрицам, но это не так.
 |
 |
В зависимости от положения пользователя перед экраном с чёрной заливкой паразитный оттенок и степень его проявления сильно варьируются, как и зона его возникновения. Дополнительно становится заметна и неоднородность поля (на тёмных графических интерфейсах иногда заметны полосы).
⇡#Кристаллический эффект, Cross-hatching, ШИМ
В мониторе ASUS PG248Q используется качественная полуматовая поверхность поверх защитного пластикового слоя.
Благодаря ей при стандартных рабочих условиях кристаллический эффект (КЭ) остаётся неразличимым. В плане визуальных впечатлений это, конечно, не глянцевый экран, зато у монитора остаются хотя бы какие-то антибликовые свойства. При изменении угла просмотра (исключительно при взгляде сверху или снизу) КЭ усиливается, но это не так важно – куда сильнее портят впечатления углы обзора и прочие проявляющиеся эффекты.
От эффекта Cross Hatching монитор ASUS PG248Q избавлен.
 |
 |
По заявлениям производителя, дисплей обладает Flicker-Free-подсветкой, что было подтверждено в ходе наших тестов. При любом уровне яркости ШИ-модуляция не используется либо её частота составляет несколько килогерц или даже десятки килогерц. За свои глаза потенциальные покупатели могут быть спокойны, но только при соблюдении других простых правил: надо следить за яркостью экрана, правильно подбирать расстояние до монитора и так далее.
Активация режима ULMB переводит подсветку в иной режим работы. Частота ШИ-модуляции в этом случае составляет 120-130 Гц, что заметно влияет на усталость глаз. Тут уж пользователю решать, что ему важнее — отсутствие усталости глаз или движущиеся объекты без шлейфов.
В принципе, мы могли бы написать заключение для обзора ASUS PG248Q уже через несколько часов знакомства. Это максимально быстрый монитор, без артефактов, напичканный всеми современными технологиями для истинных геймеров, с отличной сборкой, материалами и внешним видом. Это монитор для тех, кто играет не пару часов в неделю, а проводит за играми десятки часов и требует от дисплея максимальной отдачи и соответствия высоким запросам в скорости. Невысокое разрешение – только в плюс: можно будет выжать максимальное количество FPS. Ничего более технологичного и быстрого среди игровых моделей на рынке сейчас не представлено.
Если же вас заботит точность и стабильность цветопередачи, высокая равномерность подсветки и высокие углы обзора – то этот монитор не для вас. За всем этим вам следует обратиться к совсем другим дисплеям, коих в ассортименте ASUS тоже представлено более чем достаточно.
С файлового сервера 3DNews.ru можно скачать цветовой профиль для этого монитора, который мы получили после ручной настройки и калибровки.
Достоинства:
Недостатки:
Может не устроить:
