Обзор смартфона ASUS Zenfone 3 Max: максимальный заряд

Внешний вид. Технические характеристики

Удивительное дело, но ни один из последних смартфонов ASUS не позволит своему владельцу односложно ответить на вопрос «Какой у тебя телефон?» Есть обычный Zenfone 3, есть Zenfone 3 Ultra, есть Zenfone 3 Deluxe, Zenfone 3 Laser и Zenfone 3 Max. Причем каждая из этих версий существует еще и в разных модификациях. Zefone 3 Max, который мы сегодня тестируем, позиционируется как доступный и практичный аппарат с аккумулятором повышенной емкости.

Однако он тоже выпускается в двух модификациях, которые не имеют практически ничего общего. Разные экраны, различные процессоры, объемы памяти, встроенные камеры – проще даже было бы перечислить то, чем они не различаются. Так что всякий, кто выберет этот Zenfone 3 Max, должен обязательно уточнять, что у него смартфон с 5,2-дюймовым экраном на платформе Mediatek, с 2 Гбайт встроенной памяти.

⇡#Технические характеристики

⇡#Дизайн, эргономичность, программное обеспечение

Разумеется, все модели ASUS Zenfone 3 в той или иной степени похожи друг на друга внешне. Явно выделяются из всего ряда только самый дорогой Zenfone 3 Deluxe и самый большой Zenfone 3 Ultra. Отличия всех прочих модификаций больше всего хочется описать известной иллюстрацией из книги Александра Демина. Хотя есть, конечно, различия по материалам и по некоторым деталям на задней панели.

ASUS Zenfone 3 Max с 5,2-дюймовым экраном (ZC520TL) выпускается в трех цветах: темно-сером, светло-сером и золотом (официально – Titanium Grey, Glacier Silver, Sand Gold). А модель с 5,5-дюймовым экраном (ZC553TL) существует еще и в розовом. Цвета очень ненавязчивые, сдержанные. Даже розовый воспринимается нормально. Дизайн корпуса вряд ли станет для кого-либо откровением, но в своей ценовой категории Zenfone 3 Max выглядит вполне достойно.

Лицевая сторона не содержит никаких элементов управления. Под экраном нет ни сенсорных кнопок (они здесь программные и отображаются у нижней кромки дисплея), ни сканера отпечатков пальцев (он расположен сзади). Словом, приятный и здоровый минимализм.

Задняя сторона корпуса грамотно устроена с инженерной точки зрения. По фотографиям может показаться, что она целиком металлическая, а тонкие металлические желобки сверху и снизу выполняют чисто декоративную функцию. Но на самом деле они обозначают границу металлической части – примерно по сантиметру сверху и снизу занимают пластиковые вставки. На глаз никакой разницы между металлическими и пластиковыми частями вы не заметите – материалы абсолютно одинаковы по текстуре и цвету.

Пластиковая вставка создает своего рода окно для встроенных антенн и беспроводных моделей – смартфон уверенно держит связь даже при низком уровне сигнала. Кроме того, пластик смягчает удар, так что смартфон с большей вероятностью уцелеет при падении. Очевидно, покупатели недорогих трубок не привыкли сорить деньгами, так что дополнительная надежность точно не помешает.

Zenfone 3 Max не претендует на звание безрамочного смартфона – здесь дисплей занимает лишь 68% площади лицевой панели. Не самый впечатляющий показатель по меркам 2016 года, но примерно такой же цифрой может похвастаться iPhone 6s, и никого это не смущает. Я не зря упомянул прошлогодний смартфон Apple – Zenfone 3 Max очень похож на него тактильно. Да, тайваньский аппарат ощутимо крупнее, работает на другой операционной системе и стоит в несколько раз дешевле, но я сейчас говорю исключительно об ощущениях на ощупь.

Объектив встроенной камеры не выступает за пределы корпуса, и даже наоборот – располагается в небольшом углублении. Это очень хорошо с точки зрения безопасности – так линзу труднее поцарапать, но не очень хорошо с точки зрения эргономики, потому что дактилоскопический сенсор расположен совсем рядом и тоже в небольшом углублении. В нормальных условиях вы по текстуре поверхности мгновенно поймете, что поставили палец не туда, но зимой на улице это становится сложнее – замерзший палец разницы не ощущает.

Все последние смартфоны ASUS работают под управлением Android 6.0 (Marshmallow) и оболочки Zen UI 3.0. В этом плане Zenfone 3 Max ничем не отличается от ранее рассмотренных Zenfone 3 и Zenfone 3 Ultra. Оболочка неплохо оптимизирована и хорошо приспособлена под различные экранные разрешения.

Не могу сказать, что интерфейс Zen UI радикально отличается от традиционного Android, так что вам не придется привыкать при переходе с любого другого смартфона. Но в деталях различий хватает. Так, например, ASUS зачем-то заменила стандартные системные шрифты своими собственными и перерисовала все иконки. Но все это слишком субъективно – меня, например, шрифт не беспокоит вообще, а новые иконки смотрятся вполне органично, не в пример недавнему ZTE Axon 7. А возможности по кастомизации иконок быстрого доступа на верхней шторке и вообще можно ставить в пример другим производителям.

Традиционная претензия к ASUS – слишком большой набор предустановленного софта. В память Zenfone 3 Max помимо уже привычного (и ненужного в России) приложения ZenTalk зашит клиент Amazon Kindle (нужен аккаунт), браузер Puffin, а также Instagram✴, Tripadviser и несколько игр.

Тестирование. Заключение

⇡#Экран и звук

Всего два-три года назад отличительной чертой любого бюджетного смартфона была отвратительная матрица экрана: с плохо настроенной цветопередачей, со скромными углами обзора и неравномерной подсветкой. Теперь производители прозрели: низкосортные дисплеи не нужны никому. Я не хочу сказать, что ASUS Zenfone 3 Max способен на равных конкурировать с флагманами в этом плане, но за свои деньги он предлагает очень достойный дисплей. Это относительно небольшая IPS матрица с диагональю 5,2 дюйма и разрешением 1280 × 720 точек. Плотность пикселей невысокая – 282 ppi, отдельные точки не видны невооруженным глазом, но в сравнении с Full HD-экраном картинка кажется недостаточно четкой.

Максимальная яркость довольно высокая – 553 кд/м², контрастность тоже не подкачала, значение 1187:1 – это вполне себе уровень лучших IPS-матриц на рынке. Но есть и ложка дегтя, которая никак не отражена в цифрах и графиках. У дисплея Zenfone 3 Max очень небольшие углы обзора – уже при взгляде под углом 30-40 градусов цвета заметно искажаются, а контрастность снижается. Но похоже, что в этом виновата не сама матрица, а подсветка, поскольку искажения усиливаются при увеличении яркости. На среднем уровне подсветки дисплей и вовсе может показаться безгрешным.

Дисплей неплохо настроен, и, похоже, это характерная черта всей линейки Zenfone 3. Цветовая температура экрана Zenfone 3 Max меняется в пределах от 5900 до 6800 К, лишь немного отклоняясь от эталонного значения в 6500 К. Это относится к работе дисплея в обычном режиме. Но в настройках можно включить так называемый ночной режим, который делает цвета более «теплыми» и рекомендуется для использования в ночное время.

По точности цветопередачи самый доступный Zefone 3 немного отстает от своих старших собратьев. И хотя цветовой охват нельзя назвать узким, он все же не совпадает с эталонным пространством sRGB, это отчетливо видно на графике. Но тем не менее ничего однозначно плохого в этом нет. Повторюсь, что для смартфона за 12 тысяч рублей это очень достойный экран.

По звучанию Zenfone 3 Max звезд с неба не хватает, музыкальные возможности типичны для недорогого смартфона на Android. В наушниках вы не испытаете недостатка громкости, голосовой динамик звучит волне четко и нареканий не вызывает. Придраться можно только к расположению системного динамика на задней панели корпуса.

Трудно понять, что сподвигло дизайнеров на такой шаг. Возможно, сборка в этом случае обходится дешевле, а может, динамик сам по себе такой крупный, что вывести его на нижний торец было невозможно. Проблема в том, что динамик прикрывается, когда смартфон лежит на столе, и звучит тише. То же самое происходит, когда вы просто держите смартфон в руке.

⇡#«Железо» и производительность

Наверное, для вас это уже не новость, но ASUS больше не использует платформы Intel в смартфонах, предпочитая более универсальные Qualcomm и Mediatek. 5,5-дюймовая версия Zenfone 3 Max (ZC553TL) использует систему-на-чипе Snapdragon 430, а более доступная 5,2-дюймовая (ZC520TL) построена на базе Mediatek MT6737M. Чип выполнен по 28-нанометровому техпроцессу и содержит четырехъядерный центральный процессор с частотой 1,25 ГГц и графический ускоритель Mali-T720MP2 (600 МГц).

На таком железе Android чувствует себя вполне комфортно – приложения загружаются быстро, анимация плавная, а фирменная утилита Power & Boost исправно подчищает оперативную память, так что недостатка в ресурсах при 2 Гбайт ОЗУ не наблюдается.

Результаты синтетических тестов, однако, сложно назвать впечатляющими. Близкие по характеристикам чипы Qualcomm набирают более высокие баллы в бенчмарках. Здесь, впрочем, стоит напомнить, что 5,2-дюймовый Zenfone 3 Max существует в версии с 3 Гбайт оперативной памяти. Это, конечно, не даст ощутимого прироста производительности, но с требовательными к памяти задачами такой аппарат должен справляться лучше.

⇡#Связь и коммуникации

Любопытно, что ASUS не спешит полностью переходить на формат nano-SIM. Zenfone 3 Max содержит одну ячейку под micro-SIM и одну под nano-SIM. Последняя используется еще и для карты памяти microSD. Снова непростой выбор между расширением памяти и второй операторской картой. А с 16 Гбайт постоянной памяти на борту он порой становится мучительным. Радиомодуль в смартфоне один, так что одновременно использовать обе SIM-карты нельзя.

Навигационный модуль совместим с GPS, ГЛОНАСС и BeiDou. В центре Москвы ZenFone 3 Max уверенно «видит» 12-13 спутников и обеспечивает позиционирование с точностью до 2 метров.

Прочие коммуникационные возможности смартфона выглядят привычным образом, хотя и не дотягивают до уровня флагманских устройств. Так, например, Wi-Fi поддерживает только стандарты 802.11 a/b/g/n, но не поддерживает 802.11ac. Есть Bluetooth-модуль версии 4.0 и даже FM-тюнер, а вот NFC почему-то не поддерживается.

⇡#Камера

Для тех, кому нужен доступный смартфон с качественной камерой, существует ASUS Zenfone 3 Laser. Zenfone 3 Max же предлагает скромный модуль с 13-мегапиксельным сенсором, обычным контрастным автофокусом и диафрагмой f/2,2. Оптическая стабилизация отсутствует, поэтому при съемке на ходу снимки нередко получаются смазанными даже при ярком дневном освещении. Автофокус работает быстро, по этой части претензий к нему нет, однако точность в ряде случаев оставляет желать лучшего. Судя по всему, в камере стоит приоритет фокусировки на лицах, поэтому при съемке толпы или в совершенно безлюдных сценах она «теряется» и промахивается. С другой стороны, возможность фокусироваться на любой точке по касанию никто не отменял.

Фотографии, сделанные днем, в целом выглядят неплохо – с высокой резкостью и естественной цветопередачей. Но при съемке в условиях слабой освещенности Zenfone 3 Max проявляет себя слабо. Встроенная светодиодная вспышка способна исправить ситуацию лишь при съемке с близкого расстояния.

Фронтальная камера совсем скромная – 5 мегапикселей, фиксированный фокус, зато ее интерфейс запредельно нагружен программными наворотами. Важно понимать, что все эти софтверные улучшайзеры имеют смысл только тогда, когда исходный снимок достаточно качественный.

⇡#Автономная работа

Само название Zenfone 3 Max намекает на увеличенную емкость аккумулятора и длительное время автономной работы. Несъемный литий-ионный элемент питания обладает впечатляющей емкостью 15,7 Вт*ч (4130 мА·ч, 3,8 В), но, глядя на результаты тестирования, я должен заключить, что ничего выдающегося в Zenfone 3 Max нет.

В нашем стандартном тесте, подразумевающем непрерывное воспроизведение HD-видеоролика со включенным Wi-Fi при максимальной яркости экрана, смартфон продержался 11 часов с небольшим. Этот показатель вполне хорош сам по себе, пусть сравнение показывает, что такой результат могут выдавать и флагманские устройства, с навороченными экранами и батареями меньшей емкости. Mediatek MT6737M не отличается запредельной энергоэффективностью, но в целом при сравнении с конкурентами ASUS Zenfone 3 Max смотрится отлично.

⇡#Заключение

Определенно, ASUS Zenfone 3 Max – не тот смартфон, о котором можно мечтать весь год и которым потом захочется похвастаться перед друзьями. Это качественно собранный и хорошо сбалансированный гаджет для самой широкой аудитории. У него неплохой для бюджетного смартфона экран, достаточный уровень производительности и емкий аккумулятор, который пусть и не ставит рекордов, но вполне позволяет обойтись без дополнительных сеансов зарядки в течение дня.

Есть поддержка LTE, есть сканер отпечатков пальцев, – в общем, тот, кто не может себе позволить флагманский смартфон, не будет чувствовать себя обделенным с Zenfone 3 Max. Единственное, на что при любом раскладе не удается закрыть глаза, – это расположение системного динамика и все вытекающие из этого неудобства.

Достоинства:

• дизайн и качество сборки,
• хорошие показатели автономности,
• привлекательная цена.

Недостатки:

• неудачно расположенный динамик,
• избыточный набор предустановленного софта,
• совмещенный слот для второй SIM-карты.