На днях на нашем сайте вышел обзор еще одной флагманской модели Acer — Predator 21 X. Если сравнить этого «монстра» с 21-дюймовым дисплеем с Triton 700, то мы увидим абсолютно разные подходы к созданию игровых ноутбуков от одного и того же производителя. Predator 21 X старается максимально походить на сверхпроизводительные настольные ПК, а потому обладает внушительными размерами. Triton 700, наоборот, внешне не отличить от ультрабука, ведь толщина устройства не превышает 19 мм. Оба ноутбука отлично подходят для игр, а потому возникает резонный вопрос: так какими же будут сверхпроизводительные геймерские лэптопы будущего? Давайте поразмышляем на эту тему, а заодно детально изучим возможности 15,6-дюймового Acer Predator Triton 700 в топовой комплектации.
Acer Predator Triton 700
⇡#Технические характеристики, комплектация и ПО
В нашей лаборатории уже побывала модель ASUS ROG ZEPHYRUS (GX501), которая оснащена Max-Q-версией GeForce GTX 1080. Следовательно, при изучении Triton 700 никак не избежать прямого сравнения конкурирующих друг с другом устройств. Ко мне в руки попала самая продвинутая версия «Тритона», однако в России продаваться будут три модификации этого ноутбука — в том числе и с «обыкновенной» GeForce GTX 1060 6 Гбайт. Основные характеристики всех трех версий указаны в таблице ниже.
| Acer Predator Triton 700 | |||
| Дисплей | 15,6'', 1920 × 1080, IPS, 120 Гц, NVIDIA G-SYNC | 15,6'', 1920 × 1080, IPS, 60 Гц, NVIDIA G-SYNC | 15,6'', 1920 × 1080, IPS, 60 Гц, NVIDIA G-SYNC |
| Центральный процессор | Intel Core i7-7700HQ, 4/8 ядра/потоков, 2,8 (3,8) ГГц, 45 Вт | ||
| Графика | NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, 8 Гбайт GDDR5X | NVIDIA GeForce GTX 1060, 6 Гбайт GDDR5 | NVIDIA GeForce GTX 1060, 6 Гбайт GDDR5 |
| Оперативная память | 32 Гбайт, DDR4-2400, 2 канала | 16 Гбайт, DDR4-2400, 2 канала | 16 Гбайт, DDR4-2400, 2 канала |
| Накопитель | 2 × SSD, 512 Гбайт, PCI Express x4 3.0 | 2 × SSD, 512 Гбайт, SATA 6 Гбит/с | 2 × SSD, 256 Гбайт, SATA 6 Гбит/с |
| Интерфейсы | 3 × USB 3.0 Type-A 1 × USB 2.0 Type-A 2 × 3,5-мм мини-джек акустика/микрофон 1 × HDMI 1 × DisplayPort 1 × RJ-45 1 × USB 3.1 Type-C (Thunderbolt 3) |
||
| Встроенный аккумулятор | 3 ячейки, 4670 мА•ч | ||
| Внешний блок питания | 230 Вт | 180 Вт | 180 Вт |
| Размеры | 393 × 266 × 18,9 мм | ||
| Масса | 2,4 кг | ||
| Операционная система | Windows 10 x64 Домашняя | ||
| Гарантия | Нет данных | ||
| Цена в России по данным российского представительства Acer | 270 000 руб. | Нет данных | 150 000 руб. |
| Цена в США по данным официального сайта Acer | От $3 000 | ||
Известны цены младшей и старшей модификаций. Как видите, тестовая версия с Core i7-7700HQ, 32 Гбайт ОЗУ, 1 Тбайт SSD RAID0 и GeForce GTX 1080 в дизайне Max-Q обойдется потенциальному владельцу в 270 тысяч рублей. Флагманская версия ROG ZEPHYRUS с Core i7-7700HQ, 24 Гбайт оперативной памяти, 1 Тбайт SSD и GeForce GTX 1080 в дизайне Max-Q стоит на 40 тысяч рублей меньше.
За проводное соединение в Triton 700 отвечает контроллер Qualcomm Killer E2500, а за беспроводное соединение — модуль Killer Wireless-AC 1535. Wi-Fi-адаптер поддерживает стандарты IEEE 802.11b/g/n/ac с частотой 2,4 и 5 ГГц и максимальной пропускной способностью до 867 Мбит/с и Bluetooth 4.2. Точно такие же чипы используются в Predator 21 X.
Ко мне приехали только ноутбук и внешний блок питания производства компании Chicony. Однако представители компании Acer заверили меня, что в комплекте с «Тритоном» будет идти компьютерная мышь. Конечно же, габаритный БП мощностью 230 Вт и массой около 1 кг сразу же выдает предназначение Triton 700. Ультрабуки в таких мощных источниках питания не нуждаются.
⇡#Внешний вид и устройства ввода
Безусловно, Triton 700 чем-то похож на ROG ZEPHYRUS. Или, наоборот, «Зефир» напоминает «Тритон». Просто оба ноутбука выглядят строго и лаконично и скорее походят на ультрабуки. Геймерскую направленность лэптопа Acer выдают логотип Predator и слегка приукрашенные воздуховоды системы охлаждения. Мне очень понравилось, что большая часть корпуса Triton 700 выполнена из алюминия. Пластиковые в ноутбуке только рамка вокруг экрана и клавиатура.
 |
 |
Вообще, Triton 700 толще ROG ZEPHYRUS на «целый» миллиметр. В то же время модель от Acer мне показалась более компактной, чем лэптоп ASUS. Наверное, это связано с тем, что у «Тритона» хитро запрятан тачпад. При массе 2,4 кг Triton 700 весит на 200 г больше ROG ZEPHYRUS. Думаю, это связано с использованием металлического корпуса.
Крышка ноутбука раскрывается примерно на 135 градусов. В конструкции используются довольно тугие петли. Сам экран у Triton 700 не очень тяжелый, поэтому шарниры четко позиционируют крышку и не позволяют ей болтаться во время набора текста и игр.
На ровной поверхности лэптоп держится за счет четырех резиновых ножек. Здесь же, на днище, расположены три решетки для забора воздуха системой охлаждения. Уже нагретые потоки покидают пределы корпуса с задней и боковых сторон корпуса.
На передней стенке «Тритона» никаких элементов не предусмотрено. А вот сзади выведены видеовыходы HDMI и DisplayPort, а также порт для подключения внешнего блока питания.
 |
 |
Слева у ноутбука распаяны слот для замка «Кенсингтон», два порта USB 3.0 А-типа, один разъем USB 2.0 А-типа и два 3,5-мм мини-джека для подключения игровой гарнитуры. На правой стороне у «Тритона» обнаружены еще один USB 3.0 А-типа, разъем Thunderbolt 3, совмещенный с USB 3.1 C-типа, и полноценный порт RJ-45. На мой взгляд, наличие Ethernet выгодно отличает Triton 700 от ROG ZEPHYRUS, если предполагается больше играть в многопользовательские сетевые игры. Зато куда-то подевался кард-ридер — обидное упущение со стороны инженеров Acer.
Клавиша включения расположена на правом торце устройства. Как в ноутбуках Lenovo ThinkPad, например.
Порт USB 2.0 несколько утоплен в корпусе и оснащен пластиковой заглушкой. Предполагается, что к нему будет подключен небольшой адаптер от беспроводной мыши. Весьма практичное решение, надо признать.
Область вокруг клавиатуры выглядит симпатичнее всего. Здесь есть небольшая решетка, через которую правый вентилятор засасывает воздух. Она очень быстро забивается пылью. Справа от клавиатуры расположены индикаторы активности работы устройства. Но самым привлекательным элементом, несомненно, является стеклянная панель Corning Gorilla Glass, которая при толщине 0,7 мм в то же время служит тачпадом. Панель получила полупрозрачное покрытие, а потому через стекло виден левый вентилятор и теплотрубки системы охлаждения.
В Predator 21 X тоже есть стеклянная панель. На мой взгляд, дизайнеры Acer весьма оригинально подошли к оформлению флагманов серии Predator. По крайней мере, применение Gorilla Glass делает ноутбуки внешне неповторимыми, хотя есть один момент. Думаю, со временем левый вентилятор Triton 700 забьется пылью. К тому же на стеклянной панели хорошо видны и отпечатки пальцев. Следовательно, без должного ухода внешнее великолепие ноутбука очень быстро померкнет.
Дополняет же всю эту красоту RGB-подсветка. Цвет и режимы свечения клавиатуры, кнопки включения и левого вентилятора настраиваются в программе PredatorSense.
Как вы уже поняли, тачпад некликабельный, и это накладывает определенные ограничения при работе с этим HID. К тому же сенсорная панель расположена в необычном месте. Однако ноутбук у нас — игровой, поэтому без мыши никак не обойтись. Лично мне такой подход в геймерских лэптопах, скорее, импонирует, так как я очень редко пользуюсь тачпадом и всегда ношу с собой беспроводного «грызуна».
Что касается клавиатуры, то в Triton 700 используется механика, поддерживающая бесконечное число одновременных нажатий. Как я уже отмечал в обзоре ROG ZEPHYRUS, производители вынуждены размещать клавиатуру ближе к пользователю, так как панель над кнопками тоже является частью системы охлаждения. Пользоваться клавиатурой в таком случае удобно, только максимально отодвинув лэптоп от себя. Сами кнопки нажимаются очень туго, что характерно для механических переключателей. Так что перед покупкой Triton 700 лучше самостоятельно опробовать клавиатуру.
Постоянные читатели 3DNews знают, что я всегда критикую игровые ноутбуки, в которых используются некачественные веб-камеры с разрешением 720p. Поругаю и Triton 700. Посудите сами: по статистике Twitch, 2,2 млн пользователей ежедневно ведут трансляции на их сервисе, а их, в свою очередь, смотрит больше 10 миллионов зрителей. Стримы и летсплеи в 2017 году являются неотъемлемой частью игровой культуры, но в ноутбуке стоимостью 270 000 рублей используется откровенно дешевая HD-камера, которая способна выдать удовлетворительного качества изображение только в ясную солнечную погоду. Максимум для такой «вебки» — это видеозвонки родственникам и одноклассникам.
⇡#Внутреннее устройство и возможности апгрейда
Acer Predator Triton 700 довольно просто разбирается. Для того чтобы добраться до комплектующих ноутбука, необходимо открутить на днище двенадцать винтов и аккуратно снять клавиатуру. Главное — не повредить шлейфы.
Центральный процессор и графика охлаждаются единой системой охлаждения, состоящей из пяти теплотрубок и двух вентиляторов. По словам производителя, крыльчатки AeroBlade 3D обладают уникальной формой лопастей, которая обеспечивает максимальный воздухообмен внутри тонкого корпуса ноутбука.
 |
 |
 |
Пожалуй, одним из главных преимуществ Triton 700 перед ZEPHYRUS считается наличие сразу двух слотов для M.2-накопителей длиной 80 мм. В тестовой модификации лэптопа Acer используется пара SK Hynix HFS512GD9MNE общим объемом 1 Тбайт, объединенных в массив RAID 0. Похожий накопитель применяется в ноутбуке Lenovo Legion Y520. С учетом того, что в системе уже используется 32 Гбайт оперативной памяти DDR4-2400 Kingston ACR24D4S7D8MB-16, со временем пользователь «Тритона» сможет заметно увеличить объем дисковой подсистемы, если одного терабайта вдруг перестанет хватать. Правда, в таком случае придется «ломать» RAID-массив. Возможно, со стороны инженеров Acer было бы практичнее установить в один слот терабайтный SSD уровня Samsung 960 Pro, а второй разъем оставить, что называется, про запас.
Так как в лэптопе установлено одно из самых производительных графических решений, то есть смысл использовать исключительно максимальные или близкие к ним настройки качества графики. Полный список использованных для тестирования игр и опций приведен в таблице ниже.
| Настройки графики в играх | ||||
| API | Качество | Полноэкранное сглаживание | ||
| 1920 × 1080 | ||||
| 1 | «Ведьмак-3: Дикая охота», Новиград и окрестности | DirectX 11 | Макс. качество | AA |
| 2 | Ghost Recon Wildlands, встроенный бенчмарк | Макс. качество | SMAA + FXAA | |
| 3 | GTA V, встроенный бенчмарк | Макс. качество | 4 × MSAA + FXAA | |
| 4 | Rise of the Tomb Raider, советская база | Макс. качество | SMAA | |
| 5 | Watch_Dogs 2, город и окрестности | Ультра, HBAO+ | Временное сглаживание 2 × MSAA | |
| 6 | Fallout 4, Содружество | Макс. качество, текстуры высокого разрешения, осколки от пуль выкл. | TAA | |
| 7 | Total War: WARHAMMER, встроенный бенчмарк | Макс. качество | 4 × MSAA | |
| 8 | Battlefield 1, миссия «Изо всех сил» | DirectX 12 | Ультра | TAA |
| 9 | Deus Ex: Mankind Divided, комплекс «Утулек» | Макс. качество | 2 × MSAA | |
| 10 | Sid Meier’s Civilization VI, встроенный бенчмарк | Ультра | 4 × MSAA | |
Производительность в играх определялась при помощи хорошо известной программы FRAPS. С ее помощью мы получаем время рендеринга каждого кадра. Затем при помощи утилиты FRAFS Bench Viewer рассчитывается не только средний FPS, но и 99-й процентиль. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.
Измерение производительности процессора и памяти было проведено при помощи следующего ПО:
Тестирование дисплея производилось при помощи колориметра X-Rite i1Display Pro и приложения HCFR.
Время работы ноутбука от аккумулятора проверялось в трех режимах. Первый вариант нагрузки — веб-серфинг — подразумевает поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 30 секунд. Для этого теста используется браузер Google Chrome с включенными опциями «Блокировать данные и файлы cookie сторонних сайтов» и «Не разрешать сайтам сохранять данные». Во втором режиме воспроизводится видео формата x265 (HEVC) в стандартном плеере Windows 10 с активированной функцией повтора. Третий тип нагрузки — это запуск бенчмарка Unigine Heaven на максимальных настройках качества графики в полноэкранном режиме. Во всех трех случаях выставлялась одинаковая яркость дисплея в 190 кд/м2.
В играх и других приложениях были протестированы следующие ноутбуки:
| Участники тестирования | ||||||
| Модель | Экран | Процессор | Оперативная память | Графика | Накопитель | Батарея |
| Dell Inspiron 7567-9309 | 15,6'', 1920 × 1080, TN+Film | Intel Core i5-7300HQ, 4 ядра, 2,5 (3,5) ГГц, 45 Вт | 8 Гбайт DDR4-2400, один канал | NVIDIA GeForce GTX 1050, 4 Гбайт GDDR5 | SSHD, 1000 Гбайт, SATA 6 Гбит/с | 74 Вт⋅ч |
| MSI GT73VR 7RE Titan SLI | 17,3'', 3840 × 2160, IPS | Intel Core i7-7820HK, 4/8 ядра/потоков, 2,9 (3,9) ГГц, 45 Вт | 32 Гбайт, DDR4-2400, 2 канала | 2 × NVIDIA GeForce GTX 1070, 8 Гбайт GDDR5 | HDD, 1 Тбайт 7200 об/мин SATA 6 Гбит/с + SSD RAID0, 256+256 Гбайт, PCI Express x4 3.0 | 75 Вт⋅ч |
| ASUS ROG ZEPHYRUS (GX501) | 15,6'', 1920 × 1080, IPS | Intel Core i7-7700HQ, 4/8 ядра/потоков, 2,8 (3,8) ГГц, 45 Вт | 16 Гбайт, DDR4-2400, два канала | NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, 8 Гбайт GDDR5X | SSD, 512 Гбайт, PCI Express x4 3.0 | 50 Вт⋅ч |
| Acer Predator Triton 700 | 15,6'', 1920 × 1080, IPS | Intel Core i7-7700HQ, 4/8 ядра/потоков, 2,8 (3,8) ГГц, 45 Вт | 32 Гбайт, DDR4-2400, два канала | NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, 8 Гбайт GDDR5X | 2 × SSD, 512 Гбайт, PCI Express x4 3.0 | Нет данных |
В ноутбуках с графикой Max-Q применяются качественные IPS-матрицы с частотой развертки 120 Гц. Панель AUO AUO42ED обладает хорошим уровнем яркости и контрастности. Точно такой же дисплей применяется в «Зефире». Минимальный показатель светимости белого составляет 19 кд/м2, а максимальный — 295 кд/м2. С учетом наличия антибликового покрытия и подсветки клавиатуры Triton 700 удобно пользоваться и в полной темноте, и в ясную солнечную погоду. Отношение контрастности составляет 1277:1, чего вполне достаточно для просмотра фильмов и компьютерных игр.
Гамма |
Цветовой обхват |
Цветовая температура |
Калибровка экрана произведена на среднем уровне, но существенных промахов я не обнаружил. Цветовая температура AUO AUO42ED на всем диапазоне держится заметно выше 7500 К, при этом стабильность оттенков серого находится на уровне выше среднего. Гамма 2,14 чуть ниже эталонного значения 2,2. На графике видно, что у экрана «Тритона» есть небольшой сдвиг цветового охвата относительно границ стандарта sRGB. Дело в том, что средняя разница DeltaE по шкале серого составляет 2,39 при максимальном значении 6. Среднее отклонение в подтесте ColorChecker24 составило 5,34 при максимальном отклонении 10,13. Как и в случае с ROG ZEPHYRUS, возможно, качество изображения Triton 700 не устроит профессиональных художников и фотографов, но для игрового ноутбука картинки с такими отклонениями, цветовой температурой и гаммой будет вполне достаточно.
К тому же у дисплея хорошие углы обзора, хотя Glow-эффект никуда не делся, и он хорошо заметен на черном поле. Нет у AUO AUO42ED ШИМ во всех диапазонах яркости, следовательно, используемая LED-подсветка относится к разряду Flicker-Free-решений.
В целом в Triton 700 и ZEPHYRUS демонстрируют схожее по качеству изображение.
А вот качество звучания «Тритона» мне понравилось больше, чем у ROG ZEPHYRUS. Во-первых, у лэптопа очень громкие динамики, что меня искренне удивило, ведь речь идет об устройстве толщиной всего 19 мм. Во-вторых, при прослушивании любых музыкальных композиций не ощущается ни хрипов, ни артефактов, ни прочей «грязи». Да, звук, издаваемый парой динамиков, оказывается плоским, но, по личным впечатлениям, Triton 700 все же выглядит несколько ярче ROG ZEPHYRUS.
Разработать охлаждение для компонентов Triton 700 — та еще работенка, я вам скажу. Нет, не работенка, а самое настоящее творчество, потому что нормально отводить тепло от далеко не самых холодных Core i7-7700HQ и GeForce GTX 1080 (пусть и в Max-Q-дизайне) могут не все «обычные» ноутбуки. А вот «Тритон» может.
Точнее, почти может. Под нагрузкой в LinX 0.7.0, которая, как известно, очень серьезно нагружает подсистему «процессор — память», Core i7-7700HQ работает на частоте 2,7 ГГц, то есть наблюдается небольшой троттлинг в 100 МГц. Напомню, что номинальная частота этого процессора составляет 2,8 ГГц, а при загрузке всех четырех ядер она за счет технологии Turbo Boost увеличивается до 3,4 ГГц. В играх, бенчмарках и прочих приложениях частота чипа, установленного в тестовом образце, меняется в диапазоне от 3,1 до 3,4 ГГц. Как видите, все же система охлаждения Triton 700 накладывает свой отпечаток на работу ЦП, так как Turbo Boost активируется не полностью, но критичных просадок не наблюдается.
Так запрограммирован BIOS ноутбука. При достижении температуры CPU в районе 80-84 градусов Цельсия начинается резкий сброс частоты. Что характерно, ROG ZEPHYRUS работает схожим образом. Процессор ноутбука ASUS нагревается до 95 градусов по самому горячему ядру, а затем его частота резко снижается с 3,4 до 2,8 ГГц. То есть мы видим, что инженеры Acer перестраховались, хотя СО «Тритона» работает эффективнее системы «Зефира».
Что касается уровня шума, то в LinX 0.7.0 с расстояния ~30 см измерительный прибор зафиксировал 47,2 дБ. Очень шумно, но соизмеримо с шумом, который выдает в том же сценарии нагрузки ROG ZEPHYRUS (47,5 дБ).
Обычный режим |
Режим "Быстрее" |
Режим "Турбо" |
А теперь самое интересное. В программе PredatorSense, о которой я подробно писал в обзоре Predator 21 X, можно выбрать один из двух профилей разгона GPU. Получается следующая картина:
В играх в обычном режиме реальная частота GPU меняется в диапазоне от 1380 до 1544 МГц, уровень шума с того же расстояния составляет 47,1 дБ, что на 1,7 дБ меньше, чем у ROG ZEPHYRUS. Максимальная температура GPU составляет 86 градусов Цельсия, а параметр Core Max — 97 градусов Цельсия. В режиме «Быстрее» реальная частота графического чипа меняется в диапазоне от 1380 до 1569 МГц, температура GPU и CPU составляет 80 и 95 градусов Цельсия соответственно, а уровень шума — 52,1 дБ. В режиме «Турбо» частота GeForce GTX 1080 меняется в пределах от 1455 до 1645 МГц. Максимальная температура графического чипа составляет 77 градусов Цельсия. Температура самого горячего ядра Core i7-7700HQ в таком режиме работы составляет 95 градусов Цельсия, а общий уровень шума ноутбука — 55,5 дБ. Как видите, при включении пресетов «Быстрее» и «Турбо» снимается ограничение по максимально допустимой температуре процессора, а также по максимальной частоте вращения вентиляторов. 50+ дБ — это очень и очень шумно, поэтому, на мой взгляд, без наушников лучше использовать обычный режим. К тому же прирост частоты GPU от использования функций разгона у Triton 700 мизерный (об этом читайте далее).
Как известно, ноутбуки с графикой Max-Q в играх должны шуметь не громче 40 дБ с расстояния 25 сантиметров. На примере ROG ZEPHYRUS мы убедились в том, что этого достичь очень сложно. Во-первых, необходимо обязательно использовать режим WhisperMode в программе GeForce Experience, который ограничивает частоту смены кадров значением 40-60 FPS — в зависимости от игры. Во-вторых, приложение самостоятельно выставляет настройки качества графики — и далеко не всегда это будут максимальные параметры. В-третьих, игра игре — рознь. Вот в «Ведьмаке-3» WhisperMode работает как надо. После оптимизации программа отключила в настройках игры технологии HBAO+ и NVIDIA HairWorks (что само по себе забавно, так как эти графические фишки разработаны совместно с NVIDIA), и в таком режиме Triton 700 при загрузке GeForce GTX 1080 на 30-40% выдавал стабильные 40 FPS и шумел на уровне 40,6 дБ. Такой шум все равно заметен, но по ноутбучным меркам работу «Тритона» с активированным WhisperMode смело можно назвать тихой.
Ноутбук холодным точно не назовешь, но к высоким температурам компонентов высокопроизводительных устройств мы уже давно привыкли. Однако Triton 700 прилично греется в том числе и снаружи. В играх область в районе тачпада нагревается до 48-50 градусов Цельсия, пользоваться сенсорной панелью нереально. Клавиатура тоже нагревается, но несильно, во время игр дискомфорт не ощущается.
⇡#Производительность процессора, оперативной памяти и дисковой подсистемы
Как мы уже выяснили, все три модификации Triton 700 комплектуются исключительно четырехъядерным, но восьмипоточным чипом Core i7-7700HQ. Более доступного варианта, с Core i5-7300HQ например, не предусматривается в принципе. Под нагрузкой процессор не всегда работает на той частоте, на которой должен. Именно эффективность системы охлаждения сказывается на быстродействии устройства в ресурсоемких многопоточных программах.
| Intel Core i5-7300HQ [Dell Inspiron 7567-9309] | Intel Core i7-7700HQ [ASUS ROG Strix GL553VE] | Intel Core i7-7700HQ [ASUS ROG ZEPHYRUS (GX501)] | Intel Core i7-7700HQ [Acer Predator Triton 700] | Убывание/прирост быстродействия, % (относительно ASUS ROG ZEPHYRUS) | |
| Corona 1.3, с (меньше — лучше) | 491 | 275 | 276 | 285 | -3 |
| WinRAR 5.40, с (меньше — лучше) | 793 | 516 | 523 | 512 | 2 |
| Blender 2.76, с (меньше — лучше) | 500 | 314 | 317 | 336 | -6 |
| x265 HD Benchmark, FPS (больше — лучше) | 12 | 15,9 | 15,7 | 14,6 | -7 |
| CINEBENCH R15, баллы (больше — лучше) | 510 | 741 | 740 | 706 | -5 |
Думаю, какие-либо дополнительные комментарии излишни. В четырех из пяти программах ROG ZEPHYRUS оказался несколько быстрее Triton 700. Просто у ноутбука ASUS чип работает на той частоте, на которой и должен, — 3,4 ГГц при загрузке всех четырех ядер. В то же время отставание 5-7 % нельзя назвать критичным, тем более что главное в игровом ноутбуке — это производительность в играх, в играх и еще раз в играх. Только в WinRAR «Тритон» оказался мощнее «Зефира» — на результате сказалась более быстрая работа RAID-массива.
Производительность SSD
Обычно в сверхдорогих решениях используются накопители Samsung MZVKW512HMJP объемом 512 Гбайт. Модель SK Hynix HFS512GD9MNE обладает меньшим уровнем быстродействия. Так, скорость линейного чтения этого накопителя достигает 2000 Мбайт/с, а линейной записи — 800 Мбайт/с. Однако RAID-массив с чередованием делает свое дело: два SSD, установленные в Triton 700, оказываются быстрее одного Samsung MZVKW512HMJP в линейных операциях записи.
Согласно статистике Microsoft, 95 % покупателей ноутбуков прежде всего обращают свое внимание на технические характеристики устройства, а потому самое главное в игровом лэптопе — это уровень быстродействия в играх. В обзоре ROG ZEPHYRUS мы уже выяснили, что GeForce GTX 1080 в дизайне Max-Q расположилась аккуратно между полноценными мобильными версиями GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080.
Triton 700 демонстрирует схожие результаты в играх и бенчмарках. Например, в 3DMark Time Spy модель Acer опережает ROG ZEPHYRUS на 1 % только после активации оверклокерского режима «Быстрее». Между этими ноутбуками можно смело ставить знак равенства.
Max-Q-версия GeForce GTX 1080 отлично подходит для игр в разрешении Full HD. Во всех девяти приложениях при максимальных настройках качества графики наблюдается высокий и вполне комфортный FPS. Не знаю почему, но на Triton 700 категорически отказался запускаться Battlefield 1. Не помогли ни переустановка драйверов, ни возвращение Windows в исходное состояние.
| Acer Predator Triton 700, обычный режим | ||
| 1 % min FPS | Avg FPS | |
| «Ведьмак-3: Дикая охота» | 47 | 83 |
| Ghost Recon Wildlands | 40 | 53 |
| GTA V | 45 | 66 |
| Rise of the Tomb Raider | 45 | 70 |
| Watch_Dogs 2 | 41 | 59 |
| Fallout 4 | 62 | 99 |
| Total War: WARHAMMER | 64 | 70 |
| Battlefield 1 | 0 | 0 |
| Deus Ex: Mankind Divided | 43 | 61 |
| Sid Meier’s Civilization VI | 38 | 46 |
GeForce GTX 1080 в дизайне Max-Q стабильно опережает мобильную версию GeForce GTX 1070. В среднем превосходство одной ноутбучной графики над другой составляет 15 %, но есть игры, в которых разница между GPU минимальна. Разгон графического процессора и памяти GPU Triton 700 не дал какого-либо ощутимого прироста производительности. Например, в GTA V наблюдается эффект процессорозависимости. В других играх активация режима «Турбо» увеличила количество кадров в секунду в среднем на 4 %. Поэтому необходимости в использовании разгонных профилей нет.
Обидно, что ноутбуки с графикой Max-Q не способны долго работать от аккумулятора, и Triton 700 не стал исключением. Тонкий корпус лэптопа позволил установить батарею всего с тремя ячейками. В итоге даже в простых сценариях использования ноутбука (веб-серфинг, просмотр видео) заряда аккумулятора «Тритона» при яркости ~190 кд/м2 хватает максимум на два часа работы.
В выключенном состоянии батарея лэптопа заряжается примерно за два часа.
| Время автономной работы, 190 кд/м2 | |
| Веб (открытие вкладок в Google Chrome) | 2 ч |
| Просмотр видео (x265, HEVC) | 1 ч 43 мин |
| Игры (UNIGINE Heaven, макс. настройки) | 53 мин |
После знакомства с Triton 700 я в очередной раз убеждаюсь в том, что ноутбуки с графикой Max-Q отлично подходят для игр в разрешении Full HD. К тому же у таких лэптопов приличный запас прочности, а это значит, что владелец данного устройства даже через пару лет сможет спокойно побаловать себя любым проектом ААА-класса.
Такие модели, как Triton 700 и ROG ZEPHYRUS, наглядно демонстрируют, в каком направлении должны развиваться игровые мобильные системы. Да, в 2017 году покупку устройства с Max-Q-графикой не назовешь выгодной, но со временем, надеюсь, тонкие, легкие, но мощные лэптопы станут гораздо доступнее. Именно поэтому хочется уже сейчас увидеть «народную» версию Triton 700 или ROG ZEPHYRUS — с Core i5, 16 Гбайт ОЗУ, GeForce GTX 1060 и твердотельным накопителем на 256 Гбайт. Да, я прекрасно понимаю, что такая модель в нынешних реалиях все равно будет стоить больше 100 тысяч рублей. Но хотя бы не 270 000.
Triton 700 оказался очень хорош. У ноутбука отличное качество сборки и оригинальный дизайн. Согласен, не всем придется по вкусу стеклянный некликабельный тачпад, однако игровой машине нужна качественная игровая периферия — я в этом твердо убежден. При активации WhisperMode устройство действительно работает тихо, хотя и заметно снижается общая игровая производительность ноутбука. Топовая конфигурация «Тритона» ближайшие несколько лет не нуждается в апгрейде. Единственным минусом этого ноутбука является его цена, так как конкурент предлагает схожее по функциональности, эргономике и производительности решение гораздо дешевле.