Впервые подобную статью мы выпустили два года назад – и, несмотря на довольно богатый выбор смартфонов, все равно пришлось вертеться ужом, чтобы отыскать неплохие варианты, соответствующие главному условию: смартфон должен дружить с LTE-сетями. Теперь наоборот: чтобы найти аппарат, работающий исключительно с 3G, надо очень постараться, а страдания, связанные с медлительностью дешевых аппаратных платформ, можно если не исключить, то хотя бы поумерить. Прогресс неизбежен – так же как и нашествие китайских брендов.
Впрочем, в нашей подборке попались и не совсем китайские бренды. Также есть выбор и в плане предпочтения тех или иных характеристик. Хочется вам побольше памяти? Или более-менее приличную камеру? А может крупный дисплей? Есть варианты. Другое дело, что совместить все это, заплатив 10 тысяч рублей или меньше, почти невозможно. Хотя опять же ключевое слово – «почти». Поехали!
Почему стоит покупать: крупный Full HD-дисплей, металлический корпус, отличная производительность, приличная камера.
Что может остановить: не всегда стабильное качество, неофициальные поставки (по низкой цене), нет NFC.
Начинаем с главного героя подборки, ради которого и употреблялось слово «почти». Это, конечно же, смартфон Redmi, который умудряется сочетать в себе недурную производительность (подобная платформа устанавливается и в иные смартфоны за 25 тысяч), пристойную камеру, металлический корпус со сканером отпечатков и модный вытянутый дисплей с Full HD-разрешением диагональю в шесть дюймов. По сути, джентльменский набор современного смартфона любого уровня. Пользоваться им комфортно, выложить на стол не стыдно (а то и наоборот – в определенных кругах прослывешь своим за счет ума и бережливости), а недостатки не бросаются в глаза.
Но они тоже есть. Для полного входа в клуб не хватает NFC, поддержки 20-го диапазона LTE и, конечно, официального статуса. Надо покупать в Китае или у «серых» поставщиков – и не надеяться на гарантию. Главное – проверяйте, чтобы это была глобальная, а не китайская версия, тогда не надо будет перепрошивать.
Альтернатива: Xiaomi Redmi 6A. Это официальный вариант на ту же тему – поновее (уже с Android 8.0), с экраном поменьше (5,45 дюйма) и «пожиже» (1440 × 720), а также с платформой послабее (Mediatek Helio A22), зато без опасности нарваться на китайскую версию. Еще один очевидный хит, обреченный на успех на нашем (да и не только) рынке.
Почему стоит покупать: очень большой дисплей, маленькие рамки и модный (пусть и слегка нелепый из-за выреза) дизайн, официальные поставки.
Что может остановить: нет сканера отпечатков и NFC, пластиковый корпус.
Победа в номинации «Дебют года» уходит к давнему гостю всевозможных топов по продажам — Vivo. Раньше компания там находилась исключительно за внутрикитайские заслуги, теперь же она наконец начала мировую экспансию. Со смартфонами среднего класса пока не особо задалось, но в бюджетном сегменте предложение с Y81 выглядит очень симпатично. Это не самый мощный, зато, наверное, самый модный смартфон за свои деньги. Дисплей огромный, но с невысоким для своих 6,2 дюйма разрешением. Корпус тонкий, но пластиковый. Сканера отпечатков нет. Зато немало как оперативной, так и энергонезависимой памяти.
В принципе, Vivo Y81 соткан из подобных компромиссов, но положительные качества в нем, на мой взгляд, перевешивают отрицательные. И есть отличный бонус – смартфон продается в России официально, цена указана именно «белая». Никаких заказов из Китая и плясок с прошивкой.
Альтернатива: Alcatel 3V. Еще один смартфон с большим дисплеем – в данном случае на шесть дюймов и без «моноброви», зато с Full HD-разрешением. Еще один красивый компромиссный вариант: пожертвовать в данном случае придется производительностью – платформа Mediatek MT8735 ей не блещет совсем. Да и памяти уже не 3/32 Гбайт, а 2/16 Гбайт. Зато есть сканер отпечатков.
Почему стоит покупать: известный бренд, официальные поставки.
Что может остановить: в целом не блестящие характеристики, пластиковый корпус, нет NFC.
Приятный почти во всех отношениях смартфон: с актуальной версией Android и, наверное, быстрейшей оболочкой для него, с очень неплохим дизайном (пусть и с пластиковым корпусом), сканером отпечатков и хорошей репутацией бренда – нарваться на брак, покупая Honor, труднее, чем, например, при выборе Xiaomi. Нехватка флеш-памяти компенсируется вынесенной в отдельный слот картой памяти microSD.
Только вот если вы не «хуафан» (да, так официально зовут поклонников марки), то вам это предложение не покажется столь заманчивым – предпочесть 7A Pro тому же Redmi 5 Plus трудно. А вот с Redmi 6A, который тоже продается официально по схожей цене, он борется вполне себе в одной категории. Какой из этих двух аппаратов выбрать – уже вопрос дискуссионный, и прямо ответить на него я не возьмусь.
Альтернатива: Honor 7A. Тех же щей, да пожиже влей. Экран поменьше, дизайн примитивнее, платформа Mediatek – зато на полторы тысячи дешевле.
Почему стоит покупать: оригинальный дизайн, отличная сборка, неплохая камера, чистый Android, NFC.
Что может остановить: производительность вполне обычная, дисплей по нынешним меркам маловат.
Теневой фаворит рейтинга – прошлогодний смартфон переживающей не лучшие времена связки Lenovo/Motorola. Одно из условных исключений из китайского тренда. Условных – потому что Lenovo, которой принадлежит бренд Moto, – это китайская компания. Исключений – потому что и по философии, и по подходу это совсем не типичный для Китая смартфон. Вполне рядовые характеристики здесь сочетаются с оригинальными задумками в интерфейсе, а металлический корпус не помешал установить в этот гаджет NFC. Да, с его помощью можно платить за покупки – для дешевых телефонов это очень редкая опция.
В плане подхода к дизайну и габаритам это скорее смартфон из 2016 года: небольшой экран форматом 16:9 с крупными рамками и сканером отпечатков под ним. Зато его разрешение – Full HD. По плотности пикселей с Moto G5s тут поспорить толком не может никто. И да, конечно, тут чистый Android!
Альтернатива: Elephone P9000. Но это, если честно, сомнительная альтернатива по формальным признакам. Малоизвестный бренд с нестабильным качеством продукции – зато с 4 Гбайт оперативки, NFC и не очень большим Full HD-дисплеем.
Почему стоит покупать: известный бренд, симпатичный дизайн, NFC, чистый Android.
Что может остановить: простенькая начинка, дисплей с невысоким разрешением.
А вот это уже настоящая «альтернатива» разместившемуся выше Moto G5s – с небольшим экраном, NFC и от легендарного бренда. Характеристики, правда, еще менее привлекательные, особенно в версии 2/16 Гбайт, а только она и попадает в обозначенный ценовой сегмент.
За счет чистого Android последней версии (и оперативно обновляемого) «ущерб» от слабенькой аппаратной платформы снижается – пользоваться Nokia 3.1 будет в меру приятно. Это ощущение подкрепляется и очень симпатичным дизайном, за счет которого, по сути, смартфон и попал в наш рейтинг.
Альтернатива: Sony Xperia L1. Вместо совсем свежей Nokia – прошлогодняя бюджетная Xperia. Размен, на первый взгляд, так себе, но по сути своей они очень похожи: платформа у смартфона Sony еще слабее, столько же постоянной и оперативной памяти. И шарма примерно столько же: L1 сохранил традиции марки, это тот самый «кирпич», которыми были Xperia много лет к ряду — и которыми перестали быть совсем недавно.
Почему стоит покупать: отличная производительность, металлический корпус.
Что может остановить: нет NFC, дешевле десяти тысяч можно найти только смартфоны, поставленные по неофициальным каналам.
В нынешнем семействе недорогих моделей Meizu сам черт ногу сломит — одних вариаций M6 масса: Note, T, просто M6. Здесь мы остановимся, пожалуй, на самой конкурентоспособной версии s. Она привлекает в первую очередь аппаратной платформой: Samsung Exynos 7872 — серьезная штука. Если вы любите поиграть во что-то требовательное, то стоит всерьез обратить внимание на Meizu M6s, тем более что и с оперативной памятью здесь все неплохо.
А что может вас остановить – уже прописано выше. Увы, «официальный» M6s заметно дороже. История та же, что и с Redmi 5 Plus, с которым он может потягаться по производительности и дизайну (синяя версия хороша), но которому уступает по экрану (меньше и диагональ, и разрешение). Камеры примерно равны.
Альтернатива: Meizu M6 Note. Смартфон, который соответствует нашим ценовым условиям с еще большим скрипом – и выделяется в первую очередь своей камерой, Full HD-дисплеем и очень хорошей автономностью. Сочетание 5,5-дюймовой панели и аккумулятора на 4000 мА⋅ч – отлично!
Почему стоит покупать: известный бренд, AMOLED-дисплей.
Что может остановить: посредственная производительность, нет сканера отпечатков и NFC, пластиковый корпус.
Вариант строго для любителей Samsung или очень известных брендов в целом – а также для тех, кто знает толк в мобильных дисплеях. В этой категории AMOLED не ставит в свои смартфоны почти никто (почти – потому что см. альтернативу ниже). А вот почему Samsung не ставит в свои бюджетные модели NFC-модуль – одному корейскому богу маркетинга известно. У китайцев хотя бы есть действенное объяснение – в Поднебесной он элементарно не нужен, все мобильные платежи там проходят при помощи QR-кодов. А вот у корейцев – маркетинг, маркетинг и еще раз маркетинг. Хотите, мол, дешевый телефон – терпите.
Из бонусов – фронтальная камера здесь оснащена вспышкой, а светосила основной составляет ƒ/1,9. Рекорд для этой подборки.
Альтернатива: Highscreen Fest Pro. Жертвуем громким именем – получаем другой смартфон с экраном на базе органических светодиодов. Диагональю, правда, в пять дюймов – такой сейчас можно вызвать разве что приступы ностальгии. По производительности Fest Pro сравним с Galaxy J4 (2018), зато у него больше памяти – 3/32 Гбайт. А еще он дешевле на 2 500 рублей.
Почему стоит покупать: прекрасная автономность, хорошая двойная камера, металлический корпус, Full HD-дисплей.
Что может остановить: нет NFC, толстый корпус, посредственная производительность.
Налетай, подешевело! С января, когда мы делали обзор ASUS Zenfone Max Plus (M1), смартфон скинул до шести тысяч рублей и аккурат уложился в рамки нашего «Гида». За эти деньги – предложение правда отличное. В первую очередь за счет действительно приличной камеры (лучшей, пожалуй, среди представленных здесь) и мощного аккумулятора – смартфон вполне способен продержаться пару дней без подзарядки.
Производительностью «дзенфон» не блещет, зато памяти достаточно. Отдельно радует, что предложенные 32 Гбайт можно расширить за счет карточки microSD, не жертвуя второй симкой. Таких аппаратов сегодня немного.
Альтернатива: BQ BQ-5510 Strike Power Max 4G. Здесь уже никаких изысков вроде Full HD-дисплея или двойной камеры. Только автономность и дешевизна, только хардкор. 5000 миллиампер-часов – это в два раза меньше, чем у приснопамятного Oukitel K10000, зато пользуется ими Strike Power куда эффективнее. Да и качество куда стабильнее.
Почему стоит покупать: дизайн почти как у Samsung Galaxy S8, полно памяти, двойная камера.
Что может остановить: нестабильное качество, посредственная производительность, неофициальные поставки, нет NFC.
Какой же подобный рейтинг – без noname-бренда, предлагающего «недорогую копию флагмана». В данном случае под копирку попал Samsung Galaxy S8, только без гнутых краев. Да, мы точно уверены, что без краев. Нет, не обращайте внимания на рендеры — это же китайцы. Но экран правда крупный, и памяти правда очень много – 4/64 Гбайт.
Если вы любите такое и не брезгуете неофициальными поставками и неизвестными брендами – добро пожаловать.
Альтернатива: Xiaomi Redmi Note 5A Prime и Ulefone Mix. Здесь сразу две альтернативы. Еще один Redmi, простенький и слабенький, зато с кучей памяти. И еще один смартфон от известного в узких кругах бренда – с дизайном как у Mi MIX и тем же самым объемом памяти. Дичь, да, но дичь, достойная внимания.
Почему стоит покупать: цена, неплохая фронталка, металлический корпус.
Что может остановить: совсем простенькие характеристики как платформы, так и экрана.
Напоследок – вариант для тех, кому надо нырнуть чуть глубже и бюджет ограничен еще сильнее, чем просто десятью тысячами рублей. Известная своими роутерами компания TP-Link уже пару лет выпускает смартфоны, а известно об этом немногим. Понятно, впрочем, почему – все они обитают на дне океана, относятся к нижним ценовым категориям и там не слишком выделяются. Тем не менее обратить на них внимание стоит – тот же Neffos C7, например, предлагает за свои деньги металлический корпус, сканер отпечатков пальцев и вполне нормальные условия своей работы.
При этом заказывать в Китае его не надо – это вполне себе «официальный» смартфон.
Альтернатива: Doogee X30. Это вариант еще более глубокого залегания (5 500 рублей), тоже официальный, причем даже с каким-никаким шиком – двойной тыльной камерой! Плохой, правда, но что вы хотите за пять тысяч. Производительность смартфона, впрочем, еще ниже, чем у Neffos C7.
Вне конкурса: Nokia 8110 4G
Переиздание легендарного «банана» стоит 5 990 рублей и умеет не только звонить, но и выходить в Интернет за счет встроенного LTE-модема, проигрывать видео на своем 2,4-дюймовом дисплее, делать какие-никакие снимки (есть тыльная фотокамера) и работать на одном заряде до 25 дней! Не смартфон, да (тут установлена KiaOS со встроенными приложениями Facebook✴, Twitter и Google Maps, а встроенный магазин предлагает очень немногое сверх того), но трубка отличная.