Сегодня они пробрались в нашу гостиную и на кухню, завтра прокрадутся в спальню, а послезавтра выгонят нас из дома! Такую реакцию в общественном сознании провоцируют термины «искусственный интеллект» и «интеллектуальный голосовой помощник». К счастью (или к сожалению), искусственный интеллект на котором базируются все современные голосовые помощники, по меткому выражению Дэвида Яна, пока еще глупее пчелы… Но это пока.
Разработка голосовых помощников для массового рынка началась во втором десятилетии 21-го века, активное внедрение в потребительские устройства — примерно четыре года назад. А в 2018 году мы уже увидели победное шествие голосовых помощников по рынку беспроводной акустики: «умные» колонки стали главным трендом крупнейшей мировой выставки потребительской электроники CES, прошедшей в январе, и этот тренд сохранился на протяжении всего года.
Не остался в стороне и российский рынок — мы начнем обзор с отечественного голосового помощника, точнее помощницы, от компании «Яндекс» и трех устройств с ней. Флагманский гаджет — «Яндекс.Станция» (9 900 руб.) — уже хорошо знаком нашим читателям и побывал в лаборатории 3DNews, а поводом для написания этого обзора стал анонс двух новинок — IRBIS A (3 290 руб.) и DEXP Smartbox (3 290 руб.). Все три устройства базируются на голосовом помощнике «Алиса», но очень сильно различаются по цене, техническим характеристикам и возможностям. На сегодня это единственные «умные» колонки, продающиеся в России официально, но не единственные, поддерживающие русский язык. Поэтому помимо моделей с «Алисой» мы расскажем и о нескольких доступных в продаже вариантах иностранных изготовителей.
«Яндекс.Станция»
«Яндекс.Станция» оснащена пятью акустическими элементами: двумя твитерами мощностью 10 Вт, одним вуфером мощностью 30 Вт и двумя пассивными излучателями диаметром 95 мм. Суммарная мощность — 50 Вт, диапазон воспроизводимых частот — от 50 Гц до 20 кГц. На верхней части колонки есть три управляющих элемента — кнопка отключения микрофонов, кнопка активации Алисы и удобный кольцевой регулятор громкости.
HDMI-порт
Есть в «Яндекс.Станции» и своя аппаратная «фишка», выделяющая ее из ряда других «умных» колонок. Это HDMI-выход, позволяющий подключить к «Станции» монитор или телевизор.
Разумеется, она может проигрывать музыку, которая есть в базе сервиса «Яндекс.Музыка».
Может она также воспроизводить фильмы, причем в Full HD-качестве. По умолчанию «Яндекс.Станция» показывает фильмы из двух партнерских сервисов Яндекса — ivi и «Амедиатеки», но если добавить к голосовому поисковому запросу словосочетание «в Сети» то «Алиса» поищет нужный фильм в интернете, возможно, его найдет и, возможно, он будет при этом не совсем лицензионным. Это едва ли огорчит пользователей (скорее наоборот), но точно расстроит правообладателей. Что удивительно, так это то, что «Алиса» не ищет «по умолчанию» фильмы с ресурса «Кинопоиск», принадлежащего «Яндексу», хотя он — как и «Яндекс.Музыка», ivi и «Амедиатека» — входит в подарочную подписку, которая предоставляется на несколько месяцев при покупке «Яндекс.Станции». И еще «Алиса» не умеет переключать звуковые дорожки и субтитры в фильмах.
С живущей в «Станции» «Алисой» можно общаться и играть в простые игры, типа «Города» или «Верю, не верю». На несложные вопросы — «Который час?», «Какая сейчас погода?», «Адрес ближайшей аптеки» — «Алиса» отвечает довольно бодро, но вот более сложные контекстные задачи вроде ««Алиса», скажи, что сейчас идет по Первому каналу?», ставят ее в тупик. Пока для ответов на вопросы пользователей «Алиса» использует ограниченное количество ресурсов. В основном это Wikipedia, YouTube, некоторые партнерские сервисы и сервисы Яндекса. А вот заказать такси или доставку пиццы с помощью «Яндекс.Станции» не удастся.
Отметим, впрочем, что понимание «Алисой» контекста запросов улучшается. Например, на запрос «пшенная каша» «Алиса» не сможет ответить голосом, зато поставит ролик из YouTube с рецептом, который можно смотреть, а можно и просто прослушать.
Важно понимать, что та «Алиса», которая живет в «Яндекс.Станции», IRBIS A и DEXP Smartbox, «моложе» и «глупее» Алисы из мобильного телефона. Это, можно сказать, не одна «Алиса», а две «сестры», старшая и младшая. «Алиса» из «Станции» не может полноценно пользоваться поиском «Яндекса», не может запустить браузер или другое приложение на экране телевизора, не говоря уж о том, чтобы управлять им с помощью голосовых команд. Управление ограничено музыкой и видео, а читать новости «Алиса» может только из «Яндекс.Новостей». Короче говоря, в плане понимания естественного языка, управления контентом, обработки голосовых поисковых запросов, запуска и управления приложениями «Алисе» из «Яндекс.Станции» предстоит еще многому научиться.
Элементы управления «Яндекс.Станции»
К технической части «Яндекс.Станции» претензий практически нет. Звук громкий, довольно чистый, микрофоны (их 7) вообще отличные, «Алиса» вас понимает даже при фоновом шуме и на большом расстоянии. Дизайн и эргономика «Станции»тоже вполне современные. Кольцо управления громкостью и световая подсветка, меняющая цвет в зависимости от уровня громкости, выглядят очень эффектно.
«Яндекс.Станция», IRBIS A и «Яндекс.Телефон»
IRBIS A
⇡#Что умеют IRBIS A и DEXP Smartbox
Если говорить о младших сестрах «Яндекс.Станции» — IRBIS A и DEXP Smartbox, то основное их отличие от «Станции», помимо цены, размеров и мощности динамиков, это отсутствие HDMI-выхода и, соответственно, возможности подключить их к монитору или телевизору.
DEXP Smartbox
Разница же между IRBIS A и DEXP Smartbox в основном внешняя — по техническим характеристикам они почти не различаются. Помимо кнопок — активации «Алисы» и отключения микрофона — есть клавиши регулировки громкости, а у DEXP Smartbox еще и паузы/воспроизведения. Есть еще и разница в мощности: у IRBIS A динамик на 2 Вт, а у DEXP Smartbox — на 3 Вт.
Качество звука у IRBIS A и DEXP Smartbox довольно среднее, что было отчасти ожидаемо для этой ценовой категории и размеров устройств. А вот распознавание голоса неприятно удивило: на команды эти колонки реагируют медленнее и хуже, чем «Яндекс.Станция», в ходе теста часто приходилось повторять сказанное.
Возможности «Алисы», живущей в этих колонках, тоже заметно уступают способностям «Яндекс.Станции». Так, например, на наш любимый запрос про пшенную кашу «Алиса» просто скажет: «Я не могу на это ответить», так как не обращается к YouTube и не может показать рецепт.
Google Home Mini
Помимо «Алисы», с ноября 2018 года по-русски заговорила конкурирующая с ней система Google Assistant. Как и в случае с «Алисой», Google Assistant в умных колонках Google Home отличается от Google Assistant в Android-смартфонах. Более того, Google Assistant неодинаков и в разнообразных партнерских устройствах, «умных» колонках, плеерах, телевизорах и пр. Пока русский язык понимают и говорят на нем только три колонки Google: Home Max, Home и Home Mini. Аппаратная разница между различными версиями гугловских колонок заключается в размерах, цене и качестве звука. Средние цены на колонки Google Home таковы: Google Home Max ($349 в США, 26 тыс. рублей в России), Google Home ($99 в США, 9 тыс. рублей в России) и Google Home Mini ($29 в США, 3,9 тыс. рублей в России). Важно понимать, что продают эти устройства в России «серые» продавцы и гарантию на устройство дают, или не дают, они сами.
Причем поддержка русского языка в серии Home работает пока в тестовом режиме, который нам удалось запустить только с помощью приложения Google Home... установленного на iPhone! В отличие от «Алисы» Google Assistant умеет работать с приложениями и управлять устройствами для «умного» дома. Партнёров, производящих устройства, у Google очень много но, увы, большая их часть на российском рынке не продается. Тем не менее в России помимо мультимедийных сервисов Google можно смотреть, слушать и управлять контентом на сервисах Deezer, Spotify, Tunein, Netflix. Более того, используя устройство СhromeCast ($35), можно транслировать видео на экран телевизора с любой колонки Google Home.
Если сравнить «Алису» из «Яндекс.Станции», IRBIS A, DEXP Smartbox и Google Assistant из Google Home, то разница заметна. Русский язык «Алиса» понимает лучше. Контекст тоже. Выбор доступных для поиска источников видео у системы Яндекс тоже шире — Google Assistant ищет видео только на YouTube. При этом Google Assistant лучше интегрирован с приложением в смартфоне, с его помощью можно управлять программами и устройствами.
Что случится быстрее? «Яндекс» обзаведется партнерами с их устройствами и сервисами, а «Алиса» научится управлять устройствами и приложениями? Или Google локализует в России своего голосового ассистента, а их партнеры придут к нам со всем своим «богатством»? Ответа на этот вопрос пока нет.
JBL Link
Помимо самой Google «умные» колонки с Google Assistant делают JBL, Harman/Cardon, Sony, Panasonic, Polkaudio, LG, Lenovo, Archos и пр. Google Assistant встраивают в телевизоры, медиаплееры и другие устройства, даже, например, в приставку NVIDIA Shield. Но как было сказано выше, по-русски эти устройства пока не понимают, а их функциональность каждый производитель ограничивает в соответствии со своими представлениями о прекрасном.
Медиаплер NVIDIA Shield с Google Assistant
Homepod
Рассказ об умных колонках был бы неполным без Apple HomePod c голосовой помощницей Siri… тоже не говорящей по-русски. Конечно, все фанаты Apple ждут российской локализации и начала продаж HomePod в России, тем более что Siri в смартфонах и планшетах русский язык давно освоила. Но пока HomePod — это по сути дорогой высококачественный мультимедийный центр для воспроизведения музыки из Apple Music, Google Play, Spotify и Deezer. Обитающая в нем Siri практически бесполезна.
Alexa Echo
Помимо вышеупомянутых «умных» колонок, есть устройства, базирующиеся на интеллектуальных помощниках Alexa (Amazon) и Сortana (Microsoft). Скажем сразу, для российских пользователей, это совсем маргинальные истории. Amazon вообще не работает в России на B2C рынке, а Microsoft не локализовала своего голосового помощника даже в Windows. То есть, умные колонки явно не находятся в приоритете интересов компании.
В завершение рассказа об иностранцах стоит упомянуть китайские устройства во главе с умными колонками Xiaomi, но они не говорят не только по-русски, но чаще всего даже английский знают.
Готовыми для употребления в России «умными» колонками сейчас можно считать только продукты с «Алисой». Колонки с Google Assistant — это пока лишь перспектива. Будем надеяться, что ближайшая. Виден их потенциал, и есть уверенность, что Google хочет выйти на российский рынок либо со своими продуктами, либо с продуктами партнеров, что с точки зрения потребителя, не так уж важно.
С Siri и HomePod ситуация непонятна. Наверно, в Apple не рассчитывают на большие продажи в России довольно дорогого продукта и поэтому не форсируют локализацию. Ну а про устройства с Alexa и Сortana пока что можно просто забыть.
Главным недостатком всех существующих и продающихся «умных» колонок можно считать, как ни парадоксально, их «глупость». Точнее, не их, а голосовых помощников и помощниц (почему-то они все носят женские имена и говорят женскими голосами). По своим возможностям Aлиса, Google Assistant и Siri заметно уступают «старшим братьям и сестрам» живущим в смартфонах. Если голосовые помощники в «умных» колонках научатся хотя бы тому, что они умеют делать в смартфонах (а лучше — станут интерфейсом, объединяющим смартфоны, «умные» колонки и другие IoT-устройства с человеком) —это будет настоящим прорывом.
Пока же «умные» колонки — это скорее игрушки. Забавные, интересные, в чем-то даже полезные и весьма высокотехнологичные, но все же игрушки. Впрочем, кто сказал, что это плохо?