Продолжаем серию публикаций, посвящённых подведению итогов прошедшего года в различных областях IT-отрасли. Сегодня в фокусе нашего внимания — всё то, что произошло в Рунете и глобальной сети.
Одним из самых громких событий в прошедшем году, вне всяких сомнений, стал криптовалютный бум, закончившийся крахом виртуальных монет и многочисленных инвестиционных ICO-проектов. Ситуация на рынке цифровых валют сложилась удручающая — и продолжает такой оставаться: если в начале 2018 года стоимость наиболее востребованной криптовалюты — биткоина — доходила до внушительных 17 тысяч долларов США, то сейчас эта денежная единица торгуется в районе $4 000, что свидетельствует о более чем четырёхкратном снижении цены. Согласно аналитическим данным «Яндекса», на волне всплеска интереса аудитории к майнингу почти 2 тысячи поисковых запросов из миллиона касались темы цифровых денег, курс которых интересовал аудиторию Рунета порой даже больше, чем курс доллара. Однако со временем ажиотаж схлынул — и цена биткоина устремилась вниз, увлекая за собой другие криптовалюты и сводя к нулю желание предприимчивых пользователей заниматься майнингом. Немалую роль в обесценивании цифровых денег сыграли различные правительственные инициативы, нацеленные на регулирование криптовалютной отрасли, а также отсутствие механизмов оценки рисков и возврата инвестиций.
Материалы по теме:
Пользователям Рунета 2018 год запомнился инициативами Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), направленными на пресечение работы популярного в нашей стране мессенджера Telegram, который отказался раскрыть ключи шифрования для доступа ФСБ России к переписке пользователей. В стремлении свести счёты с сервисом Роскомнадзор так увлёкся блокировками миллионов IP-адресов, что нарушил работу огромного количества добросовестных интернет-ресурсов, расположенных на хостинговых площадках Google, Amazon, Microsoft, DigitalOcean и других облачных провайдеров. Однако стахановские темпы работы ведомства не привели к желаемым результатам, и благодаря встроенным средствам обхода блокировок Telegram до сих пор доступен для пользователей в России.
Впрочем, в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций ничуть не унывают по поводу неудач с борьбе с мессенджером и готовы во чтобы то ни стало поставить жирную точку в увлекательном сериале «Роскомнадзор vs Telegram». По данным СМИ, ведомство проводит испытания нового программно-аппаратного решения, предназначенного для блокировки запрещённых интернет-сервисов и веб-сайтов. Новая система, как сообщается, будет гораздо более эффективной. Речь идёт о технологии фильтрации сетевых пакетов по их содержимому — Deep Packet Inspection, или DPI. Такая система позволяет отсеивать трафик не только по содержимому пакетов, но и по косвенным признакам, присущим каким-то определённым сетевым программам и протоколам. Предполагается, что оборудование для блокировки будет закуплено за государственный счёт и установлено на сетях крупных операторов в узловых точках Рунета. Затраты на реализацию проекта могут достичь 20 млрд рублей.
Материалы по теме:
Успел раскрученный Роскомнадзором маховик правосудия затронуть и других крупных игроков на отечественном интернет-рынке. В частности, аккурат в конце года под раздачу успела попасть компания Google, которая была оштрафована на 500 тысяч рублей за то, что оставила без внимания требование о подключении к федеральной государственной информационной системе, содержащей перечень запрещённых к поисковой выдаче сайтов. Однако этого регулятору показалось мало, и он пригрозил блокировкой поисковика Google в России. По словам заместителя руководителя ведомства Вадима Субботина, если IT-гигант и далее будет игнорировать требования Роскомнадзора и отказываться исключать из результатов поисковой выдачи ссылки на ресурсы с противоправной информацией, то в Федеральный закон «Об информации» будут внесены изменения, позволяющие заблокировать поисковик на территории страны. Остаётся только надеяться, что до радикальных мер в отношении любимого многими россиянами сервиса дело не дойдёт.
Материалы по теме:
Раз уж речь зашла о законодательных инициативах в сетевой среде, логично будет вспомнить и о вступлении с 1 января 2018 года в силу изменений в Уголовный кодекс РФ, предусматривающих уголовную ответственность за кибератаки на национальную информационную инфраструктуру. Список объектов критической информационной инфраструктуры государства включает информационные и телекоммуникационные системы, а также автоматизированные системы управления технологическими процессами (АСУ ТП), которые используются в государственных органах, здравоохранении, на транспорте и в связи, в кредитно-финансовой сфере, топливно-энергетическом комплексе и различных отраслях промышленности: атомной, оборонной, ракетно-космической, химической и других. Ожидается, что ужесточение наказания за кибератаки на критическую IT-инфраструктуру страны остудит горячие головы киберпреступников и позволит минимизировать криминальную активность в этой сфере.
Отдельного упоминания заслуживает принятый в Евросоюзе «Общий регламент по защите данных» (англ. General Data Protection Regulation, GDPR), ужесточающий правила работы с персональными данными интернет-пользователей. Новый регламент существенно расширяет понятие персональных данных, обязует компании сообщать об утечках данных в течение 72 часов после их выявления и предоставлять пользователям возможность экспорта и удаления своих данных. Важной особенностью GDPR является экстерриториальный принцип действия, так что он затрагивает американские и российские компании, обслуживающие потребителей в ЕС. При этом зарубежные организации, работающие с данными пользователей из Европы, теперь обязаны иметь представительство в Евросоюзе. Нарушение регламента может грозить серьёзным штрафом: вплоть до 20 млн евро или 4 % от глобального годового дохода компании.
Материалы по теме:
Вороша листву былого и перебирая в памяти события прошедших двенадцати месяцев, нельзя пройти мимо громких скандалов вокруг Facebook✴, связанных с утечками персональных данных и предоставлением партнёрам доступа к профилям и личной переписке пользователей без их ведома. Для социальной сети год выдался как никогда трудным: её обвиняли и в умышленной передаче конфиденциальной информации о пользователях, и в утечках, и в наличии серьёзных проблем с обеспечением безопасности данных, и в монополизации рынка соцсетей, и даже в тайном прослушивании разговоров пользователей через микрофоны мобильных устройств. Поток негатива был настолько огромным, что оправдываться и отвечать на все нападки в адрес «Фейсбука» перед Конгрессом США пришлось лично основателю площадки Марку Цукербергу (Mark Zuckerberg). Такой поворот событий, впрочем, ничуть не помешал росту аудитории Facebook✴, которая за год увеличилась на 11 % и достигла практически 1,5 млрд человек. Проще говоря, ежедневно соцсетью пользуется каждый пятый житель Земли.
Материалы по теме:
На фоне скандалов вокруг «Фейсбука» успел в новостных сводках прошедшего года засветиться и другой социальный сервис, Google+, объявивший о своём скором закрытии. В Google заявили, что её соцсеть в настоящее время пользуется невысокой популярностью и отличается низкими показателями вовлечённости (90 % пользовательских сеансов занимают менее пяти секунд). К тому же в социальной сети были обнаружены серьёзные проблемы безопасности. Всё это в комплексе и послужило поводом для сворачивания работ над некогда амбициозным проектом — Google+ вскоре перестанет быть доступной частным пользователям и останется проектом для корпоративных нужд.
Напомним, что впервые Google+ была запущена в июне 2011 года, когда поисковый гигант ещё считал, что сможет побороться с растущей угрозой Facebook✴ за доминирование в Сети. Однако новая социальная сеть, как и в случае с предыдущей платформой Google Buzz, не смогла стать неотъемлемой частью повседневной жизни людей, даже несмотря на тесную интеграцию с такими востребованными службами, как Gmail, YouTube и поиск Google.
Материалы по теме:
⇡#Отличаются умом и сообразительностью
В числе прочего 2018 год отметился бурным развитием сервисов и программных решений, использующих технологии машинного обучения и системы искусственного интеллекта (ИИ) на базе нейронных сетей. Из наиболее интересных проектов в этой сфере стоит упомянуть разработанную Microsoft ИИ-систему для создания изображений по текстовым описаниям, курируемый IBM проект Debater, который может вступать в дебаты с человеком, ИИ-систему NVIDIA для улучшения качества любых фотографий, интеллектуальный сервис предиктивной аналитики Consyst Smart Service, предназначенный для прогнозирования отказов и ремонтов оборудования в промышленной среде, а также программное обеспечение Century Fox и Google Cloud на основе машинного обучения, которое может анализировать трейлеры фильмов и прогнозировать, захотят ли люди смотреть эти картины в кинотеатрах. Ну и конечно же, упоминания заслуживает голосовой ассистент «Яндекс.Алиса», который за прошедший год изрядно поднаторел по части искусственного разума и научился вызывать такси, совершать покупки в интернет-магазинах, рассказывать сказки детям, играть в различные игры, разбираться в музыке, распознавать фотографии, а также выполнять прочие действия.
Материалы по теме:
Ну а закончить подведение итогов года в веб-индустрии хотелось бы на Интернете вещей (Internet of Things, IoT) — одном из наиболее стремительно развивающихся сегодня сегментов IT-рынка. По оценкам аналитиков IDC, затраты на мировом рынке IoT превысят $1 трлн в 2020 году, при этом среднегодовой темп роста отрасли в сложных процентах (CAGR) составит 14,4 %. Что касается российского рынка Интернета вещей, то на нём в ближайшие годы среднегодовой темп роста в сложных процентах составит 22 %, а в 2021 году его объём преодолеет отметку в $9 млрд. Эксперты прогнозируют, что после запуска коммерческих мобильных сетей пятого поколения (5G) количество IoT-устройств вырастет на порядки. Поэтому неудивительно, что злоумышленники уделяют пристальное внимание этому рынку и количество киберугроз в сегменте Интернета вещей быстро растёт.
В целом ситуация с безопасностью Интернета вещей за последнее время сильно ухудшилась. Проблема заключается в том, что производители IoT-устройств всё ещё уделяют недостаточно внимания их защите и обновлению устаревших прошивок: в лучшем случае апдейты выходят со значительным опозданием, в худшем — не выпускаются вовсе (иногда возможность обновления даже не предусмотрена технически). Такая беспечность производителей IoT-оборудования создаёт благодатную почву для киберпреступников, фактически получающих беспрепятственный доступ к устройствам Интернета вещей. Хочется надеяться, что в наступившем году эта ситуация изменится в лучшую сторону.
Материалы по теме: