Оригинал материала: https://3dnews.ru/567754

Пять топовых кулеров для охлаждения Radeon HD4850

Стр.1 - Thermaltake Sоrb

Если взглянуть на рынок видеоадаптеров, станет очевидно, что основная тенденция в последние годы состоит в постоянном технологическом прогрессе, увеличении абсолютного уровня производительности в игровых приложениях, улучшении качества изображения. Однако наряду с тем и сами карты становятся сложнее. Распайка PCB приобретает все новые элементы, растет и тепловыделение GPU. Если ранее с тепловыделением видеочипа мог справиться крохотный кулер, сопоставимый, разве что, с охлаждением для чипсетов, то сегодня на видеокарты уже штатно ставятся продвинутые решения на тепловых трубках. Поэтому совсем неудивительна активность производителей по выпуску новых, порой инновационных решений в сегменте для видеоакселлераторов. Именной этой темы мы и коснемся сегодня.

Thermaltake Sоrb

Наш материал мы начнем с продукта компании Thermaltake, модели Sоrb. Надо сказать, что продукция данного тайваньского производителя обозревается нами довольно часто. Связано это с тем, что в последнее время у компании наметилась, прямо скажем, выдающаяся активность, причем это касается всего ассортимента, включая кулеры для процессоров, видеокарт, блоки питания и пр. Одним словом, в Thermaltake не сидят сложа руки, а готовят все новые и новые продукты. А вот насколько они успешны и представляют ли интерес для покупателя, нам и предстоит разобраться.
1_s.jpg
Кулер поставляется в традиционной для продукции Thermaltake картонной упаковке. Стоит отметить наличие с обеих сторон прозрачного выреза. С лицевой стороны, таким образом, мы можем разглядеть вентилятор кулера, а вот вырез с задней стороны позволяет оценить качество обработки подошвы, так сказать, в первом приближении. Тут же располагается целый перечень полезной информации, среди которой стоит отметить наличие списка поддерживаемых плат, характеристики Sorb и иллюстрации, показывающие основные особенности рассматриваемого продукта.
2_s.jpg
Вообще, заметим, что тема всяческих "Orb-ов" стала очень популярной для решений Thermaltake. За последнее время компания успела выпустить целый модельный ряд кулеров серии Orb для процессоров. Среди них стоит выделить модели Golden Orb (ставшая уже классикой), Blue Orb, Ruby Orb, MaxOrb и MaxOrb EX и т.д.. Фигурировало название "Orb" и в продуктах для видеокарт. Вспомните хотя бы DuOrb. Так что, как видите, данная серия продвигается компанией довольно активно. Секрет же ее успеха заключается, прежде всего, в эффектном внешнем виде и возможности обдува зоны около чипа (будь то процессор или GPU). Кроме того, неплохо себя проявляли такие продукты и в плане эффективности. Конечно, абсолютные показатели производительности порой несколько уступали конкурентам, однако соотношение эффективность/вес, прямо скажем, впечатляло.
3_s.jpg
На этот раз нас вновь ждет знакомство с продуктом из этой серии. Имя ему Sorb. Данное решение позиционируется производителем как компактная и эффективная альтернатива штатному охлаждению. Кулер действительно компактен. В отличие от "двойного" DuOrb, использующего две отдельные секции, каждую из которых обдувает отдельный вентилятор, Sorb имеет лишь один вентилятор типоразмером 80 мм.
4_s.jpg
На первый взгляд может показаться, что секция пластин одна. Однако на самом деле их две. Через каждую из них проходят две медные никелированные тепловые трубки диаметром 6 мм, изогнутые в форме буквы "S" (отсюда и название кулера). Такая конструкция позволяет равномерно распределять тепло по площади пластин. Отсюда более эффективное рассеивание тепла. Жаль только, что суммарная площадь пластин относительно мала. Вряд ли Sorb сможет справиться с действительно горячими картами. Впрочем, производитель и сам не указывает в перечне поддерживаемых плат решения выше Radeon HD 4850. Кстати, вот и сам перечень:
Список поддерживаемых видеокарт Thermaltake Sorb
ATI/AMD NVIDIA
Radeon HD 4850 GeForce 9600GT
Radeon HD 3870 Series GeForce 8800GT, 8800GTS (G92)
Radeon HD 3850 Series GeForce 8600 Series
Radeon HD 2600 Series GeForce 8500 Series
Radeon HD 2400 Series GeForce 7800 / 7900 Series
Radeon X1900 / X1950 Series GeForce 7600 Series
Radeon X1800 Series GeForce 6800 Series
Radeon X1600 Series GeForce 6600 Series
Radeon X800 / X850 Series GeForce FX 5700 / 5800/ 5900 / 5950 Series
Впрочем, справедливости ради заметим, что реально кулер поддерживает несколько более широкий спектр решений. Во всяком случае, система монтажа это обеспечивает. Однако уровень эффективности Sorb может быть недостаточным для оптимального охлаждения таких карт.
5_s.jpg
Качество контакта пластин и трубок не вызывает нареканий. Следов припоя обнаружено не было.
6_s.jpg
За охлаждение обеих секций пластин отвечает вентилятор, имеющий штатную скорость работы 2500 об/мин. Назвать его тихим нельзя, однако и серьезного шума он не создает. В этом случае, на наш взгляд, было бы уместным использование регулятора оборотов. Вряд ли небольшое снижение скорости вращения крыльчатки серьезно ударит по эффективности, зато это позволит сделать работу полностью бесшумной. Сегодня, когда любителей "компьютерной тишины" становится все больше, такой шаг со стороны Thermaltake был бы уместен. Впрочем, взглянув на новые продукты для процессоров, выпущенные в последнее время Thermaltake, мы заметили, что штатный уровень оборотов стал ниже, чем у предыдущих решений компаний (1600 об/мин против 2000 об/мин). Так что Thermaltake действительно решила обратить внимание на уровень шума своей продукции. Стоит ожидать таких же изменений и в сфере кулеров для видеокарт. Жаль только, что сегодня мы пока имеем дело все-таки с "шумноватой" системой охлаждения. По части эффективности штатный вентилятор Sorb полностью справляется с поставленной задачей. Направленный воздушный поток качественно продувает обе секции ребер, не забывая об обдуве PCB и элементов платы.
7_s.jpg
Подошва Sorb представляет собой своеобразный бутерброд. Между двумя медными пластинами располагаются две тепловые трубки, которые и занимаются съемом тепла с подошвы.
8_s.jpg
В изначальной поставке основание кулера закрыто защитной пленкой, что предотвращает возможное протекание процессов окисления. Сняв эту пленку, мы можем обнаружить, что подошва обработана отлично - тактильно неровностей нет, произведена полировка до зеркального отражения. Очень радует, что качество продуктов Thermaltake продолжает оставаться на отличном уровне. Для установки кулера на видеокарту вам необходимо воспользоваться крепежными пластинами, которые прикручиваются к нижней части Sorb. На этих пластинах уже присутствуют все необходимые монтажные отверстия, так что вам останется лишь взглянуть в руководство по установке, узнать, какие именно отверстия нужно задействовать в случае вашей видеокарты, и закрутить в них специальные шайбы.
9_s.jpg
Далее вам останется лишь зафиксировать другим типом шайб кулер с задней стороны. Данные шайбы можно закручивать как руками, так и отверткой. На наш взгляд, для этой цели вполне будет достаточно рук, т.к. риск сколоть чип значительно меньше, а прижим будет достаточным для эффективной работы. Тем, кто решит приобрести Sorb, напоминаем, что прежде чем устанавливать систему охлаждения, не забудьте о радиаторах на чипы памяти. Установив кулер, вам уже будет проблематично их приклеить.
10_s.jpg
Стоит заметить, что использование лишь одного вентилятора имеет один, хотя и незначительный, но все-таки минус. Заключается он в меньшей площади обдува PCB. Если вспомнить тот же DuOrb, то там два вентилятора обдували почти все элементы платы. Sorb же в основном дует на чипы памяти. Так что не забудьте о том, чтобы обеспечить элементы питания достойным охлаждением, установив на них соответствующие радиаторы. На этом обзор Thermaltake Sorb мы завершаем и переходим к следующему нашему герою - продукту Coolink.

Стр.2 - Coolink GFXChilla

Coolink GFXChilla

С продукцией данного австрийского производителя мы знакомимся впервые. Тем не менее, Coolink на рынке уже не первый год, и за это время успела выпустить достаточно интересных продуктов. Таким примером может служить кулер для процессоров - Silentator. Данное решение в свое время порадовало многих обозревателей высоким качеством, продуманной системой крепления и достойной эффективностью. Надо сказать, что девиз "Качество и эффективность" справедлив для продукции Coolink и по сей день. Компания уделяет внимание всем мелочам, выпуская на рынок новые системы охлаждения не так часто, однако все они, так или иначе, вызывают неподдельный интерес. Это же касается и новинки для охлаждения видеокарт - модели GFXChilla. Название, прямо скажем, своеобразное. Первые ассоциации касаются видеокарт NVIDIA серии FX и стремления заморозить их. Впрочем, предназначен продукт GFXChilla для целого ряда видеоакселлераторов. Однако обо всем по порядку.
1_s.jpg
Кулер поставляется в симпатичной картонной упаковке, на лицевой стороне которой располагается прозрачный вырез. Через него мы можем узнать о наличии в составе GFXChilla сразу двух вентиляторов. Сзади, к сожалению, информации не так много. Присутствуют только характеристики. Список поддерживаемых видеокарт отсутствует. Найти его можно на официальном сайте компании. Для этого достаточно пройти по следующей ссылке.
2_s.jpg
В упаковке можно обнаружить подробное иллюстрированное описание к GFXChilla, где подробно и с изображениями описывается система крепления кулера, а также процесс установки. Кстати, такой подход к мануалам используется компанией не в первый раз. Предыдущие продукты Coolink также имели детальное описание.
3_s.jpg
Кулер имеет достаточно традиционную конструкцию для подобного рода продуктов. В его основе лежит использование единого радиатора, состоящего из алюминиевых пластин, которые пронизывают медные тепловые трубки (всего их четыре штуки) диаметром 6 мм, переносящие тепло с подошвы. Общий вес кулера - 330 г, размеры вместе с вентилятором - 30х161х115
4_s.jpg
За охлаждение этой конструкции отвечают сразу два вентилятора типоразмера 80 мм. Они покрывают как раз всю площадь оребрения. Таким образом, обеспечивается продувка всех пластин. Среди минусов в конструкции стоит отметить отсутствие кожуха, который закрывал бы боковины радиатора. Данная деталь могла позволить снизить потери воздушного потока и сказаться на эффективности кулера. Хотя, если учесть толщину радиатора, то вряд ли это даст существенный выигрыш.
5_s.jpg
К качеству изготовления не придраться. Все четко, аккуратно, следов пайки не заметно. Стоит отметить наличие в составе радиатора специальных дополнительных воздуховодов, что ускоряет процесс рассеивания тепла на пластинах.
6_s.jpg
Тепловые трубки изогнуты в полуовал и пронизывают все пластины оребрения. При этом две центральные трубки приходятся соответственно на крайнюю часть радиатора, две же другие - на края, что позволяет равномерно распределять тепло по площади пластин. Дальше тепло рассеивается благодаря вентиляторам. Штатный уровень работы составляет 2000 об/мин. В таком режиме кулер функционирует предельно тихо. На фоне работающего компьютера и основных элементов Coolink GFXChilla попросту не слышно. При этом воздушный поток, создаваемый вентиляторами, вполне достаточен для того, чтобы продуть ребра радиатора. 2000 об/мин является фиксированной скоростью вращения крыльчатки. В комплекте отсутствует регулятор оборотов или же соответствующий переходник. Питание вентилятора осуществляется посредством 3-пинного кабеля, подключаемого к коннектору материнской платы.
7_s.jpg
Для предотвращения протекания процессов окисления подошва кулера закрыта защитной пленкой.
8_s.jpg
Радует то, что в состав конструктива кулера уже входит крепежная рамка с монтажными отверстиями.
9_s.jpg
За обработку основания можно поставить твердую четверку. Тактильно оно гладкое, неровности отсутствуют. Полировка, правда, не проводилась.
10_s.jpg
Система крепления предельная проста и во многом напоминает то, что мы видели в случае с Sorb. Для закрепления кулера на видеокарте необходимо воспользоваться специальными шайбами, которые крепятся к крепежной рамке в основании. Затем останется лишь закрепить систему охлаждения с обратной стороны. Все, установка завершена.
11_s.jpg
Из минусов стоит отметить невозможность размещения двух радиаторов в верхней части. Этому препятствуют центральные тепловые трубки. Так что тут придется устанавливать либо совсем миниатюрные радиаторы, либо отказаться от их использования вовсе, переложив эту задачу на вентиляторы кулера. Перейдем к следующему участнику обзора, продукту Xigmatek, модели Battle Axe.

Стр.3 - Xigmatek Battle Axe VD964

Xigmatek Battle Axe

В отношении кулеров для процессов немецкая компания чрезвычайно плодовита, так что продукцию Xigmatek мы обозреваем достаточно часто. Решения для видеокарт тестировать нам еще не приходилось. К слову, это вообще первая система от Xigmatek, ориентированная на охлаждение GPU. Так что будет интересно взглянуть на то, каким получился новоиспеченный герой.
1_s.jpg
На тест продукт Xigmatek попал в довольно компактной картонной упаковке, как и следовало ожидать, с прозрачным вырезом на лицевой стороне. Этот элемент мы видим уже в продукции чуть ли не каждого производителя. С задней стороны коробки располагается таблица с характеристиками продукта, а также списком поддерживаемых видеокарт. Здесь значится совместимость с сериями ATI X1800/X1900/X1950, а также платами от NVIDIA: GeForce 7800/7900/8800. Впрочем, не стоит думать, что кулер возможно установить только на эти видеоакселераторы. На самом деле, Battle Axe поддерживает значительное количество видеокарт, и связано это с идентичностью размещения крепежных отверстий на большинстве серий плат от ATI и NVIDIA. Так что реально к описанному перечню стоит добавить Radeon HD 3850/3870/4850/4870 и GeForce 9600 GT, за другие решения ручаться не можем. Помехой могут стать отдельные элементы PCB и пр.
2_s.jpg
Первое, на что обращаешь внимание при виде Battle Axe, это размеры. Кулер действительно поражает своими нескромными габаритами. На официальном сайте Xigmatek мы можем обнаружить следующие данные о размерах кулера - 194x110x32,4 мм. При этом вес составляет 617 г. Заметим, что из всех протестированных сегодня систем охлаждения Battle Axe имеет самый большой вес.
3_s.jpg
Ушел вперед относительно аналогов продукт Xigmatek и в отношении используемых вентиляторов. Их два, каждый имеет типоразмер 92х92 мм. Причем вентиляторы размещены таким образом, что покрывают всю площадь радиатора, что позволяет проводить равномерную продувку всех пластин.
4_s.jpg
В своем конструктиве Battle Axe подразумевает использование четырех медных тепловых трубок, напрямую отводящих тепло с нагревающегося элемента (GPU) на пластины оребрения. Любопытно, что ребра в нижней части согнуты. Это достаточно сомнительный момент. Ведь в таком случае воздух почти не попадает на PCB видеокарты, что обеспечивается большинством продуктов-аналогов. Возможно, в Xigmatek предположили, что, согнув пластины, они смогут минимизировать потери воздушного потока при работе вентиляторов.
5_s.jpg
Расстояние между пластинами составляет порядка 3 мм. Обратим внимание на то, что эффективности штатных вентиляторов вполне достаточно для оптимальной продувки ребер и рассеивания тепла, скопившегося на них. Штатный уровень работы вентиляторов - 2200 об/мин. Прямо скажем, немало. Однако кулер работает довольно тихо, хотя бесшумным его не назовешь. В то же время, в комплекте есть соответствующие переходники, с помощью которых вы можете запитать Battle Axe от 7 В или да же 5 В. В этом случае "Боевой топор" уже не слышно вовсе.
6_s.jpg
Как уже было сказано до этого, в конструктиве кулера применяется четыре тепловые трубки. Каждая из них имеет диаметр 6 мм. При этом две центральные трубки пронизывают среднюю область радиатора, две же другие - крайние части оребрения. Такой подход при разведении тепловых трубок позволяет более равномерно распределять тепло по площади пластин.
7_s.jpg
В основании продукта Xigmatek располагается цельная алюминиевая подошва, в желобках которой уложены тепловые трубки.
8_s.jpg
В основе работы Battle Axe лежит использование технологии Heat-Pipe Direct Touch, поэтому тепловые трубки напрямую соприкасаются с чипом видеокарты. Заметим, что данная особенность касается всех продуктов Xigmatek. При этом во всех случаях она проявляла себя только с лучшей стороны. Однако кулеры для видеокарт - это немного другой случай. Дело в том, что площадь чипа (GPU) значительно меньше площади теплораспределителя процессора. Так что часть трубок может попросту не соприкасаться с ядром платы. На наш взгляд, тепловые трубки следовало бы разнести не так далеко друг от друга, чтобы добиться оптимальной работы каждой. Иначе половина из них, а именно крайние трубки, будут простаивать. Исключением являются, например, видеокарты серии GeForce 8800 (не основанные на чипе G92), имеющие габаритный теплораспределитель. Только на таких картах Battle Axe может раскрыть свой потенциал, который, надо сказать, велик.
9_s.jpg
Что касается комплектации, то тут все благополучно. В Xigmatek положили вместе с кулером весь необходимый крепеж, термопасту, резиновые фиксаторы для вентиляторов, руководство по установке, а также специальные переходники для снижения скорости вращения крыльчатки.
10_s.jpg
Установка "Боевого топора" предельно проста. К нижней части кулера прикручиваются крепежные пластины, на которых фиксируются металлические шайбы-площадки. С задней стороны мы закрепляем систему охлаждения. Все, Battle Axe готов к бою. Как видите, системы крепления у большинства производителей в основном идентичны. Смысла изобретать велосипед, когда уже есть удобные и продуманные варианты, явно нет. По этому пути идет и компания Xigmatek.
11_s.jpg
К сожалению, две центральные тепловые трубки не дают возможности установить радиаторы на память в данной области. Так что придется обойтись компактными изделиями от Xigmatek (для всех кулеров мы использовали радиаторы от Arctic Cooling, отличающиеся приличными размерами).
12_s.jpg
А вот и отпечаток термопасты. Как видите, половина тепловых трубок не работала вовсе. Однако, что удивительно, Battle Axe все равно показал высокие результаты эффективности. Впрочем, обо всем по порядку. А пока перейдем к следующему герою нашего сегодняшнего тестирования.

Стр.4 - Arctic Cooling Twin Turbo

Arctic Cooling Twin Turbo

Мы не так часто обозреваем продукцию компании Arctic Cooling. Связано это с тем, что данный производитель выпускает на рынок действительно проработанные решения, которые на практике показывают впечатляющие результаты. Естественно, разработка такой продукции требует времени, поэтому новинки от Arctic Cooling мы видим довольно редко. Выхода Twin Turbo также пришлось ждать долго. Вначале продукт несколько раз мелькал на всяческих компьютерных выставках, вроде Computex, и лишь потом поступил в розничную продажу. Наконец дошел он и до нас. С соответствующим обзором вы уже могли познакомиться на страницах нашего сайта, когда было проведено сравнение со штатными кулерами GeForce 9800 GT и Radeon HD 4850. Twin Turbo проявил себя более чем достойно, показав высокие результаты эффективности. Сегодня же нам предстоит узнать, так ли успешен продукт Arctic Cooling, когда ему противостоят другие топовые кулеры. С подробным описанием Twin Turbo вы можете ознакомиться в приведенном выше обзоре, а пока же отметим лишь основные особенности этой новинки.
1_s.jpg
2_s.jpg
В отношении упаковки в Arctic Cooling традиционно скромны. Перед нами компактная пластиковая коробка, выполненная идентично форме кулера. Впрочем, производитель на ней сообщает массу полезной информации, среди которой стоит выделить информацию о возможностях системы охлаждения (особенно любопытен заявленный уровень тепловыделения карт, с которым может справиться Twin Turbo, - 120 Вт), уровень эффективности в сравнении с GeForce 9600 GT, подробные характеристики и спецификации и, наконец, список поддерживаемых продуктов. А совместим Twin Turbo со следующими картами:
Список поддерживаемых видеокарт AC Twin Turbo
ATI/AMD NVIDIA
Radeon HD 3870 Series GeForce 9600GT
Radeon HD 3850 Series GeForce 8800GT, 8800GTS (G92)
Radeon HD 2600 Series GeForce 8600 Series
Radeon HD 2400 Series GeForce 8500 Series
Radeon X1950 Series GeForce 7900 Series
Radeon X1900 Series GeForce 7800 Series
Radeon X1800 Series GeForce 7600 Series
Radeon X1600 Series GeForce 6800 Series
Radeon X1300 Series GeForce 6600 Series
Довольно странным является отсутствие в списке Radeon HD 4850/4870. От себя добавим, что на эти платы кулер встает без особых проблем, более того, его эффективности хватает с большим запасом.
3_s.jpg
По сравнению с предыдущей моделью S1, Twin Turbo стал несколько компактнее. Его размеры составляют 212x103x34 мм. Хотя вес кулера даже немного подрос. На этот раз он составляет 350 г (против 290 г у S1). Связано это с тем, что реально Twin Turbo обладает достаточно весомой суммарной площадью пластин, однако расположены они более плотно, что позволяет сэкономить на габаритах системы охлаждения.
4_s.jpg
В состав Twin Turbo входит 30 алюминиевых пластин, расположенных на расстоянии около 0,3 мм друг от друга. В свою очередь, ребра пронизывают четыре медные тепловые трубки диаметром 6 мм, разнесенные классическим образом, т.е. две центральные трубки переносят тепло на среднюю часть радиатора, две же другие - на края.
5_s.jpg
Говоря о конструктиве GFXChilla, мы обратили внимание на отсутствие кожуха, который мог бы позволить немного снизить потери воздушного потока. В Arctic Cooling об этом элементе не забыли. По всей площади радиатора располагается черный кожух, в состав которого входят вентиляторы, отвечающие за продувку пластин. В свою очередь, ребра по бокам загнуты. Это также позволяет увеличить эффективность продуваемости.
6_s.jpg
Twin Turbo выполнен качественно. Следы пайки не обнаружены. Это, кстати, касается всех героев сегодняшнего обзора.
7_s.jpg
За охлаждение рабочего тела кулера отвечает пара вентиляторов типоразмера 80х80х10 мм. Штатный уровень работы составляет 2000 об/мин. При этом слышен шелест воздуха. Однако в комплекте присутствует соответствующий переходник, с помощью которого вы можете снизить уровень оборотов до 1200 об/мин. В таком случае кулер работает предельно тихо, а уровень охлаждения снижается не сильно. Поэтому Twin Turbo можно смело рекомендовать любителям тишины и просто компьютерным эстетам.
8_s.jpg
В отношении обработки подошвы Arctic Cooling особых шагов в последнее время не предприняла. Полировка здесь, как и раньше, не помешает. Впрочем, тактильно основание ровное и гладкое. Также отметим то, что в состав конструктива уже входит монтажная рамка с соответствующими отверстиями, в которые с задней стороны видеокарты вам останется лишь вкрутить винты. Операция эта, скажем так, небезопасна. При закручивании надо быть предельно аккуратным, т.к. в противном случае весьма вероятен скол чипа.
9_s.jpg
В комплекте с кулером присутствует полный набор алюминиевых радиаторов, причем как для памяти, так и для элементов питания видеокарты. Именно с этими радиаторами мы и проводили все тестовые испытания сегодняшних участников. Только вот незадача. Производитель не положил в упаковку с кулером набор крепежа! Не самая приятная, надо сказать, ситуация. К счастью, в своем распоряжении мы имели модель Accelero S1, имеющую аналогичные винты для установки. Так что тестирование мы смогли провести. Однако сам факт заставляет задуматься. Ведь мы имеем дело далеко не с инженерным сэмплом, а с серийным образцом. Так что то же самое может произойти и с обычным покупателем. А у того вряд ли обнаружится крепеж от Accelero S1.
10_s.jpg
Процесс установки прошел без коллизий и Twin Turbo был благополучно водружен на видеокарту.
11_s.jpg
Однако на этом промашки Arctic Cooling не закончились. Тепловые трубки не позволили установить радиатор на память в самой нижней части карты. Впрочем, за этот момент сильно производителя ругать не будем, т.к. сегодня этим грешили почти все участники. Что, в целом, несколько расстраивает, т.к. говорит не о самой лучшей продуманности последних решений в сфере систем охлаждения для видеокарт.

Стр.5 - Arctic Cooling Accelero S1

Arctic Cooling S1

Модель Accelero S1 существует на рынке довольно давно. Выход данного продукта произошел еще во времена Radeon X1900/X1950. Именно на видеокарты этих серий некоторые производители изначально устанавливали решение от Arctic Cooling. Несколько позднее Accelero S1 стал самостоятельным продуктом, выйдя на рынок как отдельное решение. Конструктив кулера являл собой эволюционный вариант модели S2, самого первого продукта от Arctic Cooling для видеокарт, использующего тепловые трубки. За время своего существования Accelero S1 стал чрезвычайно популярен в среде оверклокеров благодаря своей выдающейся эффективности и невысокой цене. Он остается популярен и сегодня, когда в продаже присутствует уже вторая ревизия Accelero S1. Мы же кратко пробежимся по его характеристикам, чтобы напомнить читателям о том, что этот продукт из себя представляет.
1_s.jpg
Как и Accelero S2, модель S1 располагается в небольшой прозрачной пластиковой упаковке. Помимо того, что, взглянув на лицевую часть, вы можете оценить внешний вид самого кулера, вам также представляется возможным изучить перечень поддерживаемых видеокарт. Стоит отметить, что список совместимых решений достаточно широк. Если Accelero S2 представлял собой продукт, ориентированный, в основном, для установки на бюджетные видеоадаптеры, вроде Geforce 7600 или Radeon X1650, то Accelero S1 предназначается для целого спектра видеоадаптеров как среднего, так и верхнего ценового диапазона. На наш взгляд, именно в этих ценовых диапазонах наиболее востребованы эффективные системы охлаждения. Accelero S1 во второй ревизии поддерживает следующие карты:
Список поддерживаемых видеокарт AC Accelero S1
ATI/AMD NVIDIA
Radeon HD 4830/4850/4870 series GeForce 9800 Series
Radeon HD 3870 Series GeForce 9600GT
Radeon HD 3850 Series GeForce 8800GT, 8800GTS (G92)
Radeon HD 2600 Series GeForce 8600 Series
Radeon HD 2400 Series GeForce 8500 Series
Radeon X1900 Series GeForce 7800 / 7900 Series
Radeon X1950 Series GeForce 7600 Series
Radeon X1800 Series GeForce 6800 Series
Radeon X1600 Series GeForce 6600 Series
На задней стороне упаковки производитель сообщает о характеристиках кулера. Кроме того, чуть выше располагаются графики эффективности Accelero S1 в сравнении со штатным охлаждением Radeon X1950 Pro. При этом предоставляются результаты производительности как в обычном режиме, так и в режиме с так называемым Turbo Module, отдельным элементом, состоящим из двух вентиляторов.
2_s.jpg
По сравнению с Accelero S2, кулер заметно подрос и возмужал. Рабочее тело насчитывает не две тепловые трубки, как прежде, а четыре, что наверняка отразится на эффективности. Однако в остальном конструктив кулера во всем повторяет модель S2. По-прежнему рабочее тело состоит из алюминиевых тонких пластин (всего их 32 штуки), расположенных на значительном расстоянии друг от друга, и медных тепловых трубок, отводящих тепло с медной подошвы. Вес конструкции - 290 г. Размеры - 140х215х32 мм.
3_s.jpg
В комплектации кулера нет термопасты, однако это не беда, ведь соответствующий темоинтерфейс нанесен на подошву. Для того чтобы в процессе транспортировки термопаста не стерлась, основание Accelero S1 закрыто небольшой пластиковой крышкой.
4_s.jpg
К слову, штатный термоинтерфейс, нанесенный на подошву, имеет средней густоты консистенцию и серый цвет. По нашим наблюдениям, данная термопаста обладает очень неплохим уровнем эффективности. Сама же подошва имеет посредственное качество обработки. В этом плане Accelero S1 находится на том же уровне, что и модель S2. Как нам кажется, улучшение качества подошвы вполне могло бы отразиться на уровне эффективности.
5_s.jpg
Как уже было сказано, в конструктив кулера входит четыре медные тепловые трубки, отводящие тепло с медной подошвы. Трубки запаяны достаточно качественно, так что проблем с передачей тепла от основания к трубкам быть не должно.
6_s.jpg
С обратной стороны трубки венчаются небольшими участками с канавками.
7_s.jpg
В составе комплектации присутствует все самое необходимое. Это крепеж, состоящий из четырех винтов (крепежная рамка уже входит в состав конструктива кулера), комплект радиаторов для памяти, крупный радиатор для элементов питания видеокарт серии X1800/X1900/X1950, руководство по установке, фирменная наклейка Arctic Cooling, заглушка для корпуса, а также пластмассовые фиксаторы для радиатора, которые крепятся за PCB карты.
8_s.jpg
На данный момент существует две ревизии Accelero S1. Отличительной особенностью второй версии является расширенный список поддерживаемых плат. Однако и первая ревизия без труда встает на большинство современных плат, начиная от Radeon X1800/X1900 до Radeon HD 4870 в случае продуктов ATI/AMD, и от GeForce 7800/7900 до GeForce 9600 - в случае продуктов NVIDIA. Сегодняшнее же тестирование проходило на видеокарте Radeon HD 4850. На эту плату мы и установили Accelero S1. Для этого было достаточно зафиксировать кулер на плате и закрутить сзади винты. Вообще, такой способ крепеж никак не назовешь безопасным. Все-таки, пружины, которые могли дозировать силу закрутки, в комплекте отсутствуют. Поэтому в процессе установки надо быть предельно аккуратным, чтобы избежать возможного скола чипа.
9_s.jpg
Так как обзор посвящен именно активным системам охлаждения, для того, чтобы уравнять силы участников, на Accelero S1 был установлен фирменный продукт от Arctic Cooling - Turbo Module. Напомним вам, что данный элемент представляет собой пару вентиляторов, имеющих штатную скорость вращения крыльчатки 1500 об/мин. Шума при этом кулер не создает шума и работает абсолютно тихо. Исследовалась эффективность и в случае установки на радиатор Accelero S1 обычного вентилятора типоразмера 120 мм со скоростью работы 1500 об/мин.

Стр.6 - Тестирование и выводы

Тестирование и заключение

Для проведения тестирования использовалась система следующей конфигурации:
  • процессор - Core 2 Quad Q6600 (353x 9, 1,36 В);
  • термоинтерфейс - Noctua NT-H1;
  • оперативная память - 2x GoodRam GP1066D264L5;
  • материнская плата - Asus P5K Premium;
  • видеосистема - PowerColor Radeon HD 4850 52 МБ;
  • блок питания - Silverstone DA850 (850 Вт);
  • жесткий диск - Serial ATA Western Digital (500 Гб, 7200 об/мин);
  • операционная система - Windows XP Service Pack 2;
  • стенд - открытый, расположен горизонтально, температура в помещении - 21 градус Цельсия;
  • монитор - ASUS VW222U.
Технические характеристики Thermaltake Sorb Coolink GFXСhilla Xigmatek Battle Axe VD964 Arctic Cooling Twin Turbo Arctic Cooling Accelero S1
Размеры кулера (размер вентилятора/ов), мм 141x114x34,5 (80х80х15) 161х115х30 (80х80х10) 194x110x60 (92х92x25) 212x103x54 (80х80х10) 138x215x33
Конструктив радиатора Радиальная чаша на двух медных тепловых трубках диаметром 6 мм Плоский алюминиевый радиатор на четырех медных тепловых трубках диаметром 6 мм Плоский алюминиевый радиатор на четырех медных тепловых трубках диаметром 6 мм с технологией Heat-Pipe Direct Touch Плоский алюминиевый радиатор на четырех медных тепловых трубках диаметром 6 мм Пассивная система охлаждения на алюминиевых пластинах и четырех медных тепловых трубках диаметром 6 мм
Масса кулера, грамм 220 330 617 350 268
Скорость вращения вентилятора, об/мин 2500 2000 2200 1200-2000 -
Уровень шума, дБ 17 18 20-28 0,2–0,6 Sone -
Уровень воздушного потока, CMF 11,9 - 40,2 40 -
Примерная стоимость в зарубежных магазинах, долларов США 50 - 50-60 50 45

Методика проведения тестирования

Тестирование проводилось на открытом стенде. Температура окружающей среды на момент проведения испытания составляла около 21 градуса. Несколько основных моментов, которые учитывались при проведении тестирования: Основой для любого сравнения является аналогичность условий. Поэтому тестирование кулеров проводится всегда в один день, т.к. на следующий день комнатная температура может значительно измениться. Кроме того, тестирования начинаются лишь после достаточно долгого прогрева системы и полной стабилизации температуры в помещении. После этого двери и окна уже не открываются, что обеспечивает стабильность условий. Исследования также показывают, что у многих термоинтерфейсов с течением времени могут изменяться те или иные свойства. Таким образом, эффективность может либо улучшаться, либо ухудшаться. Для того чтобы подобные изменения не влияли на сравниваемые показатели разных кулеров, при любой манипуляции с кулером (смена платформы в ходе тестирования, переход от открытого стенда к варианту с использованием корпуса и т.д.) термоинтерфейс наносится вновь. Это приводит к тому, что во время тестирования всех систем охлаждения термоинтерфейс остается свежим и, значит, обладает одинаковыми свойствами. Кроме того, снятие термопасты осуществляется с помощью спирта, что приводит к полному очищению поверхности чипа. Таким образом, достигается большая "чистота" сравнения. Все данные о температурных показателях видеокарты берутся с соответствующего датчика на плате. Множество проводимых тестовых исследований наглядно показывает, что такому методу можно доверять, т.к. выводимые значения вполне соответствуют реальным. В качестве тестовой видеокарты используется продукт компании Powercolor, модель AMD Radeon HD 4850. Данная плата не имеет термодатчика VRM, так что снимались данные, только касающиеся чипа (GPU).
1_s.jpg
За долгое время, системы охлаждения, устанавливаемые на платы ATI/AMD, не претерпели особых изменений. Как и прежде, это компактная турбина, забирающая холодный воздух из корпуса и прогоняющая его через радиатор. В отличие от более габаритных двухслотовых турбин, воздух в таком случае не выдувается из корпуса, так что считать эффективной такую систему нельзя. Впрочем, и абсолютный уровень производительности кулера не так высок.
2_s.jpg
Система охлаждения Radeon HD 4850 от Powercolor представляет собой медную пластину с радиатором, за охлаждение которого отвечает компактный вентилятор. За некоторое время AMD сделала значительный шаг в плане уровня шума таких кулеров. Однако обеспечивается это, по большому счету, благодаря системе регулирования оборотов, которая во время простоя или небольшой нагрузки удерживает скорость вращения крыльчатки вентилятора на низком уровне. В результате, систему охлаждения не слышно. Впрочем, уже после 2000-2500 об/мин кулер становится слышно, после 3500 об/мин он начинает шуметь, а затем просто не прилично свистеть, напоминая нам о классических турбинах Radeon X1900. Так что вывод тут один: однозначно менять на что-то более эффективное и тихое. А ответить на вопрос, что же выбрать, нам поможет тестирование, которое проводилось посредством утилиты FurMark версии 1.4.0:
furmark.png
Для оптимального прогрева карты использовался режим теста на стабильность в разрешении 1680х1050 без применения полноэкранного сглаживания.

Результаты тестирования

Итак, сегодня мы получили следующие результаты:
test.png
К нашему удивлению, большинство участников показало близкие результаты, продемонстрировав при этом значительное преимущество над штатным кулером. Однако обо всем по порядку. Лидерами в сегодняшнем тестировании оказались продукты Arctic Cooling. Причем, если по абсолютной производительности сильнее оказывается модель Twin Turbo, то в сочетании эффективность/уровень шума предпочтительнее выглядит Accelero S1. Связано это с тем, что Accelero S1 обладает большим расстоянием между пластинами, благодаря чему даже с тихоходным вентилятором он добивается отличных результатов. Впрочем, увеличение скорости крыльчатки такому продукту почти ничего не даст, чего не скажешь об его коллеге - Twin Turbo. Данное решение, напротив, благоприятно влияет на большую скорость вентилятора. Battle Axe показал приблизительно аналогичные результаты, однако тут стоит учитывать, что в немецком кулере работала лишь половина трубок, что делает его достижения еще более впечатляющими. Что любопытно, снижение оборотов почти не отражалось на уровне эффективности "Боевого топора". Очевидно, потенциал данной системы охлаждения в наших тестовых условиях не раскрыт до конца. Для того чтобы показать Battle Axe во всей красе, необходима видеокарта с крупным теплораспределителем, что позволит задействовать все трубки. Однако и в таком, урезанном варианте, производительность продукта Xigmatek не может не впечатлять. Модель Coolink GFXChilla отстала от конкурентов совсем немного. А если учесть компактность и тишину работы данного решения, то и вовсе можно говорить о почти равных показателях эффективности работы. Немного разочаровала производительность Thermaltake Sorb. Конечно, этот стильный продукт находится в несколько иной весовой категории. Он легче конкурентов, да и тепловых трубок у него меньше. Однако отставание все-таки великовато. Хотя, справедливости ради, заметим, что эффективности этого кулера будет вполне достаточно для нормальной работы карты и даже разгона. Кроме того, конструкция Sorb такова, что воздух легко проходит через пластины радиатора, попутно обдувая плату и чипы памяти на ней. Что касается штатного охлаждения, то оно оказалось там, где и ожидалось, т.е. в самом хвосте. Эффективности такого кулера явно недостаточно. Даже в относительно прохладных условиях проведения тестирования температура чипа ушла далеко за 80 градусов, а обороты турбины перевалили за 3000 об/мин, так что о тихой работе речи уже не шло. Одним словом, сегодняшние участники не оставляют никаких шансов этой системе охлаждения.

Заключение

Герои нашего обзора произвели на нас в основном благоприятное впечатление. Безусловно, мы нашли к чему придраться. Так, например, достойна нареканий некоторая непродуманность конструкции кулеров. Почти во всех случаях мы не смогли установить весь комплект радиаторов для памяти из-за помехи со стороны тепловых трубок. Несколько хромало и качество отдельных продуктов. Речь идет об отсутствии в составе комплектации Arctic Cooling Twin Turbo крепежа. В остальном же, решения на тепловых трубках сегодняшнего дня, ориентированные на охлаждение GPU видеокарт, показали себя удобными в использовании и значительно более эффективными относительно штатного кулера. Кроме того, порадует такая продукция и низким уровнем шума. В большинстве случаев кулер либо не слышно на фоне работы компьютера, или же шум незначителен. Подведем итоги по каждому участнику в отдельности: Thermaltake Sorb - компактное и довольно эффективное решение. Среди положительных сторон стоит выделить стильный внешний вид, удобство установки, невысокий уровень шума и наличие подсветки у вентилятора. Недостатками же можно считать завышенный ценник и недостаточный уровень производительности для видеокарт с большим тепловыделением. Такой кулер наверняка будет интересен энтузиастам и эстетам, заботящимся о внешнем виде компьютера. Coolink GFXChilla - весьма любопытный продукт. Нас порадовал уровень качества, низкий уровень шума, компактность и высокая эффективность с учетом веса радиатора. Недостатков, как таковых, у данного решения нет. Однако найти этот кулер в продаже довольно проблематично. За совокупность своих качеств Coolink GFXChilla получает от нас награду "Выбор редакции":
Xigmatek Battle Axe VD964 - очень эффективная и продуманная система охлаждения. На данный момент сложно найти столь же универсальное и при этом производительное решение. Однако для полного раскрытия потенциала кулера необходима карта со значительной площадью чипа или же с теплораспределителем, коих на рынке меньшинство. Это обстоятельство несколько уменьшает достоинства продукта Xigmatek и делает его не лучшим, а просто одним из лучших. Arctic Cooling Twin Turbo - пожалуй, самый сильный участник сегодняшнего тестирования. Тут и невысокий уровень шума и выдающаяся эффективность, и оптимальная цена. Однако отсутствие крепежа в комплекте никак не позволяет назвать этот продукт однозначным победителем, хотя и все основания для этого имеются. Компании однозначно следует поработать над качеством своей продукции, иначе отношение к ней может измениться. Arctic Cooling Accelero S1 - не теряющая актуальности пассивная система охлаждения, которая, впрочем, отлично себя проявляет и с установленным вентилятором. Покупателя порадует простота установки, невысокая цена и отличная эффективности. Единственным минусом следует считать лишь значительные габариты. Однако в плане перекрываемых слотов PCI на материнской плате Accelero S1 не ушел дальше своих сегодняшних конкурентов.
- Обсудить материал в конференции




Оригинал материала: https://3dnews.ru/567754