Оригинал материала: https://3dnews.ru/1014567

Обзор игрового 240-Гц Full HD IPS-монитора Acer Predator XB273GX: возвращение блудного сына

Справочная информация. Комплектация и внешний вид. Меню и управление

С запуском в производство скоростных IPS-панелей нового поколения мониторам на базе TN+Film становится всё сложнее удерживаться на плаву, особенно тем из них, которые пытаются играть в премиум-сегменте. Продвинутые геймеры с деньгами теперь по десять раз думают и взвешивают все за и против, прежде чем отдать предпочтение TN-дисплею, даже в качестве второго экрана.

Похоже, что подобным моделям осталось доживать свой век в экономклассе, но даже там уже довольно давно можно найти большое количество предложений с IPS- и *VA-матрицами. И поверьте, когда речь идёт о переплате в одну-две тысячи рублей, лучше любым легальным способом найти эти деньги, чем потом многие годы кусать локти, глядя на TN-матрицу, особенно под углом.

Впрочем, сегодня речь пойдёт о решении более высокого уровня – модели XB273GX из знаменитой игровой линейки Acer Predator, так что суммы тут другого порядка. Это одна из наиболее интересных новинок производителя, вышедших на поле боя в классе самых быстрых 27-дюймовых Full HD-мониторов, где совсем скоро назреет настоящая «великая битва». Давайте разберёмся, какие шансы на победу есть у новинки Acer и что её триумфу может помешать.

#Справочная информация

Герой обзора был представлен в середине марта 2020 года вместе с парой других игровых моделей семейства Predator, а его заявленная стоимость для рынка США составляла 500 долларов США, которые в условиях российской розницы трансформировались в 39 000-40 000 рублей на старте продаж, состоявшемся буквально в конце июня.

До появления XB273GX в классе игровых Full HD-дисплеев c частотой 240+ Гц было с десяток TN+Film-моделей (которые были представлены порядка двух лет назад или даже раньше) c ценой от 25 до 50+ тысяч рублей, один Samsung на *VA, ну и совсем недавно в нём обозначились IPS-подобные дисплеи ASUS, Dell и Viewsonic. Из пока ещё небольшого списка реальных конкурентов главным соперником изучаемого «пришельца» выглядит уже рассмотренный нами ранее ASUS TUF Gaming VG279QM c разогнанной до 280 Гц панелью, успевший за прошедшее время подешеветь до 35 000 рублей.

Acer Predator XB273GX
Экран
Диагональ, дюймов 27
Соотношение сторон 16:9
Покрытие матрицы Полуматовое
Стандартное разрешение, пикс. 1920 × 1080
PPI 82
Параметры изображения
Тип матрицы Borderless AHVA (IPS-Type)
Тип подсветки W-LED
Макс. яркость, кд/м2 400
Контрастность статическая 1000 : 1
Количество отображаемых цветов 16,7 млн
Частота вертикальной развёртки, Гц 48-240 + AMD FreeSync/G-Sync Compatible
Время отклика GtG, мс 1
Время отклика MPRT, мс 0,1 (VRB)
Максимальные углы обзора
по горизонтали/вертикали, °
178/178
Разъёмы
Видеовходы 2 × HDMI 2.0;
1 × DisplayPort 1.2a
Видеовыходы НД
Дополнительные порты 3,5-мм аудиовыход;
4 × USB 3.0
Встроенные колонки: число × мощность, Вт 2 × 2
Физические параметры
Регулировка положения экрана Угол наклона, поворот, изменение высоты, Pivot
VESA-крепление: размеры (мм) Да (100 × 100 мм)
Крепление для замка Kensington Да
Блок питания Встроенный
Макс. потребляемая мощность
в работе / в режиме ожидания, Вт
80/ 0,5
Габаритные размеры (с подставкой), Д × В × Г, мм 614 × 415-530 × 236
Габаритные размеры (без подставки), Д × В × Г, мм НД
Масса нетто (с подставкой), кг 7,35
Масса нетто (без подставки), кг НД
Розничная цена (по данным "Яндекс.Маркета"), руб. 35 000-40 000

В основе новинки лежит точно такая же AHVA-матрица M270HAN03.0 2019 года разработки, произведённая компанией AU Optronics, как и в решении ASUS. Она относится к IPS-типу (поколению Fast-IPS) и при диагонали 27 дюймов обладает разрешением стандарта Full HD (1920 × 1080 пикселей), что приводит к итоговой плотности в 82 ppi. Пиксели, конечно, немаленькие, да и площадь рабочей зоны тоже не сильно впечатляет, однако если вы до сих пор работаете с Full HD-мониторами и вас всё устраивает, то никаких вопросов к XB273GX, скорее всего, не возникнет.

Установленная в монитор матрица получила слегка улучшенную W-LED-подсветку без мерцания (Flicker-Free), обеспечивающую цветовой охват несколько шире стандартного пространства sRGB. Количество воспроизводимых цветов находится на уровне 16,7 миллиона оттенков (6 бит + FRC – высокой скорости другими вариантами не добиться), максимальная яркость заявлена на отметке 400 нит, а коэффициент контрастности должен составлять 1000:1, что является нормой для IPS-дисплея.

Несмотря на использование простой системы торцевой подсветки, производитель указал поддержку VESA DisplayHDR 400, что в действительности означает лишь возможность работы с HDR-метаданными, благодаря которым картинка должна серьёзно меняться. Так оно и происходит, но в меру возможностей монитора по перенасыщению цветов и динамической работе со светами и тенями. Если вы любите яркую и перенасыщенную картинку – вам такое понравится, но ни о каком настоящем HDR речи, конечно, быть не может.

Для модели заявлен рабочий диапазон в 48-240 Гц и время MPRT в 0,1 мс (время появления картинки на экране в режиме VRB со вставкой «чёрного кадра»). Монитор официально поддерживает системы адаптивной синхронизации AMD Free-Sync и NVIDIA G-Sync в режиме Compatible (полноценная поддержка должна быть добавлена в будущих версиях драйверов). Работоспособность первой системы может быть обеспечена при подключении по одному из двух HDMI 2.0 или по DP 1.2a, а второй — исключительно при использовании DisplayPort. Для работы с периферией в мониторе предусмотрены четыре порта USB 3.0 и 3,5-мм аудиовыход. В качестве встроенной акустической системы применяются два стандартных динамика мощностью 2 Вт каждый.

Среди прочих особенностей монитора мы можем выделить режимы со сниженной синей составляющей спектра подсветки Blue Light Filter, пресет эмуляции sRGB, чёрно-белый режим, 6-осевую коррекцию по оттенку и насыщенности, а также заявленную заводскую калибровку с точностью DeltaE<2.

Монитор выполнен в «безрамочном» дизайне, оснащён обновлённой подставкой, VESA-совместимым креплением и удобным 5-позиционным джойстиком управления, дополненным четырьмя физическими кнопками. Никаких систем подсветки внешнего пространства не представлено, и для семейства Predator это пока вполне нормально.

#Комплектация и внешний вид

Монитор Acer поставляется в небольшой, но красиво оформленной коробке с качественной полиграфией. Для удобства переноски есть пластиковая ручка сверху и два специальных выреза в самой коробке.

На упаковку с разных сторон нанесено по восемь пиктограмм, рассказывающих потребителям об основных преимуществах модели.

По наклейке на коробке можно узнать основные технические характеристики монитора, его серийный номер и номер партии, дату и место производства (февраль 2020 года, Китай).

Комплект поставки полностью соответствует ценовому сегменту устройства и включает в себя следующее:

  • кабели питания двух стандартов;
  • кабель DP;
  • кабель HDMI;
  • USB-кабель для соединения с ПК;
  • руководство пользователя;
  • буклет с условиями гарантии;
  • проспект с номерами телефонов сервисных центров.

Внешне монитор повторяет многие другие игровые решения бренда, а основное отличие заключается лишь в относительно новых центральной колонне и подставке. Дизайнеры нарисовали универсальный вариант корпуса, внешность которого берет начало в более дорогих представителях мониторов Acer и который со временем добрался до более массового сегмента рынка. Причём подход к выбору материалов и качеству исполнения остался неизменным.

Перед нами всё тот же набор разнофактурного тёмного пластика (со шлифовкой, с имитацией алюминия, просто гладкий, шершавый, с ромбовидным рисунком и так далее), разбавить который в случае с XB273GX решили двумя красными элементами, логотипом серии на верхней части центральной колонны и шильдиком Predator по центру нижней накладки матрицы.

Стойка стала в разы толще, причём она дополнительно расширяется в верхней части. В неё интегрирован откидывающийся крючок для наушников. Новая подставка выполнена на манер старших решений бренда — она представляет собой три широко расставленных металлических ножки, надежно удерживающих готовую конструкцию.

Используется быстросъёмное соединение с корпусом, необходимости в каких-либо инструментах для сборки или разборки нет. Есть поддержка VESA-совместимых кронштейнов стандарта 100 × 100 мм, а система прокладки кабелей представлена исключительно в виде специального окошка в центральной колонне.

Эргономические возможности у монитора исчерпывающие: доступен наклон в диапазоне от -5 до +20 градусов, поворот на 20 градусов вправо-влево и изменение высоты на 115 мм.

Корпус можно опустить практически до уровня подставки, также возможен переворот в портретный режим (в обе стороны), причём центровка корпуса от этого практически не пострадала.

Основание подставки выполнено из металла. На каждой ножке используется по одной резиновой вставке для лучшего сцепления с рабочей поверхностью.

Монитор Acer Predator XB273GX оснащён IPS-матрицей с полуматовым покрытием, позволяющим избавить пользователя от бликов и одновременно обойтись без раздражающего и постоянно бросающегося в глаза кристаллического эффекта.

Две наклейки в задней части корпуса в основном повторяют информацию с наклейки на коробке. Из нового становится известно, что монитор изготовлен силами самой компании Acer, без участия сторонних подрядчиков, к услугам которых прибегают многие другие производители.

Все видеоинтерфейсы сосредоточены на задней части корпуса и ориентированы вниз. Подключать кабели удобно – спасибо развитой эргономике.

Также для удобства работы с периферийными устройствами на левой грани корпуса расположились два дополнительных разъёма USB 3.0.

Встроенная акустическая система представлена двумя динамиками по 2 Вт каждый, размещёнными за вентиляционными прорезями, на нижней грани корпуса. Качество звука, как и максимальная громкость, порадовать вас не смогут, поэтому серьёзно относиться к подобной системе точно не стоит.

Корпус не поддаётся скручиванию и практически не скрипит и не хрустит при адекватном физическом воздействии. Обработка краёв у пластиковых элементов не вызывает вопросов, соединены они точно, с минимальными зазорами по всей длине стыков. Люфты отсутствуют, монитор почти не качается.

Элементы корпуса хорошо прокрашены, некоторые из них выполнены на манер шлифованного металла, но именно такие части подвержены быстрому появлению царапин и хорошо заметных отпечатков пальцев, что показано на фото выше. Если у вас нет претензий к внешнему виду монитора и сочетанию материалов, то уж за качество вы точно можете не беспокоиться.

#Меню и управление

Управление монитором осуществляется с помощью четырёх физических клавиш и 5-позиционного джойстика, расположенных в задней части корпуса, с правой стороны. Рядом, на нижней грани, находится двухрежимный индикатор питания, который светится оранжевым либо синим. Отключить его или настроить яркость свечения, к сожалению, невозможно.

Если нажать на джойстик или перевести его в любую позицию, на экране появляется прямоугольный блок со следующими возможностями: активация предустановленных режимов e-Color, регулировка яркости, выбор источника сигнала и переход к основному меню.

Функции с быстрым доступом для двух верхних клавиш можно переназначить через специальный подраздел в меню.

Когда вы попадаете на основной OSD-экран, настройки функций трёх клавиш автоматически меняются — с их помощью пользователь в любой момент может посмотреть рабочую информацию по монитору, выбрать предустановленный режим e-Color или убрать меню с экрана.

Внешний вид меню и его наполнение у Predator XB273GX соответствуют тому, что можно встретить в большинстве игровых моделей бренда: всё лаконично и строго, даже несмотря на наличие уже ставших классикой жанра красных элементов. Логика управления проста и понятна, а благодаря 5-позиционному джойстику навигация по меню максимально упрощена.

В первом разделе можно изменить яркость и контраст, активировать динамическую контрастность, увеличить различимость теней (Black Boost) и внести коррективы в цветовую температуру с помощью параметра BlueLight. Здесь же можно активировать режим HDR и технологию Super Sharpness (но лучше этого не делать, а в режиме sRGB, где она включена, её стоит выключить).

Второй раздел, Color, предлагает выбрать режимы гаммы и цветовой температуры, изменить насыщенность и перейти к настройкам цвета по 6 осям. Здесь же находятся чёрно-белый режим и дополнительный пресет эмуляции пространства sRGB.

Управление громкостью встроенной акустической системы представлено в третьем разделе.

Отрегулировать уровень разгона матрицы, активировать один из подрежимов VRB или технологии Adaptive-Sync (для работы Free-Sync и G-Sync) и Ultra-Low Latency (снижение инпут-лага), а также включить и настроить наэкранный прицел предлагается в разделе Gaming.

Далее следует раздел OSD, где можно изменить язык локализации, прозрачность и время до исчезновения меню, а также есть возможность заблокировать его. Присутствует русская локализация с адекватным переводом и хорошим шрифтом.

Чтобы изменить версию DisplayPort или активировать возможность быстрого включения, необходимо зайти в последний раздел. Здесь же можно получить доступ к выбору источника сигнала, его автоматическому определению и изменению функций для клавиш с быстрым доступом, включить возможность зарядки при отсутствии сигнала на монитор, а также перенастроить режим работы встроенного скалера изображения.

Все внесённые изменения можно принудительно сохранить в три игровых режима. Эта функция выделена особо и находится ниже последнего, шестого раздела.

Благодаря найденному доступу к сервисному меню мы получили подтверждение модели установленной матрицы, узнали версии скалера и прошивки. Здесь же можно уточнить время наработки (полезно при покупке б/у или витринного образца), изменить усиление RGB для многих режимов и предустановленную яркость для одного из них (какого точно – мы не знаем).

Тестирование. Углы обзора и Glow-эффект. Выводы

#Тестирование

#Методика тестирования

Монитор Acer Predator XB273GX был протестирован при помощи колориметра X-Rite i1 Display Pro в сочетании с референсным спектрофотометром X-Rite i1 Pro, программного комплекса Argyll CMS c графическим интерфейсом dispcalGUI и программой HCFR Colormeter. Все операции осуществлялись в Windows 10, во время тестирования частота обновления экрана составляла 240 Гц.

В соответствии с методикой мы измерим следующие параметры монитора:

  • яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности при мощности подсветки от 0 до 100 % с шагом 10 %;
  • цветовой охват;
  • цветовую температуру;
  • гамма-кривые трёх основных цветов RGB;
  • гамма-кривую серого цвета;
  • отклонения цветопередачи DeltaE (по стандарту CIEDE1994);
  • равномерность подсветки, равномерность цветовой температуры (в кельвинах и единицах отклонения DeltaE) при яркости в центральной точке 100 кд/м2.

Все описанные выше измерения проводились до и после калибровки. Во время тестов мы измеряем основные профили монитора: выставленный по умолчанию, sRGB (если доступен) и Adobe RGB (если доступен). Калибровка проводится в профиле, выставленном по умолчанию, за исключением особых случаев, о которых будет сказано дополнительно. Для мониторов с расширенным цветовым охватом мы выбираем режим аппаратной эмуляции sRGB, если он доступен. Перед началом всех тестов монитор прогревается в течение 3-4 часов, а все его настройки сбрасываются до заводских.

Также мы продолжим нашу старую практику публикации профилей калибровки для протестированных нами мониторов в конце статьи. При этом тестовая лаборатория 3DNews предупреждает, что такой профиль не сможет на 100% исправить недостатки конкретно вашего монитора. Дело в том, что все мониторы (даже в рамках одной модели) обязательно будут отличаться друг от друга небольшими погрешностями цветопередачи. Изготовить две одинаковые матрицы невозможно физически, поэтому для любой серьёзной калибровки монитора необходим колориметр или спектрофотометр. Но и «универсальный» профиль, созданный для конкретного экземпляра, в целом может поправить ситуацию и у других устройств той же модели, особенно в случае дешёвых дисплеев с ярко выраженными дефектами цветопередачи.

#Рабочие параметры

В мониторе Acer Predator XB273GX производитель предлагает пять основных режимов e-Color, а также дополнительный чёрно-белый режим и пресет эмуляции пространства sRGB. При тестировании монитора мы использовали интерфейс Display Port 1.2 как максимально раскрывающий все достоинства модели, не требующий дополнительных настроек динамического диапазона (в отличие от HDMI) и наиболее подходящий в случае использования видеокарт NVIDIA.

По умолчанию настройки основных параметров выглядели следующим образом:

  • режим – "стандарт";
  • яркость – 70;
  • контраст – 50;
  • гамма – 2,2;
  • усиление чёрного – 5;
  • цветовая температура – "тёплый";
  • Overdrive – нормальный;
  • VRB – выкл.

В ходе ручной настройки (100 кд/м2 и 6500 кельвин) они приняли вид:

  • режим – "пользователь";
  • яркость – 3;
  • контраст – 50;
  • гамма – 2,2;
  • усиление чёрного – 5;
  • цветовая температура – "пользователь" (43/40/50);
  • Overdrive – выкл./нормальный;
  • VRB – выкл.

Монитор отличился достаточно точной заводской настройкой, а поэтому серьёзных изменений не потребовалось. Мы отрегулировали уровень яркости и приблизили цветовую температуру к уровню 6500 К. Прочие минимальные изменения были проведены с помощью внесенных в LUT видеокарты правок, без которых, впрочем, можно обойтись.

#Яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности

Первоначальная проверка осуществлялась при заводских настройках монитора.

Яркость в меню (%) Яркость белого (кд/м2) Яркость чёрного (кд/м2) Статическая контрастность (x:1)
100 534 0,461 1158
90 498 0,429 1161
80 455 0,392 1161
70 418 0,361 1158
60 374 0,323 1158
50 335 0,289 1159
40 288 0,248 1161
30 247 0,213 1160
20 198 0,171 1158
10 154 0,134 1149
0 101 0,088 1148

Максимальная яркость оказалась значительно выше заявленной в ТХ и составила 534 кд/м2, а вот с нижней границей у XB273GX есть проблемы: 101 нит – норма лишь для работы при хорошем уровне освещённости. Если же вы предпочитаете работать при свете одной-двух лампочек либо вовсе без внешней подсветки, то даже минимальная яркость героя обзора создаст излишнюю нагрузку на глаза. Снизить её с помощью перекрытия кристаллов (уменьшив значение контрастности) можно, но так вы потеряете изначально довольно высокий коэффициент контрастности в 1160:1 в среднем и, очевидно, урежете динамический диапазон матрицы.

При переходе к любому из двух режимов VRB с разной длиной импульсов регулировка яркости подсветки ограничивается. Светимость белого поля устанавливается на фиксированных уровнях в 286 или 182 нит для VRB Normal и VRB Extreme соответственно. Чёткость движущихся объектов, безусловно, становится ощутимо выше, однако нагрузка на глаза из-за вставки «чёрного кадра», да ещё и при такой яркости, оказывается несравнимо выше, чем при обычной эксплуатации дисплея.

#Результаты при стандартных настройках и при активации VRB

Монитор обходится матрицей с улучшенной W-LED-подсветкой и предлагает цветовой охват на уровне пространства sRGB с заметным выходом за его пределы на салатовых и оранжевых оттенках. Все потребители, не интересующиеся точностью цветопередачи, могут работать с монитором без дополнительных настроек (но яркость всё же стоит снизить). Тем же, для кого точность важна, всё равно придётся калибровать дисплей и создавать индивидуальный профиль.

При настройках по умолчанию и после активации режима вставки «чёрного кадра» монитор демонстрирует максимально схожий уровень покрытия основных цветовых пространств.

Цветовая температура точки белого настроена близко к уровню 6000 К с лёгким зеленоватым паразитным оттенком, но при этом монитор радует идеальной стабильностью ЦТ оттенков серого, и даже режим VRB не становится этому помехой.

Гамма-кривые в обоих случаях выставлены практически идеально, и, не трогая значения RGB, править их нет никакого смысла. Разве что ради лучшей различимости тёмных полутонов можно выставить параметр Black Boost в положение 6 — и продолжить работу.


Из-за особенностей цветового охвата монитора первоначальным результатам теста Argyll CMS мы совсем не удивились. Основные проблемные моменты скрыты именно на цветных мишенях, а причиной средних результатов является отсутствие профиля устройства с точным описанием его возможностей. По умолчанию система использует стандартный профиль sRGB, но монитор XB273GX заметно отличается от него в правой части CIE-диаграммы.

#Результаты после калибровки

Для того чтобы сделать работу за новинкой более комфортной, мы провели её настройку и калибровку. Для начала была снижена яркость и поправлена цветовая температура. После этого были проведены замеры и создан корректирующий профиль с минимальными правками в LUT видеокарты (в особых случаях можно обойтись и без них).

Соответствие пространству sRGB увеличилось до 98 %, но даже без этой несущественной прибавки XG273GX можно смело использовать для цветокоррекции в пределах стандартного ЦО.

Сразу после настройки точка белого пришла в норму, а стабильность ЦТ оттенков серого пускай и пострадала, но в допустимых пределах, сохранив высокий уровень.

Попытка провести стандартную процедуру корректировки кривых не привела к желаемому результату, и причина тут известна – чем лучше выставлены гамма-кривые, тем сложнее довести их до идеала, по крайней мере в ходе стандартной, 20-минутной калибровки. Безусловно, благодаря созданному профилю точность работы с цветом повысится, но, как мы уже отметили, Predator XB273GX будет рад и обычному профилированию без LUT-правок.

В тесте Argyll CMS использование созданного цветового профиля обеспечило высокие результаты. Среднее отклонение DeltaE94 составило всего 0,17 единицы, а максимум не превысил 0,67. В таком виде Acer Predator XB273GX не только остаётся игровым оружием, но и может предложить себя в качестве первоклассного инструмента для работы с цветом, до уровня которого не всегда могут добраться обычные 60-Гц дисплеи.

#Результаты в режиме sRGB

Для тех, кто не планирует заниматься точной настройкой и калибровкой монитора, в списке доступных режимов есть пресет sRGB, эмулирующий соответствующий цветовой стандарт.

При его активации изменения действительно бросаются в глаза. Цветовой охват монитора начинает достаточно точно описывать пространство sRGB на CIE-диаграмме, яркость снижается и блокируется на уровне 215 нит (это, правда, многовато), коэффициент контрастности сохраняется на изначально высоком уровне, а проблем с резкостью не наблюдается, ведь инженеры Acer наконец отказались от автоматической активации функции Super Sharpness.

Точка белого в режиме sRGB устанавливается с высокой точностью на уровне 6507 К, а стабильность ЦТ оттенков серого остаётся столь же идеальной, как и при заводских установках.

На гамма-кривых в сравнении с референсной гаммой 2,2 мы видим необходимый для стандарта sRGB подъём в тенях для их лучшей различимости и лёгкое повышение яркости всех остальных полутонов. Другими словами – производитель сделал всё, как требуется.

По итогу совсем неудивительно, что XB273GX в режиме sRGB можно использовать для работы с цветом без каких-либо дополнительных корректировок и создания индивидуального профиля. Продемонстрированной точности будет более чем достаточно для большинства потребителей, жаль лишь, что яркость остаётся заблокированной на относительно высоком уровне и без лишней нагрузки на глаза поработать с монитором в изученном режиме можно только днём, при хорошем внешнем освещении. «Зачем было создавать новые ограничения?» — наш единственный вопрос к инженерам Acer, которые ранее не были замечены в подобном.

#Равномерность подсветки

Равномерность подсветки дисплея проверялась после снижения яркости в центральной точке монитора до уровня 100 кд/м2 и цветовой температуры в ~6500 кельвин. Система компенсации неравномерности подсветки в изучаемой модели не применяется.

Картинка выше демонстрирует фотографию белого поля при определённой экспопоправке в ходе съёмки (в темноте) и дальнейшей программной обработке для более наглядного представления равномерности подсветки. По ней сразу можно понять, что с равномерностью подсветки на светлом поле у нашего экземпляра есть очевидные проблемы: два затемнённых верхних угла и нижний край панели.

На серых полях неравномерность подсветки, как и всегда, видна значительно лучше, и тут нарекания могут возникнуть уже у многих.

В случае с проверенным в лаборатории 3DNews экземпляром среднее отклонение от центральной точки составило 13,1 %, а максимальное аж 32 %. Результат откровенно низкий, и нет ему никакого оправдания.

Результаты же равномерности цветовой температуры на белом поле оказались куда лучше. Среднее отклонение составило 2 %, максимальное — 6,6 %, а разница между минимумом и максимумом после настройки не превысила 630 кельвин. Для монитора подобного класса это средний результат — нечто подобное показал несколько месяцев назад конкурент от ASUS на точно такой же матрице.

Теперь посмотрим на равномерность подсветки и различные цветовые эффекты в случае с чёрным полем. Сделаем мы это по двум фотографиям, снятым на разном удалении от экрана (~70 и 150 см).

С точки зрения углового Glow-эффекта изучаемый монитор показал вполне обычный для IPS-матрицы результат – четыре «засвеченных» угла (слева сильнее) со слабыми паразитными оттенками. Размер «засветок» зависит от расстояния до экрана – чем ближе, тем они больше. Ну и конечно, от установленной яркости подсветки и уровня внешней освещённости в рабочем помещении. Чем выше яркость экрана и чем ниже яркость в комнате, тем сильнее заметен Glow.

Примерно в 90 % случаев «засвеченные» области на IPS-type- и TN+Film-матрицах при обычных рабочих условиях – это исключительно вина Glow-эффекта, но подавляющее большинство потребителей при виде них говорит о плохой равномерности подсветки. Это не так! Вы можете проверить эту теорию на практике, отклоняясь от нормали экрана в разные стороны и меняя положение перед монитором или просто изменяя угол его наклона и высоту установки корпуса на подставке.

При отдалении от экрана Glow полностью исчезает — и становится ясно, что с реальной равномерностью чёрного у нашего экземпляра все очень хорошо. Нет эффекта облаков (clouding), как у многих современных *VA-панелей, нет горизонтальных или вертикальных полос, сохранилась только некоторая неравномерность по цветовой температуре, в большей степени выраженная в двух правых углах панели.

#Визуальная оценка изображения и особенности модели

#Качество градиентов и скорость отклика

Используемая в Acer Predator XB273GX псевдо-8-битная матрица смогла продемонстрировать отличные по равномерности градиенты во всех предустановленных режимах и даже после правок рабочих параметров в OSD-меню. Минимальные правки в LUT видеокарты, полученные после применения созданного в ходе калибровки профиля, слегка нарушают плавность тоновых переходов, но заметить это в случае с исследуемой новинкой крайне сложно – прекрасный результат не только для игрового монитора, но и в сравнении со средним показателем для IPS-решений в целом.

В вопросе «бандинга» на сложных тоновых переходах новый Predator показал себя на уровне 280-Гц ASUS VG279QM – результат лучше, чем у многих IPS WQHD-решений, как игровых, так и обычных, с частотой 60 Гц. А на фоне любых современных Full HD *VA- и тем более TN+Film-решений XB273GX больше походит на профессиональный монитор для работы с цветом.

Теперь переходим к скоростным характеристикам модели. Для XB273GX максимальная нативная (!) частота вертикальной развёртки составляет 240 Гц. Дополнительный официальный разгон не предусмотрен. Время отклика в 1 мс производитель указал без стеснения, по стандартной методике GtG, а 0,1 мс заявлено для режимов VRB со вставкой «чёрного кадра» (время отображения готового кадра на экране в промежутке между чёрными, то есть пустыми, кадрами с выключенной подсветкой) и, скорее всего, c применением максимального разгона Overdrive, при котором выплывают откровенные артефакты.

В обоих случаях указанные цифры – это чистой воды маркетинг, что подтвердили для мониторов на подобных матрицах многие западные издания. Добиться той же 1 мс GtG можно буквально на паре переходов из миллионов возможных, да и те будут демонстрировать сильнейшие артефакты. Без видимых артефактов скорость падает до 3-4 мс, но даже это – очень высокий результат, куда быстрее большинства современных игровых мониторов на базе матриц любого типа.

Но методики и цифры — это одно, а реальность – другое. В ней новинка Acer поразит своей высокой скоростью, не оставит никаких вопросов у 99 % любителей поиграть и сразу отрезвит, если у вас вдруг появлялось желание смотреть на те же 99 % игровых TN+Film-дисплеев на рынке, ведь разница в скорости минимальная, а достоинств у героя обзора в разы больше.

Монитор XB273GX отлично настроен с завода – регулировать степень Overdrive нет никакого смысла: при отключении OD вы не увидите каких-то изменений, а перейдя к Extreme обнаружите бросающиеся в глаза артефакты даже при выполнении простых действий в среде операционной системы.

При активации обоих подрежимов VRB пользователь может продолжить регулировать разгон Overdrive на своё усмотрение. Движущиеся объекты в любом случае становятся значительно чётче, текст легко читается (хотя, если немного напрячь зрение, на XB273GX его можно прочитать и без VRB), но вместе с тем чётче становятся и шлейфы (хотя их длина не увеличивается, что говорит о действительно выдающихся возможностях матрицы AUO). Нагрузка на глаза увеличивается, но ощущения от игры за монитором становятся абсолютно другими. Стоит один раз увидеть, поиграть и понять для себя – нужен ли вам режим со вставкой «чёрного кадра» или нет.

Ещё одной важной особенностью монитора является поддержка не только AMD Free-Sync, но G-Sync в режиме Compatible, причём официальная. Тут может быть небольшая путаница – на корпусе есть наклейка NVIDIA G-Sync, которую ранее клеили исключительно на модели со встроенным аппаратным модулем, однако у XB273GX такого модуля нет, поддержка реализована исключительно на уровне интерфейса DP 1.2a и драйвера.

К слову, полноценная поддержка монитора должна появиться лишь в будущих версиях последнего, но даже сейчас технология G-Sync работает корректно начиная с ~40 кадров в секунду и выше – проверено!

Наконец, отсутствие пропуска кадров при частоте 240 Гц подтвердил специальный тест из пакета UFOTest. С этим у монитора, как у настоящей игровой модели, проблем нет.

#Углы обзора и Glow-эффект

В плане углов обзора рассматриваемый монитор мало чем отличается от других 27-дюймовых Full HD- и WQHD-моделей с IPS-type-панелями, демонстрируя высокий уровень стабильности картинки при рабочих углах просмотра.

При незначительных изменениях в горизонтальной плоскости картинка на экране Acer Predator XB273GX совсем не меняется. Если увеличить угол до 30-45 градусов, то изображение становится чуть менее контрастным, немного снижается насыщенность некоторых цветов, слегка высветляются тени — ничего необычного. При изменениях в вертикальной плоскости картинка на экране портится быстрее и сильнее. Особенно сильно меняют свой внешний вид крайние области экрана, в частности — углы.

От Glow-эффекта тестируемый монитор не избавлен, поскольку построен на базе матрицы IPS-типа. Именно Glow вносит основной вклад в появление претензий к стабильности картинки на экране и комфорту работы в тёмном помещении, особенно при просмотре фильмов и работе в ПО с тёмным интерфейсом. В зависимости от положения пользователя перед экраном с чёрной заливкой паразитный оттенок и степень его проявления сильно варьируются.

Демонстрирует себя Glow-эффект и на цветных изображениях, особенно если картинка выполнена в тёмных оттенках. В этом случае при взгляде со стороны появляется тёплый или холодный паразитный оттенок — зависит от того, с какой стороны смотреть. При проверке на других картинках результат может быть совсем другим, но общие закономерности останутся в силе. Впрочем, XB273GX страдает от Glow не так сильно, как некоторые другие IPS-решения, так что серьёзных претензий в этой области у вас возникнуть не должно.

#Кристаллический эффект, Cross-hatching, ШИМ

В мониторе Acer Predator XB273GX используется качественная полуматовая рабочая поверхность матрицы.

Картинка на экране приятна для глаз. Кристаллический эффект еле заметен при взгляде под любым углом, а многие его не увидят вовсе – чего не скажешь про игровые TN+Film-модели со схожими основными характеристиками, где КЭ так прямо режет глаз.

От эффекта Cross-Hatching данная модель дисплея полностью избавлена.

К отображению мелких элементов и прорисовке текста различной величины вопросов у нас не возникло, включение функции Super Sharpness не требуется (и хорошо, что она теперь выключена по умолчанию для режима sRGB – на это Acer потребовалось несколько лет).

Монитор уверено проходит все тесты, картинка на экране оставляет положительное впечатление. Что же касается «жирности» пикселя, то это дело привычки: сначала эта особенность действительно может броситься в глаза, но достаточно пары суток работы за дисплеем — и никаких претензий по этому вопросу у вас больше не будет.

По заявлению производителя, дисплей обладает Flicker-Free-подсветкой, что и было подтверждено в ходе наших тестов. При любом уровне яркости ШИ-модуляция не используется либо её частота составляет несколько килогерц или даже десятки килогерц. За свои глаза потенциальные покупатели могут быть спокойны. Осталось не забывать о необходимости делать перерывы в работе и не выставлять слишком высокую яркость при низкой или средней внешней освещённости.

В случае активации VRB монитор переходит в режим со вставкой «чёрного кадра», а подсветка, соответственно, начинает мерцать с высокой скважностью на частоте установленной вертикальной развёртки (в примере выше – 240 Гц). Нагрузка на глаза в этом случае, безусловно, возрастает, но и движущиеся объекты на экране становятся чётче. Для непродолжительной игры подобный режим может быть интересен, но в случае долгой работы за монитором его точно следует избегать.

В Acer Predator XB273GX используется встроенный блок питания. Паразитные звуки от него и управляющей электроники монитора отсутствуют.

#Выводы

Сложно поверить, но стандарт Full HD с нами уже порядка 15 лет, и за это время его пытались похоронить десятки раз. Однако, наблюдая за развитием индустрии мониторостроения, мы можем сделать однозначный вывод: производители передумали, хоронить его можно ещё лет пять, а новые модели и будущие новинки ещё долго будут радовать тех, кому хочется FPS повыше, без высокого разрешения и сопутствующей необходимости тратить много денег на покупку топовых комплектующих. Осознав это и найдя способ увеличения скорости IPS-панелей, крупные производители, похоже, затеяли трансформацию рынка игровых решений.

В нескольких наших последних материалах мы уже говорили о том, что быстрые TN+Film-модели в скором времени станут мало кому интересны. Озвучили эту мысль и в данном обзоре, а протестированный Acer Predator XB273GX подтвердил теорию на практике, ведь теперь нет необходимости в покупке нескольких мониторов – играть на профессиональном уровне и комфортно работать, в том числе и с цветом, можно на одном универсальном дисплее.

Новинка Acer поступила в продажу несколько позже основных конкурентов и по цене выше их (скоро, надеемся, она упадёт тысяч на пять). И тем не менее модель Acer Predator XB273GX удалась на славу.

У монитора обновлён дизайн подставки, используется одна из самых быстрых матриц на рынке (среди всех типов панелей) без видимых артефактов; есть рабочий и прекрасно настроенный (за исключением заблокированной яркости) режим эмуляции стандартного цветового пространства sRGB, поддержка двух систем адаптивной синхронизации и много других достоинств.

Инженерам не удалось справиться лишь с высокой минимальной яркостью и равномерностью подсветки по периметру панели, а дистрибьюторы ещё не успели наладить поток поставок, что сильно мешает сделать XB273GX более конкурентоспособным. Со временем, как это обычно происходило раньше, новинка из серии Predator может оказаться лучшим предложением в своём классе, а пока же остаётся ждать. Удачи в выборе!

С файлового сервера 3DNews.ru можно скачать цветовой профиль для этого монитора, который мы получили после процедуры аппаратной калибровки.

Достоинства:

  • хорошее качество материалов и сборки (на уровне всех остальных решений серии Predator и части Nitro);
  • эргономичная подставка и наличие VESA-совместимого крепления;
  • удобная система управления на базе 5-позиционного джойстика;
  • встроенная акустическая система (пускай и низкого качества);
  • хороший комплект поставки;
  • достаточно широкий выбор интерфейсов и наличие USB-коммутатора;
  • поддержка HDR (VESA DisplayHDR 400 и соответствующий ей псевдо-HDR);
  • высокоскоростная 240-Гц IPS-панель с доступным режимом вставки «чёрного кадра» VRB, с качественным заводским разгоном и без пропуска кадров;
  • поддержка технологий адаптивной синхронизации AMD Free-Sync и G-Sync Compatible;
  • достойная заводская настройка и качественная эмуляция пространства sRGB;
  • высокая стабильность ЦТ оттенков серого во всех изученных режимах – многие профессиональные мониторы позавидуют;
  • максимальная яркость значительно выше заявленной – но так ли оно надо?
  • широкий диапазон изменения яркости при стабильно высоком коэффициенте контрастности;
  • хорошая равномерность подсветки на чёрном поле (без учёта Glow-эффекта);
  • W-LED-подсветка без мерцания (Flicker-Free) во всём диапазоне изменения яркости;
  • отличные углы обзора;
  • отсутствие проблем с текстом и мелкими деталями (в отличие от *VA-конкурентов);
  • на удивление слабый «бандинг» и отличное качество градиентов при любых настройках;
  • отсутствие заметного кристаллического эффекта, Cross-hatching и паразитных звуков во время работы.

Недостатки:

  • высокий уровень минимальной яркости (100-102 нит при 0 %) – такая же проблема, как и у главного конкурента;
  • очень низкая равномерность подсветки по уровню яркости на светлых полях – надеемся, что существуют экземпляры значительно лучше;
  • низкая доступность и высокая цена – но время должно расставить всё на свои места.

Может не устроить:

  • не очень практичные элементы корпуса;
  • глубокая и достаточно широкая подставка;
  • компания Acer вдруг заблокировала возможность регулировки яркости в режиме эмуляции sRGB – любая попытка повысить или понизить значение Brightness приводит к дезактивации режима;
  • средний результат равномерности подсветки по уровню цветовой температуры – в порядке вещей для подобных моделей;
  • зафиксированный уровень яркости в двух режимах VRB – не велика проблема, но это стоит знать;
  • сильный Glow-эффект – ровно так же, как и у большинства IPS-представителей, но лучше, чем у многих из них


Оригинал материала: https://3dnews.ru/1014567