«Рыночек порешал» – эту фразу довольно часто можно услышать от скептиков, считающих, что свободная конкуренция в отсутствие регулирования неминуемо приводит к ухудшению качества товаров вследствие стремления производителей бесконечно снижать производственные расходы. Такое, безусловно, возможно, но в сегменте недорогих SSD с интерфейсом PCIe 4.0 события развиваются совсем в другую сторону – здесь рынок направил прогресс в пользу потребителей. И действительно, ведущие производители почти полностью отказались от использования в таких накопителях QLC-памяти и теперь удешевляют их не за счёт медленной флеш-памяти с низким ресурсом, а путём применения четырёхканальных контроллеров и внедрения технологии HMB вместо добавления в накопители буферной SDRAM-памяти.
Изначально такой дизайн тоже не казался хорошим вариантом – до недавних пор безбуферные NVMe-накопители выглядели не особенно привлекательно, предлагая заведомо более низкую производительность на фоне своих полноценных собратьев. Единственным относительно светлым пятном в этом сегменте был разве что Samsung 980, но и он не мог конкурировать с накопителями среднего уровня даже производства компаний второго-третьего эшелона, не говоря уже о более породистых продуктах. Но прогресс не стоит на месте, и совсем недавно рыночная конкуренция родила безбуферную платформу Innogrit IG5220 – бюджетное решение высокого класса. Первый попавший в нашу лабораторию накопитель на её основе, Patriot P400, произвёл настоящий фурор: как оказалось, безбуферность SSD перестала быть приговором, и в реальных нагрузках им вполне по силам предлагать быстродействие, близкое к флагманскому.
Ещё приятнее, что появление Patriot P400 расшевелило и других производителей, у которых тоже стали выходить подобные или даже лучшие по потребительским характеристикам решения. Так, совсем недавно не менее привлекательная новинка появилась у компании Western Digital. Несмотря на то, что в конце прошлого года она уже выпустила безбуферный PCI 4.0-накопитель WD Black SN750 SE на базе общедоступной платформы Phison E19T, теперь ему на смену пришла новая, усиленная по всем фронтам модель – WD Black SN770. И это – прямой результат работы рыночных механизмов.
WD Black SN750 SE, очевидно, не смог бы достойно конкурировать с решениями вроде Patriot P400, и Western Digital пришлось в срочном порядке перекроить модельный ряд. Причём на этот раз компания решила не наступать на те же грабли по второму разу и вместо выбора для недорогого PCIe 4.0 SSD другой общедоступной платформы сделала свою, которая должна быть ещё лучше. Именно так и появился новый герой, WD Black SN770, который пусть и вдохновлён платформой Innogrit IG5220, но от начала и до конца сделан внутренней инженерной командой SanDisk.
Если судить по паспортным показателям, то WD Black SN770 предлагает примерно в полтора раза лучшую производительность по сравнению с Black SN750 SE и попадает в одну лигу с Crucial P5 Plus, несмотря на то что речь идёт про простую безбуферную модель. При этом рекомендованная цена Black SN770 находится на одном уровне с ценой Black SN750 SE и почти не отличается от рекомендованной стоимости Samsung 980, что вызывает к новинке большой интерес. И хотя накопители Western Digital перестали поставляться в Россию по официальному каналу, есть надежда, что Black SN770 всё-таки доедет до отечественной розницы по схеме параллельного импорта. Чтобы подготовиться к этому моменту, мы провели всестороннее тестирование данного SSD.
⇡#Внешний вид и внутреннее устройство
WD Black SN770 выполнен в виде односторонней M.2 2280-платы с чёрным текстолитом и без каких-либо предустановленных средств охлаждения. Можно было бы сказать, что он выглядит как типичный бюджетный SSD, но есть одна особенность – вся его начинка плотно упакована всего в две микросхемы.
Одна микросхема – это фирменный контроллер SanDisk с маркировкой 20-82-10081-A1. Western Digital не раскрывает подробностей о своих разработках, однако известно, что этот чип построен на тех же функциональных блоках, что и контроллер 20-82-10034-A1, который используется во флагманском WD Black SN850. Но в данном случае он существенно упрощён: из него изъят интерфейс DRAM, вместо которого добавлена поддержка технологии HMB, а также сокращено количество каналов флеш-памяти — до четырёх. Впрочем, есть и хорошие новости. Во-первых, в контроллере WD Black SN770 осталась полноценная поддержка четырёх линий PCIe 4.0. Во-вторых, он получил совместимость с современной и быстрой 112-слойной BiCS5-памятью с частотой интерфейса 1,2 ГГц, которую Western Digital производит с начала прошлого года.
Собственно, вторая микросхема на WD Black SN770 как раз несёт в себе чипы BiCS5-памяти SanDisk. В данном случае это 512-Гбит устройства TLC 3D NAND в количестве, соответствующем ёмкости накопителя. В рамках этого обзора мы рассматриваем терабайтник, и в нём массив флеш-памяти собран из 16 кристаллов, при обращении к которым четырёхканальный контроллер пользуется четырёхкратным чередованием.
В прошлый раз BiCS5-память мы видели в составе WD Blue SN570, но там эта память не могла проявить себя из-за слабости контроллера. В WD Black SN770 она должна показать свои качества более явно – 112-слойный дизайн чипов TLC 3D NAND обещает не только 40-процентное улучшение плотности по сравнению с BiСS4, но и 50-процентное улучшение производительности.
Минимализм дизайна WD Black SN770 прослеживается не только в минимальном числе микросхем. Его признаки есть и в этикетке – она в данном случае вдвое меньше привычного размера и не закрывает компоненты SSD. Впрочем, содержательность при этом пострадала не сильно. На ней поместилось не только название, модельный номер и ёмкость накопителя, но и серийник, а также дата производства. Два QR-кода, которые занимают на наклейке довольно значительную площадь, дублируют серийный номер и идентификатор PSID, который в данном случае вряд ли когда-то потребуется, поскольку аппаратное шифрование в WD Black SN770 не работает.
Для классификации продуктов по производительности и предполагаемым сценариям работы Western Digital традиционно использует «цветовую дифференциацию». Серия Black по изначальному замыслу – это модели высокого класса, ориентированные на энтузиастов и геймеров, и видеть в этой серии минималистичный накопитель без DRAM-буфера довольно странно. Но, похоже, Western Digital считает, что хранение таблицы трансляции адресов в основной памяти ПК при условии использования интерфейса PCIe 4.0 x4 не слишком сильно подрывает реальную производительность, поэтому WD Black SN770 вполне можно включить в одну подгруппу с флагманским Black SN850. Однако технология HMB всё же не может заменить выделенный DRAM-буфер в полной мере хотя бы потому, что операционные системы готовы отдавать под нужды SSD не более 64 Мбайт памяти. Но в то же время WD Black SN770 явно лучше имеющихся в модельном ряду компании SSD массовой серии Blue – в неё входят устройства с более простыми интерфейсами: PCIe 3.0 и SATA.
Как и рассмотренный ранее Patriot P400 на базе Innogrit IG5220, WD Black SN770 обещает скорость линейных операций на уровне 5 Гбайт/с. При этом производительность мелкоблочных чтения и записи тоже смотрится вполне достойно – по этим характеристикам новинка Western Digital сопоставима с накопителями на восьмиканальном контроллере Phison E16. Иными словами, спецификации Black SN770 выглядят многообещающе.
Производитель | Western Digital | |||
Серия | WD Black SN770 | |||
Модельный номер | WDS250G3X0E | WDS500G3X0E | WDS100T3X0E | WDS200T3X0E |
Форм-фактор | M.2 2280 | |||
Интерфейс | PCI Express 4.0 x4 – NVMe 1.4 | |||
Ёмкость | 250 Гбайт | 500 Гбайт | 1000 Гбайт | 2000 Гбайт |
Конфигурация | ||||
Флеш-память: тип, техпроцесс, производитель | SanDisk 112-слойная 512-Гбит TLC 3D NAND (BiCS5) | |||
Контроллер | SanDisk 20-82-01081-A1 | |||
Буфер: тип, объём | Нет | |||
Производительность | ||||
Макс. устойчивая скорость последовательного чтения, Мбайт/с | 4000 | 5000 | 5150 | 5150 |
Макс. устойчивая скорость последовательной записи, Мбайт/с | 2000 | 4000 | 4900 | 4850 |
Макс. скорость произвольного чтения (блоки по 4 Кбайт), IOPS | 240 тыс. | 460 тыс. | 740 тыс. | 650 тыс. |
Макс. скорость произвольной записи (блоки по 4 Кбайт), IOPS | 470 тыс. | 800 тыс. | 800 тыс. | 800 тыс. |
Физические характеристики | ||||
Макс. потребляемая мощность, Вт | Н/д | |||
MTBF (среднее время наработки на отказ), млн ч | Н/д | |||
Ресурс записи, Тбайт | 200 | 300 | 600 | 1200 |
Гарантийный срок, лет | 5 | |||
Габаритные размеры: Д × В × Г, мм | 80 × 22 × 2,38 |
WD Black SN770 существует в четырёх вариантах ёмкости от 250 Гбайт до 2 Тбайт. Самая быстрая версия – терабайтная, именно она фигурирует в нашем тестировании. В то же время 2-Тбайт вариант отстаёт от неё не сильно. Но вот накопители меньших ёмкостей уже сдают в характеристиках более заметно, поскольку в них ниже степень параллелизма массива флеш-памяти.
Тест CrystalDiskMark, который мы запускаем, чтобы проверить заявленные производителем значения скоростей, подтверждает: WD Black SN770 – абсолютно нетипичный безбуферный SSD, который относится к числу лучших представителей этого класса. Он действительно выдаёт обозначенные в спецификации характеристики, несмотря на четырёхканальность массива флеш-памяти и безбуферность контроллера.
Более того, благодаря использованию BiCS5-памяти этот SSD показывает очень неплохую скорость при неконвейеризируемых 4-Кбайт операциях чтениях и не пасует перед смешанными нагрузками, с которыми неоднократно упоминавшийся Patriot P400 справляется не слишком хорошо. В сумме всё это значит только одно: WD Black SN770 – явный претендент на роль лучшего недорогого SSD с интерфейсом PCIe 4.0.
К плюсам рассматриваемого накопителя можно отнести и пятилетнюю гарантию со вполне типичными для флагманских моделей условиями, разрешающими 600-кратную перезапись полной ёмкости за время жизни. Но ещё более привлекательным WD Black SN770 становится, когда узнаёшь о его цене. Рекомендованная стоимость терабайтной версии составляет всего $110, то есть этот SSD позиционируется как прямой конкурент Samsung 980, обещая при этом и поддержку PCIe 4.0, и существенно более высокое быстродействие.
Для своих накопителей компания Western Digital разработала и развивает сервисную утилиту WD SSD Dashboard, и это – одна из лучших программ такого плана. Она имеет понятный и приятный интерфейс и упакована всеми необходимыми функциями. С её помощью можно мониторить состояние, производительность и здоровье накопителя, обновлять его прошивку и выполнять операции по обслуживанию массива флеш-памяти.
А ещё в ней предусмотрен особый переключатель для активации «игрового» режима, в котором отключаются функции энергосбережения и за счёт этого снижается время реакции. Впрочем, переоценивать данную возможность не следует – она носит скорее идеологический характер, поддерживая геймерское амплуа WD Black SN770, но не оказывая заметного влияния на реальную производительность.
Помимо WD SSD Dashboard для рассматриваемого накопителя доступна и специальная брендированная версия ПО Acronis True Image, с помощью которой можно клонировать данные и переносить разделы с одного носителя информации на другой.
⇡#Описание тестовой системы и методики тестирования
WD Black SN770 – очень интересный и необычный по характеристикам твердотельный накопитель, сравнивать который нам придётся с двумя группами соперников. Первая группа состоит из аналогичных Black SN770 по строению безбуферных накопителей с четырёхканальными контроллерами. В неё входят все упоминавшиеся выше модели: Samsung 980, Patriot P400, WD Black SN750 SE и некоторые другие. Вторая группа включает наиболее популярные PCIe 4.0 SSD высокого класса: Samsung 980 Pro, WD Black SN850 и Crucial P5 Plus.
В конечном итоге в тестировании приняли участие восемь SSD, информация о них приведена в таблице.
Накопитель | Артикул | Интерфейс | Контроллер | DRAM-буфер | Флеш-память | Прошивка |
---|---|---|---|---|---|---|
Crucial P5 Plus 1000GB | CT1000P5PSSD8 | PCIe 4.0 x4 | Micron DM02A1 | Есть | TLC 3D NAND, Micron | P7CR402 |
Patriot P400 1024GB | P400P1TBM28H | PCIe 4.0 x4 | Innogrit IG5220 | Нет | TLC 3D NAND, Micron | V1.1A |
Samsung 980 1000GB | MZ-V8V1T0BW | PCIe 3.0 x4 | Samsung Pablo | Нет | TLC 3D NAND, Samsung | 2B4QFXO7 |
Samsung 980 PRO 1000GB | MZ-V8P1T0BW | PCIe 4.0 x4 | Samsung Elpis | Есть | TLC 3D NAND, Samsung | 4B2QGXA7 |
Transcend SSD MTE240S 1000GB | TS1TMTE240S | PCIe 4.0 x4 | SMI SM2267 | Нет | TLC 3D NAND, Micron | 82A7U6NB |
WD Black SN750 SE 1000GB | WDS100T1B0E | PCIe 4.0 x4 | Phison PS5019-E19T | Нет | TLC 3D NAND, SanDisk | 711250WD |
WD Black SN770 1000GB | WDS100T3X0E | PCIe 4.0 x4 | SanDisk 10034 | Нет | TLC 3D NAND, SanDisk | 731030WD |
WD Black SN850 1000GB | WDS100T1X0E | PCIe 4.0 x4 | SanDisk 10081 | Есть | TLC 3D NAND, SanDisk | 613200WD |
Конфигурация тестовой системы имела следующий вид:
Тестирование выполнялось в операционной системе Microsoft Windows 11 Pro (21H2) Build 22000.282.0 c установленным обновлением KB5008353, исправляющим производительность SSD при операциях случайной записи. В системе использовался драйвер Microsoft Standard NVMe Express Controller 10.0.18362.1.
Накопители для тестов устанавливались в слот M.2, к которому подведены линии PCI Express непосредственно от процессора.
⇡#SLC-кеширование: запись, чтение и удаление файлов
SLC-кеширование – важнейший алгоритм, который в современных накопителях отвечает за ускорение операций записи. Его суть состоит в том, что информация на SSD c TLC- или QLC-памятью сначала записывается в быстром однобитовом режиме, а её уплотнение происходит позднее, в моменты простоя накопителя. Это значит, что современные накопители могут демонстрировать высокие скорости лишь на ограниченных объёмах данных, размер которых зависит от конкретной реализации алгоритма SLC-кеширования.
Чтобы выяснить, как это работает на практике и каковы скорости массива флеш-памяти конкретных накопителей при работе в различных режимах, мы проводим тест непрерывной записи файлов на SSD до полного исчерпания его ёмкости с одновременным замером быстродействия. В этом тесте используются стандартные для ОС Windows операции однопоточного копирования файлов на проверяемый SSD (с RAM-диска), а испытание проводится в три прохода: для полностью чистого SSD; для SSD, заполненного данными наполовину; и для SSD, который изначально полон на три четверти.
Кеширование записи работает в WD Black SN770 по динамическому принципу. С максимальной скоростью порядка 3,6 Гбайт/с на терабайтный SSD удаётся безостановочно записать около 130 Гбайт, затем производительность ступенчато снижается, падая в конечном итоге до 440 Мбайт/с. Также SLC-кеш может ускорять запись и в том случае, если накопитель частично занят данными. При половинном заполнении ёмкости SSD размер кеша составляет порядка 55 Гбайт, а если на накопителе занято три четверти места, то с высокой скоростью он способен принять 48 Гбайт информации. Всё это можно охарактеризовать как довольно эффективную работу ускорения записи – SLC-кеш играет отнюдь не номинальную роль, он действительно заметно убыстряет работу SSD даже тогда, когда на нём уже хранятся значительные объёмы файлов.
При этом по максимальной скорости записи, которая достигается в случае пустого SLC-кеша, WD Black SN770 выглядит не хуже флагманских PCIe 4.0-накопителей, а значит, при копировании на него файлов обычные пользователи не смогут заметить разницу с дорогими Samsung 980 PRO или WD Black SN850.
Но минимальная наблюдаемая у WD Black SN770 скорость записи такого же оптимизма уже не внушает. Всё-таки речь идёт о безбуферном накопителе, и поэтому при длительных нагрузках, например при непрерывной записи больших объёмов данных, скорость этого SSD может падать до совсем невысоких значений. Впрочем, продолжительные операции – очень специфический случай: вряд ли в реальной жизни кому-то потребуется одним махом скопировать на SSD терабайт данных.
То, что WD Black SN770 далёк от флагманов, можно увидеть, если посмотреть на усреднённую скорость копирования на накопители терабайта данных. В этом случае его производительность мало отличается от скорости других безбуферных SSD с четырёхканальными массивами флеш-памяти. Так, терабайтный Black SN770 можно забить файлами под завязку примерно за полчаса, и, значит, в этом случае высокая скорость BiCS5-памяти совсем не спасает.
Зато при копировании файлов с WD Black SN770 производительность получается очень неплохой. SSD способен отдавать данные операционной системе с темпом 2,5 Гбайт/с, что превышает показатели большинства других флеш-накопителей, участвующих в тесте. Быстрее копируются файлы только с самых дорогих PCIe 4.0 SSD – Samsung 980 PRO или WD Black SN850.
Ещё один тип операций, где можно отчётливо увидеть бюджетную сущность WD Black SN770, — это удаление файлов. Незаметно для пользователя такие операции этот накопитель проводить не умеет. Если стереть с него несколько крупных файлов (мы в эксперименте удаляли восемь файлов по 8 Гбайт), SSD на несколько секунд впадает в ступор для обработки команды TRIM и процедуры сборки мусора во флеш-памяти. На графике ниже хорошо видно, что продолжительность такого фриза, когда SSD уходит в себя и почти полностью перестаёт откликаться на внешние воздействия, достигает трёх секунд.
Обобщая результаты, приведённые в этом разделе, можно в общих чертах обрисовать формулу WD Black SN770: в нём с мощным безбуферным контроллером соседствует массив быстрой флеш-памяти, производительность которой несколько сдерживается четырёхканальной архитектурой. Похоже, безбуферные SSD нового поколения будут опираться именно на такой принцип построения, и он действительно преображает их, поднимая в некоторых случаях быстродействие на несколько ступеней.
⇡#Производительность комплексных файловых операций
При файловых операциях внутри накопителя WD Black SN770 проявляет себя очень достойно. Отсутствие сложностей при обработке разнонаправленных потоков данных и объёмный SLC-кеш позволяет этому SSD занимать верхние позиции на диаграммах. Фактически Black SN770 не отстаёт даже от флагманов уровня Samsung 980 PRO и WD Black SN850 – новая BiCS5-память, управляемая мощным контроллером, позволила Western Digital сделать недорогой накопитель, блестяще исполняющий роль файлового хранилища.
⇡#Производительность в приложениях
В тесте SPECworkstation, где моделируется поведение накопителя в ресурсоёмких нагрузках, характерных для производительных рабочих систем, WD Black SN770 получает очень высокую оценку. Для накопителей, используемых в профессиональной деятельности, важнее всего скорости мелкоблочного чтения и линейной записи. Обе эти операции не вызывают у Black SN770 никаких затруднений. Именно поэтому в SPECworkstation он оказывается даже быстрее SSD, построенных на полноценных восьмиканальных контроллерах, которые под такие операции оптимизированы не так хорошо. Например, в этом тесте Black SN770 обходит относящийся к более высокому классу накопитель Black SN850, и это – совсем не случайность, а закономерный результат применения в новом накопителе флеш-памяти с более низкими задержками.
Что характерно, высокий результат WD Black SN770 прослеживается во всех входящих в SPECworkstation сценариях. Иными словами, перед нами накопитель, который без проблем может стать основным SSD в ПК, собранном для профессиональной работы.
Накопители серии Black компания Western Digital позиционирует в первую очередь как геймерские решения. И WD Black SN770 отлично вписывается в эту концепцию – в тесте 3DMark Storage, моделирующем игровые сценарии нагрузки на SSD, он вместе с Black SN850 делит первое-второе место.
Различные игровые сценарии не вызывают у WD Black SN770 особых затруднений. Из группы лидеров он выпадает лишь в одном случае – при внутриигровом сохранении.
⇡#Синтетические тесты: линейные операции
Синтетика, в отличие от моделирования реальных сценариев, загружает SSD работой более интенсивно. Поэтому в этой подгруппе тестов WD Black SN770 уже не стоит на первых местах на диаграммах. Но поскольку у данного накопителя в распоряжении есть мощный контроллер, он продолжает выдавать достойные результаты. При линейных операциях Black SN770 уступает разве только тем накопителям, которые располагают DRAM‑буфером и взаимодействуют с массивом TLC 3D NAND по восьми каналам.
⇡#Синтетические тесты: мелкоблочные операции
Мелкоблочные операции – главное слабое место любого SSD без выделенного DRAM-буфера. Если в процессе работы контроллеру приходится обеспечивать доступ к большому количеству разрозненных данных и постоянно обращаться к таблице трансляции адресов, отсутствие этой таблицы на минимальном расстоянии от контроллера может вызывать заметные негативные последствия. Именно это наблюдается в тесте случайного чтения – из-за необходимости постоянно залезать в память ПК через шину PCIe по технологии HMB рассматриваемый WD Black SN770 показывает низкий результат. Более того, в этом случае из-за каких-то нюансов реализации HMB он проигрывает даже заведомо более медленному Black SN750 SE.
Вместе с тем при случайной записи или при смешанных операциях, где нагрузка на таблицу трансляции адресов ниже, WD Black SN770 восстанавливает статус-кво и возвращает себе позиции в средней части диаграмм.
WD Black SN770 не имеет никакого охлаждения в стандартной поставке, и в отличие от Black SN850 для него не предусмотрены никакие опциональные радиаторы охлаждения. Всё выглядит так, будто Western Digital полагается на относительную простоту контроллера и надеется, что четырёхканальный безбуферный SSD не будет чрезмерно нагреваться.
Однако практическая проверка показала, что расчёт на это сделан опрометчиво и при интенсивной работе температура WD Black SN770 может доходить до предельного значения. Согласно спецификации, оно составляет 85 градусов, но фактически температурный троттлинг у этого SSD активируется при достижении контроллером чуть более высокой температуры – 88 градусов.
Во время эксперимента, в котором мы загружали накопитель непрерывными смешанными линейными операциями с преобладанием чтения, он разогрелся до 88 градусов за пару минут. Но поскольку в реальности столь продолжительные нагрузки в потребительских ПК редки, за температурный режим Black SN770 можно особо не опасаться.
Отдельно нужно подчеркнуть, что S.M.A.R.T.-мониторинг накопителя Western Digital возвращает истинную температуру контроллера без каких-либо искажений, и ему можно полностью доверять. Это показывает тепловизионный снимок.
В целом приходится констатировать, что современные безбуферные SSD стали довольно сильно нагреваться, и применение радиаторов с ними будет явно не лишним. Но случилось это не само по себе, а вместе с существенным увеличением производительности. Иными словами, эмпирический принцип, связывающий нагрев SSD со скоростью, остаётся верен и здесь. Высокое быстродействие всегда влечёт за собой рост тепловыделения.
WD Black SN770 оказался ещё одним представителем принципиально нового поколения быстрых безбуферных NVMe-накопителей, с которым мы впервые столкнулись во время недавних тестов Patriot P400. Причём решение Western Digital оказалось даже более удачным. Совместив в вертикально интегрированном продукте контроллер с проприетарной архитектурой со скоростной BiCS5-памятью собственного производства, компания смогла взять сразу два важных рубежа. Во-первых, ей удалось получить в четырёхканальном SSD линейные скорости, реально требующие пропускной способности интерфейса PCIe 4.0 x4. А во-вторых, такой SSD оказался лишён главного родового недостатка безбуферных моделей – низкого быстродействия при смешанных нагрузках.
В итоге производительность WD Black SN770 в привычных потребительских нагрузках оказалась неожиданно хороша: такой SSD, выглядящий на первый взгляд как недорогое компромиссное устройство, выступает почти на равных с флагманскими PCIe 4.0 SSD. В игровых и рабочих сценариях он не только кардинально быстрее безбуферных SSD класса Samsung 980, но и обходит, например, Crucial P5 Plus – полноценный накопитель с восьмиканальным массивом флеш-памяти. Иными словами, WD Black SN770 не требует делать скидки на безбуферность и четырёхканальность – он достоин включения в число лучших вариантов для массовых конфигураций без каких-либо оговорок.
При этом дизайн WD Black SN770 позволил Western Digital установить на него очень агрессивную цену – примерно на 25 % дешевле Samsung 980 PRO и WD Black SN850. А значит, соотношение производительности и цены у Black SN770 выглядит просто фантастически: это недорогая и при этом весьма быстродействующая модель.
Безусловно, у WD Black SN770 можно найти недостатки, обусловленные его дизайном. Из-за отсутствия собственного DRAM-буфера он пасует перед затяжными и масштабными нагрузками. Его контроллер не умеет незаметно для пользователя обрабатывать операции удаления файлов. В нём не предусмотрено аппаратное шифрование данных. А технология HMB требует поддержки со стороны операционной системы, поэтому WD Black SN770 не сможет так же хорошо, как в ПК, показать себя в PlayStation 5. Однако все такие недостатки имеют довольно частный характер, и большинство пользователей, скорее всего, их просто проигнорирует.
Поэтому в конечном итоге мы имеем все основания для того, чтобы присвоить WD Black SN770 статус «Лучшая покупка», но с одной важной оговоркой. Приобретение этого накопителя на территории России – довольно непростая задача. Но если решения Western Digital всё-таки доедут до нашей страны по параллельному импорту и их цены будут похожи на рекомендованные, имейте в виду: WD Black SN770 – это супер.