Северный мост VT8363A | |
Память | |
Макс. объем памяти | |
Макс. банков памяти | |
AGP | |
Число PCI Masters | |
Южный мост | |
ATA интерфейс | |
AC`97 | |
Порты USB |
Северный и южные мосты соответственно (оба выполнены по 0.35 микронной технологии).
Итак, отличие KT133-A от KT133 на первый взгляд минимальные. Однако, использование частоты FSB в 133MHz (поскольку данные передаются по обоим фронтам сигнала, можно указывать 266Mhz - чтобы избежать путаницы) позволяет значительно увеличить производительность системы, даже используя процессоры, не имеющие официальной поддержки частоты шины 133.
Наличие поддержки ATA100 не является каким-либо значимым преимуществом, поскольку физическая скорость передачи данных у самых современных винчестеров не позволяет загрузить полностью даже ATA66.
Вообще, использование южного моста VT82C686B имеет свои особенности. В последние дни появилась информация о том, что в нем есть ошибка. Она может возникнуть при копировании больших файлов (нескольких сотен мегабайт) с одного жесткого диска на другой, причем они (диски) должны быть подключены к Primary и Secondary портам IDE соответственно (самый распространеный тип подключения) и работать в режиме UDMA.
Суть ошибки - информация при копировании может быть утеряна (частично или полностью).
Компания VIA уже подтвердила наличие этой проблемы, и заявила, что она может быть устранена с помощью модификации BIOS компьютера. Сообщается, что крупнейшие производители материнских плат выпустят в ближайшие два дня обновленные версии BIOS для всех своих материнских плат, содержащих микросхему 686B. От себя же замечу, что я сталкивался с такой проблемой (один или два раза) при копировании больших MPG файлов, однако, потеряное время (длительность фильма) составляла порядка 5-20 сек, и я не придавал этому большое значение.
На момент написания обзора (14 апреля 2001) на сайте Jetway обновления биоса с исправлением этой ошибки не было.
Как и все ведущие производители материнских плат, Jetway не стала разрабатывать новый дизайн для чипсета KT133A , а стала использовать унифицированный дизайн PCB для своей линейки - 663AS / 663AS PRO / 663AS ULTRA
Теперь пара слов об отличиях внутри линейки.
663AS - VIA VT8363/VT 82C686A
663AS PRO - VIA VT8363/VT 82C686B
663AS ULTRA - VIA VT8363A/VT 82C686B
Наверно, отличия только в используемом чипсете (видимо это и пытался продемострировать фотограф из Jetway :)
Для сравнения фотография 663AS:
Чипсет VIA Apollo KT133A
Установка частоты шины
Возможности по расширению
Системная память
Интегрированный UltraDMA/100 IDE контроллер
AGP
Интегрированный звук
Разное
Мониторинг
Поддержка USB
Управление питанием
Питание
BIOS
Размер
Вместе с платой я НЕ получил планку с дополнительными портам USB. У меня есть одно предположение, почему Jetway решила сэкономить, которое я выскажу в конце статьи.
Максимум, который я смог поставить, это 512Мбайт (256+2*128), других модулей просто не было. Пара часов тестирования в Quake3 проблем не выявили.
Особенность, (когда я вставлял/вынимал планки памяти) на которую я обратил внимание, это то, что установленная в AGP видеокарта совершенно этому не препятствует. Это положительно оценят сборщики компьютеров.
Заканчивая говорить о памяти, я упомяну о том, что поддержку такой специфической памяти, как VCM SDRAM, (буферизированный многоканальный вариант PC133 SDRAM) поставляет, насколько мне известно, только компания NEC. Поскольку, в наличии такой памяти у меня нет (да наверно и не будет :) я приведу таблицу сравнения PC133 и VCM SDRAM (таблица взята из документации к плате).
Уровень производительности - одинаков.
Для технически ориентированной аудитории привожу схему джамперов на плате:
Джампера для разрешения/запрещения записи в BIOS нет, других особенностей нет.
Приятное впечатление дополнило наличие ISA слота, который уже давным давно похоронен в спецификациях на стандартный компьютер (PC99), но продолжает регулярно появляться в материнских платах различных производителей, что не может не радовать обладателей старых модемов и звуковых карт.
Теперь конкретный пример:
Проще говоря, берем процессор Duron 650, ставим частоту шины 133Mhz, получаем (6,5*133) Duron 864, причем, не имеет значения заблокируемый или разблокируемый коэффициент умножения у процессора. Полученный уровень производительности
будет гораздо выше, чем у процессора Duron850, работающего на шине 100MHz.
Повышение частоты системной шины приводит к повышению температуры процессора, поэтому для разгона нужен хороший кулер (у нас уже лето). Я попытался поставить стандартный кулер Chrome Orb (диаметр 69мм), пришлось изрядно попотеть, однако, результат оказался плачевным - кулер не ставился, мешали конденсаторы. И, если на какой нибудь KT7 его можно отогнуть, то Jetway 663AS такого насилия над собой не допустит (в проблемном месте кондесанторы идут в 2 ряда). Однако, не все так плохо. Если поискать - можно найти Chrome Orb S-462-2 с диаметром 64мм, который по своим свойствам не уступает более полному собрату.
Известно - процессоры AMD выделяют большое количество тепла, и, в случае выхода из строя вентилятора, высока вероятность, что Ваш Duron (в худшем случае Thunderberd) за несколько секунд превратится в обугленного кандидата в морг. Инженеры Jetway создали защиту от подобных проблем в BIOS`е в разделе PC Health Status, где есть пункт CPU protect for CPUFan off.
Поэтому, при установке платы настоятельно рекомендуется проверить значение этого параметра, он должем быть включен (Enable).
Для разгона важно наличие возможности по изменению напряжения на процессоре. Плата 663AS предоставляет такую возможность: напряжение на процессоре может принимать значения, -0.025V, +0.025V, +0.05V, +0.075V, +0.1V, +0.125V, +0.15V. Максимальное наприяжение 1.9V.
Напряжения Vmem,VIO и Vagp изменить нельзя, что не позволяет рекомендовать эту плату экстремалам разгона. В качестве утешения, для оверклокеров припасена возможность изменять частоту системной шины с 100 до 166 Mhz с шагом 1MHz.
Quake3 Arena игра, которая позволяет протестировать скорость в OpenGL Важно также помнить, что движек игры сильно зависит от пропускной способности памяти.
"Mercedes" - новая игра, позволяющая протестировать скорость в Direct3D. Особенность движка заключается в том, что производительность сильно зависит от пропускных способностей шин AGP и памяти потому, что происходит перекачка больших объемов текстур.
Bisiness - тест производительности бизнес приложений.
Результаты сильно зависят от быстродействия L2 кеша процессора и мало зависят от частоты FSB, поэтому если планируется
активное использование офисных приложений, есть смысл поставить процессор Thunderberd, который имеет в четыре раза больший кеш L2 по сравнению с Duron`ом.
Content - тоже тест бизнес приложений. Только приложения для создания контента, используемые в этом тесте, оперируют большими объемами памяти, и, поэтому, размер кеша L2 уже не играет существенную роль, а уровень производительности определяет пропускная способностью памяти (частотой FSB). В данном случае рекомендуется использовать процессор Duron на максимальной частоте FSB.
Производительность приложения в тесте SYSmark 2000, зависит от скорости и размера кеша L2.
Что бы продемонстрировать преимущество плат на чипсете KT133-A все тесты запускали 2 раза. В первом случае процессор Duron работал как 6х100Mhz , в втором случае 6х133Mhz.
К слову сказать, материнские платы серии 663AS присутствуют на сайте AMD в качестве рекомендованных плат.
Модели Ultra - там нет, но, я думаю, это вопрос времени и оперативности вебдизайнера AMD.
Что касается тестов вообще и производительности Jetway 663AS Ultra. Мое мнение заключается в следующем: смотреть на тесты нужно только в том случае, если результаты какой-либо платы значительно отличаются от результатов других. Если же результаты приблизительно одинаковы (как в нашем случае), на первое по значимости место выходит стабильность работы и совместимость с комплектующими. Важно помнить, что на результаты тестов влияет погрешность измерения и версия установленного биоса. Установка новой версии биоса может привести к изменению уровня производительности.
Еще раз возвращаясь к тестам. Визуально, скорость работы с приложениями на различных материнских платах одинакова. Аналогичная ситуация с играми. Поэтому, если крышка корпуса закрыта, очень трудно определить какая установлена плата.
Основной вывод - плата представляет собой типичную "рабочую лошадку" и стоит затраченных на нее денег.
По результатам тестов можно сделать общую рекомендацию - по возможности приобретать материнские платы на чипсете KT133-A, и использовать частоту FSB>= 133MHz. В этом случае полученная производительность будет значительно превосходить производительность других возможных вариантов.
Ситуация может измениться только тогда, когда цены DDR SDRAM материнских плат опустяться до уровня сегодняшних цен на платы KT. И, даже в этом случае, системы KT133A + PC133 SDRAM будут обеспечивать адекватную производительность, сравнимую с DDR SDRAM системами.
Также важно учесть то, что AMD считает разъем SocketA основным и не собирается менять его в течении пары лет, а это позволит владельцам плат KT использовать новые процессоры (например Palomino), правда, при условии, что плата поддерживает соответсвующее напряжение и обновление в биосе.
Внимательный читатель помнит, что я не получил вместе с платой планку с дополнительными портам USB. Так вот я думаю, что пользователям, которым необходимы дополнительные порты USB, компания JetWay решила предложить JetPanel