В первых двух частях мы рассмотрели 10 кулеров, причем основное внимание уделяли шумовым характеристикам. Кроме этого без внимания не остались такие важные параметры, как удобство и надежность крепления, габариты радиатора, используемый материал, внешний вид, качество обработки основания и т.д. Некоторые из этих факторов субъективны, поэтому мы измеряли их в баллах. А вот способность охлаждения измеряется довольно точно (в градусах Цельсия).
Кстати, пара слов о методике измерения. Не имея под рукой прибора для измерения шума, я буду оценивать его баллами. То есть, чем больше баллов, тем данный параметр лучше или в данном случае тише. Такая оценка выглядит довольно субъективно (10 - это полное отсутствие шума, 0 - шум работающего пылесоса).
Теперь о температуре. Температура процессора и скорость вращения вентиляторов измерялись программой Motherboard Monitor v5.2.0.0. Тестовая система собиралась в корпусе Inwin S506. Если кулер имел родной термоинтерфейс, то термоинтерфейс удалялся и далее измерения проводились с кремнийорганической пастой КПТ-8. Разогрев процессора осуществлялся с помощью программы BurnK7, в качестве тестового процессора был выбран Athlon XP со встроенным в ядро термодатчиком. Это дало возможность очень точно определять его температуру.
Перед нами очередной представитель серии Volcano. Самое первое впечатление - это тот же самый Volcano 7, только перекрашенный.
И действительно, радиатор из синего стал серебристым, а цвет вентилятора стал розовым. Защитная решетка и специальный кожух остались без изменений. Так же без изменений остался и дизайн упаковки - картонная коробка с прозрачным окном.
Внутри коробки можно найти руководство пользователя по установке кулера. Большой лист качественной бумаги с цветными иллюстрациями. Вот только цена кулера поднялась на 200 рублей, и составляет порядка 700 руб. Итак, какие же изменения и усовершенствования внесли инженеры Thermaltake?
Изменению подверглась крепежная клипса. Теперь вместо зацепа за один зуб кулер Volcano 9 крепится за все 3 зуба сокета.
Немного изменен упор под отвертку. В частности появились специальные ограничители, которые не позволят соскочить лезвию отвертки в самый ответственный момент. Как результат - значительно повысилось удобство установки.
Теперь о радиаторе - он остался без изменений. Массивная алюминиевая конструкция с высокими ребрами, медный диск в основании - все это по замыслу конструкторов должно отлично справляться с задачей отвода тепла от процессора. Кстати, об основании - качество его обработки, по-прежнему остается неудовлетворительным.
Причем, в центре медного диска присутствует практически незаметная впадина, что вынуждает настоящего оверклокера самому полировать поверхность. А обычному пользователю можно порекомендовать положить побольше термопасты.
Небольшое отступление о термопасте. Очень часто в разных конференциях встречаются вопросы/споры о правильном использовании термопасты, а конкретно - о ее количестве. Собственно термопаста предназначена для заполнения пустого пространства между процессором и радиатором (понятно, что речь идет об очень маленьких объемах :). Это пространство может возникнуть в результате неровностей и некачественной обработки основания. В этом пространстве остается воздух, который мешает передаче тепла. В результате возникает локальный перегрев и, как следствие, сбой в работе процессора.
В принципе, абсолютно не важно сколько вы положите термопасты (можно хоть полсантиметра). Все дело в том, что при установке радиатора излишки пасты выдавятся и ее останется именно столько, сколько необходимо. Главное перед фиксацией немножко подвигать радиатор из стороны в сторону.
Поэтому, при установке радиатора с зеркальной (или близкой к этому) поверхностью, я наношу тонкий слой пасты. Например, при снятия кулера Titan CU6TB я вообще не обнаружил пасты на процессоре - она вся выдавилась. А вот для кулера Volcano 9 я нанес слой побольше.
Кстати, для процессоров Pentium4 ситуация с пастой несколько иная. Двигать радиатор из стороны в сторону особо не получится, поскольку будет мешать ограничительная пластиковая рамка. Да и площадь поверхности защитной крышки у P4 гораздо больше. Поэтому, для процессоров Intel наилучшим решением будет тонкий слой пасты (при условии плотного контакта с кулером).
Возвращаемся к кулеру Volcano 9. На радиаторе установлен вентилятор, причем способ крепления вентилятора полностью аналогичен Volcano 7. На радиатор ставится рамка-переходник, на которую, в свою очередь, устанавливается вентилятор. По бокам рамки есть пластины для направления воздушного потока. На каждой пластине есть логотип Thermaltake.
Сверху на вентиляторе есть декоративная решетка (опять же с логотипом "Tt").
Итак, из всех перечисленных компонент кулера пока никаких отличий от Volcano 7 не наблюдается. Значит все они сосредоточены в вентиляторе. Так и есть, кроме другого цвета перед нами значительное изменение функции управления скоростью вращения.
И действительно, контроль скорости вращения на Volcano 7 был сделан не самым лучшим образом. Основные нарекания со стороны пользователей касались калибрации термодатчика, который даже при относительно невысокой температуре воздуха заставлял крутится вентилятор с высокой скоростью (как вы помните - термодатчик у Volcano 7 меряет температуру воздуха внутри корпуса).
Это создавало повышенный уровень шума и, как следствие, пользователи были вынуждены думать над проблемой, - "А как охладить этот чертов термодатчик?" :)
Недостаток очевидный, и в Thermaltake решили полностью изменить блок управления скоростью вращения. Собственно решение напрашивалось само-собой - необходимо сделать более точную и четкую зависимость скорости от температуры процессора. В результате появился термодатчик с очень длинным хвостом.
Одним концом он подключается к блоку управления скоростью,
а другим (где собственно расположен термодатчик) либо к основанию радиатора, либо к внутренней стороне процессора. Правда, в последнем случае нужно очень аккуратно провести термодатчик через ножки процессора.
Кстати, при таком способе подключения нужно не забыть снять джампер (дожили! на кулерах, вслед за руководствами пользователя, появились джампера :).
В результате, при увеличении нагрузки на процессор, кулер автоматически увеличивает обороты. А вот если прикрепить термодатчик к медному основанию или к алюминиевым ребрам, то средняя скорость вращения значительно понизится (в последнем случае особенно сильно). При этом зависимость скорости вращения от нагрузки на процессор останется, правда, приобретет большую инерционность. Этот вариант подходит для сборки тихой системы.
Термодатчик - это конечно хорошо, но вот привередливый пользователь (как я :) скажет, - "не хочу зависеть от термодатчика, хочу сам регулировать скорость вращения!". Так вот, специально для таких случаев, в комплекте с кулером идет переменное сопротивление, с помощью которого пользователь может изменять скорость вращения вентилятора от 1300RPM до 4800RPM. При этом воздушный поток составляет 20.5 CFM и 75.7 CFM, а уровень шума 17 dB и 48 dB соответственно.
Вообще, переменное сопротивление - это уже не редкость. Подобными штуковинами для плавного изменения скорости вращения комплектуются кулеры Zalman и Thermaltake Volcano 7+. Мало того, переключатель скоростей от Volcano 7+ продается отдельно и устанавливается на устройства для охлаждения жестких дисков Tt Hardcano.
Итак, пользоваться сопротивлением от Volcano 9 очень неудобно - колесико очень маленькое, длина провода чуть больше, чем у Zalman Fanmate, но все равно недостаточное, чтобы вывести управление за пределы корпуса. В результате приходится либо держать корпус открытым, либо каждый раз снимать крышку.
Есть у этого устройства еще один недостаток - использовать его можно только с кулером Volcano 9 и только с ним. В то время, как и Tt Speed Control и Zalman FanMate отлично работают и с другими вентиляторами (пример - в прошлом обзоре мы рассмотрели эффект от установки Tt Speed Control на Volcano 6CU).
А то, что скорость придется менять вручную, у меня сомнений нет. На полной скорости шум стоит просто невозможный, при уменьшении скорости до 3000RPM шум снижается до терпимого. А на минимальной скорости (1600-2000RPM) шум практически пропадает.
Что касается питания вентилятора, то, в отличии от Volcano 7, оно реализовано традиционным способом - разъем питания имеет три провода, что позволяет при подключении к материнской плате отслеживать скорость вращения.
Кроме того, вентилятор можно подключить непосредственно к блоку питания через переходник, который есть в комплекте (правда, в этом случае информации о скорости у нас нет).
Перед нами еще один кулер, оснащенный 80мм вентилятором. Он изготовлен компанией Titan, продукция которой уже побывала в нашей тестовой лаборатории.
Сразу обращаем внимание на внешний вид - супер!
Массивный алюминиевый радиатор, алюминиевый вентилятор и металлическая решетка. Крутить в руках такую штуку просто приятно. Однако, через пару минут внимательного рассмотрения замечаешь, что на самом деле вентилятор не алюминиевый, а пластмассовый с серебристым покрытием. Во-первых, на ощупь он теплый, а во-вторых - покрытие легко снимается и обнажает черную пластмассу.
Впрочем, не нужно расстраиваться - практической пользы от алюминиевого вентилятора нет вообще. Да и цена с пластиковым вентилятором ниже.
Устанавливается кулер несколько неудобно - крепежная клипса тугая, прорезь для отвертки очень маленькая; нет ограждения для лезвия отвертки.
Что касается надежности, то крепление только за один зуб сокета в данном случае оправдано. Дело в том, что масса алюминиевого радиатора значительно меньше, чем, например, у медного (см. Titan CU6TB).
Основание радиатора очень гладкое, но не зеркальное. Вообще, добиться зеркального отражения на алюминии невероятно сложно (свидетельствую по собственному опыту - чуть меньше часа полировал алюминиевый вотерблок из комплекта Poseidon, обзор которого будет в самое ближайшее время).
Теперь посмотрим на радиатор в профиль.
Перед нами довольно массивные ребра с чередованием высоты, установленные на толстом основании (особенно толстое оно в центре). Кстати, на фото отлично видно термодатчик, который идет от вентилятора и входит в специальное отверстие.
По своим характеристикам вентилятор довольно средний, если не сказать слабый. Максимальная скорость вращения равна 3600RPM, при этом воздушный поток равен 42.6 CFM. А на минимальной скорости вращения, которая составляет всего-навсего 1600RPM, воздушный поток равен 19.7CFM.
Однако, надо учесть, что максимальная скорость вращения будет достигнута только при температуре на термодатчике = 80град.C. А уже при 60град.C скорость вращения - ~3000RPM; при 40град.С - 2150RPM (полную табличку можно посмотреть по этой ссылке).
Зато есть у вентилятора одно немаловажное достоинство - это очень низкий уровень шума, который составляет 29 dBa при максимальной скорости и 22 dBa - при минимальной. Кстати, если вы подключите этот вентилятор к какому-нибудь устройству, типа Tt Speed Control или Zalman Fanmate, то будьте аккуратны - на минимальной скорости он не стартует.
Последним компонентом кулера является решетка для предотвращения попадания пальцев и других посторонних предметов в рабочую область вентилятора.
Напоследок о цене. Она достаточно низкая - ~ 250 руб; за эту сумму покупатель получает помимо кулера еще и тюбик фирменной термопасты "Titan Silver Thermal Grease" (которая, правда, не лучше той же самой КПТ8).
Предварительный вывод - кулер с хорошим соотношением "цена/производительность" и отличными шумовыми характеристиками.
Сразу после выхода второй части сравнительного обзора кулеров для SocketA, на мой почтовый ящик обрушились гневные письма, - " мол, почему с такими мощными кулерами, как Volcano7+, сравнивались такие слабые, как Igloo 2100 и Igloo 2200".
Собственно любой человек, который возьмет в руки упомянутые кулеры, задастся тем же самым вопросом - уж больно модели 2100 и 2200 маленькие, с хилыми вентиляторами. Вообще-то я тоже думал над этим, однако на упаковке было черным по белому написано: "Поддерживаются процессоры Athlon XP 1600+, 1700+ - для Igloo 2100 и Athlon XP 2100+ (!) - для Igloo 2200".
Вот я и подумал, глядя на надпись "Athlon XP 2100+", может в кулере Igloo 2200 спрятан какой-то секрет. Однако, даже при работе на штатных частотах, температура процессора переваливала за отметку 75C и продолжала увеличиваться. Поэтому я счел наилучшим - прекратить тестирование Igloo 2200 (естественно, модель Igloo 2100 даже и не тестировалась с процессором XP 2100+).
Впрочем, хватит критиковать компанию GlacialTech за ошибки маркетологов (введением в заблуждение покупателя, часто страдают и более известные компании). Сами по себе кулеры Igloo 2100 и Igloo 2200 хорошие и смогут отлично охладить процессоры Duron (если последние особо не разгонять).
А сегодня мы посмотрим старшие модели, в частности Igloo 2310 и Igloo 2400.
Внешний вид кулера Igloo 2310 весьма заурядный: небольшой, полностью алюминиевый радиатор, с размерами 70х60х35 мм, на котором установлена металлическая рамка, на которую, в свою очередь, установлен 60мм вентилятор.
Единственное, что отличает этот кулер от большинства других, это несколько смещенный (по поперечной линии) вентилятор и термоинтерфейс на основе серебра. Причем, как мы выяснили в прошлый раз, по своим характеристикам эта термопрокладка приблизительно равна пасте КПТ8. А вот смещенный вентилятор - это более интересное техническое решение, направленное на ликвидацию, так называемой, "мертвой" зоны. Практически в каждом кулере есть область, как правило в районе центра, где движение воздуха минимальное - следовательно ухудшается эффективность охлаждения. А вот сдвиг вентилятора на небольшое расстояние в сторону значительно уменьшает эту "мертвую" зону.
В частности, подобная схема охлаждения активно используется на видеокартах nVidia Ti4200 - Ti4600.
Понравилась система крепления кулера - клипса имеет упор для пальцев, что позволяет устанавливать кулер без помощи отвертки. А вот чтобы снять кулер, я использовал отвертку.
Как видно на фото, крепеж осуществляется за два зуба сокета.
Так, возвращаемся к основанию. Для того, чтобы не повредить слой термоинтерфейса, основание закрыто прозрачным пластиком. А вот качество обработки основания оставляет желать лучшего.
Порадовал уровень шума - он оказался вполне приемлемым, хотя и заметным. В этом заслуга 60мм вентилятора с производительностью 13.3CFM при скорости вращения 3000RPM.
Вывод: увеличенные размеры радиатора и более мощный вентилятор действительно смогут охладить младшие модели процессоров Athlon XP. Причем, производитель обещает надежное охлаждение вплоть до процессора XP 2600+ (впрочем, я бы побоялся ставить этот кулер на такой процессор).
Еще одна модель производства компании GlacialTech. Принцип конструкции точно такой же, только, по сравнению с Igloo 2310, несколько изменились размеры радиатора: он стал шире, длиннее и ниже (83 x 64 x 51 мм).
Увеличившиеся габариты позволили поставить вентилятор большего диаметра (70x70x15 мм).
Этот вентилятор имеет большую скорость вращение (до 5000 RPM) и, как следствие, лучшую производительность (30 CFM), и более высокий уровень шума (37dBa).
Что касается основания, то на нем нанесен уже знакомый термоинтерфейс, который защищен платиковой крышкой. Качество обработки - такое же неудовлетворительное.
Что касается крепежа, то крепежная клипса полностью аналогична предыдущим моделям: захват за 2 зуба сокета и специальный упор для пальцев.
Из недостатков кулера можно отметить то, что значительные габариты радиатора не позволят устанавливает его на некоторые материнские платы.
Благодаря увеличенной производительности, компания GlacialTech рекомендует этот кулер оверклокерам и обещает корректную работу, вплоть до Athlon XP 2600+. А вот в данном случае, я наверно соглашусь с этим утверждением. Как показали тесты, эффективность кулера Igloo 2400 не намного уступает более дорогим аналогам, и вполне достаточна для охлаждения старших моделей Athlon XP.
Перед тестированием я внес (точнее дополнил результаты первой и второй части обзора) характеристики всех кулеров в одну табличку (все показатели в баллах, больше - значит лучше).
| Наименование | Легкость установки | Легкость снятия | Шум в тихом режиме | Шум в нормальном режиме | Цена (руб) | Скорость вращения | Воздушный поток | Шум при этом | Качество обработки основания |
| Thermaltake Volcano 7 | 4 | 3 | 3 | 2 | ~550 | 2900-5000 RPM | 46-53 CFM | 27-39 dBa | 7.5 |
| Asus FSCUG9C-6FC | 9,5 | 9 | 8 | 7 | ~500 | 3200-4800 RPM | na | 25-37 dBa | 7.5 |
| Zalman CNPS3000 Plus | 9 | 9 | 9 | 8,5 | ~750 | 1500-2500 RPM | 31-38 CFM | 20-36.1 dBa | 9 |
| Fanner 5F263 WhisperRock II | 6 | 5 | 7 | 7 | нет данных | 2500 RPM | 31.70 CFM | 26.5 dBa | 7 |
| Thermaltake Volcano 7+ | 5 | 4 | 5 | 3 | ~900 | 6.000 RPM | 49.0 CFM | 24-47dBa | 9 |
| Thermaltake Volcano 6CU | 6 | 5 | 5 | 5 | ~250 | 4500 RPM | 32 CFM | 31 dBa | 5 |
| Titan TTC-CU5TB | 4 | 4 | 6 | 4 | ~550 | 3500 RPM | 28 CFM | 28 dBа | 10(максимум) |
| Zalman CNPS6000 AlCu | 9 | 9 | 9 | 8.5 | ~750 | 1500-2500 RPM | 31-38 CFM | 20-33 dBa | 8 |
| Igloo 2100 | 9 | 9 | 7 | 7 | <200 | 5000 RPM | 11 CFM | 30 dBa | 6 |
| Igloo 2200 | 6 | 5 | 6 | 6 | <200 | 5800 RPM | 14 CFM | 34 dBa | 6 |
| Tt Volcano 9 | 5 | 4 | 9 | 5 | ~700 | 1300-4800 RPM | 20.5 - 75.7 CFM | 17 - 48dBa | 7 |
| Titan TTC-D5TB(TC) | 5 | 4 | 8 | 10(Max) | ~250 | 1600-3600 RPM | 19.7-42.6 CFM | 22-29 dBa | 9 |
| Igloo 2310 | 9 | 8 | 7 | 7 | ~250 | 3000 RPM | 13.3 CFM | 25.0 dBa | 6 |
| Igloo 2400 | 9 | 8 | 6 | 6 | ~300 | 4800 RPM | 30.0 CFM | 37.0 dBa | 6 |
В качестве тестового процессора был выбран самый дешевый представитель Athlon XP (XP 1600+). Однако, все тесты я проводил на разогнанном до 1750Мгерц (со штатных 1400Мгерц), при напряжении 1.85V (максимум для платы Soltek 85FRV; кстати, эта плата поддерживает встроенный термодатчик AThlonXP).
В таком режиме работы процессор потребляет около 80Ватт мощности. Таким образом мы можем приблизительно оценить эффективность кулеров на новых процессорах Thoroughbred. Последние хоть и выполнены по 0.13техпроцессу, но работают на больших частотах, и как следствие, уровень тепловыделения остается довольно высоким.
Первый тест - режим простоя, то есть в трее играет Winamp, а пользователь просматривает html файлы.
Как мы видим, медные и частично медные кулеры не дают процессору нагреваться выше 60град.C.
А вот теперь подаем на процессор максимальную нагрузку. Для этого используем программу CPUBurn (или ей подобную). Кстати, игры для разогрева процессора годятся слабо. В частности популярный Q3 Arena нагревает процессор на 3-6 градусов С слабее, чем CPUBurn.
Как вы помните, в прошлом обзоре я выбрал наилучшие кулеры для каждого ценового диапазона и для каждой категории "максимальная эффективность/наименьший шум". Что ж, давайте посмотрим, смогут ли новые кулера потеснить прежних лидеров.
Вот, что получилось.
| Ценовой диапазон | Макс. эффективность | Наименьший шум |
| 100-200руб | na | na |
| 200-400руб | Igloo 2400 | Titan TTC-D5TB(TC) |
| 400-600руб | Titan TTC-CU5TB | Zalman CNPS3000AlCu (Titan TTC-CU5TB+FanSpeed)* |
| 600-800руб | Titan TTC-CU5TB | Thermaltake Volcano9 |
| >800руб | Tt Volcano7+ | Zalman CNPS6000Cu (Tt Volcano7+) |
Итак, в нашей таблице произошли некоторые изменения.
Возможно, модель 6CU+, снабженная высокоскоростным вентилятором (7000 RPM), показала бы схожие результаты. Однако, в наш обзор попадают только те кулеры, которые работают относительно тихо или тихую работу обещает производитель кулера. Модель 6Cu+ никак не попадает в эту категорию ;)
Как оказалось, выбор кулеров для этого тестирования оказался очень удачным - налицо некоторый прогресс в области устройств охлаждения.
Thermaltake Volcano 9
Краткий вывод - несколько переделанный кулер Volcano 7, с улучшенными шумовыми характеристиками. Покупатель получает возможность выбора между ручным выбором скорости вращения и автоматическим, в зависимости от показаний термодатчика. По-своему кулер универсальный - он подходит как для любителя тишины, так и для человека, занимающегося разгоном (правда, оверклокеру придется балансировать между высоким уровнем шума и эффективностью охлаждения). Без сомнения у него есть свои плюсы: переменное сопротивление и термодатчик. Однако, высокая цена, в 22$, перечеркивает его достоинства.
Titan TTC-D5TB(TC)
В отличии от Volcano 9, у кулера TTC-D5TB(TC) только одно предназначение - работать максимально тихо за наименьшую стоимость. Действительно, за вполне разумные деньги мы получаем кулер, который способен охладить самые современные процессоры и при этом уровень шума находится в пределах допустимого. А вот разгонять процессоры с этим кулером я рекомендую очень аккуратно. Диапазон разумного повышения напряжения, для Titan TTC-D5TB(TC), приблизительно равен 0.1V. А если у вас неудачный экземпляр процессора, который требует более значительного увеличения напряжения, то мой совет - обратить внимание на кулеры с полностью (или частично) медным радиатором.
Igloo 2310
Еще один относительно тихий кулер с алюминиевым радиатором. Обеспечивает хорошее охлаждение процессора как на штатных частотах, так и при небольшом разгоне. А для серьезного оверклокера и для использования со старшими моделями Athlon XP , я бы этот кулер не порекомендовал.
Igloo 2400
Благодаря мощному, правда, несколько шумному вентилятору, этот кулер показал отличные результаты. По эффективности его можно сравнить с некоторыми частично медными кулерами. Однако, при его покупке я все же рекомендую приобрести какой-либо регулятор скорости.
Как вы заметили, на графиках эффективности кулеров присутствует позиция POSEIDON. Это комплект водяного охлаждения, который выглядит (в разобранном варианте :) следующим образом.
Обзор этого "чуда" будет готов в самое ближайшее время.
![](assets/external/varli.gif"){kind=small}
Новые кулеры для P4. Q3 `2002Cравнение кулеров для разъема SocketA. Q3 `2002Cравнение кулеров для разъема SocketA. Q2 `2002Тестируем термопасты