Несмотря на то, что на данный момент абсолютное большинство пользователей все еще являются обладателями AGP- систем, рынок карт с интерфейсом PCI-E растет не по дням, а по часам, ведь оба гиганта – NVIDIA и ATI – представляют все больше и больше новых решений, заполняя практически все ценовые ниши этого рынка.
Само собой, все взаимосвязано, и производители просто обязаны поддержать инициативу, и в результате у каждой уважающей себя компании список продуктов делится четко на две части – AGP и PCI-E.
Сколько будет продолжаться данная ситуация – точно спрогнозировать сложно, поэтому остается только пытаться лавировать в этом море решений, желательно, не потеряв курса, и не забывая про разные платформы, интерфейсы, тонны всевозможных спецификаций, миллион решений на базе одного и того же чипа… список можно продолжать бесконечно.
Стоит отметить, что политика NVIDIA на этом этапе смотрится более разумно, и принесла уже довольно хорошие плоды. Конечно же, я имею в виду мост HSI, наличие которого позволило расширить рынок PCI-E, при этом полностью удовлетворяя потребности AGP-сегмента и его многочисленных приверженцев в новых продуктах, которые позволяют достаточно неплохо «рубиться» во все современные игрушки. Причем происходит это все в самом «массовом» ценовом секторе, наиболее популярном среди среднестатистических пользователей.
При этом в стане конкурента, компании ATI, ситуация выглядит не так радужно. Да, модельный ряд их карт с PCI-E интерфейсом впечатляет, да и производительность находится на очень высоком уровне, в чем мы недавно убедились при тестировании, к примеру, Radeon X800 XL от Sapphire. Но в том, что касается AGP-сектора, наблюдается, как нам кажется, некоторый просчет. Ведь простой математический подсчет заставляет усомниться, что, например, тот же 9800PRO за 220$+ является настолько сильным искушением, что заставляет мгновенно забыть обо всем и забить на всех конкурентов – и многочисленные тестирования тому прямое доказательство.
Так что, очень ждем от ATI скорого проявления активности и на рынке решений с AGP-интерфейсом.
А в нашем сегодняшнем материале мы опять вернемся к платам с интерфейсом PCI-E сектора low-end и начальный mainstream, и рассмотрим две карты, предложенные нам компанией Chaintech – давним и верным партнером NVIDIA.
В первую очередь, это будет плата на базе GeForce 6600 (NV43), 256-Mb модификация которой уже участвовала в одном из наших исследований – NVIDIA GeForce 6600 Roundup, сегодня же мы изучим производительность 128-Mb карты. Что касается сравнения, то в качестве конкурента мы выбрали ATI Radeon X600XT (128Mb, 128Bit, 500/730MHz), как решение, имеющее, на сегодняшний день, аналогичную или близкую цену, по сравнению с Chaintech GeForce 6600.
Также сегодня будет рассмотрена плата на базе GeForce 6200TC (NV44). Сравнение будет проводиться с ATI Radeon X300 (128Mb, 128Bit, 345/420MHz), а также с картой на базе GeForce 6200TC, производства Leadtek, оборудованной 64Mb памяти (256Mb с учетом системной).
Комплектация очень приличная:
Система охлаждения состоит из алюминиевого радиатора с вентилятором и декоративной крышкой с логотипом компании, покрывающего GPU. При тестировании выяснилась одна не особо приятная особенность – система охлаждения оказалась немного шумной.
Графический процессор GeForce 6600 (NV43) имеет штатную частоту работы 300MHz, как и положено по спецификациям для этой карты, 8 пиксельных конвейеров, три вертексных юнита. Чип выпущен на 39-й неделе 2004 года, ревизии А2.
Карта оборудована 128Mb DDR памяти с шиной передачи данных 128Bit, в виде восьми микросхем Hynix, в упаковке TSOP, со временем выборки 4 ns, что соответствует частоте 250MHz (500MHz DDR). На данной плате стандартная частота работы памяти оказалось немного завышенной относительно ее номинала и составила 550MHz DDR. Все восемь чипов расположены на лицевой стороне печатной платы и не оборудованы теплоотводами.
Карта не оснащена разъемом дополнительного питания. Набор выходов стандартный – аналоговый, цифровой и S-Video.
Компактная и мило оформленная коробка содержит стандартную комплектацию low-end карты:
Дизайн РСВ является точной копией референсного дизайна NVIDIA. Система охлаждения представляет собой алюминиевый радиатор, покрывающий GPU. Использование подобной системы охлаждения позволяет свести к минимуму уровень шума при работе, да и вопрос установки более мощной системы охлаждения в данном случае абсолютно не актуален. Тепловыделение NV44, выполненного по 0,11 техпроцессу, весьма невелико, и даже при разгоне температура GPU не поднималась выше 50-ти градусов.
Графический процессор GeForce 6200TC (NV44) выпущен на 49-й неделе 2004 года и имеет ревизию А2. Выполнен в корпусе FCBGA и имеет довольно скромные размеры (и подложки, и кристалла), по сравнению с NV43, что не удивительно, учитывая, что количество пиксельных конвейеров сокращено в два раза. Штатная частота работы GPU равна 350MHz.
На карту установлено 16Mb видеопамяти в виде двух микросхем Hynix, выполненных в форм-факторе BGA(!). Отметим, что Chaintech решила использовать BGA-микросхемы видеопамяти, что, на наш взгляд, не особо логично выглядит, ведь поставить на карту микросхемы памяти в упаковке TSOP, как это сделала Leadtek на своей 6200ТС 64Mb, вышло бы экономнее.
Микросхемы расположены по одной на каждой стороне печатной платы. Время выборки – 3.3 ns, что соответствует примерной частоте работы 300MHz (600MHz DDR). Штатная частота работы видеопамяти на этой карте полностью этому соответствует.
Также отметим цифровой, аналоговый, и S-Video выходы.
|
Стенд |
PCI-E |
|
CPU |
P4 3,4Mhz 800FSB LGA |
|
Mb |
GA-8I915P Dual Graphic |
|
Memory |
PC2-4300 (533Mhz DDR2) 2x512Mb в двухканальном режиме |
|
HDD |
IBM, 120Gb |
|
CD-ROM |
|
|
OS |
WinXP + SP2 + DirectX 9.0c |
|
PSU |
Hiper HPU-3S525 (525W) |
Для тестирования карт NVIDIA использовались бета-драйверы ForceWare 71.80, для карт ATI – Catalyst 5.2 (последний WHQL).
С помощью утилиты Riva Tuner нам удалось разогнать Chaintech GeForce 6200TC до 455/775MHz. Это является довольно неплохим результатом. К сведению – разгон Leadtek GeForce 6200TC 64Mb составил 440/670MHz (правда, на карте от Leadtek была установлена память со временем выборки 3.6 ns). Что касается референсной карты NVIDIA GeForce 6200TC 16Mb, то ее разгонные показатели по ядру оказались более впечатляющими (493MHz!), однако, несмотря на память со временем выборки 2.86 ns, установленную на референс-карту, по разгону памяти она так и не дотянула до решения Chaintech (750MHz). В целом, думаю, уже можно делать какие-то предварительные выводы по разгонному потенциалу NV44.
Что же касается Chaintech GeForce 6600, то тут нас ждало небольшое разочарование. По разгону ядра мы так и не смогли перешагнуть 370MHz. При том, что четыре других карты на базе GeForce 6600, рассмотренные нами ранее, легко брали барьер в 450MHz, а некоторые были способны работать на частотах свыше 500MHz. Стоит отметить, что ни замена термоинтерфейса, ни дополнительный обдув карты не помогли нам увеличить разгон. На основании всего этого мы пришли к выводу, что нам попался не очень удачный в плане разгона ядра экземпляр. Но зато разгон памяти нас просто очень удивил! Память со временем выборки 4 ns (500MHz DDR) спокойно работала на 680MHz DDR. Вот после таких казусов особенно четко осознаешь справедливость общеизвестной истины, что разгон – параметр, который очень серьезно варьируется от экземпляра к экземпляру.
Chaintech GeForce 6600
При цене порядка 130-140$ плата показывает отличные результаты по сравнению с конкурентом – Radeon X600 XT (от $150). Что ни говори, в своем ценовом диапазоне платы на базе GeForce 6600 практически не имеют конкурентов, ведь ATI Radeon X700 Series стоят ощутимо дороже, а Х600 Series – проигрывают по производительности. На заметку упомянутым нами неоднократно владельцам AGP-cистем – GeForce 6600 AGP нисколько не уступает своей «сестре» с интерфейсом PCI-E ни по производительности, ни по разгонному потенциалу.
Что же касается именно платы от Chaintech, то можно назвать от силы пару минусов, причем один из них весьма условный. Как вы, наверное, уже догадались, речь пойдет о разгонном потенциале ядра, который у Chaitech GeForce 6600 немного подкачал, по сравнению с картами на базе этого чипа от других производителей.
Но, так как Chaintech не гарантировала для этой карты определенного разгонного потенциала, «официально» претензий не может быть никаких. Карта отлично работает на своих штатных частотах 300/550MHz. Потому это, скорее, из серии небольших замечаний, тем более что разгон памяти, на удивление, оказался очень достойным (4ns@680MHz).
Что касается температуры, то при работе на дефолтных частотах она составляла порядка 50-ти градусов, а при разгоне – не больше 54-х. Также отметим очень приличный, учитывая общую стоимость карты, комплект поставки.
Карта порадовала нас своим разгонным потенциалом. Все-таки в low-end (до $100) даже 5 FPS прироста - это уже разница. Несмотря на то, что эти карты, в целом, не особо приспособлены для хардкорных геймеров, при 1024х768 (понятное дело, без АА и AF) в Half-Life2 наша 6200ТС показывает 34,8 FPS (39,9 – при разгоне, вот она – та самая ощутимая разница). Также стоит учитывать то, что уровень canals, нагружающий, в основном, видео, это еще не весь HL2.
А вот в DOOM3, даже на средних настройках и при 1024х768, картина получается не очень радужная. Но наверняка утешает то, что конкурент (Х300) демонстрирует в аналогичной ситуации столь же печальный результат. В общем, любителям много DOOMать – срочно копить хотя бы на GeForce 6600GT.
Вообще-то, при цене порядка $70 данная карта смотрится вполне неплохим вариантом. Однако очень близко по стоимости находится Radeon X300 (порядка $80), являясь довольно опасным конкурентом, ведь во многих приложениях он оказывается быстрее (хотя, если опять обратиться к последним играм, при общем уровне порядка 20-25 FPS это уже не столь важно, ибо о какой играбельности можно говорить в данном случае). Главное – четко соотносить свои желания с возможностями, и не требовать от карты ценой в $70 производительности уровня 6800.
Возвращаясь к плате от Chaintech, отметим также температуру, которая при тестировании на дефолтных частотах составила порядка 47-ми градусов, и не больше 50-ти – при разгоне.
Рассмотренные сегодня решения на базе GeForce 6600 и GeForce 6200 TC в исполнении Chaintech являются неплохим вариантом для потенциального апгрейда.
Но, разумеется, мы не ограничимся только PCI-E рынком, да и у Chaintech есть весьма неплохой продукт с интерфейсом AGP. С ним, также как и с обещанными решениями от ASUS и Prolink PixelView, вы cкоро встретитесь в продолжении нашего материала по картам на базе GeForce 6600GT AGP.