Обзор Xigmatek HDT-D1284 и реабилитация Xigmatek Achilles

Стр.1 - Xigmatek HDT-D1284

В последних наших материалах о системах охлаждения мы не раз говорили о продукции компании Xigmatek. Объяснить подобное внимание несложно: Xigmatek - новичок на рынке и по этой причине достаточно часто радует выпуском новых моделей. Впрочем, будь это просто очередные копии продуктов известных марок, мы бы вряд ли уделяли им столько внимания. Однако здесь мы имеем дело с действительно интересной продукцией. Очень жаль, конечно, что приобрести ее в России на данный момент невозможно. Изменится ли ситуация в будущем - сказать трудно, но не стоит сомневаться в том, что компания работает над этим.

А пока же мы поговорим о модели Xigmatek HDT-D1284.

Xigmatek HDT-D1284

Кулер поставляется в симпатичной упаковке, выполненной, преимущественно, в темных тонах.

На лицевой стороне упаковки располагается прозрачный вырез. Через него потенциальный покупатель может оценить внешний вид вентилятора, закрытого, кстати, защитной решеткой. На боковинах коробки компания наглядно иллюстрирует технологию Heat-pipe Direct Touch - для этого приведены фотографии подошвы кулера.

На обратной стороне упаковки можно обнаружить подробный перечень основных особенностей и характеристик продукта. Что примечательно, Xigmatek, как и в случае с другими моделями, сообщает о таком важном показателе, как термическое сопротивление. В нашем случае оно составляет 0,14 С°/Вт. Очень весомое, надо сказать, значение и если приведенные данные действительно верны, от кулера стоит ожидать самых выдающихся результатов.

Все содержимое комплекта поставки аккуратно разложено в пенополиуретане.

В составе комплектации можно выделить следующие компоненты:

• клипсы VTMS для крепления на материнские платы LGA 775;
• клипса-качель для крепления на материнские платы AMD K8;
• кабель-переходник для вентилятора;
• термопаста SilMORE;
• иллюстрированная инструкция по установке кулера.

Наконец, взглянем на Xigmatek HDT-D1284. Вотличие от собратьев из стана Xigmatek, данный продукт обладает несколько иной конструкцией. Вместо традиционной "башни", которую мы видели чуть ли не во всех моделях немецкой компании, здесь используется горизонтальное расположение радиатора. Объяснить такой ход несложно - подобная конструкция довольно универсальна. В установке она удобнее "башен", помимо этого она также позволяет обдувать область около процессора. Так что за такой эксперимент производителя можно только похвалить.

Среди интересных особенностей радиатора стоит отметить наличие сразу 60 плотно расположенных алюминиевых пластин, через которые проходят четыре медные тепловые трубки. Как и в случае с большинством топовых продуктов Xigmatek, трубки имеют диаметр 8 мм. В теории, это значительно увеличивает общий объем трубок, а на практике должно сказаться на качестве теплотранспорта.

Радиатор кулера достаточно увесистый. Компания заявляет о массе кулера равной 667 г (вместе с вентилятором).

В боковых областях пластины радиатора согнуты. Это предотвращает или же минимизирует (зависит от конструкции продукта) потери воздушного потока при работе вентилятора. Причем, как мы убеждались в предыдущих материалах, недооценивать данный момент не стоит. Например, кулер Noctua NH-U9B также имел согнутые пластины по бокам, однако эта зона была относительно мала, и часть воздуха попросту уходила по сторонам. Как вы понимаете, это отразилось и на конечной эффективности продукта.

В процессе осмотра кулера наше внимание привлекло наличие на пластинах выемок. После этого мы обратились к производителю и узнали о том, что их основная задача заключается в придании воздушному потоку большей турбулентности, что, теоретически, должно предотвратить вероятность застаивания горячего воздуха между пластинами оребрения.

Вторым интересным моментом в конструкции Xigmatek HDT-D1284 стоит считать изгиб трубок. Объяснить это также несложно. На сегодняшний день лучшие модели систем охлаждения обладают поддержкой широкого спектра платформ и материнских плат. Очень важно, чтобы кулер без проблем вставал на любые из них. Особенно это стало актуально в свете применения целых каскадов из радиаторов на чипсете и элементах питания. Данный же изгиб трубок позволяет избежать проблем с совместимостью.

В целях предотвращения окисления подошвы она закрыта защитной пленкой.

Как и в других продуктах Xigmatek, в модели HDT-D1284 реализована технология Heat-pipe Direct Touch, заключающаяся в прямом контакте тепловых трубок, уложенных в основании, и теплораспределителя процессора. Как мы уже убеждались на примере других моделей Xigmatek (а также целого ряда решений других компаний, например, IceHammer и OCZ), данная технология проявила себя с лучшей стороны, позволив добиться отличных результатов в эффективности охлаждения.

Однако все-таки напомним вам об одном, хотя и теоретическом, но негативном моменте. Дело в том, что трубки обычно уложены в основании не плотно друг к другу, и между ними чаще всего есть еще значительное расстояние, которое является, по сути, мертвой зоной, почти не вступающей в процесс теплотранспорта. Именно в областях соприкосновения с этими зонами возможен локальный перегрев процессора. Впрочем, практические исследования подтвердить данное явление в полной мере не смогли.

В случае HDT-D1284 трубки уложены в основании и закрыты в верхней части алюминиевой платформой, с которой контактируют посредством термопасты. Качество обработки трубок - посредственное. Можно предположить, что их дополнительная шлифовка может позволить отыграть несколько градусов.

Тестирование проводилось только на одной платформе - LGA775. Поэтому поговорим об особенностях установки кулера HDT-D1284 именно на такие материнские платы. Для закрепления кулера вам понадобятся две клипсы VTMS, в комплекте также имеются два винта. С их помощью вы должны будете закрепить клипсы в основании системы охлаждения. Стоит отметить, что вынимать плату из корпуса для установки кулера не приходится, а сам процесс фиксации необычайно прост и не займет много времени. Единственное, что немного омрачило легкость установки, так это традиционно чрезмерная жесткость клипс - защелкиваются они с большим трудом. Если речь идет об открытом стенде, когда плата не прикреплена к прочной основе, при установке возможен заметный изгиб текстолита. В связи с этим, будьте предельно аккуратны - расходы на покупку новой материнской платы не сравнятся с ценой кулера.

Как и ожидалось, HDT-D1284 размещается на плате без особых проблем. Стандартные элементы не задеваются, до радиаторов на системе питания и чипсете остается значительное расстояние.

Кстати, стоит отметить, что радиатор кулера расположен не строго параллельно материнской плате - имеется серьезный наклон в передней части. Нечто подобное можно увидеть в продукции компании Enzotech.

В процессе работы HDT-D1284 создает умеренный уровень шума. Скорость вращения вентилятора, имеющего диаметр 120 мм, регулируется в диапазоне от 800 до 1500 об/мин. На минимальных оборотах кулер невозможно услышать на фоне шума от других подсистем ПК. При максимальных же шум становится вполне заметным. Сама же Xigmatek декларирует уровень шума, равный 26,4 дБ.

Как уже было сказано ранее, радиатор имеет плотное расположение ребер. По этой причине мы протестировали кулер с более производительным вентилятором, работающим на скорости 2000 об/мин. О том, что у нас получилось на практике, - в соответствующей части обзора.

Стр.2 - Xigmatek Achilles S1284

Xigmatek Achilles S1284

Вторым нашим гостем будет кулер Xigmatek Achilles. Материал о данной модели мы уже публиковали, причем относительно давно. Однако внимательные наши читатели помнят, что мы тестировали предсерийный инженерный экземпляр. Он обладал одним серьезным функциональным недостатком - одна из трубок не контактировала с крышкой процессора. Именно по этой причине спустя некоторое время мы запросили у Xigmatek другой экземпляр данного решения. Так что сегодня мы уже во второй раз изучим модель Achilles. Тем более что потенциал у кулера - великолепный. Даже с вышеупомянутым "дефектом" он стал лидером нашего прошлого тестирования.

На этот раз мы не будем подробно описывать все особенности данного решения. Отметим лишь основные моменты.

Радиатор собран из алюминиевых пластин толщиной около 0,4 мм каждая. Расстояние между пластинами составляет 2 мм. Общее число ребер - 46. Вес кулера составляет 660 г, что почти полностью аналогично показателям модели HDT-D1284. Кстати, и заявленное термическое сопротивление такое же - 0,14 С°/Вт.

За охлаждение радиатора отвечает стильный вентилятор с белой подсветкой. Уровень оборотов регулируется в диапазоне от 800 до 1500 об/мин. При работе на минимальной скорости вращения крыльчатки кулер не слышно вовсе, при повышении скорости до 1500 об/мин Achilles S1284 появляется слабый шум. Заявленный производителем уровень шума составляет 20,6 дБ.

Как и в случае многих других кулеров от Xigmatek, рассматриваемая модель имеет загнутые по бокам пластины, что позволяет минимизировать потери воздушного потока. Ребра в радиаторе располагаются, образуя по сторонам своеобразные волны. Такая постановка пластин имеет два положительные момента. Во-первых, она позволяет более равномерно распределяться воздушному потоку, а во-вторых - приводит к меньшей площади радиатора (экономия на материале, меньшая конечная стоимость).

Общее количество медных тепловых трубок - четыре штуки, диаметром 8 мм каждая. Кроме того, стоит отметить применение никеля в составе покрытия трубок.

В Achilles S1284 реализована технология Heat-pipe Direct Touch, подразумевающая прямой контакт тепловых трубок и крышки процессора.

Что касается нашего экземпляра, то проблем с основанием он на этот раз не имел. Все трубки были равномерно уложены в нижней части кулера, каждая из них соприкасалась с теплораспределителем тестового ЦП.

Стр.3 - Тестирование и выводы

Тестирование и заключение

Для проведения тестирования использовалась система следующей конфигурации:

Методика проведения тестирования

Любые исследования были бы немыслимы без повторяемости условий и методики тестирования. Итак, список основных положений методики испытаний систем охлаждения:

Все тестирования воздушных систем охлаждения проводятся без использования термошкафа, в обычном помещении, что максимально приближает получаемые результаты к тем, что могут быть у большинства пользователей. Тестирование может проводиться как при использовании открытого стенда, так и в корпусе. При этом соответствующая информация присутствует на графиках с результатами.

Основой для любого сравнения является аналогичность условий. Поэтому тестирование кулеров проводится всегда в один день, т.к. на следующий день комнатная температура может значительно измениться. Кроме того, тестирования начинаются лишь после достаточно долгого прогрева системы и полной стабилизации температуры в помещении. После этого двери и окна уже не открываются, что обеспечивает стабильность условий.

Перед основным запуском программы, для нагрева кулер прогревается в системе некоторое время. Лишь по завершении этой операции возможно начало тестирования. Основным результатом является максимальная температура, которая была достигнута в ходе нагрева. После ее достижения нагрузка прекращается, и система находится в состоянии простоя. По достижении стабильной минимальной температуры фиксируется и этот показатель.

Все данные о температурных показателях процессора берутся с соответствующего датчика материнской платы. Множество проводимых тестовых исследований наглядно показывают, что такому методу можно доверять, так как выводимые значения достаточно близки к реальным значениям. В качестве тестовой материнской платы используется продукт от компании Asus, модель Asus P5K Premium. Информация об этой плате также внесена в конфигурацию тестового стенда, описанного выше.

Вторым источником информации для нас являются специальные термопары. Всего в системе их используется две. Одна отвечает за измерение температуры в корпусе. Это очень важно, ведь мы должны знать о любых колебаниях условий тестирования и стараться поддерживать их на одном уровне. Вторая термопара установлена на один из конденсаторов системы питания материнской платы. Опыты показали, что все конденсаторы имеют близкие температуры, так что вывода информации хотя бы об одном из них вполне достаточно для того, чтобы узнать уровень эффективности охлаждения зоны около процессорного гнезда.

Ни для кого не секрет, что большинство производителей поставляют вместе со своей продукцией фирменные термоинтерфейсы (термопасты). Зачастую они обладают достойным уровнем качества и соответственно на практике помогают добиться отличного уровня эффективности, однако для сравнения кулеров нами используется всегда один конкретный термоинтерфейс. Ранее в качестве такой термопасты выступал отечественный продукт производства "Химтек" - КПТ-8. Однако тестовые исследования показали, что использование данного термоинтерфейса не позволяет максимально объективно судить об эффективности того или иного продукта. Поэтому на данный момент мы стараемся использовать более эффективные решения от других компаний. Информация об используемой термопасте указана в конфигурации тестового стенда.

Исследования также показывают, что у многих термоинтерфейсов с течением времени могут изменяться те или иные свойства. Таким образом, эффективность может либо улучшаться, либо ухудшаться. Для того, чтобы подобные изменения не влияли на сравниваемые показатели разных кулеров, при любой манипуляции с кулером (смена платформы в ходе тестирования: переход от открытого стенда к варианту с использованием корпуса) термоинтерфейс наносится вновь. Это приводит к тому, что во время тестирования всех систем охлаждения термоинтерфейс остается свежим и, значит, обладает одинаковыми свойствами. Кроме того, снятие термопасты осуществляется с помощью спирта, что приводит к полному очищению крышки процессора. Таким образом, достигается большая "чистота" сравнения.

Еще одним моментом, который может повлиять на объективность сравнения продуктов, является то, что разные производители используют различные вентиляторы для своей продукции. Соответственно эти вентиляторы могут отличаться не только по уровню эффективности, но и по уровню шума. Таким образом, для уравнивания условий мы используем несколько режимов тестирования тех или иных кулеров. Обычно при скорости вращения вентилятора в диапазоне от 1300 до 2000 об/мин тесты проводятся на обеих границах диапазона. Если же даже на минимальных оборотах данная модель оказывается объективно более шумной, чем аналоги, то находится тот уровень оборотов, на котором уровень шума будет сопоставим. При этом кулер будет тестироваться не в двух, а в трех режимах. А именно на найденном самом тихом уровне оборотов, на 1300 и на 2000 об/мин. Конечно же, есть определенные исключения, когда в рамках конкретного исследования необходимо провести более объемное изучение. В этом случае могут использоваться и другие режимы. В некоторых случаях мы, напротив, используем и вовсе лишь один режим. Однако выводы о кулере строятся на основе комплексной оценки уровня шума и эффективности.

Описанный выше случай относится к кулерам, конструктив которых не позволяет менять вентилятор. Однако многие кулеры башенного типа, а также и другие решения позволяют довольно легко менять вентилятор на них. Поэтому часто мы можем устанавливать более эффективные вентиляторы. Кроме того, если конструктив кулера позволяет установить два вентилятора, данная модернизация также проводится. Однако в зависимости от характера тестирования и количества участников описанные выше тезисы могут быть несколько скорректированы в рамках конкретного исследования.

В течение некоторого времени утилита, используемая для нагрева процессоров менялась. В настоящее время нами для загрузки процессора используется утилита Intel Thermal Analysis Tool. Режим проведения исследования - загрузка всех ядер на 100%.

На данный момент используется версия утилиты 2.05.

Результаты тестирования

Итак, в ходе тестирования мы получили следующие результаты:

Необходимо отметить, что ситуация сложилась очень интересная. Лидерство захватил Xigmatek Achilles S1284, который смог обойти очень эффективный Noctua NH-U12P. Причем наибольшего преимущества кулер от Xigmatek добивается именно в режиме, когда используется высокоскоростной вентилятор на 2000 об/мин. Объясняется это плотной компоновкой пластин, которым необходима качественная продувка. Неплохо смотрится кулер и в относительно тихом режиме. Правда, тут не стоит забывать о чуть более высоких оборотах. Так что при равенстве данного показателя вполне можно говорить о паритете с австрийским продуктом.

Не ударил в грязь лицом и Xigmatek HDT-D1284. Он на равных борется с Noctua-NH-U12P и уступает ему совсем немного. Впечатляет то, что кулеру Xigmatek HDT-D1284 удается в стандартном режиме обойти более массивный Big Typhoon на 6 градусов. Одним словом, продукция Xigmatek продемонстрировала, без преувеличения, великолепные результаты.

Таким образом, у нас появился новый ориентир в эффективном охлаждении - Xigmatek Achilles. Именно он теперь будет браться за ориентир в следующих материалах. Xigmatek HDT-D1284 также порадовал. Его эффективность лишь немного меньше, но при этом он удобнее в установке (благодаря специфике расположения радиатора) и обдувает зону около процессора.

Конечно, переоценивать рассмотренную продукцию также не стоит. В конце концов, нами использовался сравнительно "холодный" процессор, что, разумеется, повлияло на результаты моделей Xigmatek. А самая сильная сторона этих устройств - высокая скорость теплотранспорта. Это, кстати, наглядно демонстрирует уровень температуры в состоянии простоя.

Заключение

Итоги по сегодняшним участникам тестирования таковы:

Xigmatek HDT-D1284 - прекрасное, очень удобное решение с отличным сочетанием универсальности и высокой эффективности. На данный момент стоимость данного кулера в США составляет менее 50 долларов. По этой причине, если принимать во внимание производительность, мы заслуженно даем ему награду "Лучшая покупка".

Xigmatek Achilles S1284 - модель высшего класса. Лучшая эффективность, эстетичный внешний вид, универсальность. Не хватает ему, разве что, более богатой комплектации. Стоимость кулера в настоящее время составляет около 55 долларов в магазинах США. От нашего сайта Achilles S1284 получает награду "Выбор редакции".