Корпуса, БП и охлаждение

Big Typhoon VP и Xigmatek Achilles - борцы за трон суперкулеров

⇣ Содержание
Автор: Артём Харьков

Сегодня нам предстоит познакомиться с двумя новыми решениями в области систем охлаждения от Thermaltake и Xigmatek. Первая компания в особом представлении не нуждается, наши читатели наверняка о ней знают. Xigmatek же является новичком на рынке кулеров. Дата основания - 2005 г. С тех пор данный производитель выпустил массу интересных продуктов, ориентированных на охлаждение процессоров, видеокарт, жестких дисков. С каждым днем расширяется ассортимент блоков питания. Одним словом, компания растет и постепенно завоевывает место на рынке. Возможно, скоро мы увидим их продукцию и на прилавках российских магазинов. Пока же обратимся к новинкам.

Первая - Thermaltake Big Typhoon VP, являющаяся реинкарнацией продукта, ставшего невероятно популярным в нашей стране. Секрет успеха заключался в универсальности, отличной эффективности и невысокой цене. Прибавьте к этому хорошую доступность - и вы получите лучший выбор для оверклокера. Конечно, затем приобрести данное решение стало уже сложнее. Сказывался ажиотаж, да и сама Thermaltake начала продвигать новую продукцию.

Время шло, кулер вполне бы могли снять с производства. Только вот компания решила не только не сворачивать выпуск столь успешного продукта, но и начать производить его обновленную версию. В сегодняшнем материале нам предстоит узнать, насколько эффективна будет новинка как по сравнению с конкурентами, так и со стандартным вариантом.

Вторая новинка - Xigmatek Achilles. На данный момент это топовая модель в иерархии продукции Xigmatek. Достаточно долгое время главенство в эффективности удерживали кулеры серии S1283 и решения на них. Коих, кстати, было несколько. Ведь ни для кого не секрет, что существует множество людей, уделяющих особое внимание внешнему виду продукта. Именно для них производитель выпустил модификацию S1283 с обновленным внешним видом: покрыл тепловые трубки никелем, поставил более тихий вентилятор с подсветкой и нарек "красным скорпионом". Новая модель с именем Ахиллес не только унаследовала тот же моддинговый внешний вид, что, наверняка, порадует эстетов, но и получила ряд изменений в области функционала, которые должны значительно сказаться на эффективности.

В результате мы имеем, по сути, две обновленные версии знакомых кулеров. У кого же из производителей новинки оказались удачнее? В этом мы попытаемся разобраться. Пока же перейдем к первому нашему гостю - Thermaltake Big Typhoon VP.

Thermaltake Big Typhoon VP

Упаковка кулера удивляет габаритами. Thermaltake никогда не скупится в данном аспекте. Благодаря значительной площади коробки производитель сумел нанести на поверхность массу различной полезной информации - характеристики, фотографии и пр. На наш взгляд, наличие подобных данных никогда не бывает лишним.

Сам кулер размещается в пластиковом коконе - момент, позволяющий сделать процесс транспортировки более безопасным для продукта.

В белой коробке располагается комплектация кулера - крепеж для различных платформ, инструкция по установке, термопаста и фирменная наклейка. В целом, стандартный набор.

Конструкция Big Typhoon не претерпела изменений. Мы имеем стандартную модель VX. Как нам кажется, компания вполне могла бы внести коррективы, тем более, что тут явно есть, над чем работать.

За охлаждение радиатора отвечает 120 мм вентилятор, важной особенностью которого является наличие регулятора оборотов. Максимальная планка скорости вращения крыльчатки ограничивается на 2000 об/мин - это довольно серьезный показатель. Не для каждого будет комфортной эксплуатация такого шумного кулера. Так что снизить обороты - это первое, что мы бы посоветовали сделать.

Жаль только, что регулятором оборотов вы сможете воспользоваться, лишь сняв крышку корпуса. Иначе получить к нему доступ невозможно. Впрочем, это не так страшно. Ведь вы не собираетесь постоянно менять скорость вентилятора. Вполне достаточным будет один раз зафиксировать обороты, например, на отметке 1300 об/мин - это тихий режим, при этом не сильно бьющий по эффективности.

А теперь - о том, что можно было бы изменить в "тайфуне", но что осталось в аналогичном VX версии виде.

Пластины располагаются слишком плотно друг к другу. Это приводит к плохой продуваемости. В плохо проветриваемом корпусе Big Typhoon может попросту "задохнуться".

Во-вторых, в основании следует установить радиатор, что позволит частично снять нагрузку с тепловых трубок. Подобный подход достаточно давно использует компания Scythe. Как вы знаете, их продукция малой эффективностью не страдает. Кроме того, огорчило качество обработки основания. Создается впечатление, что компания чередует модели с хорошей обработкой и с плохой. Довольно долго подошвами кулеров Thermaltake можно было пугать слабонервных, немного позже появились системы охлаждения Thermaltake V1 и MaxOrb. У них такой проблемы уже не было. Почему мы опять видим шершавую и необработанную подошву?

Третьим изменением могло бы стать укорочение тепловых трубок, что, теоретически, могло бы ускорить процесс передачи тепла с основания на радиатор. Одним словом, вариантов по доработке достаточно. Только вот компания решила оставить все, как есть.

Единственное нововведение - это включение в конструктив дополнительного вентилятора, также работающего в диапазоне от 1300 до 2000 об/мин.

От классического 120 мм вентилятора Thermaltake он отличается измененной формой лопастей, что должно обеспечить более низкий уровень шума.

Закрепить дополнительный вентилятор несложно. Правда, сначала необходимо открутить винты из штатного вентилятора и снять решетку. После этого уже возможно закрепление металлической площадки, которая, кстати, может менять угол наклона. Впрочем, переоценивать возможности этой функции не стоит. Наклон можно изменять в довольно малом диапазоне - от 0 до 45 градусов. На данную площадку вы можете устанавливать вентиляторы разных типоразмеров - от 40 мм до 120 мм в зависимости от ваших потребностей.

Для установки вентилятора в комплекте идут два самореза. Только вот воспользоваться ими без сопутствующих проблем нам не удалось. К сожалению, один из них оказался бракованным, что заключалось в его неравномерной толщине. В результате, закрутить его удалось лишь на 2/3 длины. Однако из этой ситуации мы вышли достаточно легко, решив вкручивать саморез снизу.

После этого мы приступили к установке кулера в корпус. Сразу заметим, что этот процесс максимально прост и полностью соответствует тому, что мы могли видеть в модели VX. В случае крепежа на платформу LGA775 нам будет достаточно воспользоваться металлической скобой с VTMS.

В сети, кстати, по поводу такого метода крепления можно найти достаточно много недовольных возгласов. Все они касаются, в основном, силы прижима кулера к теплораспределителю процессора. Также есть опасения насчет того, что клипса может не выдержать вес кулера (более 800 г) и отцепиться во время эксплуатации, что может привести к повреждению как материнской платы, так и видеокарты.

Однако у нас несколько иное мнение по этому вопросу. Во-первых, не стоит бояться слабого прижима. Самое главное - это равномерность. Если подошва кулера ровная, то никаких проблем не будет. А наличие люфта свойственно достаточно многим решениями, например, продуктам Zalman. Не стоит придавать этому особое значение.

Касательно того, что клипса может не выдержать вес кулера, мы также вполне уверенно можем сказать, что такая вероятность довольно мала. Такие прецеденты, конечно, возможны, но виной тут может быть лишь бракованный крепеж. Сегодня при тестировании мы столкнулись с некачественными винтами. Вполне вероятно, что кому-то в коробку могут положить и бракованную клипсу. Так что будьте осторожны, внимательно осматривайте составляющие комплектации. В этом случае вероятность неприятных последствий гораздо меньше.

Как видите, без дополнительного вентилятора новинка полностью аналогична Big Typhoon VX. Однако стоит нам прикрепить этот элемент, как кулер приобретает еще большие габариты. Мы установили вентилятор прямо над видеокартой. Вы резонно спросите, почему бы не развернуть его так, чтобы он оказался, например, над памятью. Как оказалось, это невозможно. Такая конструкция в рамках нашего корпуса, кстати, далеко не самого маленького, может существовать только в одном варианте (когда речь идет о 120 мм вентиляторе). Иначе она будет во что-либо упираться: жесткий диск, стенку корпуса, блок питания и пр. В общем, по достоинству оценить функционал Big Typhoon VP смогут разве что обладатели открытых стендов. Там они смогут развернуть его любым образом. Да и прока от дополнительного вентилятора там будет больше. В корпусе же все это выглядит как-то несуразно. Тем более, что многие видеокарты имеют в качестве систем охлаждения турбины (большинство продуктов AMD, а с некоторого времени - и NVIDIA), им такой дополнительный обдув мало что даст. Однако не будем забегать вперед, реальную расстановку сил покажет лишь тестирование. Пока же перейдем к следующему продукту сегодняшнего обзора.

Xigmatek Achilles-S1284

Долгое время продукция Xigmatek поставлялась в красочных картонных упаковках. На наш взгляд, это наиболее оптимальный вариант. Поверхность коробки довольно информативна, а извлечь кулер, не повреждая её, не составляет особого труда. На этот раз компания решила разнообразить свой подход, облачив продукт в пластик. Выглядит это, прямо скажем, не очень.

Первое, о чем хочется сказать, - это комплектация. Производитель включил в её состав весь необходимый крепеж, термопасту, руководство по установке и резиновые фиксаторы для установки.

Изначально вентилятор располагается в упаковке отдельно от кулера. Поэтому вначале поговорим именно об элементе, призванном охлаждать радиатор Ахиллеса. Рабочий уровень оборотов составляет 1500 об/мин. Кабель разветвлен на четыре пина. Есть поддержка PWM, так что средствами материнской платы вы можете управлять скоростью вращения крыльчатки. Самая нижняя планка составляет 800 об/мин - такой режим станет идеальным выбором для любителей тишины.

К радиатору вентилятор крепится резиновыми фиксаторами. Эта операция отличается скоростью и удобством. Кроме того, вентилятор держится чрезвычайно надежно.

Наконец, перед нами и сам Xigmatek Achilles. В своем конструктиве он имеет ряд алюминиевых (кстати, довольно толстых по сравнению с предыдущими моделями кулеров) пластин. Через них проходят четыре медные никелированные трубки диаметром 8 мм каждая. Первое изменение, которое сразу бросается в глаза, - это количество тепловых трубок. В Xigmatek увеличили их количество на одну штуку, что, конечно же, должно отразиться на скорости теплоотвода.

Вес кулера без вентилятора составляет 660 г. Соответственно, с ним он переваливает за отметку 700 г. Не так уж и мало. Впрочем, не стоит удивляться, ведь мы имеем дело с суперкулером.

По сравнению с "Красным скорпионом" радиатор имеет ряд отличий. Во-первых, изменился профиль пластин. Теперь они образуют своеобразную лесенку. Одновременно с тем по боковинам они загнуты в два ряда, что позволяет избежать потерь воздушного потока при продувке оребрения. Наконец, изменился и сам радиатор. Он стал значительно толще. Вполне вероятно, что теперь для него понадобится более эффективный вентилятор.

Как уже было сказано, тепловых трубок четыре штуки. Изучая продукцию, Xigmatek мы достаточно давно обратили внимание, что компания делает ставку не на количество, а на суммарную площадь съема. Диаметр каждой трубки - 8 мм.

Heat-Pipe Direct Touch - это фирменная технология, позволяющая тепловым трубкам напрямую контактировать с процессором. Именно этот метод используется в кулере Xigmatek Achilles. На данный момент все решения компании Xigamatek, предназначенные для охлаждения процессоров, работают по этому принципу.

В целом, он себя оправдывает. Ведь мы не имеем потери эффективности ввиду отсутствия такого теплового посредника как подошва. Тепло сразу передается на трубки, которыми переносится на радиатор, где и происходит его рассеивание. Однако есть у этого метода и теоретический недостаток - вероятность локального перегрева в области "мертвых зон", т.е. в местах, где подошва не соприкасается с процессором. Впрочем, иначе как теоретическим этот недостаток не назовешь, т.к. на практике продукция, работающая по этому принципу, обычно показывает отличные результаты.

В основании тепловые трубки сплющены и выровнены. Только вот о полировке производитель, видимо, забыл. Качество в данном аспекте явно хромает. Это видно, даже не снимая защитную пленку. А ведь подобные огрехи могут серьезно сказаться на эффективности.

Установка на платформу LGA775 предельно проста. Для этого достаточно взять две крепежные клипсы VTMS и прикрутить их к основанию кулера. Затем вы можете спокойно размещать систему охлаждения в корпус. Съем материнской платы в этом случае не потребуется. Кстати, не потребуется он и в случае платформ AMD. Для закрепления там используется металлическая скоба-качель, цепляющаяся за стандартную крепежную рамку. Очень радует, что Xigmatek старается максимально упростить процесс установки для пользователя. Также немаловажно, что наряду с простотой крепеж отличается и качеством. Прижим довольно сильный, проблем с равномерностью тоже не возникает.

Правда, есть нарекания по поводу клипс VTMS. С этой проблемой мы сталкиваемся уже не первый раз. Она присутствует почти во всех продуктах от Xigmatek. Суть её заключается в том, что клипсы слишком жесткие, поэтому иногда их очень сложно защелкнуть. Если делать это, например, на открытом стенде, можно увидеть, как серьезно прогибается материнская плата. Мы на месте компании обратили бы на это внимание. Главное в прижиме - равномерность. Вдавливать кулер, как тисками, в материнскую плату не стоит. Тем более, что система охлаждения обладает серьезными показателями веса.

Xigmatek Achilles установлен. Во время работы он может порадовать пользователя приятной подсветкой, сочетающей оранжевый и белый цвет. В ночное время суток это выглядит великолепно. Наверняка, для любителей эффектных кулеров это будет приятным дополнением.

Итак, осмотр продуктов завершен. Пора перейти к самому главному - тестированию. Однако сначала мы расскажем вам о том, как происходит процесс тестирования.

Тестовый стенд и тестирование

Конфигурация тестового стенда
Процессор Core 2 Duo E6550 (266 x 7, L2 кэш равен 4096 Кб)
Термоинтерфейс Arctic Cooling MX-2
Оперативная память Corsair TWIN2X6400С4-2048
Материнская плата ASUS P5B-Deluxe (Bios 1206)
Видеосистема Sapphire Radeon HD 3870 X2, ATI Catalyst 8.3
Блок питания Silverstone DA850 (850 Вт)
Жесткий диск Serial-ATA Western Digital 500 Гб, 7200 rpm
Корпус Chieftec DX01-SLDU
Операционная система Windows XP Service Pack 2
Монитор Benq FP91GP

Методика проведения тестирования

Любые исследования были бы немыслимы без строгого соответствия перечню правил, которых необходимо придерживаться при проведении тестирований любых систем охлаждения для процессоров. Итак, список основных положений методики тестирования:

Все тестирования воздушных систем охлаждения проводятся в обычном помещении, без использования термошкафа, что максимально приближает получаемые результаты к тем, что могут быть у большинства пользователей. Тестирование может проводиться как при использовании открытого стенда, так и в корпусе. При этом соответствующая информация присутствует на графиках с результатами.

Основой для любого сравнения является аналогичность условий. Поэтому тестирование кулеров проводится всегда в один день, т.к. на следующий день комнатная температура может значительно измениться. Кроме того, тестирования начинаются лишь после достаточно долгого прогрева системы и полной стабилизации температуры в помещении. После этого двери и окна уже не открываются, что обеспечивает стабильность условий.

Перед основным запуском программы для нагрева кулер некоторое время прогревается в системе. Лишь по завершении этой операции возможно начало тестирования. Основой для результатов является максимальная температура, которая была достигнута в ходе нагрева. После этого нагрузка прекращается, и система находится в состоянии простоя. Лишь по достижении стабильной минимальной температуры этот показатель снимается.

Все данные о температурных показателях процессора берутся с соответствующего датчика материнской платы. Множество проводимых тестовых исследований наглядно показывает, что такому методу можно доверять, т. к. выводимые значения достаточно близки к реальным. В качестве тестовой материнской платы используется продукт от компании ASUS, модель P5B-Deluxe. Информация об этой плате также внесена в конфигурацию тестового стенда, описанного выше.

Вторым источником информации для нас являются специальные термопары. Всего в системе их используется две. Одна отвечает за выведение информации о температуре в корпусе. Это очень важно, ведь мы должны знать о любых колебаниях условий тестирования и стараться поддерживать их на одном уровне. Вторая термопара установлена на один из конденсаторов системы питания материнской платы. Опыты показали, что все конденсаторы имеют близкие температуры, так что вывода информации хотя бы об одном из них вполне достаточно для того, чтобы узнать уровень эффективности охлаждения зоны около сокета.

Ни для кого не секрет, что большинство производителей кладет вместе со своей продукцией фирменные термоинтерфейсы. Зачастую они обладают достойным уровнем качества и, соответственно, на практике могут позволять добиваться отличного уровня эффективности, однако для сравнения кулеров нами используется всегда один конкретный термоинтерфейс. Ранее в качестве такой термопасты выступал отечественный продукт производства "Химтек" - КПТ-8. Однако тестовые исследования показали, что использование данного термоинтерфейса не позволяет максимально объективно судить об эффективности того или иного продукта. Поэтому на данный момент используется термопаста от компании Arctic Cooling - MX-2.

Исследования также показывают, что у многих термоинтерфейсов с течением времени могут изменяться те или иные свойства. Таким образом, эффективность может либо улучшаться, либо ухудшаться. Для того, чтобы подобные изменения не влияли на сравниваемые показатели разных кулеров, при любой манипуляции с кулером (смена платформы в ходе тестирования: переход от открытого стенда к варианту с использованием корпуса) термоинтерфейс наносится вновь. Это приводит к тому, что во время тестирования всех систем охлаждения термоинтерфейс остается свежим и, значит, обладает одинаковыми свойствами. Кроме того, снятие термопасты осуществляется с помощью спирта, что приводит к полному очищению крышки процессора. Таким образом, достигается большая "чистота" сравнения.

Еще одним моментом, который может повлиять на объективность сравнения продуктов, является то, что разные производители используют различные вентиляторы для своей продукции. Соответственно, эти вентиляторы могут отличаться не только по уровню эффективности, но и по уровню шума. Таким образом, для уравнения условий мы используем несколько режимов тестирования тех или иных кулеров. Обычно при использовании продуктом уровня оборотов в диапазоне от 1300 до 2000 об/мин нами тестируются первый и второй случай. Если же даже на минимальных оборотах данный продукт оказывается объективно более шумным, чем аналоги на сопоставимых оборотах, то находится тот уровень оборотов, на котором уровень шума будет сопоставим с аналогами. При этом кулер будет тестироваться не в двух, а в трех режимах. А именно - на найденном самом тихом уровне оборотов, на 1300 об/мин и на 2000 об/мин. Конечно же, есть определенные исключения, когда в рамках конкретного исследования необходимо провести более объемное изучение. В этом случае могут использоваться и другие режимы. В некоторых случаях мы, напротив, используем лишь один режим. Однако выводы о кулере строятся именно на основе сочетания шума и эффективности.

Описанный выше случай относится к кулерам, конструктив которых не позволяет менять вентилятор. Однако многие кулеры башенного типа, а также и другие решения позволяют довольно легко менять вентилятор на них. Поэтому часто мы можем устанавливать более эффективные вентиляторы. Кроме того, если конструктив кулера позволяет установку двух вентиляторов, данная манипуляция также проводится. Однако в зависимости от характера тестирования и количества участников описанные выше тезисы могут быть несколько скорректированы в рамках конкретного исследования.

В течение некоторого времени утилита, используемая для нагрева процессоров, менялась. Основной причиной для этого стало то, что со временем выходили программы, способные значительно эффективнее нагревать процессоры, нежели их предшественницы. Конечно же, в этом случае наш выбор при тестирования падал именно на них. На данный момент нами используется несколько утилит. Для процессоров производства Intel, в частности, поколения Core, применяется утилита Intel Thermal Analysis Tool.

Согласно нашим наблюдениям, данной программе удается создать самый нетипичный уровень нагрева, что позволяет в большей степени раскрыться тем или иным продуктам. При этом используется режим загрузки обоих ядер процессора на 100%. На данный момент последняя версия утилиты - 2.05.

Однако для процессоров AMD необходимо использовать другой инструмент нагрева, в связи с чем ставшая уже классической утилита S&M подходит как нельзя лучше. Она осуществляет качественный, нетипичный для любых других утилит нагрев. Кроме того, обладает целым рядом других полезных функций, среди которых наиболее важной для нас является вывод информации о температуре, в том числе и на графике в реальном времени. На данный момент используется версия утилиты 1.9.0a.

* Описанные выше положения методики относятся лишь к тестированию систем охлаждения для процессоров. В случае других систем охлаждения используются соответствующие правила и инструменты исследования.

Результаты тестирования

Сегодня в исследовании принимает участие нестандартное решение - Big Typhoon VP. Поэтому для того чтобы всесторонне изучить данный продукт, одновременно сравнив его с аналогами, мы снимали данные по трем параметрам: температура процессора, элементов питания материнской платы и видеочипа видеокарты.

Результаты получились довольно спорными. Причина тому - невероятная плотность. Говорить о победителях, мягко говоря, сложно. Номинальным лидером мы можем считать Xigmatek Achilles. Данный кулер с преимуществом в 0,2 градуса смог превзойти Big Typhoon VX. Но сами понимаете, все это погрешность измерения. Фактически же все продукты показали почти равный уровень эффективности. Однако тут вступает в силу уже другой момент - уровень оборотов. "Победитель" работает не в пример тише Тайфуна, серьезно шумящего при 2000 об/мин. А вот при снижении скорости вращения крыльчатки до 1300 об/мин продукт Thermaltake становится относительным аутсайдером. Почему относительным? Потому что 4 градуса - это не критичное отставание. Если же говорить об очной ставке между двумя Тайфунами, то тут ничья, чего и следовало ожидать. Конечно, теоретически дополнительный вентилятор мог снизить температуру в самом корпусе и этим помочь себе. Но этого не произошло. Мы имеем абсолютно идентичный уровень эффективности. Разница - в пределах погрешности.

Наконец, снова взглянем на результаты Achilles. Да, конечно, данное решение вполне можно считать победителем, учитывая уровень оборотов и относительно тихий режим работы. Однако заметьте, преимущество над "Красным скорпионом" составляет какие-то 1,5 градуса. Это довольно странно, т.к. в новинке переработан дизайн радиатора, добавлена тепловая трубка, причем, учитывая её диаметр, это должно было дать приличный бонус в эффективности. В чем же причина? А причина оказалась на поверхности. После теста мы изучили основание кулера, в частности, отпечаток пасты на процессоре и трубках, и обратили внимание, что одна из них почти не контактировала с теплораспределителем. Иначе говоря, полностью отработали только три тепловых трубки. Четвертая выполняла свою функцию с большими потерями в эффективности. В результате, несложно понять, почему новинке не удалось однозначно утвердиться в качестве лидера. Что это - частный случай, или же такая проблема есть и у других экземпляров? Сказать сложно, в конце концов, это один из первых экземпляров кулера. Такие промахи довольно часто бывают у производителей. Мы же не преминем сообщить об этой проблеме в Xigmatek, чтобы инженеры обратили свое внимание на данный аспект.

А теперь посмотрим, как проявили себя кулеры в отношении охлаждения элементов платы. Здесь Ахиллес оказывается в аутсайдерах. Объясняется это просто. Радиатор относительно прошлых моделей стал заметно толще. Воздух с трудом проходит через него, и, соответственно, обдув платы серьезно затруднен. Отсюда проигрыш не только кулерам от Thermaltake, но и предыдущей модели - S1283.

Тайфуны же не показали ничего особенного. М достаточно давно говорили о том, что отличный обдув околосокетной зоны данным кулером - это миф. Взгляните на него, он имеет очень серьезную высоту. А теперь попробуйте во время работы расположить руку в районе элементов платы. Вы вряд ли почувствуете серьезный воздушный поток. Конечно, по сравнению с некоторыми продуктами башенного типа имеется некоторое преимущество, особенно, если сравнивать с массивным Scythe Mugen. Однако компактные башни вроде Xigmatek S1283 не уступают в эффективности охлаждения зоны около процессора.

Наконец, обратим свои взоры на график температуры чипа видеокарты Radeon 3870 X2. Мы неспроста использовали именно эту карту. Она обладает серьезным тепловыделением. Дополнительный обдув ей явно не помешает. Однако за её охлаждение отвечает турбина, черпающая холодный воздух в области жесткого диска. Не трудно понять, что вентилятор, расположенный где-то в середине системы охлаждения карты, почти ничего не даст. Разве что температура PCB немного снизится. К сожалению, Riva Tuner такой информации не выводит, и нам пришлось довольствоваться показателями температуры GPU-платы. Как видите, разница невелика, правда, учитывайте, что карта работала в простое при минимальных оборотах турбины.

В результате, дополнительный элемент в виде вентилятора дает малую прибавку в эффективности обдува. Конечно, в случае другой видеокарты все могло быть иначе. Однако не проще ли воспользоваться штатными возможностями самого корпуса, задействовав площадки для вентиляторов? Этого, на наш взгляд, будет вполне достаточно. В Thermaltake же явно поспешили с выпуском нового продукта, переоценив его потенциал. На данный момент Big Typhoon VX продается по не такой уж маленькой цене. Не будет неожиданностью, если модификация VP в этом его серьезно переплюнет. Только вот зачем она будет нужна еще и при большей цене, когда ничем не отличается?

Заключение

Новинки оставили весьма неоднозначное впечатление. Скажем прямо, производителям нужно было дважды подумать, прежде чем выпускать их. С одной стороны, они, конечно же, обладают высокой эффективностью. В этом плане Ахиллес и обновленный Тайфун могут дать фору многим продуктам от сторонних компаний. Только вот загвоздка в том, что их предшественники располагали такими же способностями. Особенно это касается Big Typhoon VP. Данное решение откровенно разочаровало. Эффективность ничем не отличается от стандартной модификации, а габариты кулера прямо-таки неприличные. Xigmatek Achilles также радует и огорчает одновременно. В нем, безусловно, заложены интересные идеи. Это касается как четырех тепловых трубок, так и измененного дизайна радиатора. Однако промахи в качестве (в данном случае это касается нашего экземпляра) не позволили раскрыться новинке в полной мере. В результате мы имеем минимальное преимущество над предыдущей моделью - Xigmatek S1283. Так что итог таков:

Thermaltake Big Typhoon VP - в целом, неплохой продукт, обладающий хорошей эффективностью и универсальностью в установке на различные платформы. Однако преимуществ над VX версией нет, так что особого смысла в приобретении именно модификации VP нет.

Xigmatek Achilles-S1284 - безусловно, интересное решение. Инженеры компании спроектировали достаточно продуманную конструкцию радиатора, при этом включив в неё сразу четыре медные тепловые трубки диаметром 8 мм каждая. Кроме того, кулер наделен приятным внешним видом, благодаря присутствию в покрытии трубок никеля и установке эффектного вентилятора с подсветкой. Одним словом, самый настоящий суперкулер. Однако для полного раскрытия потенциала не хватило качества изготовления. Одна из трубок почти не контактировала с основанием, что серьезно сказалось на эффективности. Кроме того, расстроило качество полировки подошвы. В общем, компании есть над чем работать, иначе выходит чемпион с "Ахиллесовой пятой".

- Обсудить материал в конференции


 
 
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥
Facebook запустила криптовалютный кошелёк Novi в США и Гватемале — американские сенаторы призвали компанию прекратить это 5 ч.
Google сделала комфортнее общение со службами техподдержки в новых Pixel 6 6 ч.
Обновление Portworx PX-Backup упростит защиту и миграцию данных 8 ч.
Instagram позволит всем публиковать фотографии с компьютеров — спустя 11 лет после запуска 8 ч.
Запрещённый контент: цифровая версия Dying Light для Nintendo Switch оказалась недоступна в России и ряде стран 8 ч.
Видео: план «Б» и летучка в новом рекламном ролике Marvel’s Guardians of the Galaxy 9 ч.
Assassin’s Creed Valhalla обзавелась собственным «Интерактивным туром» 10 ч.
Карточный роглайк с подвохом Inscryption получил премьерный трейлер и первые оценки 11 ч.
В следующем месяце для Europa Universalis IV выйдет «африканское» дополнение Origins 11 ч.
Видео: сюжетная завязка и основные особенности в релизном трейлере Switch-версии Dying Light 12 ч.